Hello

Pl. éthangoltkörös a BSDX detektorsom. (két rezgőkör csatolva, ált. külön hangolva) xtalradio.blogspot.com

Szia!
nem megbántani gondoltam a jelenlévőket! Pusztán csak tapasztalatot+ ötletet gyűjteni jöttem-----mivel ezzel én sosem foglalkoztam, hátha sikerűlne egyszerűbben és gyorsan jobbat késziteni..........
Én generátor---akku---töltő- ---áramellátással foglalkoztam mindig...

jelenleg sem szándékozom épitő versenyen indulni...

Nem is hiszem, hogy megbántottál valakit, ez itt nem az a fórum, - azt hiszem.
Valaha én is gondolkodtam hasoló energia nyerésen, de lakhelyemtől még messzebb költözött az adó, (vagy 150 km-rel,) így - némi számolgatás után - lemondtam róla.
Az építő versenyről pedig NE mondj le ilyen hamar! Nem tudhatod, hogy mikor kap el a kedv!
Én csak gyermekeim okítása miatt vettem elő a gyerekkori emlékeket, aztán már olyasmiket tervezek, hogy még magam is megbánom. Persze hozzájárultak ehhez a neten látott készülékek, és RdsG kolléga is.

Sziasztok!

érdekes jelenségre figyeltem fel......
Az antenna és a föld közé bekötött GLIMLÁMPA /220 Vra-villanyboylerből /napok óta villog ..........néha 1,5Hz-el is glim nélkül 500 V ra is felküszott a fesz.----ezért tettem rá..! ! Az idő ködös .párás . szélmentes....

Gyerekkoromban én is tekertem hangszórót, és örültem, hogy utána még szól. :yes:
Ma inkább tekerek hozzá egy ellenállás illesztő trafót, mert azt könnyebb tekercselni, és akár pontos is lehet, ha jól számolok.
A kapcsolásodat mindenképpen tedd közzé, ne maradjon titok!

Ja, és mi az a "földtelep"???

Ez már nem detektoros rádió.
Ez a kapcsolás külső fesz nélkül nem csinál semmit.

Szia!
Ez itt talán Off... de a házilag akku galvánelem........ benne van...
A 3,,,,4 MÉTERES? távolságot sokallom KOhmos belső ellenállást ad! ! de cm-ben már jó..
terhelve 0,5-----1,1Vig szór de a C--Al esetén 2V-is lehet
Ja igen----Akár virágcserépben is működik.

Te még nem hallottál arról, hogy ha elkötik (összecserélik) valahol a 0-át és a földet, ott ha nagyobbat lépsz, még rázhat is???
Ilyen esetben jó az a 3-4 méter, de egyenirányítani kell!

Persze, hogy láttam, de azok táp áramok.
Nem sokat foglalkoztam orosz tranyókkal, (pedig hajdan volt bőven!) mert komplementer pár válogatásnál hamar elment a kedvem tőlük.

Szia !
de igen csak ez az eset 20 kV -tól felfelé fordul elő-----szerintem..
az utcai 0,4 kV -nál NEM FORDUL ELŐ ___MERT A NULLA VÉDŐVEZETŐ 1 SZÁL ---EZ CSAK MEGSZAKADHAT ! ! viszont akkor is elenyésző: 30,,,,,,50V max osztva 40,,,60m -el ---főképpen ha a 2-t végponti esést is bekalkuláljuk.......?

Ha RF-et lefojtjuk, akkor mit demodulálunk?
(Egy 2 kOhm-os fejhallgatót nem barmolnék szét némi 0.01-es huzalért. :no: )

Sziasztok!
Bocsi, hogy belekotnyeleskedek. Valamikor én is sokat játszottam, de igazi detektorossal, a diódás változat igen modernnek számított. Van egy 5letem, digitális Ic vel Pl. CD4011, sokkal olcsóbb mint egy műveleti erősítő, és a bemenő ellenálása igen nagy, a kapcsoláson 1Mohm. Ha a bemenetet és a kimenetet összekötjük egy nagy ohmos elenállással a kimenetünk fél tápra áll be, az első kaput a demudulált jel erősítésére használjuk, majd hangerő szabályozó poti, és a maradék 3 kapu a teljesítmény erősítő, ez az Ic már 3V-ról müxik.
Régebben lehetett kapni ferrit rudat, most már nem tudom, maradt a lomtalanítás, lehet keresgetni, régi készülékekben, ki lehet fogni megtekercselt méretezett , ferritet forgóval együtt.
Az URH vételre pedig ajánlanám a Supreg vevőt, igaz az egy félrehangolt nagyferkis oszci, és hátránya, hogy sugároz is tehát nagyon oda kell figyelni az árnyékolásra, de jól belőve igazán nagy érzékenységű vevőt építhetünk. Valamikor az összes modellező ezt használta vevőként.
Üdv: Attila

szia!

ez a rajz alapvtően hibás ------
Az OA dióda után rendes RC súrű kell -- mint minden demodulátorban.
Az ic 1-ső kapuja Hangfrekis erősirtő.......onnan működik....

Sziasztok!
ezzel a detektoros kapcsolással van V.KINEK tapasztalata?
esetleg ill.trf-el mükodne?

A kapcsolás a hagyományos detektoros kapcsolás egyik variációja. Illesztő trafóval műxik mindegyik, ha jó az illesztés, tehát ez nem lehet kérdés.
De most rádiót építesz, vagy energiát akarsz nyerni?

Én mondom nektek, hogy a detektoros rádió építés rohadt nagy műszerezettséget kíván. :yes:
Annyira belebonyolódtam egy detektoros tervezésébe, hogy már ki sem bírom egy L mérő nélkül.
Látom, ahogy nagyapáink fentről kiröhögnek, az új detektoroshoz, előbb egy PIC-es műszert építek.
(Mindegy, úgyis régen akartam már...:yes: )

Sziasztok!
való igaz ez csak egy hevenyészet 5let.
Üdv.

Persze! Gyerekkoromban még nekem sem kellett! De akkor még fogalmam sem volt, hogy mitől szól, vagy nem szól.
Ma más a helyzet. Két fiam árgús szemekkel figyel. Hogy nézne az ki, ha meg sem szólal amit megépítek? Tiszta szerencse, hogy az első, amit megépítettünk, elsőre megszólalt. (Bár az első kérdése a fiamnak az volt, hogy mivel kell felhangosítani...)
Az elsőt együtt csináltuk a srácokkal, és kb. abból, ami épp a kezembe akadt. (Egy vasárnap délutáni játéknak szántam.) Erre RdsG feltette a honlapjára, és akkor elhatároztam, hogy kell csinálni egy "igazit". Olyan "versenyképes" legyen vételben is, meg pofára is. Eddig 6 tekercs van benne (rajzon!) - szóval ehhez már kell műszer. :yes:
Amúgy mindjárt kész, (a műszer) még a PIC-ket kell mesütni.

Hogy ne érdekelne!
Köszönettel!

Sziasztok!
Némi keresgetés után sikerült, nehány kapcs rajzot felderítenem. A mellékletben kűldöm, sok sikert.
Attila

Ezt írtad:

Szia!
Sajnos a kép amit küldtél szinte olvashatatlan, de remélem az én általam kűldött képek jók.
Régeben voltak az ezermesternek kiadásai, és tényleg működő készülékek leírásai, igazán engem ezzel fertőztek meg, és azóta foglalkozom az elektronikával, nekem valamikor igazi detektorom volt. Ami egy kis házban tartakmazott egy kristályt és volt hozzá egy kis tű, annak a helyezgetésével lehetett az optimális hangerő és adó kiválsztása. Vissza emlékezve nagyon sokat dolgoztam vele, de többnyire sikerült beállítani. Hatalmas élményt jelentett számomra az első valóban működö készülék. Oly mértékben befolyásolt, hogy az akkor működő iskolai rádiós csapatba is beléptem. Az első \"hangosanszóló készülékemet kiállították a kultúrházban\"
hatalmas büszkeség töltött el.
A rádiózás mindíg is érdekelt. Majd sokkal később az URH. Minden műszer nélkül több készüléket építettem, csak a józan paraszti gondolatok hajtottak, nagyon sok sikert értem el. Valódi URH, sztereóban. Csak mindíg egy működő egység kelett a KF. hangoláshoz. Már a 70-es években volt saját készítésű sztereóm. Igaz sokba került, mert nyugatrol kelett beszerezni az alkatrészeket. No mindegy, a rajzok amiket elő szedtem, mind működő képesek, csak arra kell odafigyelni, hogy a germánium tranzisztoroknak más a beállításuk, ugyan nekem még van a raktáramban néhány kőkorszaki darab, Igaz A P. sorozatból már nincs. de régi TV. tunerből még kifelythető néhány AF. típus. vagy a Kf. panelből.
Az ezermester régi számaiban, valaha volt olyan kapcsolás, ahol szintén a rádió adók által kisugárzott jeléből csinálták a táp feszt, sokszorozással, sajna ezek már elvesztek, de talán utánna tudok nézni, még van élő ismerősöm aki valaha gyűjtötte ezeket a lapokat.
Üdv: Attila

különben megvan beszkennelve a rádió tchnika és elődjei 1936 ota ig2004. ha klüdessz e mail címet át adhatom az enyém: t.ati@invitel.hu
perzse csak darabokban hiszen több mint 2 dvd

Detektorost hálózat analizátor nélkül építeni biztos kudarc! Legalább 110Mhz ig menjen! Ezen kívül kell szignál generátor, műantenna Q mérő, térerőségmérő, és nem árt egy kisebb teljesítményű rádiállomás, úgy 100kW elég, kell még három elefánt... Nem is értem miért ezzel kezdtük!

Találós kérdés: OC 1044 ár: 61Forint 40fillér Melyik évben vagyunk?

Itt a detektoros cikk!

Szerintem '60-as évek... Iszonyat drága volt, pláne, ha azon tanultál forrasztani.
A germ. tranyók még kevésbé bírták a hőt, mint szilícium testvérei. Az első Wellerem pedig gázlángon melegített csavarhúzó volt. Anyám nem mindig értette, hogy mit keres a csavarhúzó a bableves alatt, de rettentően toleráns volt.
OC 1070 (ha jól emléxem az első tranyómra,) nem bírta ki az első forrasztást.

Erről eszembejutott, amit hallottam ma... (Hátha valaki még nem...)
A bekapcsolt páka egyik vége sokkal melegebb, mint a másik, de ehhez semmi köze sincs Weller édesanyjának.

Végre egy ember, aki belátja, hogy igazam van.
(Kölcsönadtam a PIC programozómat valakinek, és nem hozta vissza. Most csinálhatok másikat. Ezért sem szabad hosszabb időre félretenni az elektronikát... )

Sziasztok.
Tudna nekem segíteni valaki abban, hogy miért csökken a térerővel együtt a hangerő is URH detektoros vevőnél, fm modulált adások vételekor?

Az AM teljesen világos, hisz kisebb amplitudó, kisebb burkológörbe, de FM-nél kisebb amplitudó, de a löket nem változhat...

Logikád szerint 0 térerőnél is szólna a rádió.