Ajjajj, megint belenyúltam a darázsfészekbe, hogyan mentsem a bundám?!
De örülök, hogy páran felébrednek és utánanéznek dolgoknak.
Amiket nekem kb. 42-éve tanítottak, csöves és félvezetős-áramkörökről még nem biztos, hogy rossz, csak ma már másképpen tanítanak és súlyoznak dolgokat, más a fontosabb, más szempontok szerint értékelnek.
Tanuljunk együtt, ha bírjátok cérnával, ideggel, tudással.
Viszont, kioktatást nem kérek senkitől.
-
"pucuka":
Utolsó mondatod a passzív alkatrészekre vonatkozik, nekünk legalábbis így tanították. Hangfrekvenciás és nagyfrekvenciás áramkörökben az induktivitás és a kapacitás pedig nemlineáris működésű alkatrészek.
De utánanézek az újabb eszméknek, addig is a cső legyen veletek!


Üdv!

Szerintem egy dióda is passzív alkatrész, mégsem lineáris. De még van néhány.
De gondold végig, egy legegyszerűbb kondenzátor esetén (vákumban két egymással párhuzamos lemez pl. elektroncső esetén) mi a bánat tudna nemlineáris lenni?

A frekvenciafüggőségről nem volt szó, mindössze az L, C elemek linearitásáról. Utóbbi meg rendben van.

Valóban, frekvencia függésről nem volt szó, Te hoztad szóba. Erre válaszoltam, hogy attól, hogy komplex mennyiségek lesznek, amivel figyelembe veszed a frekvencia függést, még lineáris elemek. Semmi "más tészta".

Ezt komolyan kérdezted?
Tudod Te, hogy olyankor, hogy fáj a hasam?

Majdnem elfelejtettem, a képeken a fiam erősítője.
Sajnos szokott fájni a hasa.
Mondom neki olyankor, ha eladnád, lehet, hogy nem fájna.

Jó cucc, kicsit szellősebben a következőnél

Hallgatni arany, de akkor is mek-mek
a méhkas stimmel,
csak méz íze nem

Hali.

Érdekességképp teszem fel.. Tegnap faragtam picit a PP dobozán, ami a végcsövek alá biggyesztett szellőző furatokban testesült meg, mivel igencsak kezd az időjárással együtt melegedni a fedlap is.

Egy ideje nem hagyott nyugodni, hogy volt egy alap zúgás nullára tekert hangerőnél is.
Próbaképpen betettem 1-1db 4,7nF-os 1000V-os fólia kondit az egyenirányító gyors diódákkal (UF5408) párhuzamosan az AC és a GND közé, és a korábban már megszokott alap zúgás teljesen eltűnt.

Na akkor tegyük tisztába a fogalmakat.

Az ideális reaktanciák elnevezése:
- kapacitás
- induktivitás

Ohm törvénye eredetileg a rezisztív impedancia (népies nevén ellenállás) áram-feszültség összefüggését írja le. Fentiekre annak kiterjesztett, komplex alakja vonatkozik, kétféle matematikai formulával, attól függően, hogy valós+képzetes résszel vagy vektorral (abszolút érték; reaktancia-fázisszög) számolunk.

A papírlapról a valóságba cseppenve azonban nem elméleti reaktanciákkal, hanem kondenzátorokkal és a tekercsekkel találkozunk. A légmagos tekercs és a kondenzátorok többsége -néhány kerámia dielektrikumú kivételével- szinte tökéletesen lineáris. Nem így a vasmagos tekercs, melynek szélsőséges esetben (áramgenerátor) pontosan annyira torz az U-I karakterisztikája, mint a vas B-H görbéje. A hiszterézises viselkedés miatt még az is számít, hogy van-e rajta egyenáramú komponens...

Az AC és a GND között nem a szekunder tekercs van?

Vagy a dióda híd negatív ágába raktad a kondikat a diódával párhuzamosan, a pozitív ágban pedig nem raktál?

+1,

szigorúan véve az Ohm-törvény nem törvény, hanem a vonatkozó Maxwell-egyenlet adott peremfeltételeknél (egyszerűsítéseknél) kapott megoldása.

Hátha diódát rakott oda, akkor nem lehet prímér.
Ha meg szekunder és a mínusz testre megy, akkor sem hiszem, hogy kettővel megelégedett.

Az anódfeszt szolgáltató szekunder tekercs egyenirányító diódáira kötöttem párhuzamosan, csak a GND felé néző diódákkal. Tehát 2db-al. Nem muszáj mindig mind a 4-el párhuzamba kötni, ha az egyik ág is elegendő a szűréshez..

Kár volt hozzászólnod. Ha érdemben ne tudsz, s még félreérthető is a szándékod.
Kocsmában sem a legjobb verekedőbe köss bele mert megjárhatod. Lenin mondta: tanulni, tanulni, és harmadszor is tanulni. Hidd el rosszat nem akarok Neked. Egy kis szerénység még nem ártott meg senkinek sem.

Lenint két dolog miatt hagytam volna ki. Először is itt nincs helye politikának.
Másodszor, de nem utolsó sorban ugye, hogy járt.

Én fel sem vetettem hogy primer.
Én értem hogyan rakta, de akinek dupla szekundere van az csak két diódát használ az pedig nem GND -re megy.
Szerintem őneki egytekercses szekunderje van, tehát négy diódát használ.
Ebből következtettem hogy a két negatív ágban, mivel hogy " 1 - 1 darabot" kondit a leírtak szerint.

Nem az undokság okán akadtam meg az utolsó mondatodon. De bocsi, az jutott az eszembe, nem tiszta a cipőnk, elég csak a koszosabbat kipucolni, mindjárt jobban néz ki.

Köszi a választ!
Az én táp trafóim dupla szekunderesek.
Tehát két diódát használok, ezekre szerinted érdemes párhuzamos kondit kötni?

Hol van ebben a politika? Ha meg ő mondta, ne tanulj!(???)

Ez van, ha valaki nem az általános esetből indul ki, hanem egy egyszerűsített többnyire statikus állapotból. Akkor nem tud mit kezdeni a változásokkal, meg bonyolultabb körülményekkel És akkor jönnek a mirákulumos magyarázatok.

Az Ultrafast & Soft Recovery csak ideológia - azokból is kevés alkalmas audiokészülékbe. Bizony esélyes, hogy az BEAG EA057 / 080 erősítőkben használt őskövülettel sokkal jobban jársz, mint egy kizárólag technikai paraméterek alapján megválasztott modern fajtával.

Két jóféle gyártmány/típus között simán van "akkora" eltérés, mint a klf egyenirányítócsövek között. A snubber általában ront az auditív helyzeten, mondjon bármit az elmélet...

Mi koze Leninnek a politikahoz a fenti posztban? Lenin egy művelt, okos ember volt. Hogy politikailag mi lett az eszmeivel az mas kerdes. De speciel a tanulassal kapcsolatban igaza volt.

Én csak amiatt tettem, mert zajos volt, ha nincs zaj, felesleges vele bonyolítani.
De ez egyéni vélemény..

Szerintem minden félreérthető, félreértethető. Például mérjél, mérjél, mérjél, lineáris de mikor,stb
A másikat, pedig nem az elveire értettem, persze azért nem kell annyira komolykodni.

Ne vedd már ennyire komolyan, de azért furcsa, Lenin a csövesek között, feszültségfüggő nemlineáris áramkörben.

Speciel én az uljanovszki csöveket is kerülöm Ha már ruszki, jó nekem a szentpétervári. ***
A politika nem ide való!

... és mi van azzal a keresztmodulációs termékekkel, amit nem zúgásként hallunk?
Kikeverhetnek olyan hatást is, ami megzavarja a hangszerek lokalizálását - összemos, vándorol a forrás...Ezért eleve bekalkulálom a kis párhuzamos kapacitások beépítését.
Az általam "modifikált" STA35, illetve a 25 módosított darabjában az eredeti egyenirányítás és az előfok stabilizálása a fotón.
Amit annyira komolyan veszek - előfok stab - hogy egy teljesen külön trafó, szűrés, stabilizátor fog biztosítani, ARC módra, oldalanként 1-1db.
(Mielőtt meggyanúsítana valaki, hogy de okos vagyok, egy frászt! Sokszorosan bizonyított holmit építek után. Sokkal kényelmesebb így a dolog.)

Úgy hallottam ezek a félvezetős stabilizátorok ártanak a hangnak. Jól eltalált RC vagy LC szűrés elég lehet.