Ebben igazad van, vannak "névtelen" fejlesztők is

Miért kell kötözködni belekötni abba aki éppenséggel építeni mer valamit és esetenként meg meri írni a SAJÁT tapasztalatát véleményét sgítés képp mások számára, ha éppen érdekli azokat amit éppen csinál? Az én cuccom épp "valaminek" lett lehurrogva mert még éppenséggel nincs kész állapotban. /Mellesleg majdnem kész és tökéletesen működik./ Az ilyen embernek számomra semmiféle érdemi véleménye semmis a témáról. És még finom és nőies voltam. Cak azért írtam mert engem érint.

Csak az stílus, csak azt tudnám feledni.

Aki értette amiről írtam, az értette. Ha tunerman nagy tapasztalat szülte segítő hozzászólásaira ez a reagálás akkor nincs miről beszélni. Persze az tény hogy bizonyos dolgokra az érzékenységünk nem egyforma

Hát, a TDA az nem épp a világ teteje, sem a jel/zaj viszonyát sem a csatornák áthallását tekintve.

Ugyanarról beszélünk. A csöves témában én teljesen kezdő voltam, és amilyen tanácsokat kaptam a "tapasztaltabbaktól" attól nem előre hanem hátra léptem (volna) kettőt, ha elhiszem amit mondanak...

Ezt most úgy általánosságban írom, nem csak konkrétan rá értve. Elég nehéz úgy bárkinek bármiféle "tapasztalat" vagy akármi szülte hozzászólását segítőnek tekinteni, ha az legkisebb részében sem egyezik azzal amit az ember saját maga tapasztal. Hogy értsd is mit mondok. Ha nekem pl. a triódás SE hangja jön be a csövesek között, akkor ne akarja már nekem senki megmagyarázni se a tudomány se a misztikum szintjén hogy az eleve miért nem is lehet jó, meg miért vagyok én süket és hasonló nyalánkságok.

Nem baj. Amúgy én is SE kedvelő vagyok, abból is a DC csatolt dolgokat kedvelem
Kívánok MINDEN audioamatőr kollégának boldog újévet és sikeres projekteket!

Akkort ketten már vagyunk, mert nekem is Full DC csatolt az EAR. Érdekes nagyon szép hangú erősítő.

Ennek örülök

A hallása az embernek az egy dolog, de azért a fotókon szemmel láthatóan a fehér kerámia TDA1540 DAC-ból kettő darab(!) van a Philips CD100 panelján
Mit jelent ez? Hááát....dual monó az istenadta, az áthallás kiértékelését az itteni topiktársakra bízom.
TJ.

Higyjétek el, hogy tunerman itt rendkívül visszafogottan és segítőszándékkal ír. Privátban beszélgetve vele sokkal nehezebb.
Szóval hajrá... a tapasztalatát valóban igen nehéz megkérdőjelezni.

Ki nem hitte el?

Nekem úgytűnik, hogy néhányan azt gondolják fikázni tér csak be néha.

Az egymástól 3m-re lévő monoblokkok-nál tényleg nem az áthallás jelent problémát..
Más problémák fognak gondot okozni. És ragozhatjuk a végtelenségig.

Te tudod... Én csak két problémát látok. Az egyik az ár... A másik az I. év osztályból adódó földhurok. Most Te jössz: mik a problémák szerinted a monoblokkal???

A monoblokkokkal nincs problémám.
Az ár...Hobbi oldalon vagyunk.
Földhurok. Két különálló monoblokk, ha máshol a láncban nem követünk el hibát, valóban okafogyottá teszi a földhurkot, mint problémát. Más kérdés, hogy két monoblokkot akár közös házban, egy hálózati trafóval, szeparált szekunderekkel is meg lehet építeni.
A 3 m-es távolság inkább problémás, mert ebben a felállásban (amit nem ismerünk) két végfokot kell meghajtani több méter kábellel, alacsony impedancián. Ami teljesen más problémákat vet fel, és megint csak erősen szubjektív lehet. Lazítsunk.

Ugyanmár... Egy jó preamp és... Mik a "más problémák"... Kíváncsivá tettél...

...Jó üzlet...Csak már régen okafogyottá vált, pár sznobnak még eladható. Részemről vége.

Ezzel vitatkoznek.
En egyszer beszeltem vele valamikor a 90-es evek kozepen, akkor ha jol emlekszem egy OTL erositovel haknizott es kozben azt hangsulyozta milyen nehez jo kimenot venni/tekertetni, tulsagosan befolyasolja az erosito minoseget/hangjat.
Szemelyesen teljesen maskepp viselkedett (ok, ez mar ~25 eve volt), de annyira hogy sokaig nem jottem ra hogy o a 'tunerman' neven futo forumtag. Igaz kozben a velemenye is sokat valtozott de ez elfogadhato, mindenki valtozik. Szoval anno biztos hogy jobb volt szoban mint manapsag virtualisan

Te tudod... De vannak, akik ennek ellenére mégis használnak elő/vonalerősítőt a rendszerükben
Az egy dolog hogy sokan feleslegesnek tartják a használatát...

Én elhiszem. Viszont kérnék egy olyan véleményt is (akár a listából is választhatsz), hogy akkor a többiek hogy írnak? Mert a saját tapasztalatom szerint, 10 ember 10 félét mond. Akkor most ők:
- nem segítőszándékkal írnak?
- tapasztalatlanok?
- süketek?
- balfékek?
- kicsit sem értenek a dologhoz?
- szándékosan akarnak félrevezetni?
Vagy akkor hogy is van ez, mert én tényleg nem értem.

Hát, az már önmagában elég nagy probléma. Vannak akik szerint nem az előfok (hogy egyébként az minek nem is értem), de még egyetlen hangerőpoti is nagyobb eretnekség a jelútban mint egy csatolókondi. Leírja a delikvens büszkén, hogy ő biza a DC csatolásra esküszik, nem tesz egyetlen kondit sem a jelútba mert az a hanggal ezt meg azt teszi. Aztán közbe, meg tesz egy A5-ös méretű nyákot a jel útjába, ami tele van mindenféle bemenetválasztó relékkel, aktív meg passzív elemekkel, előfokkal akármivel. Az nem csinál semmit a jelútban. Áááá, dehogy.
Nálam egyetlen alps poti van csak az erősítő előtt, és bizony, van különbség ha átkötöm egy darab ezüstözött dróttal. Tehát a következő készülő erősítőm ami ugyanez lesz, ennek a tesója, abban hangerőpoti sem lesz, csak az RCA lesz a forrás meg az erősítő között. Aztán most lehet ezzel is vitatkozni.

Egészen jó párosítás lett a PCL86 SE a Fostex FE126E hangszóróval épített polcsugárzókkal. Nem megy le olyan mélyre a hangsugárzó ahol az erősítőnek már problémái lehetnek. Egészen kellemesen szól. Háttér zenélésre tökéletes.

Az OTL erősítővel való "haknizás" helyszíne az 1996-os és 1997-es High End Show volt....ennyivel kiegészíteném cua topiktársunk hozzászólását.
TJ.

Ha megváltozik az erősítés bármilyen okból, megváltozik a hangkép is. (Fletcher görbe)

Nem lehuzasbol, vagy lenezesbol neveztem haknizasnak, szoval legyen inkabb bemutato korut
Nekem jol jott az info, mert a kimenokkel hadilabon alltam es akkor en is az OTL-ben lattam a megoldast.

És az mitől változik vajon meg, ha mindkét esetben ugyanakkora szintű meghajtójelet kap az erősítő? Az átkötöm, az nem egyenlő azzal, hogy a bemenőjelet nem csökkentem arányosan vissza a forrásban...

Egyébként pedig, nagyon "okos" ember leírta már nekem valamelyik topikba azt is, hogy a F-M görbesereg egy hülyeség, mert miért kéne már 30-40dB mély emelés a hangképbe ha nagyon kicsire leveszem a hangerőt. Ugyanez az "okos" ember írta azt is, hogy ő sehova nem tesz a félvezetők közé kondit, mert teljesen elrontja a hangzást. Majd tervezett egy olyan végfokot, amiben a hang egy hatalmas elkókupacon át jut a hangszóróra, majd megállapította hogy ez az eddigi végfokjai netovábbja, mintha elhúztak volna a hangszórók elől egy függönyt az előzőek hangjához képest. Most ide kellene biggyesztenem vagy 20db hahotázó fejet, de csak egyet teszek.

Mert a potméter, meg az átkötő vezetéked nem ugyanakkora ellenállású, tehát az ugyanazon bemenőjelet más osztással viszed tovább.
Aki meg azt állítja, hogy a Fletcher görbék hülyeség, azzal nincs mit vitatkozni, az maradjon meg a hitében. Egyébként a létét meglehetősen sok, és alapos (Nobel díjas) kutatás támasztja alá, mert igen nagy a befolyása a hírközlésben az érthetőségre.
Nemmellesleg a mobiltelefonokban nyelvspecifikus szűrőket használnak az érthetőség javítására.
De Te biztos jobban tudod, alapos tanulmányokat folytattál ebben a tárgyban.

Nem csak hogy vitatkoznom kellett a görbeseregről, hanem még az mellé álltak aki azt állította hogy hülyeség, az ő hozzászólását lájkolták, nekem szinte nekem estek. De én már semmin nem csodálkozom, a minap már majdnem örökmozgót építettek itt többen, mert hát ha valamibe energiát viszek be (melegítem) és azt még tartom is, az nem veszteség, és sokkal jobb (összességében olcsóbb) mint ha ezt az energiát be sem kell vinnem egyáltalán. És ott is a hülyeség nyert...