Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Hangsugárzó építés, javítás - miértek, hogyanok
Lapozás: OK   64 / 731
(#) Árpy válasza shalafi66 hozzászólására (») Okt 30, 2008 /
 
Mert elvileg így jelentősen lecsökkennének a hangfaltervezési problémák elvileg, nem?
(#) shalafi66 válasza Árpy hozzászólására (») Okt 30, 2008 /
 
milyen szempontból? szerintem minden nehézség ugyanúgy megmarad...
(#) Árpy válasza shalafi66 hozzászólására (») Okt 30, 2008 /
 
Nem tudom, ezért kérdezem. Még nem foglalkoztam hangfal építéssel, ezért kíváncsi lettem volna rá, hogy nem-e könnyebb egy hangfalat úgy konstruálni, hogy a hangszórók benne egymástól el vannak szigetelve. Mivel úgy látom, hogy próbáljátok lebeszélni a kezdőket 3 utas hangfalak építéséről, merthogy kudarccal jár.
(#) rvm12i válasza shalafi66 hozzászólására (») Okt 30, 2008 /
 
Oké...Nem vagyok profi, nem vagyok dúsgazdag, nem akartam rá sokat költeni, és tegyük hozzá h 15 vagyok...a magnat itthon volt, 1 próbát megért gondoltam magamban, kocsiból kiszedtem, és össze barkácsoltam, engem nem érdekel a márka, és a mérések,(tudom, h most csak szerencsém volt, és rengeteget számít, de hát....) stb... én kizárólaga a fülemre hallgatok, apumnak van egy Marantz PM 350-s erősítője, nekem pedig egy SR3001-s, és nagyon jól szól velük, simán belefér a 200.000 Ft-s kategóriába, sőt....azért attól, h még ilyen fiatal vagyok hallottam már jó pár hangdobozt. Egyellőre csak 1 db készült el, mert nem mertem megvenni a 2. doboznak a cuccait, mert nem számítottam arra h valahogy is szólni fog...Tetszik a fülemnek, hát még ha 2 lesz belőle...az a lényeg szerintem és nem a 15000H meg a mittom én mik...ezek értékek ami alapján lehet tájékozódni, h h is szólhat kb...engem az nem érdekel
(#) shalafi66 válasza Árpy hozzászólására (») Okt 30, 2008 /
 
főleg a hangváltó nehézségei miatt, a dobozolás ahhoz képest nem nagy próbléma.
(#) shalafi66 válasza rvm12i hozzászólására (») Okt 30, 2008 /
 
sztem épphogy nem vót szerencséd, de ha Te úgy gondolod, akkor nem szóltam, azt is halkan.
(#) rvm12i válasza Árpy hozzászólására (») Okt 30, 2008 /
 
az enyém szerencsére nem járt kudarccal lehet, h a mérési eredmények nem azt mutatnák, de a fülemnek tetszik, és szerintem ez a lényeg
(#) rvm12i hozzászólása Okt 30, 2008 /
 
Akkor azt mondjátok meg nekem, h mért jár kudarccal a 3utas hangdoboz????
(#) ngyzoli válasza rvm12i hozzászólására (») Okt 30, 2008 /
 
Miért is? egyszerűen azért,mert reménytelenül sokat kell kínlódni vele,amíg a hangkép EGYÁLTALÁN összeáll egy koherens egésszé... az a puszta tény,h mind a három hangszóró szól VALAHOGY,még nem háromutas hangsugárzó.de ha nem hiszed,nyugodtan próbálkozz.esetleg előtte hallgass meg jópár gyári 3-utas dobozt.jó tanulság... :yes:
(#) ngyzoli válasza shalafi66 hozzászólására (») Okt 30, 2008 /
 
Természetesen nem mindegy,milyen hsz-t építünk a síkhangfalba,de ez a"dobozok"esetében is elmondható.azt aláírom,h amennyiben teljesen ki szeretnénk aknázni a meghajtó tulajdonságait,az esetben a még kezelhető(??)kb.3X3méteresnél jóval nagyobbra lenne szükség.nem is azt állítottam,h ebből a fajta"paravánból"aztán (hang)falrengető mélyeket kaphatunk,inkább azt,h ameddig egyáltalán képes sugározni,addig a határig MINŐSÉGILEG igen becsületesen teljesít,ált.jobban,mint bármilyen más dobozjellegű konstrukció.azt meg ki-ki döntse el maga,h tisztátalan,lompos,de gatyalengető buffogást akar-e hallani,avagy kissé megkurtított,de precíz,zeneileg jól követhető mélyátvitelt.a minőség itt sem azonos a mennyiséggel,s azonkívül,h a legalsó oktávot,20-tól 40Hz(avagy16-32Hz?)még semmilyen dobozzal nem tudták megszólaltatni,a kis könyvespolc-monitorok is bemondják az unalmast úgy vmivel 100Hz alatt.attól pedig a síkhangfal szubjektíve sokkal lejjebb megy... tudod,egy dolog az elmélet,de én azt hiszem el,amit hallok.
(#) shalafi66 válasza ngyzoli hozzászólására (») Okt 30, 2008 /
 
Sajnos ki kell ábrándítsalak, mert az elmélet mindig tökéletesen egybevág a gyakorlattal. Ha nem így van, az elmélet hibás, vagy nem vettünk szíámításba valamilyen fontos körülményt.

A nyitott hangfalnál sokkal fontosabb a hangszóró minősége, a lengőrendszer megtervezettsége, hogy a célnak megfelelően alakítsák ki a mozgó részeket, itt nem lehet akármilyen hangszóróval próbálkozni, mert végül nagyságrendekkel rosszabb eredményt érhetünk el impulzusválasz, mélytartomány pontossága terén, mint egy kicsi 15 literes polcdobozzal.. Amik ma már gond nélkül érik el a 45Hz-es alsó határfrekit elfogadható érzékenység mellett.
(#) rvm12i válasza ngyzoli hozzászólására (») Okt 30, 2008 /
 
Oks köszi : )
(#) fuzzking hozzászólása Okt 30, 2008 /
 
Szevasztok!
Én és a barátom hangfalakat építünk,és erősítő ládákat.
most viszont lenne egy kérdésem:
Vagy hangfaltervező programmal,vagy a jól bevált általános felépítésű colstokos-hangládát csinálunk.
Most viszont veszek egy 60w-os csöves cuccot(gitárfej)
És ehhez kéne egy olyan láda,mint ezek a nagy Marshall passzív gitárládák,amibe sok(4-6 db)kisteljesítményű,15-20w-os Tesla,régi,de jó,nagyméretű hangszórókat,és kis maga-és közép-mélyeket is berakunk sorba.Nem szeretnék hangváltót berakni,csak szimplán sorba.
Már van 2db papírkónuszos-asszem 15 colos(vagy talán centiméter?)-es hanszórónk.Ez egy Tesla lemezlejátszó hangfalából van.Ezek 15w-osak.Ezek középmélyek.Még hozzárakok iskolai régi hangszórókat,meg más régi,de jó cuccokat(rájöttem,hogy az igazi hang forrása,a felületen múlik inkább,mint a teljesítményen,nomeg ne legyen SAL-os gumikónuszos "csoda"XD-hanem rendes stramb cumi legyen)
Hogy tervezzek ehhez gitárládát,olyat mint ez:


Kép: Hivatkozás
(#) szamóca válasza shalafi66 hozzászólására (») Okt 30, 2008 /
 
Te is tudod hogy léteznek tervek a honlapjukon, és kis kiadványfüzetekben. Sőt a dobozokat kit formájában is árusítják. Az hogy ezeknek az használhatósága, illetve kivitelezése milyen az egy más téma. Ebbe most nem folyok bele, aki tudja, az tudja. DE van! És nem értem a H2000-nek miért nincs?
A design pedig valóban olyan a H 2000-nél ahogyan leírtad. De néz meg egy konkurens hangszórót .Membrán színe, anyaga, más, van ahol fellelhető a fáziskúp is. A membránszél is van ahol vastagabb más az egész kivitele. Erőt sugároz (ha xarabb is a hatásfok). De egyszerűen tegyél le az asztalra egy HIVI F6-ost, és mellé egy HA16-542-t. Erről ennyit.
A megadott diagrammokat, adatokat pedig nem áll módjában egy egyszerű kezdőnek saját magának otthon leellenőrizni. (nem beszélve arról, ha már megvette, mérheti) Tudom ezek palifogó trükkös dolgok, de a nagy többsége az amatőr dobozépítőknek ezek alapján dönt a vételről.( mint a fórumokon is látszik, mert itt sem nagyon van H2000 topik, de SAL az van egy pár. )
És ezért kellene gyakorlati(asabb) segítség a gyártótól, hozzáértőbb szakemberektől.
Nekem ez a véleményem.
Na térjünk vissza a lényegre. Ez a magas sugárzó, DX25 amiről írsz , milyen gyártmány? Mert egy pár két utas dobozka, tényleg tervben van. Pláne ha a váltót nem nekem kellene megcsinálni hozzá. (de még azért beszélem rá magamat erősen )
(#) shalafi66 válasza fuzzking hozzászólására (») Okt 31, 2008 /
 
A doboztervezésre léteznek jó módszerek, amik mindenféle hsznél egyformán jól működnek. De a sorosan kapcsolt rendszeredhez egyszerűen nem lehet dobozt méretezni.
(#) shalafi66 válasza szamóca hozzászólására (») Okt 31, 2008 /
 
Azok nem tervek. Az hogy valaki teljesen hasraütésszerűen lerajzolgat dobozkat, melléír hangszóró- hangváltótípusokat, aztán ezeket füzetben is kiadja a Nép örömére, hát az inkább szomorú, mint dicsérendő.
A HiVi maximum 50%-os gyártási szórásával, akkor, amikor a KIT-ekben teljesen más (nagyságrendekkel rosszabb) hangszórókat árul mint amit szólóban lehet megvenni, többféle hangszórókészelthez is ugyanazokat a terveket közreadva... hátt nem tudom hogy meri bárki is a tervezés szót emlegetni...
SAL-nál sincs két egyforma cucc, még amit egyszerre veszel, az is más, persze "varietas delectat" de azért ennyire nem kéne. 4 féle gyökeresen más hangszórókészlethez ugyanazt a dobozt-hangváltót ajánlani... ez is meglepő nekem.
A Monacor, ha már említésre került, pont ugyanazt csinálja, mint a SAL, csak sokszoros méretekben, gyakorlatilag százféle helyről összevásárol hangszórókat, majd nem kis haszonnal továbbadja, hogy aztán ezek mikor milyenek.. az csak szerencse kérdése, felelősséget senki nem vállal érte, hisz már az adatlapokon önmaguknak ellentmondó paramétersorozattal csábítanak vásárlásra.. Szép új világ.

Nna, légysziv. meséld el nekem mi sugároz Erőt azokban a hangszórókben, még nem értem elég pontosan és tisztán.. Közben, csak a példa kedvéért, leteszek neked az asztalra egy F6-ot, és mellé egy HA18-at. Nézzük csak.

A kisebbet, a kínait illeti az elsőbbség, kezdem hát vele. Adottak a gyári paraméterek:
http://www.swanspeaker.com/product/htm/view.asp?id=70[F6@HivI][/url]
és adott a valóság egy szelete:
http://www.zaphaudio.com/6.5test/F6-TS.gif[F6@zaphaudio][/url]
Csak 2dB érzékenység különbség és 50%-kal magasabb Qts választja el őket, hogy a fontosabbakat említsem. Gyakorlatilag a felhasználó hozzájutott egy szép sárga hangszóróhoz, fázisjav. kúppal, ami középtartományban menthetetlenül rezonáns, mélyben pedig elég nagy gondokat okoz a felhasználása, mert se zárt, se b-reflex dobozba nem jó igazán. Előbbiben nincs mélyátvitele, utóbbiban pedig annyira pontatlan kb, mint egy SAL hsz.. De tegyük fel, hogy mégis a reflexes verzió mellett döntünk. A paraméterek ismeretében talán még elfogadható egy 18 literes doboz 50Hz-re hangolva, csillapítva, így kb. 50Hz-től indul majd az átvitele, és még tűrhető lesz pontosság szempontjából is.

A másik hsz adatai így néznek ki szerintem:
http://kepfeltoltes.pirateclub.hu/pics/18n634.jpg[18N634][/url] És amikor más mérte (egy másik fórumon), szintén ugyanerre jutott. Furcsa nem?
Ha maradunk az előbb kikiáltott doboznál, és egy 40Hz-es hangolásnál, pontosabb mélytávitel mellett majd 10Hz-el alcsonyabb lesz az alsó határfreki, kb. 41Hz.

Képekben és árban meg így néz ki a dolog:
http://kepfeltoltes.pirateclub.hu/pics/P5180174__.JPG[18N634][/url] 4160,-
http://www.swanspeaker.com/product/image/f6-psm.jpg[F6][/url] 9 900,-
óhmonddtekitválasztanáál

"Tudom ezek palifogó trükkös dolgok, de a nagy többsége az amatőr dobozépítőknek ezek alapján dönt a vételről.( mint a fórumokon is látszik, mert itt sem nagyon van H2000 topik, de SAL az van egy pár. )"
Ezzel nem értek egyet. Az eladási darabszámok egyértelműen mást mutatnak még mindig, és elég rápillantani a SAL topikokra vagy a saját fórumukra, illetve a H2000-ére. Sztem többet nem is kell írnom.

"És ezért kellene gyakorlati(asabb) segítség a gyártótól, hozzáértőbb szakemberektől."
Ezzel meg nem tudok mit tenni... Nem dolgozom náluk. :yes: De legalább annyi jó van benne, hogy nem esnek ugyanabba a hibába, mint a többiek.
(#) lamalas hozzászólása Okt 31, 2008 /
 
Hmmm ... milyen erdekes, hogy ez a 18N634 nem szerepel a H2000 kinalataban. Vagy csak a honlap keszitoje hanyag es nem frissiti a honlapot idoben???
(#) shalafi66 válasza lamalas hozzászólására (») Okt 31, 2008 /
 
Hát valahogy hozzájutottak mások is Ákos. El sem tudom képzelni, hogy csinálták...
(#) Hx-2 hozzászólása Okt 31, 2008 /
 
Sziasztok
Nekem van 3db HS-500-as hangdobozom elado. Ha kell hangszorok + megoldhatoak.
(#) lamalas válasza shalafi66 hozzászólására (») Okt 31, 2008 /
 
Sajnos en sem. A H2000 nem gyartja standard hangszorokent (a honlap alapjan). Te, aki regebben keszitettel egyedi keresre hangszorokat azt mondtad (irtad regebben), hogy tobbet nem lesz egyedi hangszoro keszites. Akkor megis honnan lehet ilyen hangszorokhoz jutni? Ki gyartja? Kitol lehet megrendelni? Ki ad szamlat rola? Ki javitja ha meghibasodik?

Mellesleg az a velemenyem (tapasztalatom), hogy H2000 hangszoroval is es F6-os hangszoroval is lehet jo hangsugarzot kesziteni gondos tervezessel es kivitelezessel. Hogy kinek melyik vegeredmeny tetszik jobban az mar izles kerdese

Kezdesnek jo a H2000, mert az olcsobb kategoriaba tartozik es ha nem jon ossze a vele keszitett hangsugarzo v. nem tetszik a vegeredmeny, akkor nem kar erte Kezdo/halado hangdobozepitoknek batran ajanlhato a H2000 csak resen kell lenni, mert a gyarbol kikerult hangszorok epitesi minosege nem egyenletes. Ezt nem csak a sajat negativ tapasztalataim alapjan allitom!!!
(#) szamóca válasza shalafi66 hozzászólására (») Okt 31, 2008 /
 
Nos, pontosan ezek miatt nem mentem bele a részletekbe.
Nem a vélt, vagy valós paramétereket állítottam szembe egymással, hanem a kinézetet, és a választás ez alapján történő mikéntjét. Más dobozépítő fórumokat nézegetve, egyébként feleslegesnek tartom őket. Mivel nem az a cél amit eredetileg kellene szolgálniuk. Mármint hogy sok-sok kísérletezés, munka után épít valaki egy jó dobozt, és ennek leírását közzéteszi. Majd a kérdésekre válaszol, hasznos, gyakorlati tanácsokkal segít az után építésben.
Ehelyett csak személyeskedések, és egymás produktumainak lejáratása látható szinte mindenütt.
Úgy gondolom itt lenne az ideje, hogy végre valahára, valaki leközöljön legalább egy, után építhető hangdobozt.
EZ lenne az igazi segítség. :yes:
(#) ngyzoli válasza shalafi66 hozzászólására (») Okt 31, 2008 /
 
Nem ábrándítottál ki,attól azért már régebben vagyok a"szakmában"...
"mert az elmélet mindig tökéletesen egybevág a gyakorlattal"-háát...nem tudom.a hangsugárzó-építés sztem éppen az a terület,ahol sok a bizonytalanság,mert rengeteg másodlagos tényezővel is kell(ene) kalkulálnunk.irányvonalakat lehet adni,de bombabiztos receptet...nem minden esetben. persze,h fontos a síkhangfalnál a hangszóró minősége,de hol ne lenne az? a nettó 15 liter már nem is annyira polc-hangdoboz,inkább 10liter alatt van ez a kategória.gondolatkísérlet;készíts ugyanakkora átmérőjű optimális paraméterekkel rendelkező hangszóróval egy nyitott hangfalat,és egy 10literes dobozt,s hallgasd össze őket.mi ugyanis kipróbáltuk... persze a síkhangfal csak elméletileg jó alternatíva,nyilván a méretei miatt.a 45Hz-es alsó határ ugyancsak jó érték egy kisdoboztól,de ezt már többnyire csak kegyes csalás árán lehet elérni.kérdés;mennyi pénzért?? 400ezer körül már biztos van ilyen...de aki ennyit tud(na)rászánni,az viszont már nem gyufaskatulyát választ.általában.szögezzük le:a fizikát nem lehet"becsapni",s én még nem hallottam kisdobozból realisztikus,hihető mélytartományt.
(#) shalafi66 válasza ngyzoli hozzászólására (») Okt 31, 2008 /
 
ez csak üres szövegelés, semmi több.
(#) shalafi66 válasza szamóca hozzászólására (») Okt 31, 2008 /
 
Pedig ilene a valós paraméterek alapján dönteni, én tényeket írtam le és kész. Ez nem lejáratás.. talán nem ártana gondolkodni is néha.
A HiVi-ből, és egyéb olcsó kínaiból sosem lesz utánépíthető doboz a gyártási szórás miatt, a H2000-bő lehetne, de senki nem foglalkozik vele. Ennyi. Nem az én dolgom.

Úgy látom a segítség az volna, ha valaki fogná a kezed.... és úgy készülne a saját hangsugárzó.
(#) shalafi66 válasza lamalas hozzászólására (») Okt 31, 2008 /
 
Én pedig az ezres nagyságrendűáltalam megmért hangszóró alapján állítom, hogy a kínai hszek 50%-os szórásával ellentétben a H2000-é csak +-5% feleáron. Most akkor add össze Ákos, hogy hol is állunk.

Lehet építeni bármilyen hszből, aminek nem szakadt a lengőcsévéje, de kérdés, hogy megéri-e. Szerintem van szint, ami alatt már nem. Főleg ilyen áron. Engem nagyon tudna zavarni, hogy a hangszóró amit sokezerért megvettem, felét se éri az árának, kb. ilyen az F6 is. SALMNC szinteken elmegy, de annak meg nagyon drága.
(#) lamalas válasza shalafi66 hozzászólására (») Okt 31, 2008 /
 
Tovabbra sem tudom hogyan lehet hozzajutni ahhoz a bizonyos hangszorohoz (18N634) amirol nem tudni, hogy ki kesziti. Mellesleg en nem 9900Ft-ert vettem az F6-os hangszorokat hanem majdnem fele aron. Tudom, szerinted igy sem eri meg az arat, nem is ezert mondtam ... csupan azert, mert ilyen aron hozzajutni az F6-hoz kb. olyan mint akinek sikerult 18N634-es hangszorohoz hozzajutnia. Vagy tevedek? Ha igen akkor erdeklodve olvasnam hogy kitol lehet ilyen hangszorokat vasarolni?

A hangszoro parameterek szorasaval kapcsolatban pedig teljesen felesleges allandoan felhozni egyetlen peldat mert en is allandoan a hullamos kosaru 620-as H2000 hangszoromat es a ferde dom pillemet fogom felhozni ... amik egyebkent nem egyedi esetek Ettol fuggetlenul tovabbra is fenntartom, hogy lehet jo hangsugarzot epitei F6-al (is). Ez az en velemenyem, ezen nem tud valtoztatni senki es semmi sem. Eljohet hozzam barki, hallgassa meg es alkosson sajat(!) velemenyt. Ne masok parameter-szajkozasat beszelje be maganak a sok forumos, mert abbol soha nem lesz hangsugarzo epites. Az elbizonytalanitas szerintem nem vezet sehova.

Egyebkent hogy is van ez a "túl sok(k)"? Beszelhetunk rola ezen a forumon is
(#) shalafi66 válasza lamalas hozzászólására (») Okt 31, 2008 /
 
a túl sok csak neked sok, nekem pont elég.

És egyébként tévedsz, több szempontból is, vagyis minden szempontból. Aki N634-hez jutott egész más helyzetben van, mint Te aki hasonló áron kaptad az F6-ot, és nem Te vagy a könnyebb helyzetben. Sőt. Mert bizony egy hangszóró használati értéke könnyen kideríthető a T-S paraméterekből, és az átvitel-impedancia párosból, ha azok hiteles, és pontos mérések eredményei. Az F6 pedig olyan gyengén teljesít, hogy jót építeni biztosan nem lehet belőle. Neked Tetszik, de én is kívánom minenkinek, hogy ne csak a Te meghallgatás-szajkózásodra (most bocs, de plagizáltalak kicsit) hallgasson, hanem néha legalább használja a saját fejét Is. haha.

A problémák pedig amikről beszélsz, igencsak egyedinek számítanak, ha 10 000 darabból 10-nél jelentkeznek, most mondd, miért is kell elbizonytalanítanod?

A drága és sz@r kanai hangszóró árából elmehet bárki az üzembe (hogy életében belülről is lásson egy igazi hús-vér hangszórógyárat) és kedve szerint kiválogathatja azt, ami neki tetszik. Már csak hogy ajánljak egy alternatívát az elbizonytalanításod helyett, amiből már tényleg lehet hangsugárzóépítés. Nem úgy, mint a kínai vonalból, abból csak mindenféle szenvedések fakadnak, aztán mehetnek majd az emberek a pszichiáterükhöz. Ha van nekik.

Ui: a 634-es hangszórók Természetesen a Hangszóró 2000 Kft-nél hozzáférhetőek. Most nagy titkot árultam volna el? Az elérhetőségük sztem ismered.
(#) szamóca válasza shalafi66 hozzászólására (») Okt 31, 2008 /
 
Idézet:
„Úgy gondolom itt lenne az ideje, hogy végre valahára, valaki leközöljön legalább egy, után építhető hangdobozt.
EZ lenne az igazi segítség.”

Ha te ebből ezt a következtetést vontad le hogy,
Idézet:
„Úgy látom a segítség az volna, ha valaki fogná a kezed.... és úgy készülne a saját hangsugárzó.”
akkor nincs mit mondanom.
(#) shalafi66 válasza szamóca hozzászólására (») Nov 1, 2008 /
 
közöltek már jó sokat. mégsem lett megváltva a világ.

az utánépítéssel meg ugyan jó lesz neked, de az asztalosmunkán túl nem tanulsz semmit. Én olyan segítséget nem adhatok, amit te kérsz. Kérdésekre válaszokat talán.
(#) lamalas válasza shalafi66 hozzászólására (») Nov 1, 2008 /
 
Az en meghallgatas-szajkozasom arra iranyul, hogy barki aki eljon hozzam meghallgathat es megitelhet egy altalam keszitett hangsugarzot aminek a hangkaraktere az en izlesvilagomat tukrozi es olyan hangszorokkal keszult amik szerinted csak papirnehezeknek jok (F6). Nalad megteheto ugyanilyen meghallgatas egy H2000 hangszorokbol epult hangsugarzoval?

Hogy iteljek meg az emberek, hogy milyen az adott hangszoro es a vele elkeszult hangsugarzo ha nem halljak (hallhatjak) ill. nem latjak soha az adott hangszorot? Csak adatlapokat bongeszhetnek amikrol halvany lila fogalmuk sincs, hogy mit tartalmaznak. Ugye nem gondolod komolyan hogy az emberek a TS parameterek (es azok szorasa) alapjan fogjak megitelni a hangszorokat es a veluk keszult hangsugarzok hangjat? Ez igy nem fog menni. Ha nincs hang, akkor nincs mirol beszelni. Egy adatlapon marpedig nincs hang .... a nappalimban - ahol meghallgathato a hangsugarzom - van.

Csodalkozol, hogy bizalmatlansagot keltesz a forumosokban? En nem. Mivel szinte allandoan csak a hibakra hivod fel a figyelmet barmilyen hangszororol is legyen szo ezert a forumosok tobbsege (tisztelet a kivetelnek) egyszeruen nem tudja eldonteni most akkor milyen hangszorot is vegyen. Es ha figyelmesen olvassa a kedves forumos a hozzaszolasaidat, akkor mi marad a szeles valasztekbol? A H2000 es az egyedi hangszoroid + ritkan megemlitesz max. 1-2 masik hangszorot mas ceg(ek) kinalatabol ... de alapvetoen azok sem jok, csak epp hasznalhatok valamennyire hangszorokent. Az ilyen hozzaszolasaid alapjan dontsenek az emberek hogy milyen hangszorokat vasaroljanak es mire szamithatnak? Ez igy sajnos nem megy.

Muszaj az embereknek "adni" valamit. En egy lehetoseget adok a meghallgatasra. Ha elnek ezzel a lehetoseggel az emberek es tetszik nekik amit hallottak es szeretnek utanepiteni akkor elmondom nekik hogyan kell. Ezzel szemben a H2000-nel es tudtommal nalad sincs ugyanilyen lehetoseg, de meg csak elore megtrevezett es kiprobalt KIT-ek sincsenek. Mit csinaljon hat az a szerencsetlen forumos aki szeretne hangdobozt epiteni de nem tud? Felmegy a SAL oldalara, letolti azt a doksit amiben KIT-ek vannak es megepiti az egyiket. Rosszabb esetben talalomra vasarol nehany hangszorot, beleteszi egy valamilyen dobozba, vesz (vagy ne adj isten sajat maga keszit) hozza egy valtot es kesz.

Na akkor melyik lehetoseg a jobb? (kerdem a forumosoktol)

1. Az hogy "lenezed" es kirohodog mas cegek termeket mert azok nem felelnek meg a Te elvarasaidnak, cserebe egyetlen H2000 hangszorokkal keszult hangsugarzo tervet sem kozolsz

VAGY

2. En szajkozom a meghallgatast es ha tetszik valakinek a hallott hangsugarzo, akkor odaadom a tervet es az epitesi leirasat.

Sztem gondolkozz el egy kicsit azon, hogy miert utkozol minden forumon ugyanabba a falba...

u.i. Kozben valaszoltal szamocanak, had reagaljak erre is: Hat tudod egy teljesen kezdonek nagyon nagy segitseg ha van egy olcso, utanepitheto es jo minoseget nyujto KIT. Ha nem ismerted volna fel, hogy miert, akkor leirom:

1. azert mert lehet hogy nem akar mindenki reszletesen belemenni a hangsugarzo tervezesbe/epitesbe, csak szeretne viszonylag olcson jo hangsugarzot epiteni es lehet hogy az asztalos munka erdekesebb neki mint a hanvalto tervezese.

2. lehet hogy egy jol megtervezett KIT olyan sikerelmenyt nyujt majd szamara ami meghozza a kedvet a tovabbi hangsugarzo epiteshez es elkezd beletanulni, megismeri a reszleteket, es idovel tud majd ertelmes kerdeseket is feltenni amire epp Te is adhatsz majd ertelmes valaszokat.

3. talan megnoveli az amator hangsugarzo epitok kedvet es ismertebbe/elismertebbe tehetne a H2000 hangszorokat. persze ha ez nem fontos a H2000-nek az evi 10000db hangszoro eladasa mellett, akkor kit erdekel a H2000??? szerintem az amator hangsugarzo epitok tobbseget biztos nem.
Következő: »»   64 / 731
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem