Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Házilag építhető fémkereső
Lapozás: OK   157 / 270
(#) kirally válasza mulderx hozzászólására (») Máj 20, 2014 /
 
Valószínűleg a fejlesztés előrehaladtával nem lett rájuk szükség.
(#) mulderx válasza kirally hozzászólására (») Máj 20, 2014 /
 
értem kösz, LM833N ilyet lehet valahol kapni? Vagy helyettesíteni
(#) kirally válasza mulderx hozzászólására (») Máj 20, 2014 /
 
Hogy őszinte legyek, rendeltem 1db mintát a TI-től.
(#) frabb válasza mulderx hozzászólására (») Máj 20, 2014 /
 
Miért hiányzik? A kapcsolási rajzodon ott van, és csak az értéke nincs meg? Hol láttad utoljára ezeket az ellenállásokat?

LM833 LOMEX vagy HQ. Eltérő áron, de mindkét helyen kapható. Tudod, cipőt a cipőboltból...
(#) mateatek válasza frabb hozzászólására (») Máj 20, 2014 /
 
Ha oknak lehet mondani, hogy miért van félre hangolva, akkor az az is lehet, hogy rezonanciára hangolt vevő tekerccsel olyan fázistolást produkál a fej, amivel nem nagyon tudnak a gép fázistoló fokozatai mit kezdeni. Át kellene alakítani őket, amihez járulékos alkatrészek, és új nyákterv kellene. Ezért nekem is egyszerűbbnek tűnik inkább a fej fázistolását úgy módosítani, hogy jó legyen az áramkörhöz.
(#) frabb válasza mateatek hozzászólására (») Máj 20, 2014 /
 
Közeledik a véleményünk
(#) Bu13 hozzászólása Máj 20, 2014 / 1
 
Ha ezt a két (TX RX) rezgőkörnek az átvitelét megnéznétek Wobbleren, akkor két szénaboglyára hasonló képet kapnátok. Ezeknek a sávszélesség miatt összeér-összeérhet a talpuk, ami azt jelenti, hogy a két tekercs nem lesz független egymástól. Ezért is és a fázis miatt is indokolt a
megfelelő freki távolság. Az azonos frekire hangolás esetén nagyfokú instabilitás lépne fel, ami
még az oszcillátor leállását is okozhatná, mert közel van a két tekercs egymáshoz.
(#) mulderx válasza frabb hozzászólására (») Máj 20, 2014 /
 
Kosz, ezt honnan lehet megrendelni, mert sehol nem talalom.,,
(#) mulderx hozzászólása Máj 20, 2014 /
 
megtalaltam jo hogy egy boltbol nem lehet mindent beszerezni
(#) mateatek válasza Bu13 hozzászólására (») Máj 20, 2014 /
 
Van két gépem, ahol lehetőleg rezonanciára raktam a vevőt az adóhoz képest. Gyakorlatban a két tekercs frekvenciája egy-két száz hertzzel eltér, mert nem foglalkoztam azzal, hogy annyira finoman összehangoljam. Egyáltalán nem instabil, de érzékenyebb, mintha jóval odébb raktam volna a vevő tekercs rezonanciáját.
(#) Bu13 válasza mateatek hozzászólására (») Máj 20, 2014 / 1
 
Kételkedés nélkül:
Megfigyelésem szerint az IB keresőkben három féle TX terjedt el. A sima egy tranyós, vagy az
ellen ütemű (tekercs közepe hideg) és az amikor a tekercset két tranzisztor hajtja meg
R-C oszcival, vagy kvarccal. Én ezt tartom ideálisnak, mert 30v mellett is elérhető az 50-70 mA
Szerintem az utóbbi jobb, és akkor nincs akadálya, hogy közelebb legyen a két freki. Az Orosz
keresők ezt a nagyobb teljesítményt preferálják. Pl Classic mod-ver 0.3 Ez 1 mA-os oscival
nehéz mélyre hatolni, azt hiszem ebben nem tévedek.
(#) frabb válasza mulderx hozzászólására (») Máj 20, 2014 /
 
Az LM833 helyettesítője pl az NE5532
(#) mateatek válasza Bu13 hozzászólására (») Máj 20, 2014 /
 
Az adó oszcillátornál én is az utóbbit használom.
(#) deexteer hozzászólása Máj 20, 2014 /
 
Picit ötletelgetek, lenne bármilyen előnye hatásfok javulása, ha beleintegrálnám a fejbe az adó és vevő fokozatot, és kétcsatornás vezeték nélküli fülhallgató vagy bluetoth eszközzel továbbítanám a jelet a külső fémkeresőbe?
Egyik csatorna a GB adó jel, a másik meg a vevő ic kimenete lenne, így elég a fejhez sima háromeres drót is, negatív pozitív és test kábel.
(#) mateatek válasza deexteer hozzászólására (») Máj 20, 2014 /
 
Ezt már lejátszottam az IGSL-lel, régebben. Igaz, én kábellel csináltam. Annyit nyertem vele, hogy a fejkábel mizéria megszűnt. Cserébe árnyékolhattam sztatikusan is a fejben lévő áramköröket. Enélkül még arra is jelzett, ha hozzáértem a fejhez. Bizonyosan jó dolog lehet, de nehezen kitaposható út. Emellett nem lett jobb a gép, mint hagyományosan.
(#) Bu13 válasza mateatek hozzászólására (») Máj 20, 2014 /
 
Ennek két változata van, az egyik a négyszög, a másik a szinuszos. Te melyiket használod?
Nálam az 5v négyszöges, és a 60 voltos szinuszos között alig van érzékenységi különbség.
A Tápfesz + - 2.5v 53mA. Az RX mindegyik változatnál tök szinusz, de a 324 igen hebehurgya jelet
produkál, ezért TLV274I használok, de a TL074 is jó. Nálam!!
(#) mateatek válasza Bu13 hozzászólására (») Máj 20, 2014 /
 
Eddig kizárólag csak szinuszosat használtam. A négyszöges sokat fűtött, így nem használtam. A vevő tekercs meg amúgy is szűrőként működik, és szinuszosítja a vett jelet.
(#) Bu13 válasza deexteer hozzászólására (») Máj 20, 2014 /
 
Bizony nem könnyű egy 4-10mV jelet 1.5m kábelon eljuttatni az RX IC be. Mi lenne ha a rúd végén lenne egy pici doboz, amibe egy 100x erősítő lenne. akkor már a 400-1000mV jelet
egyszerű kábelon is fel lehetne vezetni.
(#) Yowie válasza mateatek hozzászólására (») Máj 21, 2014 /
 

Akkor a deust nem Te fejlesztetted. Azért az nem olyan rossz.

Más az, hogy valamit nem lehet és más az, hogy nekem hogyan sikerül.

De nem egyszerű, az biztos. Viszont annyira bonyolult sem lehet, tekintve, hogy a deus ára a felső kategória közepén van.
(#) Yowie válasza Bu13 hozzászólására (») Máj 21, 2014 /
 
Feriék cikksorozatában volt egy ilyen, igaz egy nagyon egyszerű detektornál használták.

Tulajdonképpen ez egy régebbi vitatéma. Van-e értelme annak, hogy ilyen pici legyen a jel?

Ha a fejbeintegrált illesztő erősítő oldaláról nézem, ezt nagyon könnyű megoldani, akár a TX jellel is táplálhatom, ehhez képest mégsem hallottam, hogy elterjedt volna ez a megoldás. Tulajdonképpen, ha a 4mV egyenlített fejet leteszed a földre, már a többszöröse lesz. Ha mozgatod, ez nagymértékben fog változni és az fogja okozni a gondot, hogy a nagy amplitudo tartományt lekezeld.

Ugyanakkor legalább kísérletezni jó volna a fejbeintegrált előfok, mert akkor ki lehetne zárni azt a hibát, hogy a ofszet jelentős része nem a fejből, hanem a vezeték áthallásából és előfok által összeszedett zajból áll. Ez utóbbit pl én úgy csökkentettem, hogy tettem rá egy kis árnyékoló házat.
(#) Yowie válasza deexteer hozzászólására (») Máj 21, 2014 /
 
Rengeteg előnye lenne, azonban valószínűleg a megoldás bonyolultsága miatt nem érné meg. Sajnos erre megint az igaz, többe kerülne mire megcsinálod, mintha megveszed készen azt a detektort, ami ezt tudja.

Bár a dicsőség sem semmi. Csatoltam egy kis segítséget (XP Deus fej)
(#) deexteer válasza Yowie hozzászólására (») Máj 21, 2014 /
 
Árban szerintem nem sokat dob rajta, egy sima vezeték nélküli fülhallgatót lehet már 10-ért is venni, egy egyszerű jó minőségű sztereó adó vevő házilag nem hinném hogy sokba kerülne, ennek még azért utánanézek.
Viszont az nagy előnye lenne hogy egy fejjel akár három különböző gép is kipróbálható egyszerre vagy külön külön.
(#) Yowie válasza deexteer hozzászólására (») Máj 21, 2014 /
 
Ha ez ennyire egyszerű lenne, nem egyetenegy ilyen detektor lenne. Pl eleve nem tudsz teljesítményt átvinni, a fejben meg nem használhatsz nehéz tápforrást. Mondjuk spec IC-k vannak erre a célra, akár le is lesheted, hogy ott mit használnak. Nyilván kell valami komolyabb kódolás, hogy ne zavarják egymást, vagy más hasonló elvű berendezést... és ez csak pár dolog, ami felmerült bennem a vízállóságról nem is beszélve. Ugyanakkor ha lenne ilyen adapter például, arra biztos lenne kereslet, mert tényleg jó, ha oda teszem a gépet, ahová akarom. Én egyébként azt hiszem, a Deusnál gyakorlatilag a gép agyrésze a fejben van. De ez csak egy feltételezés.
(#) deexteer hozzászólása Máj 21, 2014 /
 
A fejben nem lenne semmilyen tápforrás, azt kábelről kapná, teljesítményt sem kell átvinni, a vevő erősítő kimenetén pár tíz millivolt van.
(#) deexteer hozzászólása Máj 21, 2014 /
 
Egy sima egyszerű vezeték nélküli fülhallgató áthallása meg nem hinném hogy gond lenne, 20khz-ig biztos hogy jó.
(#) Yowie válasza deexteer hozzászólására (») Máj 21, 2014 /
 
Hát ha csak összekábelezed a fejet a géppel, akkor mindössze annak, hogy rádiós a jel átvitel, olyan sok előnye nem volna. Ebben az a poén, ha nincs kábel.
(#) deexteer hozzászólása Máj 21, 2014 /
 
A deusnál 630mah 3,7v lipo akku van a fejben, ha ott nem lenne a kábel nélküli dizájn, sokkal többet ki tudtak volna hozni belőle.
(#) Yowie válasza deexteer hozzászólására (») Máj 21, 2014 /
 
Én nem hallottam, hogy a goldmaxx kábellel többet tudna. Ha többet tudnának kihozni kábellel, akkor csináltak volna olyan változatot. Ráadásul több év gari van a telepre, ha azon belül lemerül. ingyen cserélik. Érdekes nem?
(#) deexteer hozzászólása Máj 21, 2014 /
 
Ezt úgy értettem hogy csak a tápot viszik le kábellal, magában a fejben a két tekercsen kívül az akku van az egyik merevítőben, a másikban meg a panel amit belinkeltél, semmi több.
(#) deexteer hozzászólása Máj 21, 2014 /
 
Illetve a töltő és kijelző része.
Következő: »»   157 / 270
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem