Na jó,jó,de az a kényszerhűtés egy tenyérnyi alut hűt,meg nem saccolom neked mennyi a hőveszteség,de ugye a bojlernél meg körbecsücsüli a fűtőbetétet a vízkő,az is veszteség,meg fűtőbetét-élettartam rövidülés,szerelési költség,mert nem mindenki tudja megcsinálni magának(átlag felhasználó számítás).

Hol van ott veszteség?

Átlagosan 30-40 év bojlerbetét élettartam. ?
Ez persze csak a 30-40 éves bojlerekre igaz. Ami 2 év után kilyukad, ott nem tudod mérni.

Előbb üzemeltess legalább 10 évig bojlert hogy legyen tapasztalatod a témában,amíg az elképzelésed a mankód,addig az itt nem információ.



Ez még üzemkész állapotban sem releváns információ,maximum a szekrény aljában becsomagolva.
Saját tapasztalat ez is gondolom.

A 30-40 év nálam bejött: most tart a bojlerem (Hajdú, 80 l) ~35 évnél, még nem volt javítva és prímán dolgozik.

Azért - gondolom - a vízkövet 3...4 évenként kiszedted és az aktív anódot is cserélted.
Legalábbis én így tettem és értem el - eddig - 34 évet az enyémmel, pesti vízzel.

Nálam ez felesleges művelet lenne, mert nincs vízkő. Egyszer sok éve belenéztem, és meglepett az állapota.

Köszönöm a hozzászólásokat. Nézegettem a neten ezeket a indukciós hevítőket és pillanatok alatt megolvadt a tekercsbe behelyezett csapágy , sajnos a hatásfoka nem jobb mint fűtőszálas melegítőké. Azon gondolkoztam, hogy az indukciós tekercsbe belehetne tenni egy vízcsövet , amely vasból van az indukció miatt és keringető szivattyú vinné a vizet egy radiátorba. Olyan lenne , mint az átfolyós vízmelegítő , sajnos a hatásfok miatt nincs sok értelme az ötletnek, talán a fűtőszál élettartamát túlszárnyalná, de más haszna nem lenne. A klímában nagyon profin megoldották a gázkeverékkel a többszörös hatásfokot, ehhez hasonló hatásfokú rendszer még nem igen van ,villamos áram területén. Vagyis van egy projekt , ami megfelelő összeállításban 10x-es hatásfokot is adhat, de a téma nagyon elnémult már egy ideje, lehet , hogy kamu. Az emberke, aki ezt kitalálta nyert is valamilyen díjat egy feltaláló konferencián. állítólag a díjkiosztásnál a 4 fizikus közül az egyik nem akarta elhinni, amit látott a kísérletben .
(Ha érdekel valakit , megírhatom mire kell rákeresni a youtubon.)

Ja,mondjuk nehéz lenne túlszárnyalni a 35 éves fűtőbetét bekerülési költségét,már ha igaz
Mindjárt van kettő oktató jellegű példa is erre

48 éve kaptam meg a szakmunkás bizonyítványomat, így tapasztalatom akad bőven. Villanybojlerem nem volt soha, néha másét javítottam, tisztítottam.

Hzolinak:
Az elektromos fűtőbetét hatásfoka 100 %. Ennél nem lehet se több, se kevesebb. Csak hőszivattyúval lehet több hőenergiát kicsikarni, mint írtad is.
Nagyon tetszett, mikor az ionkazán reklámjában leírták, azért olyan jó, mert a hatásfoka eléri a 98 %-ot.

Hutsd a melegitendo vizzel a hutobordat.

Ird meg, erdekel a szerkezet.

Erbe, ezt bizonyitani is tudod?
Mi tortenik, ha fizikai kemiai atalakulas miatt 99,9 vagy 100,1%?
Minden torveny torveny, mig ki nem derul, hogy alkotoja nem ismeri elegge a termeszetet, vagy nem hataroztavmeg pontosan milyen korulmenyek kozt ervenyes az altala ujrafelfedett torvenyszeruseg.

Az emberkét, azt hiszem Egely Györgynek hívják , remélem jól írom a nevét. A projektje valószínű, hogy nem kamu, mert kapott rá állami támogatást is. Állítása szerint a gyártó cég , akit megbíztak a fűtő szerkezet gyártásával átverte , most peren van az ügye. Vannak érdekes történetek az emberkéről, de azért lehet , hogy működhet a cucc. A youtubon sok marhaság van , György úr azt mondta azért tette fel a nyilvánosságra a cuccot , mert hallott több esetet, hogy feltalálók bizonyos körülmények között elhaláloztak(lehet, hogy a találmányuk végzett velük). Valószínű, hogy ez a cucc lenne a legolcsóbb fűtő eszköz mind közül, és ha ez valóban forgalomba kerülne , mindenki ilyet venne.
Szóval a cucc porfúzió néven van fent a youtbon, ha még fent van, semmilyen elérhetőségen nem lehet infót szerezni a mostani helyzetről, jegelték a dolgot.
A mikró hullámú sütővel kísérletezgetett, beletett a mikróba egy kvarcüvegből készült gömb kémcsövet a kémcsőbe közönséges faszén port tett be és bele szúrt egy grafit szálat, amely nem vastartalmú. Egy ideig bekapcsolta , létrejött a gömbben a fúzió, amit sokan vitatnak. Jele az volt , hogy a kivett faszénport a mágnes vonzotta. A mikró sütő adta tér miatt , csak 4-5 x ös hatásfok lehetséges , viszont a kísérleti gépében, amely hengeres alakzatú, ott már állítása szerint
10x -es hatásfok is elérhető. Én próbálgattam a mikróban, valóban beindult a folyamat , ami a videón is látszik , kellet kicsit próbálgatni a helyzetét a mikró sütőterében, mert a rezonancia csak ott tud létrejönni , ahol nagyobb a sugárzási szint. Mivel csak porcelán volt itthon, ami gömb alakú, ezért ezzel próbálkoztam, de széttört , nem bírta a hőt. Majd , ha lesz esetleg kerámia , ami gömb alakú, próbálkozok még, de annyit nem akarok az ügybe fektetni, hogy méreg drága kvarcüveget vegyek . A György úr említést tett egyik videójában , hogy minimum 500W kell , hogy létrejöjjön a fúzió és valahol említi, hogy pici víz is kell hozzá.

Azért is írtam ezt le, mert érdekelnének a vélemények, tudom, hogy itt az indukciós cucc van terítéken , de legalább lehet egy kicsit kikapcsolódni a nagyfrekvenciás mikrohullám területére.

Egely György - KAMÚÚÚÚÚ!

Hőálló üvegnek a ceruzahalogén izzó is megteszi (hűtve akár)azt hiszem kvarcüveg,de nem a gömb forma a lényeg,hanem a részben zárt tér,ahol tud reflektálódni az elektron.Olyan az elv mint a magnetron,csak ott méretezett cellák vannak,azért a 2,4GHz a frekije.Itt meg a beleszúrt rotring bél vezeti be az elektront a csapdába,ahol a szén nanocsöves szerkezetén és a cső falán reflektálódik egy része,ami okozza a fúziót.
A befektetett elektronhoz képest csak kevés fúzionál,de ennek a jelenleg nem túl hatékony eljárásnak a hasznos része maga a fúzió.
De aki engem simán lepipálna,azt örömmel várom ;P
Amúgy kvarcüveg a passzív hősugárzó csöve is,meg a nátrium halogén lámpa nagynyomású csöve is.

Sőt kvarcüveg keménységű Egely p... (képén) a bőr is.

De legalabb nem vak, nem suket, es nem ismetelget papagajkent nem eleg preciz emberek altal kozzetett "torvenyszerusegeket"

Keves a hoturese. A kvarcuveg es keramia is szetolvad, eltorik.
Rezonanciaval tartjak gomb alakban.

Az emberek tobbsege:
Cigaretta, alkohol, finom etelek, bulik, strand. Kutatasra 0Ft.
A kutatas gaz.
A kutatok: munka es kiserlet. A kitarto munka meghozza gyumolcset.

A strandon koktelozo ekkor felkialt: nekem is kell!
Mit tettel erte? Ha semmit, miert varod el, hogy kapj belole? Idd tovabb a koktelt, masra ugysem vagy alkalmas!!!

Szó szerint hazudik.

A strandon koktélozó ember éppen a szabadságát tölti mialatt kipiheni az egész évi robotot.
Égeli meg a hazugságaival koldulja ki a támogatásokat és herdálja el azt a pénzt amit hasznos dolgokra kellett volna költeni. Soha még egyetlen hasznos és működő dolgot nem mutatott fel.

Egyreszt nem hazudik.
Masreszt ha hazudna bizonyitani vagy kepes, hogy allitasa nem valos.
Tudod bizonyitani?
1800ban volt atomeromu, napelem, radio, televizo, mobiltelefon?

A koktelozo emberek tobbsege 0 azaz nulla tudast tesz hozza a kozjo erdekehez. A politikus felosztja a tortat, a tudos es kutato 5 tortat csinal az 1 bol. Igy jut tobb mindenkinek.
Az Egely kerek is hasznos es mukodo. Persze vaknak a festeszet, suketnek a zene nem az erossege.

Vizsgaljuk meg nagy josagu rezgokor eseten, hatalmas induktivitassal es kis kapacitassal hogyan alakul a betaplalt egyenaramu energia es a munkavegzo kepesseg aranya a rezonancia letrejottekor.
A soha semmi ujat nem talalo akademiai hire sem berek kozben ragaszkodnak jol fizeto " munkajukhoz", mely magas bert biztosit 0 hasznos kutatas melle.
Ez a kidobott penz. A megelhetesi nemkutato.

Sajnos, igen jól közelíted az igazságot: 6 évet húztam le a Villamosipari Kutató Intézetben, és láttam, amit láttam. Többek közt a mi osztályunk is igen távol állt a kutatástól, viszont jó pénzünk volt.

Álj álj!
Ne én bizonyítsak. Ő nem bizonyította még, hogy bármely kütyüje működik.
Ne csinálj a csalóból zsenit.

Itt fejezzük be, mert ez nem a topic témája!

Mondom, hogy csaló. Egy kézmeleg vasaló is megforgatja. Abban meg mennyi a vitalitás?

Ennyi!

Most, hogy a csaló és a feltaláló közötti különbségeket rendben tisztáztátok, kérjük, hogy a továbbiakban maradjunk a topik témájánál.

Köszönjük!

A radiohullamok se leteznek, mert nem erzed?
Van aki erzi az energiat, van aki nem.
Egy vasalo forgatja kezmelegen? Haaaaat...erdekes.
Pontosan milyen vasalo? Bar a logikad alapjan az ember keze nem lehet meleg, mert a gaztuzhely is meleg? Attol hogy a vasalo hoje forgatja meg forgathatja az energia is. Szegeny elhunyt ismerosom egy ujjal iranyitotta a meleg sugarat 6 meterrol es meg tudtam mondani mikor mutat a tenyeremre es mikor nem.
Tudom hogy masnak nem sikerul. A 100metert se sprintelni 10s alatt.