Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Kivezérlésjelző, de nem LED-ekkel
 
Témaindító: seedz, idő: Nov 15, 2005
Témakörök:
Lapozás: OK   2 / 24
(#) szamóca válasza DonJoker hozzászólására (») Márc 26, 2008 / 1
 
Azt tudtad hogy a millás ársávban volt ez az erősítő design?
(#) kaqkk válasza DonJoker hozzászólására (») Márc 26, 2008 /
 
Ilyen skáláról álmodtál?? tessék

névtelen.JPG
    
(#) DonJoker hozzászólása Márc 27, 2008 /
 
Azt nem tudtam, hogy ilyen drága volt anno...
Most használtan az előerősítővel 300 euro körül megy a német eBay-en.
Igen, pontosan ilyen skáláról álmodtam!
(#) szilva válasza Solt85 hozzászólására (») Márc 27, 2008 /
 
No, előkerült a "mű". Korántsem lehet véglegesnek tekinteni, de kiindulási alapnak szerintem egész jó.

A csomagban lévő meter.bat-ot lehet windowsból indítani, ha nem adunk meg "-f filenév" formában bemeneti filet neki, akkor az input.txt-t használja. A kimenet mindig a standard output, amit csibecsőrrel lehet fileba irányítani ("> outfile.hpgl"). Nem emlékszem már, anno milyen progival nézegettem/konvertálgattam a HPGL-eket, hogy meg tudjam nézni a képernyőn, úgy emlékszem, nem találtam ingyenest csak próbaverziókat.

Az én műszerem a BP670 típus, amit elég sok helyen lehet kapni, különböző V és A mérős skálákkal, méréshatárokkal. Én egy 15 vagy 30V-os verziót vettem meg, kihajítottam az előtétellenállásokat belőle, így kaptam egy 1mA-es alapműszert, arra rajzoltam a skálát (egyébként ez a műszer szerintem kiválóan mutatna kivezérlésjelzőként is a kis piros mutatójával, és elég jó méretével - darabja kb egy ezres).

A BP670 méretezés, az input- és output file-ok benne vannak a csomagban, lehet próbálgatni.
(#) szamóca válasza szilva hozzászólására (») Márc 27, 2008 /
 
Köszönjük szilva!
De ha elakadnék valamiben, még zavarlak .
(#) DonJoker válasza szilva hozzászólására (») Márc 28, 2008 /
 
bocs szilva, de ez nekem nem fog menni..
Viszont keresgéltem és találtam egy elég jól paraméterezhető progit. Ha a méret melletti kis H betűre kattintok, akkor megmutatja, hogy az mit állít a skálán.
A http://www.tonnesoftware.com/ oldalon a Meter nevű az. Sajnos trial verzió.
(#) Solt85 válasza szilva hozzászólására (») Márc 29, 2008 /
 
Köszi . Jól néz ki.

De, lenne egy balga kérdésem: Hogy lehet ezt a fájlt kinyomtatni? Kell hozzá vmi progi? Mert ha simán belehúzom a nyomtató vezérlőbe (listába, Windows alatt) akkor kiírja hogy nem ismert file kiterjesztés. Egyébként egy HP LaserJet 6L -s nyomtatóm van....

Köszi előre is a segítséget !

Üdv.: Zsolti
(#) szilva válasza Solt85 hozzászólására (») Márc 29, 2008 /
 
Nálam pl. így:

copy /b bp670.hpgl lpt1:

Persze ha máshova van a nyomtató csatlakoztatva, nem az LPT1-re, akkor oda kell másolni. A port nevét ki lehet lesni a nyomtató tulajdonságainál a "portok" fülön.
(#) DonJoker hozzászólása Ápr 20, 2008 /
 
Sziasztok!
Nincs véletlenül ehhez a Vu meterhez nyák rajza valakinek?
Sajnos láma vagyok ehhez (is)
Régebben még ment volna, de már elfelejtettem mindent (mert sohasem tanultam)...
Előre is köszönöm!
(#) d9thc hozzászólása Ápr 21, 2008 /
 
Sziasztok srácok, gondolom kiprobálásra két 9V elemmel elő tudom állitani ennek a +/- feszt??? Mert pont nincs ekkora tápom...
Honnan tudhatom meg, hogy a mutatóm 50mikroA??? Az 50mikroA azt jelenti, hogy ez a max terhelhetősége? Ha rámérek a mutató ellenállására akkor az 50mA alapján kiszámolható, hogy mekkora feszt kaphat? Vagy hogy van ez?

Illetve a legfontosabb, hogy mit jelent a 'set 0V offset' a kapcsoláson?

VUmeter.gif
    
(#) deguss válasza d9thc hozzászólására (») Ápr 21, 2008 /
 
Szia!

Igen, két 9V-os elemmel előállítható. Mihez építed a kapcsolást?
Az 50uA azt jelenti, hogy 50uA az áram a maximális kivezérlésnél.

A VR1 potit úgy kell beállítani, hogy a poti csúszkáján 0V legyen. Ez azért kell, ha a két elem (akku) nem azonos feszültségű (már).
(#) kaqkk válasza d9thc hozzászólására (») Ápr 21, 2008 /
 
A legtöbb alapműszerre rá van írva hány mikro amperes
Vagy a házra ,vagy a skála lapra ( leginkább 100 mikro amperesek vannak forgalomban )a skálán a jobb alsó sarokban kisbetűkkel . Ha nemtalálsz feliratot ki is számolhatod . Sorba kötsz vele egy Legalább 100k -s potit és egy elemről táplálva végállást állítasz a potival
aztán megméred az elem feszültségét , a poti és a műszer
együttes elenállását és I=U/R A feszültséget osztod az
ellenállással és megkapod hogy végkitérésnél hány mikroamper folyik át a műszeren.
(#) proli007 válasza deguss hozzászólására (») Ápr 21, 2008 /
 
Szia!

Idézet:
„A VR1 potit úgy kell beállítani, hogy a poti csúszkáján 0V legyen. Ez azért kell, ha a két elem (akku) nem azonos feszültségű (már).”


Nem egészen.
A Q3 tranzisztor munkapontra állásához kell hogy bázisáram follyon. Ez viszont ebben a kapcsolásban, a Q4 felöl, átfolyik a műszeren és kitéríti azt. (Az egyenirányítás miatt, mindenképpen +irányba) Ezt a bázisáramot kell szolgáltatni a potin és a 470kohm-on keresztül, és akkor a műszeren nem folyik alapáram, a munkapont miatt. Így a potit addig kell tekergetni, míg a műszer nullát nem mutat. Ezt jelenti a "Set 0V offset".

üdv! proli007
(#) deguss válasza proli007 hozzászólására (») Ápr 21, 2008 /
 
Köszi a javítást, így pontosabban megnézve valóban téves információval szolgáltam, elnézést!
D9thc mihez használja? Antennabeméréshez?
(#) d9thc válasza proli007 hozzászólására (») Ápr 22, 2008 /
 
Köszi a segítségeket mindenkinek, erősítőbe szeretném bemenő jelre. Jó ez a kapcsolás erre?
Ebben a topicban nem láttam, hogy valaki megcsinálta volna, csak valaki írta, hogy nem terheli a bemenő jelet Ezért nyerte el a tetszésemet :yes:
Gondolom a bemenő jelre párhuzamosan kötöm?
Sajnos a műszert akkor még meg kell mérnem, remélem jó lesz. Ha jóváhagyjátok a kapcsolást erre a célra, gyorsan össze is dobom probapanelon.

Köszi még1x, adnék pontot, vagy azt csak a témanyitó tud??
(#) kaqkk válasza d9thc hozzászólására (») Ápr 22, 2008 /
 
Bemenő jelre csak úgy lesz jó ha teszel elé egy potit
10k ohmos már elég . A poti egyik lábát a testre , a másikat a bejövő jelre és a közép érintkezőt a kivez
bemenő csatijára .
(#) szilva válasza d9thc hozzászólására (») Ápr 22, 2008 /
 
Én megépítettem ezt a kapcsolást, igaz, csak 120uA-es műszerem volt, de hozzá lehetett kalibrálni. Én megcsináltam hozzá a bemeneti jelosztót is mivel ez eredetileg egy hangfrekvenciás millivoltmérő lenne, és én annak is használom.

Egyébként a megépített darab mérve 30kHz-ig teljesen egyenes átvitelt mutatott, 100kHz-ig is 0.2dB-en belül maradt a hullámossága, szóval kivezérlésmérőnek talán még túlságosan is precíz A bemenetre mindenképpen kell majd valamilyen feszültségosztó, mert ha jól emlékszem, ennek a mérőműnek 1mV az alapérzékenysége.
(#) szilva válasza szilva hozzászólására (») Ápr 22, 2008 /
 
Itt az eredeti oldal:

Bővebben: Link

Az alacsony impedanciás osztóból kiindulva, ha 0dB-re akarod a kijelzést kalibrálni, akkor az ellenállásosztóba alulra egy 680 ohm kell, felülre pedig egy 220k.
(#) d9thc válasza szilva hozzászólására (») Ápr 22, 2008 /
 
Köszi mindenkinek
Kalibrálásnál ha jól vettem ki a belinkelt oldaról, akkor 775mV-nek 0dB kell lennie?
Generátor és műszerek hiányában (csak egy multiméterem van gondoltam, hogy a hangkártyával állítok elő egy 1kHz-s sinust, amit multiméterrel kimérek, jó ötlet? Ha jól sejtem a mért jelnek 2*775mV-nek kell lennie, mert csúcstól csúcsig???

Nem is baj, ha precíz a cucc, pár alkatrész csak, szerintem megéri
(#) proli007 válasza d9thc hozzászólására (») Ápr 22, 2008 /
 
Hello!

Jó ötlet a PC, de a 775mV az RMS, azaz a műszered váltó állásában mért feszültség érték. (csak szinusz esetén)

üdv! proli007
(#) d9thc válasza proli007 hozzászólására (») Ápr 22, 2008 /
 
Ez tiszta, akkor 775mV-t mérjek?
(#) szilva válasza d9thc hozzászólására (») Ápr 22, 2008 /
 
Igen, a műszernek kell 775mV-ot mutatnia (RMS érték). Viszont nem célszerű 1kHz-et előállítani, váltó állásban a legtöbb digitmulti 40-400Hz között mér pontosan (ezt ellenőrizheted az adatlapjából, ha van neki), úgyhogy én inkább 100-200Hz környékére tenném a mérőjel frekvenciáját.
(#) d9thc válasza szilva hozzászólására (») Ápr 22, 2008 /
 
Köszönöm a sok infot, holnap be is szerzem az alkatrészeket
(#) d9thc hozzászólása Ápr 25, 2008 /
 
Sziasztok, ismét a segítségeteket kérném. Összeraktam a kapcsolást, működik, a műszer reagál a bemenetre kötött jelre, de csak nagyon kicsi kilengéssel, akárhogy állítom az érzékenységét. Az offsetet beállítottam. Próbáltam a bementi fesz. osztót máshogy beállítani de ez sem segített. Ha pedig az érzékenységet túl nagyra állítom, szabályzó potit kb. 90%-max állásba tekerem, akkor a műszer mutatója folyamatosan fél másodpercenként elkezd ugrálni 0tól csúcsig (mintha gerjedne valami, nem tudom).
A műszer ha jól mértem 25uA körül van. Lehet valamit átalakítani a kapcsolásban, hogy működjön ezzel a műszerrel vagy nem is ez a gond?

VUmeter.gif
    
(#) proli007 válasza d9thc hozzászólására (») Ápr 25, 2008 /
 
Szia!


- A 25uA elég hihehetetlennel tűnik. Milyen műszer? Általában 50uA alatt, csak kivételes esetekben készítettek műszert. (A csapágy surlódás, csillapítás, mechanikai stabilitás, ütésállóság és sok egyéb miatt.) Az általánosam elterjedt a 100uA..1mA. Kivezérlés jelzőket általában 150uA környékére terveznék a mechanika miatt.
- Lehet, hogy gerjed. egy 3mV-os erősítőt, már nem lehet összehányni csak valahogy. (Nem kritika, csak megállapítás, hiszen nem láttam.)
- Mivel tápláltad? Két 9V-os elemmel? és az elemek közös pontját bekötötted a GND (föld) pontra? Vezérelni is ehhez a ponthoz kell. A táplálás a rajzról elég bénán látszik.

Vedd ki a C1 kondit, ezzel az erősítése leesik, neked úgy sincs szükséged a 3mV-ra. Ezzel a gerjedékenységi hajlama is csökkenni fog. Kezdetben VR2-őt állítsd középhelyzetbe.

üdv! proli007
(#) DonJoker hozzászólása Ápr 26, 2008 /
 
Sziasztok!
Megpróbáltam megtervezni a NYÁK-ot a Sprint-Layout-tal. Hát én sajnos nem arról vagyok híres, hogy értek az elektronikához, szerintem a program autoroute része meg nem a szép nyák-okról híres.
Össze-vissza vitte a vezetékelést, még az alkatrészek alatt is vitt, illetve a 90 fokos vonalvezetést is hanyagolta. 1-2 alkatrészt be sem tudott kötni. Rápróbáltam a Protel-re is egy leírást követve, de az olyan szinten bonyolult nekem, hogy nem sikerült.
Nem tervezné meg valaki?
Ha nem elemről akarom táplálni, akkor mennyire kell ennek az áramkörnek a 9V? Úgy értem lehet több is (12-15V)? Esetleg stabil 9V? Illetve párosan szép az élet... hogyan kell 2 panlet megtáplálni?
Köszönöm!
Üdv.:
Don
(#) szilva válasza proli007 hozzászólására (») Ápr 26, 2008 /
 
Ha nem felejtem el, előveszem hétvégén a műszert, aztán fotózok párat róla, mert nálam is csak próbapanelen lett összerakva Aztán remélem, sikerül kideríteni itt közösen, hogy a kollegánál mi lehet a gond.
(#) d9thc válasza proli007 hozzászólására (») Ápr 28, 2008 /
 
Sziasztok
Előre is elnézést kérek minden segítőtől, történt ugyanis, hogy a műszert jól kimértem és elmértem pontosabban rosszul számoltam, nem 25 hanem 250uA-es.
Gondoltam megprobálom multiméterrel beállitani az 0V offsetet, de ez problémás volt, mert a poti vezetékekkel van a panelba dugdosva és amikor megfogtam kézzel a potit, akkor a műszer kissé kilengett. Kis hajlitgatás után az asztalra lerakva a potit már nem volt ennyire érzékeny a cucc, mostmár szépen be tudtam állitani az offset után a sensitivty-t is a 775mV-re, eddig ez nem ment, mert a műszeren 0dB alatt már gerjedni kezdett a cucc

Most viszont úgy látom faszán műxik a műszer kicsit lomha, de gondolom erről nem az áramkör tehet, ezer éves műszer, asszem valami deckből guberáltam valamikor.
Köszi a segítségeket, nézek valami progit, amivel lehet nyákrajzot csinálni, ha lesz rajz feldobom ide.
(#) d9thc hozzászólása Ápr 28, 2008 /
 
Sziasztok, újra én és sorry ha már untok. Csináltam egy nyákrajzot, kicsit zsufolt lett (nagyon :yes: ). Szeretnék megkérni valakit, hogy nézze meg, hogy jó-e. Ez egyenlőre még csak szimplán a VUméter kapcsolás. Ez életem második nyákterve, kicsit összehánytam, nem tudom jó lesz-e, zsúfoltnak zsúfolt de ha valaki rámondja, hogy elmegy, akkor már nem vacakolok vele tovább. Jobban mondva még hozzárakok egy másolatot, illetve fesz.osztót a bemenetre és 9V-s stab ICket, mert erőkődőbe lesz.
Köszi előre is.
Üdv.: KP

UI.: a FET nem véletlenűl van tranzisztorként a rajzon.
(#) szilva válasza d9thc hozzászólására (») Ápr 28, 2008 /
 
Tedd fel légyszi valami képfile-ként!

Amúgy örülök, hogy sikerült megszelidíteni a kapcsolást, mert amúgy tényleg egy kiváló mérőmű. Persze a nagy érzékenység miatt a hosszú kábelekre érzékeny, ahogy ezt tapasztaltad is. Valószínűleg panelre összerakva nem lesz vele semmi gond.
Következő: »»   2 / 24
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem