Ha 3,3v a tápod a kimeneti H szint kb. 2,7V lehet. Az MCP87050 Id-Ugs karakterisztikája kb. eddig van skálázva.

Nem a drainen van 12V, ha azt kapcsoltam a gate-re akkor bekapcsolt. Viszont most meg működik. Lehet kontakthiba volt. Átforrasztottam a csatit, makd kiderül hoszabb tesztnél.

Bakman: Játszhatna, gondoltam is rá, de akkor ujra kellene nyákot csinálnom, már kész az áramkör. Igaz, nem bonyolult, de egyenlőre marad.

ferci: Ebben igazad van, melegedésre még nem teszteltem, azért kerestem olyat amelyik esetleg már a lineáris szakaszon túl dolgozik ezen a gate feszen. Most működik az IRLR is, nem tudom mi volt. Mindenesetre amit ktamas ajánlott az szimpatikus. 3V-on már teljesen vezet ha jól nézem. Alaplapokon meg videokártyákon van ilyen, korábban már kerestem is hasonlót. Terhelést illetően kb. 2A-nyi LED lesz rajta. Mindjárt keresek egy 6 ohmos terhelést és tesztelem.

ktamas: Kimeneten megvan a 3.3V, ez a FET viszont szimpatikus. Jó lenne ha DPAK-os is lenne ilyen karakterisztikával, de ha más nem lesz akkor ilyeneket keresek majd.

Köszönöm a segítséget.

Nos teszteltem. 2,9A-nyi LED-et ráakaszottam. Érdekes dolgot tapasztaltam.
Tökéletesen működik. Folyamatos jel mellett max 50fok-ig melegedett kb. 1cmm2 nyákfelületen(D-PAK). Ez a hűtése.
Kapcsolgatva sem melegedik sokkal töbet.
Ugyanezen terhelés mellett, teszteltem 1kHz alatti frekiken, 1.2kHz-en, 12kHz-en és 24kHz-en.
24kHz-en 75fokig melegedett.
Ami viszont érdekes volt, hogy 12kHz-en valami begerjedt. 12V van a FET drain-en. Ebből csinál egy MCP1703A 3.3V.ot a uC-nek. 12kHz-en a 3.3V-os táp leesik 2.6V-ra. Az 2Hz-en villogó teszt LED is vibrál. Lehet kéne tennem egy elkot az mecp bemenetére. Na mindegy, ez már off,csak egy érdekesség.

24 kHz-en már nagy a kapcsolási veszteség, azért melegedett annyira.
1 cm^2 nyák azért nem vmi sok... ilyenkor jobb lenne egy finom rézlemezből hajlított U alak alája ( pl. 2 x 1 cm felhajtva), ha elfér.
Gerjedés ellen smd kondi és ha lehet, 50-100 uH fojtó.

Azért 75fok még nem a világ vége ekkora hűtéssel. Még messze van a füsttől.
Áh. Nem teszek semmi extrát. Csak teszteltem. Nem hiszem, hogy 1kHz fölött járatom. 3-400Hz elég lesz. Max ha még az 1%-os fényerő sok 300Hz-en akkor emelem fel a frekit. Majd akkor teszek extra kondit, fojtót akkor sem biztos. 24Khz-en nem gerjedt. Meg legalább ott már nem is hallom a szúnyogot benne. Egyébként meg a táp is kapcsitáp, úgyhogy lehet azzal zörrent össze. Mindenesetre köszönöm az infokat.

Helló, LiPoFe4 aksi védelmét szeretném egy MOSFET és Zener dióda párossal ellátni. A védelem lényege az lenne, hogy 3V alatt Zener dióda kikapcsolja a FETet így megszakítja az aksi további merülését. A fogyasztó egy mikrokontroller lesz maximum 100 - 200 mA áramfelvétellel.

Lerajzolom úgy sokkal réthetőbb.

Zener diódának BZV55 precizios típust választanám ennek 2.94V és 3.06V közt van a Zener feszültsége.
FET-nek pedig BSS806-os lenne.
Működőképes lehet ez így? Köszi!

Függetlenül attól, hogy ez így működik, vagy sem, én nem így csinálnám.
Egyrészt azért, mert a uC semmit sem tud majd arról, hogy egyszer csak valaki kirúgta alóla a talajt, és ettől "megbolondulhat", másrészt a portjain kaphat annyi földet innen-onnan, hogy az a pár mA még életben tartja valami béna állapotban. Szívtam már ezzel...
Inkább mérném az akksi feszültségét, és ha túl alacsony, akkor lekapcsolnám az akksit a felső oldalon.
Aztán időnként fel lehet ébredni megnézni, hogy milyen az akksifesz...

Hello! Hogy a kérdésedre is választ kapj. Nem működhet. Mert hiába a precíz zéner, a Fet nem 0V-on kapcsol, hanem a GS küszöbértéke felett kezd kinyitni. Ami átlagosan 0,3..0,75V között is lehet. A másik, hogy nem "kapcsolna", hanem leszabályozna. Mert a Fet csak akkor "kapcsolóeszköz" ha a Gate feszültségét kapcsoljuk. It pedig analóg módban működne a karakterisztikája szerint.

Sziasztok!

Melyik az a FET, amelyik 0V-nál nyitott, +5V-nál zár és to92 tokozású?

Hello! Egy P csatornás J-fet lehet ilyen. De MOS Fet-nél elég ritka a záró (kiürítéses) típus. És gondolom ne 2mA-t szeretnél kapcsolni. Mert a J-fet leginkább arra való.

Szia!
Szerintem ez megfelelő lehet.

Elég régen tetted fel a kérdést, de mivel nem minden nap találkozik az ember audio mosfettel, ezért írok. Ezek a fetek annyira alacsony feszről kezdenek nyitni, hogy nem is biztos, hogy le vannak teljesen zárva 0V UGS-nél. Kicsi a meredekségük, és csupán a 100 mA-hez tartozó hőmérsékletfüggetlen munkaponthoz tartozó UGS feszre vannak tervezve, akár át is nyúlhat kiürítéses módba is a 0 A-hez tartozó UGS fesz. Nálam is ez volt a helyzet, jó pár darab fordult meg nálam. Nem hamisak. Hamis is akadt a kezembe, de annál egyszerű volt a teszt, mert a D,S láb meg volt cserélve. Azokat meg is reklamáltam, vissza is vették.

Sziasztok kérdezném hogy ECP4060A tranzisztort kilehet helyesíteni valamivel

Szia!
Ezt a típust nézd meg még egyszer!

Szia. Valamit elnéztél. Miben van? Olyan létezik, hogy 2SC4060. Az power switch. Alkalmazástól függően elég sokmindennel helyettesíthező.

Sziasztok!
Kiürítéses (depletion mode) FET-eket hogyan kell keresni? A szűrőknél nem tudok semmi olyan paramétert megadni, amiből ezeket a FET-eket be tudnám azonosítani, hogy kiürítésesek.
N csatornás kéne, 50V körüli (D-S), 2A, SOT23 tokban. Tehát az Ugs=0V, akkor csutkán vezessen, vagyis akkor legyen Rdson a legkisebb. Negatív Ugate esetén pedig zárjon le.
Előre is köszönöm!

Keress itt.

Basszus észre se vettem, hogy van olyan hogy channel mode. Bár a keresett speckójú FET nincs náluk, de erre akkor odafigyelek. Köszi!

Szia! ITT is lehet keresni kiürítéses módú FET-et.

Amúgy én nem tennék saját fejlesztésbe olyan FET típust amiből minimális a választék, vagy nehezen beszerezhető, mert egy meghibásodás esetén javíthatatlan lesz a kész áramkör. Illetve később esetleg nem lehet újra megépíteni az áramkört, mert esetleg nem kapható megfelelő FET hozzá.

Szia,
Köszi!
Abszolút egyetértek Veled, azonban nem nekem kell a FET, egy barátom kért meg rá, hogy nézzek utána. És galád módon itt kérdeztem utána.

Udv!
Pf610BL tiposu mosfet et lehet valamivel helyettesiteni?
A tokozas mindegy.

Elore is koszonom!

Sziasztok!
A két mosfet közül vajon melyik az eredeti?
A jobb oldali az bevált, de a bal jobban hasonlít arra, amit a PDF is ír.

Üdv,
Meglévő áramkörben Ez az IRFUC20 van de eléggé melegszik minimális terhelésnél is.
Ha kicserélem Ezzel a 2SK2717 tipussal, akkor kell valamit módosítani vagy egy az egyben mehet? (a Drain−source ON resistance fele az eredetinek)

Csak pont a lényeget felejtetted el, mi az a "meglévő áramkör"?
Még azt sem tudjuk kapcsoló üzemben, vagy analóg módon szabályoz benne a fet?

Igazad van, bocs. Ez egy kisteljesítményű kapcsolóüzemű tápegységben van.

Szerintem cserélheted minden további nélkül.
De én először tennék egy próbát egy kis hűtőborda felszerelésével az eredeti fetre...

Van hozzá egy kis rézlemez szorítva, csak a fotó miatt szedtem le róla.
Mindjárt berakom a nagyobbat, aztán lesz ami lesz.

Üdv! Újrahasznosított, PC alaplapokról), MOSFET -et használnék egy 5 A -es tápban. Az ördög altatására 3 db-ot párhuzamosítanék. A Sourice ellenállás, elég hatástalan, mert az Ugs feszültség magas. Arra gondoltam, 3V-os zenerrel korlátozom az Ugs-t és akkor egyedenként nem enged át néhány A-nál többet. Egy MOSFET is elbírná elméletben, de az ördög nem alszik.
Szerintetek működhet?

A nem teljesen nyitott FET sokkal többet fűt, mint a teljesen nyitott. Ha egy FET elbírja az áramot, miért kellene több? Ha a FET pl. 5 A-t bír és te ennyit is akarsz kapcsolni (?), akkor válassz másik FET-et. Ha gyorsan kell kapcsolni, érdemes Gate meghajtót használni.