Köszönöm a segítséget
Az ellenállásokkal nem kell semmit variálnom?

Szia! Itt a minta. A kivezérelhetőségéért nem tenném tűzbe a kezem.

Bocsanat
Elfeletkeztem a TO247-es tokozasuakrol ,ebbol a kovetkezok felenek meg:
MJL21194,MJL21196 ,MJL3281AG,MJL4281AG.
Sok sikert

Sziasztok! Keresem a KISO PA600Q-tipusu erősítő kapcsolási rajzát, akinek meg van az kérem tegye fel. A PA400Q-jé meg van!, sok eltérés van amúgy a kettő típus között?, amúgy ezek is ha jól tudom Quad 405-os erősítők fel tuningolva. Vagy ha nincsen meg senkinek akkor egy pár információ is jó volna hogy mit is változtattak rajta a PA600Q-ban a PA400Q-hoz képest?.

Erről az erősítőről van szó, valaki fel ismeri?. Bővebben: Link

Mindkettő a Quad 405. Az eltéréseket meg meg tudod keresni a rajzok alapján, mert előbbié és a PA400 is fellelhető.

SZia! Hol lelhető fel, mert én nem találtam meg csak a 400Q-jét!

Tessék! Itt a linkje ,de ha ilyet akarsz csinálni akkor ajánlom Bubuflexet itt egy link elérhetőség

Szia! Tagadhatatlanul hasonlít, de nézd csak azt három tipikus induktivitást Csaba linkjén!

Látom, igazad van, de ha jól sejtem a quad-nál úgy tudsz elérni nagyobb teljesítményt, ha az áramkorlátozó részt is megváltoztatod?

Ez már hasonlít hozzá?

Értelmezd a mondatot. Az "előbbi" az a 405, a másik meg a Kiso 400. A 600-as sem nagyon térhet el tőle. Sőt, a képen látható belvilág alapján amit csatoltál szinte semmit. Van benne 2 pár végtranyó csatornánként, meg ránézésre egy max. 4-500W-os trafó. Szóval az a 600-as jelző elég erős még a két csatornára együttvéve is...

Szia! Köszönöm de ezt a végfokot már meg építettem és sehol sincs a hangja a Quadéhoz, sőt nagyon nagy bemenő jel kell neki hogy ki lehessen vezérelni tapasztalatom szerint!

Szia! Sajnos nem, ez nem az!.

Sziasztok! Fel teszem a KISO PA400Q-rajzát, szerintetek mi lehet a változtatás rajta hogy le ad 300W-ot is a PA 600Q?. Ge Lee szerintem is a bel világ ugyan az mint a PA 400Q-jé, de valamit csak alakítottak még rajta hogy le adjon 300W-ot. Mondjuk én a PA 600Q-ba a gyártó helyet 3-pár MJ 15003-ast alkalmaztam volna már 300W-hoz! és meg emelném a tápfeszültséget is!.

Ha nem lett volna már számtalanszor leírva, akkor is egyértelmű: tápfesz, végtranyó, feszültség erősítés, áramkorlát. Ennyi. Kíváncsi lennék hogy ad le 300W-ot, szerintem sehogy. De az egyébként is csak 4 ohmra működne, 8 ohmon csak 150W-os. A 400-ast már volt szerencsém javítani, az is egy vicc.

Természetesen 4ohmon használnám a végfokokat, de miért vicc a 400-as, rosszul van meg tervezve vagy mi a baj vele?. Mondjuk igaz én nem +-50V-on csikartam volna belőle ki 2X200W-ot hanem legalább fel nyomtam volna neki a feszültséget +-60-65V-ra!

Szia! Egy ilyen ±15V tápú 1V-tal félrehúzott kimenetű műveleti erősítőből 7Vrms elfogadható szinuszt tudsz kinyerni. A tranzisztoros rész 3,77-et ráerősít erre. Ezt szorzod-osztod 4 ohm-ra, kapsz 170-180W-ot. Emelheted a tápfeszültséget nem lesz több, és akkor még az áramkorlátozót nem is vizsgáltuk
Meg lehet ezt tuningolni, van is témája a HE-n. Átütő megoldásokkal szerintem azért nincs tele a világháló mert a nagyobb tápfeszültséghez a jelváltozási képességet (slew rate) is javítani kéne. Ahhoz több babot kéne enni az audiodiyer-eknek

Sziasztok!
Ma volt egy kis időm unatkozni, szóval hogy ne semmittevéssel menjen el a nap, elkezdtem mindenféle-fajta fémmegmunkálást csinálni a Quad bordájához. Egyenlőre még csak ez az egy modul van kész, a másikat valószínűleg holnap megcsinálom, aztán majd valamikor összedrótozom mert a végtranzisztorok sem a véglegesek benne.... Némi tanács: Aki ilyen távtartót használ mint Én, ne húzza meg nagyon, mert könnyen törik... Sajnos ezek az Ebayen kapható kínai vackok...
Szerk: A borda egy EMG 1555-ös oszcilloszkópé volt, vaterán vadásztam, kettő van belőle!

Jó lesz ez! A panel is kínai?

Ahogy mondod, igen, legalább is a mellékelt hűtőmágnesből és a csomag szagából ítélve ez is annak tűnik. Majd még faragok rajta 1-2 dolgot, mert ez így nem az igazi!

Mennyibe került a Végfokpanel, mindennel?

A kettő együtt 6 rongy, így cakkonpakk. Ha Én gyártottam volna, akkor se lett volna olcsóbb, és még az alkatrészek minősége sem biztos, hogy ilyen lett volna (philips kondik....)

A képek alapján nem tudok kapcsolatot találni a QUAD panelek hűtendő félvezetői és a borda illetve a lemez között.
A lapos tranyók hogyan fognak termikus termikus kapcsolatba kerülni a bordával?

Szia! A lapos tranyók fele leginkább sehogy, mert ezt a bordát alapvetően TO3 tokozású végtranzisztorokhoz tervezték, amit Én ki is fogok használni, már megrendeltem hozzá az MJ15003-as végtranzisztorokat, amiket majd vezetékkel kötök be a panelbe, a kis TO220-as TIP42-es tranzisztorokat szintén vezetékezni fogom. Már minden elképzelés megvan, csak a megvalósítás várat még magára egy picit. A TO220-as tranyóknak már eleve ki volt fúrva a lyuk, meg a menet is bele volt metszve. Mintha Nekem tervezték volna ezt a bordát...

Így már el tudom képzelni hogyan akarod. De a "közlemez" funkciója még mindig kérdőjel számomra.
A huzalozás lehet jó megoldás, de láttam már ebből vitathatókat is. Mai szerkezetekben már szinte sosem látni huzalozott teljesítmény elemeket.
Esetleg fontold meg az eredeti konstrukció megőrzését, megtartva a lapos végtranyókat, és egy sík felületű borda használatát. (Laposból is vannak nagyon ígéretes típusok.)

A közlemez azért kellett, hogy magát a panelt hozzá tudjam rögzíteni a bordához, ugyan is a borda azon a bizonyos oszcilloszkópon is fel volt rögzítve 4 csavarral, és Én ezeket a menetes csavarfuratokat igyekeztem felhasználni. Beletekertem 4 távtartót, majd rá ezt a lemez, a lemezre pedig a végfokpanel került. A lemezre egyébként rákerül még a hangsugárzó védelem is, illetve a végfok műveleti erősítőjének szabályozható tápja is, mivel úgy hallottam, hogy a műveleti erősítő tápjának elbillentésével még szebbé lehet tenni a végfok hangzását, főleg a pengetős hangszerek irányába. Ezt szeretném Én is megfülelni. Úgy gondolom, hogy ezekkel a kis malőrökkel rontani biztos nem fogok rajta. Továbbá Én is Linear Tech fanatikus vagyok úgy ahogy és az LT1028 viszont nem szereti a szűretlen tápot, így mindenképp szükség van rá, ha valaki esetleg ezzel próbálkozna. (Tapasztalat, próbáltam a belső táppal, ebben a konstrukcióban nem működik, búg, zajos, a zéner önmagában nem kielégítő szűrés!!)
Szerk: A huzalozást igyekszem majd korrekt módon megvalósítani, amennyire csak lehet. Van egy halom mipoláncsövem, majd megpróbálom bevetni őket. Fejben az ember már mindent eltervez előre... Csak kivitelezni kell.

Sziasztok, a kérdésem az lenne hogy mennyire fontos a meghajtó tranyó és a végfoktranyó közötti termikus kapcsolat, mellékelek egy képet én így tudnám megoldani, nem tudom hogy ez mennyire változtat a dolgon???

A vége B osztályban megy, tehát semennyire.

köszönöm válaszod!