Fórum témák
» Több friss téma |
Teljesen mindegy a típusa, ha rádióból bontottad, akkor biztosan nem kisebb a sávszélessége a szükségesnél(hisz ott is arra használták, amire te is akarod), és a frekvenciája egyértelműen látszik a típusából is. A lényeg, hogy 3 lábú szűrő legyen, ne 2 lábú (jellemzően) rezonátor...
Írtam már, hogy koax kábelből kialakított lezárt, fordított V antennát építettm kísérleti jelleggel. A koncepció az volt, hogy a lezárás/vevő végek cserélgetésével kétirányú legyen. A kétirányúság nem igazán jött be, maradt a DDNY-végen való lezárás. Hogy a koaxot hasznosítsam, a lezárt végnél hozzábiggyesztettem egy RW anennát,ami 7MHz fölött csendesebb, mint a másik. Ezzel sikerült brazil SSTV képet fognom. Ma reggel viszont ezzel sikerült HA8DQ 1W-os QRP kísérlete során tökéletesen érthető SSB vételt elérni, míg a másik antennával csak sávzaj jött, holott 80 méteren általában ez az antenna sokkal jobb. Azt hiszem, a RW antenna alatt húzódó drótkerítés, meg a kb 5m-re mögötte lévő esőcsatorna valami nagyon ravasz iánykarakterisztikát állít elő, ami adott frekvencián adott időben, adott irányból meglepően jó vételt biztosít.
A kétlábas rezonátort se kell mellőznöd.
Ha nem csak AM két oldalsávos vevőt szeretnél, esetleg SSB/CW jelet is feldolgozni. Akkor a rezonátorból csinálhatsz egy külső segéd BFO-t is. 1 tranzisztoros bármilyen oszcit építesz vele. Ennek jelét a szűrő utáni Q1 környékén csatolhatod be. Nagyon lazán pár (2-5) pF-el a bázis/ emitter környékén. Esetleg elég lehet ha az oszcillátor kimenetét pár centis drótdarabbal belógatod a KF erősítő környezetébe Q1-Q2 közé. Amikor tápot adsz a BFO oszcira akkor CW/SSB jelek is "szebben szólnak majd". (a használt KF szűrő AM ~10 kHz-re van méretezve így szelektivitása nem túl jó a keskenyebb sávú vételre). Mint lehetőséget próbáld ki. A hozzászólás módosítva: Szept 9, 2020
353-530kHz ki es mit uzemeltet? Miert maradt ki a mindennapi polgari hasznalatbol?
Középhullámú jeladó sáv van ott ... pl légi forgalmi hosszú/közép hullámú navigációk.
Tekerd le pl a "Sokolt" 540ről teljesen lefele .. meg is fog jeleni egy 3 betűt morzézó AM adó. Emlékeim szerint az a szolnoki légi közlekedési irányadó éppen. A 3 betűje egyértelműen azonosítja melyik. Találhatsz erről táblázatot de a akár térképes adatbázist is itt a hálón.
jeladók listája
A 9-10 oldalon vannak a hazai NDB-k listája: Bocs ! Nem szolnoki de majdnem , jászberényi állomás az 540kHz alatti: JÁSZBERÉNY 517 kHz JBR NDB PUSZTASZABOLCS 506 kHz PUS NDB A hozzászólás módosítva: Szept 9, 2020
Rendben,köszönöm!
Nem titkolt célom, az RWM adó vétele. Hátha sikerülne.
Arra akkor elég lenne 5 - 10 - 15 MHz kvarc a NE612 köré és sima DC vevőként vehetnéd a jelét .
Kipróbálom először ezzel, kíváncsi vagyok, mit tud majd.
Arra gondoltam, hogy a rádiófrekvenciás jelet is szűrhetnéd egyszerű
kristályszűrővel. Azonban látom, a frekvencia nem pontosan pl 5000KHz hanem 4996, ami sajnos arrébb van. Ezentúl a sávszélesség se elég nagy, de ki tudja.
Itt a link is,
https://www.qsl.net/pa2ohh/11qrx.htm de sajnos, ha 4 Khz-el arrébb van az adó akkor nem jó, mert ennek a szűrőnek a sávszélessége Kb 1Khz. https://www.qsl.net/pa2ohh/11filter.htm Itt meg a szűrőről ír.
Ha éppen meg a WWV idő és freki jeladókra lenne kíváncsi akkor ottan pont jó a kerek 5 10 15 20 MHz kavics preszelektornak . Másik kvarc pedig a lokál oszcillátorba .
WWV - NIST WWV Wikipedia Valószínűleg a kerek frekiken már sokkal hamarabb voltak ott az nyugati állomások.Így a keletieknek maradt a pár kHz lejjeb lévő lehetőség.
Kizárt, hogy ezt sikerüljön befognom.
5MHz-es és 15 MHz-es kristályom szerintem éppen nincs, de van 10 MHz-es és 9,600 MHz-esem. Hátha azt fel lehetne "tolni" 9996kHz-ig.
Gondolom, hogy kellene egy 10MHz-es szűrő is az NE612 bemenetére. Idézet: Akkor az LC rezgőkör lenne és nem kristály ha tudnál rajta tolni 300kHzet . „és 9,600 MHz-esem. Hátha azt fel lehetne "tolni" 9996kHz-ig”
A 10 MHz-es 9996kHz-en oszcillátorban lehet hogy használható. Szűrőnek nem tudom
meg lehet e oldani.
Igen annyit el lehet húzni jobb esetben 4 5 kHz-et és mint szinkrodin vevő működhet.
Szűrőnek felejtős 1 db Q esetében pár 10 Hz szélességű lesz. Több tagú esetben lásd a Q létra szűrők méretezését, használatát több kHz széles is lehet. A hozzászólás módosítva: Szept 10, 2020
https://www.qsl.net/pa2ohh/11filter.htm
Itt ha jól emlékszem, 1KHz körüli sávszélességről ír. Idézet: „The crystal filter is approximately 800 Hz wide.” Megtaláltam, nem nagy sávszélesség, de van aminek elég lehet.
Szerintem simán fog sikerülni, nem vagyok benne biztos hogy az volt, de
szerintem tegnap este sikeresen vettem. (Franklin osc.+polyakoz mixer+1 tr-es erősítő) 5 Kw-os, ha jól emlékszem, és ha nem Oroszország keleti részén van, nincs nagyon mesze.
Pontosan, de akár wspr is szóba jöhet. (Persze jó stabil oszcillátorral.)
Lehetne egy ilyen egykristályos szűrő szerintem, egy szuperhet. IF szűrője is. Ha az előtte lévő mixer is jó akkor szerintem jó lehet a szelektivitása.
A szelektivitása kitűnő(lehet), csak a sávszélességgel adódnak problémák, mert 1-2 fokozatnak még igen kicsi lesz a sávszélessége. Mondjuk, a modulálatlan(vagy lassú modulációjú) jel az tökéletesen belefér bármelyik szűrő sávszélességébe! És jellemzően ezek az etalon adók sugároznak időnként modulálatlan jelet is, mivel anélkül nem tudnád etalon frekvenciának használni... )
Moszkvából 5Kw-os simán hallható, megfelelő terjedés esetén.
Akkor 10MHz-es kristály lesz az oszcillátorban.
Ha egy DBM mixerrel ( HPF-505X) csatoltám be az oszcillátor jelét, akkor az szerintetek járható út lenne az RWM vételéhez?
A Q szurok aramkori viselkedeset / joasagat a lezarasi impedanciai is befolyasoljak.
Ettol is fugg az atviteli frekvencia menete. Nem veletlen hasznalnak ki/be csatolo trafokat.a Q szuroknel. (Pl sany altal epitett egy masiik projektben is van a Q filter elott/utan 1:2 illesztes tekercsbol Mivel az erosito lanc 50 ohm de a Q szuro 200 ohmos impedanciat kepvisel)
Az ne612 kis IP3 erteket DBM nagyobb IP3 ertekere csereled le. Legalabb 10 15dB javul a nagy jelturese a vevonek.
Igazából nem tudom, de nagy impedanciájú dolgokat használok(szerintem).
Az első polyakov vevőmben az impedanciát egy 500 ohmos ellenállás hozta létre(???), vagy az eredeti rajzon a 1k ohmos antenna jelét leosztó anutenuátor(?). Tehát én nem 50 ohmos antennával dolgozom. Csak nagyjából értem még ezt az impedancia dolgot. Például a Q szűrő mitől 200 ohmos? Idézet: „javul a nagy jelturese a vevonek.” Ha lesz nagy jel.
Váltóáramú áramkörben a tekercsek, kondenzátorok látszólagos ellenállást képviselnek. (XL, Xc) Mivel minden szűrő ezen elemekből épül fel az azt alkotó elemek ellenállásának soros, párhuzamos eredője adja a szűrő ki- és bemeneti impedanciáját.
Ez alapján a szűrő lezáró ellenállásai csakis egy frekvencián adja a névleges ellenállást. Ezen megközelítés szerint, a szűrőre jutó, minden más frekvenciájú jel azért csillapodik, mert annak látszólagos ellenállása nem egyezik a szűrőével (lásd ohm törvény). Szűrőkörök esetében a Thomson képlet (önmagában) nem alkalmazható, mivel a rezgőkör nem csak a rezonanciáján "működik". Ma jellemzően a C és az L elemek vizsgálatát modellező programokkal végzik, ahol a programok egyszerűen ellenállásokkal helyettesítik be ezen elemeket. E programok nagyon szép jelleggörbéket készítenek frekvencia, csillapítás, reflexió tekintetében. Kezdőknek javasolt pl. az RFSIM99 program. |
Bejelentkezés
Hirdetés |