Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » RC távirányítás modellekhez
Lapozás: OK   33 / 48
(#) pucuka válasza gcsaba hozzászólására (») Máj 7, 2013 /
 
Létezik olyan vevő is, úgy hívják, hogy szinkrodin vevő. Itt a keverés végterméke, maga az alapsáv, ez a kvázi középfrekvencia.
De. Ha nagyon érzékeny vevőt akarsz csinálni, akkor a bemenőjel igen kis értéke miatt igen nagyot kell erősíteni, hogy használható kimeneti teljesítményt kapjál. Ezt a nagy erősítést azonos frekvencián nem (vagy nagyon költséges módon) lehet elkészíteni, a gerjedés veszélye nélkül, és ezzel a vevő stabilitása is kritikus. Ezért (is) választanak pl. több középfrekvenciát, több keveréssel, hogy az azonos frekvencián történő erősítés ne legyen túl nagy. Ezzel, egy csomó mindent meg lehet spórolni, annak ellenére, hogy az ilyen vevőknél viszont a hamis vételi helyek megnövekedése okozhat problémát. Ez viszont aránylag könnyen elkerülhető.
A hozzászólás módosítva: Máj 7, 2013
(#) gcsaba válasza pucuka hozzászólására (») Máj 7, 2013 /
 
Köszönöm a válaszokat! Próbálom megérteni a működését, mert azt hiszem anélkül nem fog menni a javítás.
Most méregettem szkópon és 3 helyen sikerült a kf-et mérni.
1. TA31136 3as lábán, ez ugye a kf szűrő felé menő láb (kb 800mV pp, eléggé zajos szinusz..)
2. TA31136 5ös lábán, ez a kf szűrő felől menő jel (kb 400mV pp, ez már szinusz)
3. TA31136 11es láb, ez a kf out ami elvileg már erősített, de itt is kb 600mV pp van csak, kicsit keveslem.
Próbáltam a 9es lábon is mérni, de itt nem sikerült befogom jelet. Elméletileg itt már a vezérlő jelnek kellene lennie. Arra gondoltam, hogy majd rákötöm valami audió erősítőre és ráhallgatok, hogy mi is lehet itt.
A 35 MHzes jeleket is sikerült érzékelni a 25Megás szkóppal, de gondolom már jócskán nem azok a jelszintek vannak amit a szkóp mutatott. Kíváncsiságból meg fogom mérni ezeket a frekvenciákat, csak előtte valami kis erősítőt kreálnom kell, mert a frekimérőm elég "süket".
Ha esetleg valakinek van bármi véleménye KF jelszintekkel kapcsolatban, azt szívesen várom!
(#) cervaes hozzászólása Máj 20, 2013 /
 
Sziasztok!
Kaptam egy Tyco távirányítós autót, amiből hiányzik az ic (Taiyo 93 -R) honnan tudnék ilyet szerezni?
(#) kiborg hozzászólása Máj 27, 2013 /
 
Sziasztok!
Van egy házi készítésű RC modellautóm. Jelenleg egy mezei zselés ólom akkuról megy.
A meghajtó motort PWM-el szabályozom. Az lenne a kérdés, hogy a meghajtó fokozatba megéri-e tenni pufferkondit? Elvégre az akku elég nagy áramokat tud adni. Kondit is fel kell töltenie úgyis, de viszont a hirtelen áramlöketből a bekapcsoláskor sokat adna a kondi is hozzá. Megéri avagy sem? Tudja-e növelni a kondi az akku játékkal tölthető idejét? Vélemények?
Kiborg
(#) GPeti1977 válasza kiborg hozzászólására (») Máj 27, 2013 /
 
Sajnos nem sokat segítene.
(#) GPeti1977 válasza kiborg hozzászólására (») Máj 27, 2013 /
 
Sajnos nem sokat segítene.
(#) atesz07 hozzászólása Máj 30, 2013 /
 
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni, még nagyon zöldfülü vagyok távírányítók terén,
és csak egy egyszerű ki / be kapcsolós, esetleg kombinálva egy erösség szabályzóval ellátott
vezeték nélküli távirányítót szeretnék készíteni, min. 10m es hatótávval.
A véleményeket , és ötleteket elörre is köszönöm.
(#) Kovabe hozzászólása Máj 31, 2013 /
 
Sziasztok
Olyan kérdés merült fel bennem, hogy a 2,4GHz-es vevő anntenáját lehet e büntettlenül hosszabbitani, illetve hogy tudok e ezzel javitani a hatotávon mert most kb 300m.
(#) Massawa válasza Kovabe hozzászólására (») Máj 31, 2013 /
 
Valoszinü, hogy nem.
(#) pucuka válasza Kovabe hozzászólására (») Máj 31, 2013 /
 
Biztos, hogy nem. Ezen a frekvencián az antenna rendes lehangolásának semmi akadálya, ezt valószínűleg a beépített antennánál, vagy az erre a frekvenciára méretezett antennánál meg is tették. Bármilyen beavatkozással csak rontani lehet a helyzeten.
De mit is várnál a "hosszabbítástól"?
(#) Kovabe válasza pucuka hozzászólására (») Máj 31, 2013 /
 
Ok köszönöm. Azt várnám hogy egy táv leirásában az áll hogy a hatotáv 1km (nyilt terepen) de nekem max 300m és ez böven kevés. Ja hobby king-röl van szó ha ez lényeges. Ötlet esetleges problémárol?
(#) Massawa válasza Kovabe hozzászólására (») Máj 31, 2013 /
 
Nézd ez tömegcikk igy bizonyos szorás adott ( mint az autoknál a fogyasztás). Nekem is van két ilyen adom, az egyik valamivel jobb (drágább is volt), de az is a földröl (sikságon) csak kb. 500m-re megy a másik kevesebbet. Ha kimegyek velük a hegyoldalba, akkor meg a "rosszabbik" hatosugara jobb. Mind a kettö 6V-s telepröl megy.
Ha nincs müszered, meg tapasztalatod, nem valoszinü, hogy tudsz ezzel valamit kezdeni.
( s nem kell mindjárt minden mesének bedölni).
(#) Kovabe válasza Massawa hozzászólására (») Máj 31, 2013 /
 
Rendben köszönöm, akkor marad igy illetve probálom beállitani az anntenát a legjobb poziccioba.
(#) GPeti1977 válasza Kovabe hozzászólására (») Jún 4, 2013 /
 
A hobbykinges adóm elvisz 1km simán, igaz már kicseréltem az antennát szintén HK-s patch-re, ami 7$ volt, úgy hogy az eredeti antenna helyére egy sma csatlakozó van beforrasztva, így most kb 2km a hatótáv, mikor megvettem az adót az antenna koax földje nem volt leforrasztva a panelra.
Az antennákat házilag is be lehet hangolni a HA8ET rádióamatőr által készített antenna mérőhíddal, után építettem és nekem még 5,8GHz-en is elmegy.
(#) Kovabe válasza GPeti1977 hozzászólására (») Jún 5, 2013 /
 
Ezt a éröhidat át tudod linkelni mert érdekelne!
(#) GPeti1977 válasza Kovabe hozzászólására (») Jún 5, 2013 /
 
Bővebben: Link

Nem pont így hanem spciális nagyfrekvenciás nyáklapra, sma csatlakozóval és régi műhold vevő fej keverő diódájával (>15GHz) építettem meg.
A hozzászólás módosítva: Jún 5, 2013
(#) angyalpc hozzászólása Jún 9, 2013 /
 
Hello mindenkinek!

Kaptam egy rádiótávirányítású játék kis autót, hogy javítsam meg.
A márkája Nikko és van egy RDC száma is RDC-20840

Elkezdtem keresni ezt a modelt, széttúrtam az internetet. De nagyon nehezen találtam pár nagyon hasonlót.
Nik/200053 vagy NIK200053C –számmal Nikko Digger Mud racer vagy Nikor Strike fantázianéven találtam meg végül. A Nikko Strike hasonlít rá legjobban, itt már csak a műanyag színe különbözik (piros, kék, sárga) + Shark felirattal.
Bővebben: Link1
Bővebben: Link2
Bővebben: Link3

Bár mintha a „bolti” új képeken már máshogy állna a felső műanyag i.s,mivel az alsó fekete test is más formájú hátul a motornál. A használt hirdetéses kép megegyezik vele csak a műanyag színek térnek el.

Nem tűnik mai darabnak szétszedve a műanyagba 9611 van ütve. Szóval lehet hogy 1996-os.
A vezérlő IC-je Nikko 2061D 635A (gondolom a 635A a gyártási Lot-ot adja meg csak mint bármelyik másik IC-n) Sem láb kiosztást, sem kapcsolási rajzot nem találtam…


Bővebben: Nikko honlapegy vicc kategória, semmit nem találtam rajta, pedig állítólag ez a hivatalos oldal.
Szóval a probléma:
A távirányítón bármelyik gombot lenyomva csak hátrafelé működik.
Valószínűleg a hozzá adott távirányító nem az eredeti. Noha arra is 27MHz van írva
Sehol nem látom benne a Nikko feliratot. A benne lévő IC típusa TX-2 G.
Igazándiból szerintem ezzel nem is kellene működnie sehogyan se.
De mivel nem értek hozzá ezért adódik az első kérdésem:
1. Ezeknél a játékoknál mennyire csereberélhetőek ezek a 27 MHz-es távirányítók akár más játék gyártóéval?
2. Egyáltalán párosítva vannak-e? Tehát két mondjuk tökazonos játékhoz is csak a saját távirányítója jó? Vagy nincs ilyen megkötés és az egyik a másik távirányítójával is működő képes.
3. Nikko 2061D lábkiosztás, és kapcsolási rajza van valakinek?

Volt egy teljesen véletlen észrevételem:
Ha a kocsi antennájához a csavarhúzót hozzáérintem, akkor hirtelen elkezd forogni a kerék bizonytalanul hol előre, hol hátra, a kormányzás is hirtelen be berándul, hol az egyik, hol a másik irányba…

4. Ez természetes ilyen játékoknál? Vagy esetleg valami áramköri meghibásodás (pl védelem elszállt).
Vagy esetleg pont az a baj hogy már nincs meg a kellő erősítés és ezért nem érzékeli jól a kapott jeleket?
5. bármi ötlet, észrevétel J




Jó lenne ezekre választ kaphatnék, mert akkor annak függvényében szerzek esetleg egy hozzá való távirányítót..vagy legalább is a fellelt képek alapján valami nagyon hasonlót, és legalább Nikko márkájút.

Minden mást már átnéztem, kitakarítottam, beolajoztam, a fogaskerekeket is.
Tehát azokkal nincs baja, motor is forog mindkét irányba. Egyébként nagyon fasza kis játék lenne…


Képek: mivel túl nagy nem tudom csatolni:

Bővebben: Távirányító
http://kepfeltoltes.hu/view/130609/T_v2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" target="_blank" rel="nofollow" >Bővebben: Távirányító2
Bővebben: Nikko 2061D
Bővebben: Nikko_20840a


Köszönöm a segítséget
Üdv
(#) Massawa válasza angyalpc hozzászólására (») Jún 9, 2013 /
 
Magad irod, hogy nem értesz hozzá, akkor mit akarsz vele kezdeni?
Néhány oldallal korábban itt volt a kapcs. rajza az adonak is meg a vevönek is, de kétlem, hogy ezzel továbbjutsz ( legalábbis a feltett kérdések alapján). Ezek a kütyük gyakran használnak a tipikustol eltérö megoldásokat, amiket csak mély müködési elemzéssel lehet megfejteni. - az meg aligha éri meg a mai áraknál.
(#) angyalpc válasza Massawa hozzászólására (») Jún 9, 2013 /
 
Hát kicsit más választ vártam, ennyi erővel el is mondhattad volna a választ...
Valahol el kell kezdeni, informálódni. Majd utána döntök róla hogy mi éri meg...
De akkor legalább erre válaszolj:

"Volt egy teljesen véletlen észrevételem:
Ha a kocsi antennájához a csavarhúzót hozzáérintem, akkor hirtelen elkezd forogni a kerék bizonytalanul hol előre, hol hátra, a kormányzás is hirtelen be berándul, hol az egyik, hol a másik irányba…

4. Ez természetes ilyen játékoknál? Vagy esetleg valami áramköri meghibásodás (pl védelem elszállt)."

Azért kérdezem, mert akkor ha ez természetes akkor tökéletesen működik, csak a Távirányító nem hozzá való. És akkor csak vennék egy Nikko távirányítót nyilván utána nézve hogy legalább hasonló időből, hasonló kiskocsihoz való legyen.
Ezért kérdeztem hogy párosítva vannak-e az eszközök.
(#) gerenk válasza angyalpc hozzászólására (») Jún 9, 2013 /
 
Szia !
A távirányító adó egészen biztosan nem a NIKKO 2061D vevő ic párja.
A TX2 adó párja az RX2 vevő ic.
Itt Bővebben: Link nézd meg a különféle párosítások adatlapját.
Az RX2/TX2 ötcsatornás, de van olyan amelyik 6 vagy 7 funkciót kezel.
A NIKKO vevő 20 kivezetésű ic. , azonosítanod kellene a kivezetéseket és a link szerint
keresni hozzá azonosat. A Nikko adatlapját nem találod meg.
A hozzászólás módosítva: Jún 9, 2013
(#) gcsaba válasza angyalpc hozzászólására (») Jún 9, 2013 /
 
Szia!

1. Cserélgetni lehet őket, de csak akkor, ha ugyanazzal a módszerrel oldották meg a vezérlést és ugyanazon a frekin megy. 27 Megán belül elég sok csatorna lehet. Valószínű nálad az van, hogy nem a megfelelő távot kaptad az autóhoz.

2. 2db ugyanolyan autónál (legalábbis ezeknél a régieknél) szinte biztos, hogy cserélhető a táv.

3. Sajnos az ichez nem tudok mit mondani.
4. Szerintem a nem hozzá való táv miatt van ez. (de persze nem 100%.. lehet elromlott vagy az adó vagy a vevő)

Szerintem az segítene a legtöbbet, hogy ha meglenne a 2 ic-nek az adatlapja. Én most csináltam egy távirányítót pic-el. Meg volt az autó vevőjének ic adatlapja. Abban le van írva milyen jellel lehet vezérelni. Konkrétan 1kHz-es négyszöggel... + rövidebb és hosszabb "morze" jellel. Az egyszerűbbek csak simán moduláló frekit módosítanak. Ezt a jelet rávezettem az eredeti ic vezérlő lábára és el is indult az autó. Más kérdés, hogy anyagilag lehet nem érte meg, de a kísérletezési kedv kielégítése már igen.
Hallottam olyat, hogy egyes piacokon akadnak ilyen régi távok. Lehet ott kéne szétnézned.
(#) pucuka válasza angyalpc hozzászólására (») Jún 9, 2013 /
 
Két dolog keveredik.
Az enkódernek, dekódernek párban kell lennie, sőt, a beállított címnek is meg kell egyeznie.
A rádiós résznek azonos rádió csatornán kell lennie. A 27 MHz -es sávban 5 csatorna van.
Ha nem egyezik a rádió csatorna, megeshet, hogyha csavarhúzóval bizgálod, a vevő túlvezérlése miatt mocorgást tapasztalhatsz.
Sajnos ezek a problémák műszerek és tapasztalat nélkül csak szaporodnak.
(#) Massawa válasza angyalpc hozzászólására (») Jún 9, 2013 /
 
Sajnos olyan messze vagy ismereteiddel ebben a témában, mint Mako Jeruzsálemtöl, és ahogy Pucuka is megjegyezte még egy rakás problémával is szembe fogsz nézni, ha belevágsz.
( csak zarojelben, ha egy érzékeny rádiovevö antennájához hozzáérsz ez elkezd gerjedni, recsegni a modellben meg hülyülni. Egy adovevö berendezés egyik alapfeltétele, hogy az ado meg a vevö párositva van, azaz nemcsak a frekvencia azonos, hanem a modulacio jellemzöi is, igy hiába hangolsz pl. egy AM vevöt egy FM ado frekvenciájára attol még az nem fog megszolalni stb. Mindez csak illusztrácio arra ami elsiklott a figyelmed elöl).
A hozzászólás módosítva: Jún 9, 2013
(#) jiko16 hozzászólása Júl 12, 2013 /
 
Sziasztok!
A neten keresgélve bukkantam erre az odalra:
http://www.rentron.com/rf_remote_control.htm
És erre:
http://www.circuitstoday.com/remote-control-circuit-through-rf-with...roller

Mindkét kapcsolás a HT2E/HT12D, Ic párosra épül és 434MHz-es adó vevő modulokkal van
felépítve. Az én értelmezésem szerint ez a két Ic lényegében ugyanazt tudja mint a jól ismert TX2/RX2 páros, azzal a különséggel, hogy ezeket Magyaro.-n is be lehet szerezni.
Szerintetek működő képesek ezek a kapcsolások???
(#) gerenk válasza jiko16 hozzászólására (») Júl 12, 2013 /
 
A két ic. tipus nem azonos, csak abban közösek hogy kódoló/dekódoló célra készültek.
A TX2/RX2 játékvezérlő célra készültek 5 csatornával, egymáshoz állításuk az oszc.
frekvenciát meghatározó ellenállás változtatásával lehetséges.
A HT páros címezhető is még több csatornát biztosít, a PT2262/PT2272 párossal megegyező .
Az első két prefix a gyártótól függően változhat.
A kapcsolások működőképesek, az rf. modulok házilag is elkészíthetők, a SAW rezonátor
az adó fontos frekvenciastabilizáló eleme. Más frekvenciákra is elkészíthető pl 27 MHz
vagy akár optikai vezérlés is lehetséges / infraled, infravevő modul /.
(#) pucuka válasza jiko16 hozzászólására (») Júl 12, 2013 /
 
Van még más különbség is. Az RX2/TX2 ben van még két jelformáló erősítő is, ami egyszerűbb RF áramkör használatát tesz lehetővé.
(#) jiko16 válasza gerenk hozzászólására (») Júl 16, 2013 /
 
Értem, köszönöm a választ. Ha jól értem akkor lehet használni akár modell irányítására is a HT párost. Az adót/vevőt meg nem tudom megcsinálni házilag, mert egy árva multiméteren kivül nem nagyon van más műszerem. Az egymásra hangoláshoz meg nem ártana legalább egy oscilloszkóp. Ezeket pedig lehet készen venni, kezdésnek jó, és aztán lehet fejleszteni.
(#) pucuka válasza jiko16 hozzászólására (») Júl 16, 2013 /
 
Az RF részekhez oszcilloszkóp kell legkevésbé. A 400, ill. 800 MHz -en működő oszcilloszkóp elég ritka jószág, az ára sem kevés.
(#) Bell válasza jiko16 hozzászólására (») Júl 16, 2013 /
 
Jókat lehet játszani egy ilyennel is Bővebben: Link
Ez jelenleg 345.- Ft házhoz szállítva.
Nem kell hozzá semmiféle műszer, oszcilloszkóp pedig végképp nem.
(#) gerenk válasza jiko16 hozzászólására (») Júl 16, 2013 /
 
Az rf modulokat olcsón megveheted, és a kóder/dekóder ic. párossal komplett
vezérlést készíthetsz.
Ezen a linken megtalálod a modulokat, és az eladó termékei között a PT2262/2272 párt is
Bővebben: Link
Következő: »»   33 / 48
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem