Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Rövidhullámú antenna a lakótelepen
Lapozás: OK   1 / 2
(#) Bagyula hozzászólása Nov 10, 2008 /
 
Sziasztok !
Sikerült szert tennem egy igen jó minőségű rövidhullámú rádióra (tipust nem írok mert 90% hogy nem ismeritek ,no nem tájékozatlanságból kifolyólag, hanem mert igen ritka egy szerkezet ). Naplemente után hallok érdekes adókat, de még több ritkaságra vágyom .Tudom hogy elsősorba az antenna fejlesztésére kéne összpontosítanom ,de éppen itt a bökkenő.Az én esetemben talán egy long wire antenna lenne a legmegfelelőbb ,de helyhiány miatt valami egyéb megoldásra lenne szükségem .A tető messze van .Van e tapasztalatotok hogy például egy erkélykorlát közelsége mennyire zavaró tényező elektromos szempontból ?
(#) Action2K válasza Bagyula hozzászólására (») Nov 10, 2008 /
 
Szia!

Idézet:
„Ez erkélykorlát közelsége mennyire zavaró tényező elektromos szempontból ?”


Elektromos szempontból nem zavaró, ha megfelelően szereled fel az antennát. Ugyanis akkor nem keletkezhet földhurok.
Rádiófrekvenciás oldalról nézve bizony zavarhat, de még akár az épület vasbeton szerkezete is.

Sajnos a legjobb választás a minél magasabb pont, irányított antennával, forgatóval ellátva.
Ne félj a hosszú kábeltől. Jó minőségű réz kábelen 20-30 méter sem akadály. Pusztán a jó szerelés és illesztés a lényeg.
(#) (Felhasználó 1947) válasza Bagyula hozzászólására (») Nov 10, 2008 /
 
Szia !

Ha csak vevőkészülékről van szó, akkor megfelel a
longwire antenna.Lehetőleg a tetőn szereld fel, két csőtartó közé kifeszitve.Ez esetben akár 75 ohmos koaxon is levezetheted.
Ha a rádiódat adásra is használod, akkor más a helyzet.
Ez esetben rengeteg antenna közül választhatsz,ajánlom a Rothammel féle Antennakönyvet.
A levezetés itt 50 ohmos ,vastag (RG-213,H-1000 st )
koax legyen.

Üdv! Luki
(#) Bagyula hozzászólása Nov 11, 2008 /
 
Sziasztok!

A tetőre koaxot felvinni körülményes .Társasházban lakom és a közgyűlés hozzájárulása kéne a dologhoz .A házban lakókat ismereve kizárt dolog hogy ilyesmihez beleegyezésüket adnák ("dögöljön meg a szomszéd tehene is").Természetesen csak vételre szeretném használni, de tulajdonképpen egyfajta "szélessávú antenna" kéne hogy legyen . A long wire antennát helyhiány miatt nem igazán tudom elhelyezni .
(#) kendre256 válasza Bagyula hozzászólására (») Nov 11, 2008 /
 
Tetőre nem engedik, erkélyen nem hatásos..
A helyzeted nem reménytelen....hanem kétségbeejtő
Ha komolyan akarsz rádiózni, akkor úgyis elköltözöl (voltak már ilyenre példák). Ha nincs rá lehetőséged , vagy nem gondolod annyira komolyan, akkor maradnak a szükségmegoldások. Én is az antennakönyvet tudnám ajánlani: Antennakönyv
Keretantenna pl. elég kicsi lehet, persze közelében sincs egy rendes antennának. Volt valamikor a Rádiótechnikában "mágneses antenna" néven szintén egy keretantenna jellegű szerkezet (tulajdonképpen egy hangolt, 0,5-1 m2 felületű tekercs), azt is meg lehetne nézni. A szélessávú antenna sokkal rosszabb, mint az egy sávra készített, ugyanez mondható el a különböző rövidített (tekercseket tartalmazó) antennákról.
(Ha jót akarsz, ne mondd meg a házban, hogy rádióvevőt használsz, mert esélyed van rá, hogy utána minden vacak kávédaráló által okozott zavar miatt téged szidjanak, a laikusok nem tudnak adó és vevő között különbséget tenni, meg úgysem hiszik el, hogy nem adsz.)
(#) Gafly válasza Bagyula hozzászólására (») Nov 11, 2008 /
 
Szia,

ha csak venni akarsz, akkor javaslom a "Magnetic Loop Antenna"-t
(azert irtam igy mert ha beirod a keresobe akkor nagyon sok
talalatot kapsz, esteleg probalkozhatsz meg a "shortwave listening"
kulcsszavakkal is). En a KR1ST felehez hasonlot epitettem es nem
bantam meg...

En ugyan kertes hazban lakok, de egy igazi "Long wire" telepitesehez
meg en sem kaptam meg a hozzajarulast

Gondolj bele, ha a lakokozosseg meg is szavazza hogy tehetesz
sajat antennat a tetore akkor a mai viszonyokat ismerve:
- Az osszes beazasert teged fognak hibaztatni;
- Ha egy csik lesz a kabelTV-n barkinel akkor is...

Ha csak ezen mulik akkor esetlek tudok adni hozza egy huroknyi alu
foldkabel eret...

Tehetnel fel egy kepet a radiorol ha nem titok...

Udv,

G.
(#) Kera_Will válasza kendre256 hozzászólására (») Nov 12, 2008 /
 
Hanyadik emeleten vagy? Vannak fák a környéken a közelben? Van 1 döglött reléd?
Ha nem földszinten / elsőn akkor jobb a helyzet. Csak a fák közé kellenne kihúznod 1 vékony vezetéket.
ami kevésbé feltünő. Igaz az iránya elrendezése meggondolandó. Pl: véletlen leszakadás esetén se ártson semminek, senkinek se.
Pl: 0,5-1 mm rézdrót amit relé tekercséről szedsz le. 10 - 15 méter már megfelelő lesz longwirenek. Vevő bemenetét azért illik valamiféle illesztővel csillapító/erősítő/sávszűrővel is megtámogatni.
Ha van belső botantennája akkor arra is kötheted.
Jobb esetben van külső antenna csatlakozója is.
Annak X ohm bemeneti impedanciája van 50 vagy 75 ohm.
A long wire nem igazán illeszkedik egyikhez se mert az freki és hossz függvényében minden féle értéket felvehet az impedanciája. Esetleg lehet próbálkozni úgy nevezett aktívantennával is.
Az nem más mint erősítővel egybe épített antenna.
Viszonylag kicsi/rövid vezető ami közvetlen 1 szélessávú erősítőhöz van kötve.
Ennek előnye rövidebb 1 2 méter drót is elég ami elfér az erkélyen is. esetleg kitolva az erkélyről arréb lógatható.
Hátránya az IMD intermodulációs torzításra való érzékenység.
Nagyobb térerejű állomások már magában a külső erősítő elemen nem kívánatos torztásokat és ha smis keverési termékeket állítanak elő.
Magnetic loop is jó csak a hangolása kicsit körülményes mert nagyon nagy a jósága.
Ebből adódóan nagyon kis kapacitás változtatással lehet módosítani adott sávon belül.
pl.: 50-100 kHz átfogásához max 5-10 pF elégséges.
Ekkora kapacitás változtatást csak kis értékű "különlegesebb" kivitelű forgók beszerzését követeli meg.
Lehet nagyobb általánosabb forgót is berakni csak akkor mm, tized mm elmozdulással kell majd küzdened a pontos behangoláshoz. Adott állomás élvezhetőbbé tétele érdekében. Szerencsére neked csak venni kell . Adásoldalon még macerásabb. Ezenkívűl a sávváltásonkénti kondi tekerés / fix kapacitás átkapcsolást is meg kell oldani.
Ha kirakod erélyre akkor távhangolni kell.
Ha meg a szobában marad akkor a környezetben lévő tárgyak is befolyásolják az antenna rezonanciáját.
Elég ha oda nyűlsz és hangolászod.

De Gálfy többet tud mondani a ML használatáról.
(#) Atis57 válasza Kera_Will hozzászólására (») Nov 12, 2008 /
 
Szia!
én másféle passziv antennát készitenék-- LC rezgőkör.--
A legmadasabb pontok közé 1mmes damilt feszitenék ki . erre húznám fel azAntenna tekercsét , a bemenetnél meg forgókondival hangolnámAz antenna tekercse xima villanyszerelési rézhuzal 1,5mm*2, párhuzamosan összefogva. a hossza arányos az induktvitással. ezt lehet LW MW SW hullámhosszra méretezni -max 10m-
a lényeg minél messzebb legyen az épület falától, s minél magasabban -akár 45 fokban is állhat.
(#) Bagyula hozzászólása Nov 12, 2008 /
 
Ez a dobóantannás megoldás tetszik ugyanis a ház előtt magas fák állnak és ha este kidobok egy 0.3 mm-es zománcozott huzalt azért nem szólhat senki (nem is látszik) .Ha végeztem visszahúzom .Amúgy a negyedik emeleten lakok egy tízemeletes panelban .
(#) Tturpi hozzászólása Márc 11, 2009 /
 
Szia Bagyula!
Érdeklődöm, hogy megoldódott-e a tavaji Rövidhullámú antenna problémád??
Én is hasonló körülmények között lakom jelenleg és kivállóan tudok rádiózni .

Üdv Tturpi
(#) Antennaman válasza Bagyula hozzászólására (») Nov 28, 2011 /
 
Sziasztok! Ha valaki hasonló antenna problémával küzd, szívesen megosztom vele, hogyan készítettem igen jó hatásfokú erkély antennát 6 és 10m-es spiccbot segítségével az 5-ik emeleten. Valamint kb. 15m hosszú tekerccsel hosszabbított dipólt 80m-es hullámhosszra.

DSCN2796.JPG
    
(#) satlokk válasza Antennaman hozzászólására (») Nov 28, 2011 /
 
Szia!
Szép kivitelezés.De az antenna az sosem lesz tökéletesen rezonáns 80m-n.Ha jól tudom ezt úgy híják,hogy autótranszformátor,ilyent én is használok igaz 160m-s félhullámú dipólhoz.Üdv!
(#) Antennaman válasza satlokk hozzászólására (») Nov 28, 2011 /
 
Szia!
Ez így is van! Én is ezzel a végén táplálással legjobb eredményt rezonáns félhullámú huzallal értem el. 1Wattal 80m-en több irányból 59 riportokkal amikor kb. 10m magasan fákon volt a huzal. Az erkélyen egy kb. 13m hosszú 0,5-ös huzallal játszottam 10m-es pecabotra rögzítve kitéve ferdén az erkélyen és 5Wattal szintén 80m-en elég jól vettek több irányból. 55....59 S értékkel. egy "T" tagos antenna illesztővel illesztve.
Mostanában meg szimmetrikusan táplált (szalagkábeles) dipólokkal játszadoztam az is érdekes. Na hali, jó vételt neked is!
(#) satlokk válasza Antennaman hozzászólására (») Nov 28, 2011 /
 
Ez így van ahogy írod,igaz így nagyon keskeny sávban rezonáns az antennád és csak minimális kis teljesítményel használhatod,de ez a szép benne,Érdekelne,hogy milyen távolságról kaptad az 59-s riportod és cw,vagy ssb-n.Üdv!
(#) Antennaman válasza satlokk hozzászólására (») Nov 30, 2011 /
 
Mivel én főképpen a minimális teljesítménnyel való kísérletezést favorizálom, így gyakran próbálkozok mili Wattokkal is. A múlt hónapban építettem egy kis adó-vevőt passzióból és addig szépítgettem a jelét, hogy 1Watt helyett 200 miliWatt RF jött ki belőle BFY34 tranyóval. Ezzel a legtávolabbi összeköttetések : Norvégia, Finn ország Görög örszág, és a Baleár szigetek voltak 80m-en 3500-3570Khz frekvencián CW távíró üzemmódban. Viszont a Dipól antennám kb. 45m magasan van egy 10 emeletes ház tetején A kérdésedre pontosabban válaszolva az erkély antennával innen az 5-ikről 5Wattal jobbára országon belül pl. Szentgál, Győr Békéscsaba tehát 200-300km. A rövid tekerccsel hosszabbított dipóllal szintén 5Wattal a dunáról egy 20m-es hajóról haladva Bajáig az egész országot be kiabáltam, sőt egy ismerős kivállóan vett, és válaszolt Drezda mellől fónia üzemmódban. Persze ki fogtam légköri zavar mentes és jó terjedéses délutánokat-estéket.
(#) Gafly válasza Antennaman hozzászólására (») Nov 30, 2011 /
 
A jó antennához kell a jó földelés.
Esetedben lehet hogy a "vizelés" a megfelelő
Szép dolgokat csinálsz, mellesleg...
(#) Antennaman válasza Gafly hozzászólására (») Dec 1, 2011 /
 
Igen Gafly! főleg az asszimmetrikus és GP antennák szeretik a jó földelést, persze az egész állomásnak jó ha megfelelő földet is lát. Viszont emeletes házakban vagy homok és hegy vidéken ahol nincs a közelben sem jól vezető talaj ott szoktuk a földelő hálózatot vagy a látszólagos földelést (artificial ground) alkalmazni lásd a kép melléklet. De a vizelés is van, hogy segít Hi) vagy a krumpli.
(#) Bagyula válasza Antennaman hozzászólására (») Dec 1, 2011 /
 
Szia Antennaman

A fórumon írtad, hogy szívesen megosztod az antennaépítési tapasztalataidat az érdeklődővel .Kérlek avass be ! Milyen antennát érdemes lakótelepi panelház 4-ik emeletén telepíteni .Amit még a szomszédok is elviselnek .Köszönettel : Bányai Gyula
(#) pucuka válasza Bagyula hozzászólására (») Dec 1, 2011 /
 
Azzal remélem tisztában vagy, hogy a társasház, vagy lakásszövetkezet engedélyét meg kell szerezned. Ezt ugyan csak erősen indokolva tagadhatja meg, úgyhogy ha lehet ne nagyon világosítsd fel őket, hogy mik a lehetőségeik. Az antenna méretétől függően építési engedélyre is szükséged lehet, amit ha jól tudom, az NMHH -nál kell kezdeményezni, legalább is ott praktikus, mert akkor a helyi építési hatóság (önkormányzat) már nem nagyon kekeckedik.
(#) Antennaman válasza Bagyula hozzászólására (») Dec 1, 2011 /
 
Szia Bagyula!
Nos kérdésedben az a rész, "amit a szomszédok elviselnek" az a szomszédoktól függ. Nekem szerencsém volt azzal, hogy már meglévő magas árbócok voltak a tetőn, amihez a Város FM kft.-től megkaptam az engedélyt, hogy létesíthetek rá antennákat rádiózás céljára. Ez a lakásuktól 53m távolságra esik koax szempontjából. Adddig viszont egyszerű 6-10m-es pecabotot helyeztem ferdén kifele az erkélyről, amire különböző hosszúságú huzalokat próbáltam . Itt szintén a szomszédok és a gondnok jóindulata dominált, mert senki nem kötekedett a nagy pecabot miléte felől, sőt amikor levettem kérdezték hogy miért vettem le?. Majd még konkrétumokat is írok. Neked milyen frekvenciára kellene antenna?
(#) pucuka válasza Antennaman hozzászólására (») Dec 1, 2011 /
 
Szerencséd volt (van) a szomszédokkal, de sajnos ez a legritkább eset. Legyen csak egy aki bebeszéli magának, hogy káros sugárzás éri, és akár beperel egészségkárosítás miatt, vagy a nyári zivatar után elromlott TV -je miatt, hogy ez azért van, mert az antennád hozta a villámot stb. Ezért mondtam, hogy nem árt lepapírozni.
(#) Antennaman hozzászólása Dec 1, 2011 /
 
Bizony így van. Én azért igyekszek a legkisebb felhajtást csinálni mert hamar akadnak akadékoskodók, mint sok ismerősöm is mesélte. Pedig ha sejtenék a lakók, hogy a sok elektromos berendezésük amiből ki van spórolva a rézdrót (mint szűrés) mennyi elektro szmogot termel saját magát sugározza vele, meg szennyezi az étert nekem meg a vételemet temeti be zajjal. A multkorában áramszünet volt a környéken egy pár óráig, élvezet volt rádiózni mert olyan csendes volt a sáv. Én meg napelemről töltött akkuról szoktam működni.
Na szép estét!

DSCN5830.JPG
    
(#) satlokk válasza Antennaman hozzászólására (») Dec 1, 2011 /
 
Szia Antennaman!

Ezek ilyen kis teljesítménnyel nagyon szép öszekötetések,gratulálok! Én is szeretem a kisteljesítményt élvezet vele dolgozni,föleg ávíróban,de ssb-n sem rossz kisérlrtezni vele.Nem tudom találkoztunk már nvalamelyik sávban?Szivesen elbeszélgetnék veled erröl a témáról.A müszered pedig irigylésre méltó!Nekem csak egy analóg van de a célnak az is megfelel. Üdv! HA6XA Csaba.73 mni Dx!
(#) Antennaman válasza satlokk hozzászólására (») Dec 2, 2011 /
 
Szia Csaba!
Most a napokban regisztráltam itt a HE-n Indiai kollégák ragasztották rám ezt az Antennaman elnevezést mert nem tudták kimondani a nevem Hi. Na ná, hogy találkoztunk már az éterben a sok sok kitelepülős vagy épp SOTA QSO alkalmával. HA8LKM hívójelemmel Gábor op hol a pusztából hol a hegytetőről. Több amatőr rádiós és amatőr jelölt cimbora is van ezek szerint regisztrálva itt.
Üdv. 73! Gábor
(#) Antennaman válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Dec 8, 2011 /
 
Köszi KöbZoli!
Már meg is néztem és bele vetettem magam a témába mint vakond a virágágyásba. Épp most szólalt meg az SSB rádióm, amivel nem győzök betelni.
Üdv.
(#) Antennaman válasza Gafly hozzászólására (») Jan 18, 2012 /
 
A lakó telepen való antennázáshoz jó segédeszköz lehet ez a kis ostor antenna illesztő. Pl. egy pecabottal kihelyezett rövid 4-6m-es balkon antennához.
(#) Antennaman hozzászólása Feb 21, 2012 /
 
Mostanában (2012-ben) alkalmaztatok hasonló körülmények között RH antenna megoldást? Én most egy az erkélyünk közelében lévő (5-ik emelet) fa tetejét néztem ki egy kb. 10-12m hosszú huzalt lehetne kiakasztani majd játszani a lehangolásával. Vajon mely frekvencián mit lehetne kihozni belőle?
(#) Gafly válasza Antennaman hozzászólására (») Feb 21, 2012 /
 
Vételre nagyon jó ám a "magnetic loop" is...
(#) satlokk válasza Antennaman hozzászólására (») Feb 21, 2012 /
 
Szia Gábor!
Egy kisérletet meg ér,meg még meglehetne próbálni hangoló nélkül a végén táplálni balunnal!?Érdekes lenne szerintem.Üdv Csaba!
(#) Antennaman válasza satlokk hozzászólására (») Feb 22, 2012 /
 
Hello Csaba és üdv. Gaflynak is!
A loop nagyon jó venni de kényes meg hangolászni kell sokat és arra nehezen lehet teregetni pelenkát.
A végén táplálás talán a leg célra vezetőbb egy ekkora távon kb. 10-12m. Egyszer volt hasonló körülmény ahol egy játszó tér felett a második emeletről egy fa tetejéhez kb. 12m magasan a talajtól pont 53m huzalt feszítettem ki és azt is a végén tápláltam Autotrafós megoldással széles sávú vasmaggal. Azzal szinte minden RH sávon tudtam jól rádiózgatni. Legjobb volt 80m és 20m-en.
Következő: »»   1 / 2
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem