Ez nem csak akkor igaz. Lehet a hallgatónak sokkal jobb a hallása, a zenész gondolom akkor is úgy akarja vissza hallani a felvett anyagot, ahogy az ő ízlésének, hallásának megfelel, mert ahhoz tudja a nevét adni, és nagy ívben tesz arra hogy denevérek, vagy audiofülek fogják hazavinni a lemezt, CD-t.

Hallottatok már olyat, hogy egy stúdió felvétel során válogatott szuper hallású független audiofül zsűri diktálja a hangmérnöknek a keverő berendezések beállításait?

Eléggé nonszensz, de mondjuk a Monty Python előadásában szívesen megnéznék egy ilyen paródiát.

Bár nem nekem írtad, de azért beleolvastam. Nagyjából 99,9% reklám. Megnéztem néhány erősítő specifikációját is. Sokan írják (itt a fórumban is), hogy a torzítási adatból nem lehet következtetni a hangminőségre, de gondolom azt senki sem szereti, ha mondjuk sustorgást lehet hallani a hangszóróból (ami rossz esetben elfed csendesebb részeket a hangból).
Márpedig itt olvastam némelyik erősítőnél <-79dB jel/zaj viszonyról, meg <10mV zajról. Akinek jó füle van az biztosan hallani fogja - márpedig én pl. nem szeretek olyan erősítőt hallgatni aminek hallom a zaját amikor teljes csendnek kellene lennie, és méginkább nem neveznék ilyen erősítőt high-end kategóriájúnak.
Egy igazán jó erősítőtől én azt várnám, hogy nem csak a mért paraméterei alapján, és nem csak a meghallgatás alapján kialakult kép alapján legyen jó, hanem mindkét szempont alapján.
A többi marketing duma, a technikailag analfabéta, de kellő tőkével rendelkező sznoboknak szól, aki egy átlagos paraméterekkel bíró, de egyébként valószínűleg kellemes hangú, és szép dobozba épített erősítőért akár 1MFt feletti összeget ki tud adni, úgy, hogy eközben a jel/zaj viszony egy gagyibb CD lejátszó szintjét sem éri el...
Persze ez csak az én véleményem, amivel nem kell egyetérteni, de aki ilyet vett azt átverték mert ennyiért valószínűleg akár egy tényleg jó erősítőt is kapott volna.

Gauss Neuron:

A Monty Pythont jó hogy említed, nekem is az jött elő: nagyon jó, jogy nem engedték szinkronizálni. Igaz, hogy oly foghíjasan tudok angolul, hogy ezerszer több a híj, mint a fog ( ) , ezért olvasnom kell, de az előadásmód, amit mellé hallok, sokat hozzátesz.

Bravó, zseniális írások. Ez az inkompetencia netovábbja.



Ez már Btk kategória kellene legyen. Az édes aynja valamijének lett jobb a tere. Tényleg komolyan veszitek ezt a sok kreténséget???

Figyelj. Én ezekkel a dolgokkal úgy vagyok, hogy miért ne. Ha tudom megcsinálom, kipróbálom. Ha nem jött be így jártam. De te élből ellene vagy minden ilyesminek. Kb olyan vagy mint a szűz lány aki azt mondja rossz d.gni.

A kulcsszó a hangmérnök. Na neki kell nagyon pengének lenni.
A zenészek művészek, és mint ilyenek nagy ívből sz@rnak azokra a dolgokra amikről mi vitázunk.
Te is biztos hallottál már rosszul masterelt felvételt.
Pl a spotifyon a legtöbb magyar szám sajnos ilyen.

Én nem tudom ki a csóka, nem hallottam még az erősítőjét, nem reklámnak szántam.
De -és ez most szubjektív vélemény- letett valamit az asztalra. Most azt te sem gondolod, hogy a célközönség ennyi pénzért nem valami márkásabb valamit venne ha nem szólna jól, mert itt már azért nem gombokkal dobálóznak.
Azt sem mondtam, hogy vakon el kell hinni neki mindent. Ahogy GeeLee mondaná ne nekem higgy hanem a fülednek.
Mindenesetre szerintem min megfontolandó amiket ír. Megint mondom. Én senkinek sem hiszek, de nem is írok le senkit. Nyitott vagyok. Ha majd én kipróbálok dolgokat és tényleg nem veszek észre változást majd akkor véleményezek. Amíg nem próbáltam, addig sem jót sem rosszat nem írok.
Saját példám. A jlh-em végén nichicon kondik vannak. Próbáltam mással, többel nem lett jobb vagy rosszab.
Viszont a hta végere vettem 3 fajta gyártótól kondit (minimál project volt, szóval csak azt amit itt falun lehet kapni), ott egyből hallani lehetett a különbséget a kondik között. Szóval elhiszem, hogy minden alkatrésznek meg van a saját hangja.

Van ennél meredekebb oldal, deebo miatt be sem merem linkelni. Na mondjuk az már nekem is hihetetlen kategória, de lehet én vagyok csak földhözragadt.

Ne haragudj, csak magamat tudnám ismételni, azt meg nem akarom, így csak egyetlen mondatot ragadok ki:Amit az említett írásokban olvastam az tömény marketing. Egy jó marketinges pedig a sivatagban is eladja a zsákos homokot.

Ez egyrészt nettó butaság, másrészt senki nem építene után olyat ami nem jó, itt meg ugye épp az ellenkezője van, mivel az a réteg aki nem tudja ezeket megvenni az próbálja megépíteni.
Ha valami tudatlan vagy kezdő olvassa ezeket a nemrég elhangzott sorokat az a következő "okosságokat" vonhatja le belőle:
- minél drágább valami annál rosszabb, egyébként is csak a a marketing miatt kerül 20 millióba egy monoblokk, véletlenül sem azért mert jó. Na meg azért is, mert van az a réteg akit jól át lehet vele verni.
Ez megint egy olyan jó vélemény ami nulla ismeretalapon nyugszik (mint a csöves amit sosem hallott az illető de ő tudja hogy az nem jó ). Itt az egyik szomszédnak közel 20 ingatlanja van a fővárosban, szóval nem egyik hónapról a másikra él. Ilyen sóher embert még életemben nem láttam, az utcai árussal is alkudozik 100 forinton. Na éppen a jómódú emberek azok akiket nem tudsz átverni! Ha át lehetne őket verni akkor nem 19 ingatlanja lenne hanem ugyanúgy havi bérért dolgozna valami cégnél mint itt a magukat nagyon okosnak gondolók...
Egyébként én sem azért tettem bele négyszerakkora összeget egy csöves építésébe mert az jobban szól mint a negyedannyiba kerülő félvezetős, áááá nem, kizárólag a marketing miatt. Ja, a pszichológiát majd kifelejtettem...
Nagy az Isten állatkertje na...

Mert, aki kicsit is kompetens, az tudja, hogy baromság. Ez kb olyan, mintha azt mondanád egy agrármérnöknek, hogy nem kell víz a búzának anélkül is simán megvan, ő meg a fejét fogja, mert tudja, hogy marhaság és nem fogja kipróbálni hátha...

Skori tökéletesen leírta ennek az iparágnak a lényegét, ami az erős marketing. Csak nézzétek meg magatokat, isszátok szavait és fel sem merül bennetek, hogy esetleg átvernek.

Aki el akarja adni, annak kell a marketing...

Nem általánosítottam, konkrét erősítőről írtam, ami példaként lett felhozva, és egy adott cikkben elhangzott állításokra reagáltam (Gauss Neuron erősítő). Szerintem 78dB jel/zaj (amit erre az erősítőre a gyártója megad), az nem audiofil, és nem high-end kategória. Értelmes ember nem akarja az erősítő zaját hallgatni, főleg nem milliós kategóriában... Szóval talán olvasd el az előzményeket is, tehát hogy kinek és miért válaszoltam azt amit.

Amúgy 20MFt szerintem bármilyen audio erősítőért irreális. Az utánépítők lényegesen olcsbban megoldják, ami azt is jelenti, hogy hatalmas haszonnal értékesítik ezeket a cuccokat - megdolgozik a marketing is rendesen azért a pénzért.

A következő CD100 no global NFB-s DAC tuningokhoz vettem egy rakat Siliconix VN10LM V-MOSPOWER FET-et, és úgy látszik ezek jobban kompenzálják a kimeneti 2SK79 V-FET trióda karakterisztikáját. Miután mérő CD-vel az 1 kHz-es torzitás minimumot kikerestem (470-510R beállítása) - meglepődve látom a 0 dB-s szinten mért 0,05% THD-t 
Ez gyakorlatilag a gyári opampos THD specifikáció beállítása no global NFB-s áramkörrel!
Szerény véleményem szerint ez az elért eredmény megmutatta mekkora új távlatok vannak a no global NFB-s megoldásokban...

A korábbi hozzászólásomra kattintva látható a modifikáció elvi rajza.
TJ.

Sziasztok! Próbálok működésre bírni egy ADAU1401 és egy PCM PCM5102 panelt. A DAC kimenetén nincs hang. Szkóppal mérve GND felé DATA, LRCLK jel van(48kHz), BCLK egyáltalán nincs(0V a feszültség).

Képen a Sigmastudio beállítás, schematic és a panelek. Az ADAU 19. lába közvetlen megy a panel MP11 kivezetésére, nem értem mi lehet a probléma.

Köszönöm ha megosztjátok az ötleteiteket!

Sziasztok!

Optikai jel fogadására egy ezt a kapcsolást néztem ki. A végére egy PCm5102-es modult akasztanék. Életképes lehet?

Szia, próbáltam, jól működik.

Szia! Van valami spéci igénye esetleg?

Semmi, nyáktervét is felhasználtam, az is rendben..

Sziasztok. Szeretném megtudni, hogy a következő DAC nyákot tudnám-e használni így ebben a formában megbontás nélkül is, s/pdif jellel meghajtva? Ez egy Nakamichi OMS-7 lejátszóból van. TDA1540 és a meghajtói is rajta vannak.
Mellékelek néhány dokumentumot is segítség képpen .
Köszönöm előre is.

Doksi és az SAA7011 ről némi Infó (SAA7011)

Saját kérdésemre válaszolva, hosszas utánjárás után kiderítettem, hogy ehhez kellenek még külön áramkörök, decoderek. Úgy, hogy úgy döntöttem, külön nyákon fogom megépíteni és csak a TDA1540-eket használom belőle.

Sziasztok!

Erről az IBASSO DAC kütyüről tudtok valami érdemlegeset mondani? Már a használati élményekre gondolok, mert az adatai elég jónak tűnnek, és az ára sem egy havi bruttó.

Szia, szerintem nem ez a fórum ami ezt tárgyalja, ajánlom a porhardvert, fc különböző DAC-os oldalait/csoportjait.

PCM5102A DAC Sound Card

Szép napot kívánok! Az Aliexpress oldalán találtam egy , a képen látható eszközt. Hogyan lehetne ezt miniszámítógéphez illeszteni . Esetleg USB eszközt fabrikálni belőle. RasberyPi-hez van pár bejegyzés , ötlet de pc-re nem igazán láttam ilyet. Köszönöm !

USB to I2S átalakítóval. De nemtudom van e bármi értelme ezzel foglalkozni mikor fillérekért van USB hangkártya.

Ráadásul elég sok olyan USB hangkártya van, ami ugyanerre a PCM5102-re épül...

Köszönöm