Csináltam egy etetőhajót, egy távirányítású kocsi elektronikáját használtam fel hozzá. Nem kis szar piaci kocsi, hanem 10000 forint körüli, 3 évig használt kocsi volt. A hatótávolsága 20 méter. Nem tudnátok valami ötletet mondani, hogyan lehetne ezt megnövelni 200 m-re, esetleg többre?

Látatlanban: jól méretezett,(ha lehet teljeshullámú) antenna a hajóra, ha nem elég akkor a vevő felderítése érzékenységnövelés lehetőségeinek feltárása végett. Ha még mindig nem elég, akkor az adóoldali teljesítmény növelése egy végfokkal.
Szigorúan ebben a sorrendben, mert a hatásfok/ár/zavarás így tartható optimális értéken.

Szia!

Nekem is ezzel volt a gondom habár nekem nem etetőhajóm van hanem egy jó kis tűzoltó bárka!

Célom volt vele átküzdeni a veresegyházi tavakat széltébe-hosszába,de a gyári cucc erre nem igazán volt alkalmas. Még a tó harmadáig sem merészkedtem be vele keresztbe!
Én vettem rendes pultos távit meg vevőt meg szervókat és így ameddig a szem ellát irányítható marad. Most már nem akadály neki a tó túlsó patrjáig elmenni akár meg vissza.
Igaz hogy nem a legolcsóbb megoldás,de jó és megbízható a technika és nem kell rettegni amiatt,hogy mikor marad bent a cucc a tó közepén.

Sziasztok!

Nekem egy kis rádiós autónak kellene megnövelnem a hatótávát mert gyárilag csak kb.10 méter, és ez elég kevés. Próbáltam az antennákat növelni de nemsokat segített. Nem tudom, hogy az adót vagy a vevőt kell tuningolni, a távban egy 9V-os, az autóban 3db 1,5V-os elem van. Teszek fel pár képet az adóról talán segít valamit.

Valamikor régesrégen egy messzi-messzi topikban azt hiszem Innhouse feltett egy ?rádiótechnika? újságból származó cikket ami épp ilyen témájú rádióerősítőről szólt. Emlékszem, hogy válaszoltam rá, de most egyszerűen nem találom.

Módosít:

Megvan
Bővebben: Link

Köszi! Ez működne 9V-ról is? Meg elég nagy a nyugalmi árama hamar lezabálná az elemet.

Szia!
9 Voltos elemmel felejtős az ügylet. Esetleg 8 cerkaelem vagy hasonlók. A 100 mA-es nyugalmi áram miatt célszerű a a tápot csak használat esetén rákapcsolni.

Ahogy elnéztem az ittenieket. Mindenki valamilyen TX2 RX2 párossal (vagy komplementer pl: PT8A977 és tsai) felvértezett cuccot akart turbózni. 10 láb: a PC láb. ha akció van 1-re vált. Ellenállás + NPN tranyó (pl. BC337) és van mivel kapcsolgatni az erősítő tápját.

Egyébként én is gondolkodtam, hogy megépítem, de nem találtam sehol VN66AF Fetet. Mindjárt utánna nézek mivel lehetne helyettesíteni.

Akkor nem lesz jó ez a kapcsolás nekem a tápfesz miatt, nem lenne jó ennyi elemmel.

Nincs valami más kapcsolásod?

A semmibol nem lesz valamid -> ha teljesitmeny kell, akkor ott fogyasztas is lesz!!!
A 9V-ot nyugodtan hasznalhatod, mukodik az azzal is(beallitas utan), csak a kiveheto max teljesitmeny lesz kicsivel kisebb!

A VN66 tranyot lehet helyettesiteni pl az IRFR310 FET-tel is.

Igen tudom meg a datasheetarchive.com szerint IRL510-el is. Nem azért írtam, hogy a 9 Volt fesz kevés lesz. Arra próbáltam célozni, hogy pl. egy mai 9 Voltos akku mondjuk 220 mAh-es. 400 mA áramfelvétel mellett ez elég rövid játékidőt biztosítana.

Hat...szerintem meg IRL510-est inkabb nem raknek helyebe. Joval nagyobb teljesitmenyu, es emiatt lassubb is. Ezeken a frekiken, mar nem mindegy...



Nem kell folyamatosan kommunikalnia! Ha a mobiltelo is allandoan kommunikalna hivas alatt, akkor percek alatt lemerulne, ill leegne!
Folyamatos uzemu kapcsolat csak kis teljesitmenynel kifizetodo(?)...!

Akkor ezt kipróbálnám de milyen fet kellene bele? Amit be is lehet szerezni

Amit irtam az beszerezheto(pl Lomex)...

BF960 (NFET 20V 0.03A 800MHz)
Ez jó lenne?

sziasztok remélem valaki tud nekem mondani egy olyan helyet ahol részletesen levan irva + képekel is mutatva hogy egy távirányitású autót otthon hogy lehet megcsinálni!!! nagyon megköszöném és minél előbb kénne!! nah kösszi elöre is

Hát távirányítós autóból nagyon sokfajta van.

Vannak a xar, piacos cuccok, amiknek max 3-4m a hatósugaruk, az áruk viszont alacsony, ilyet akár otthol is csinálhatsz.
Aztán vannak a profibb autók, amiket a modellezők használnak. Nah ez már más tészta, itt a távirányító, amivel nem érdemes kisérletezni, vagy csak nagyon nagy tapasztalattal érdemes belevágni.
A távirányítón kívül viszont sokmindent csinálhtsz magad.
Pl.: szabályzó, akkutöltő, stb.
Amit nem érdemes csinálni: rádió(adó/vevő), szervók.

Melyik kategória érdekel, előbb ezt döntsd el. Minél profibb a cucc, általában annál bonyololtabb/drágább.

jolene elsőnek egy proba épitésnek egy piaci szart és azt megprobálni majd a teljesitményét feljebb fokozni azt majd utána a komolyabb dolgokat megoldani! ha tudnál segiteni akkor megköszöném

A legegyszerőbb az Elektronikai játékok építése c. könyvben van. Ez egy 1 csatornás 27.12 Mhz-es tranyós távirányító.


Ha egy kicsit jobbat akarsz, és nem gond a pic (tuccs progizni), akkor: Bővebben: Link

Szerinte az adót és a cecőt is fel kéne turbózni csak az adót jobban. Had szeretnéd az adódat erősebbé tenni mond meg milyen frekvencián működik és próbálok neked szerezni kapcsolást.

ha valaki meg akarja növelni az autójának hatótávját akkor legeccerübben így teheti meg:

fog egy régi magnóból kiszerelt antennát (0,4m )
az autó kasznijára fur egy lyukat
rácsavarozza az antennát és a vevőt összekötő drótót (+ az antennát ) és kész

nekem egy 7m hatótávu autóval sikerült 105m hatótávot elérni
(az antenna 0,7m es volt csúnya de hatásos )

Heló!
A mellékelt cikk a távirányító erősítőt tartalmazza. Azt írja a szöveg, hogy 50 Ohm-os koaxiális kábellal kell csatlakozni a be és a kimenetre. A tévé kábelnak ugye van a külső árnyékolása és a belsejébe az az egy szál. Csak a belső szálat kell bekötni vagy az árnyékolást is? És ha mindekttőt akkor melyiket melyik felére. És honnan tudok rájönni arra, hogy a kábel hány Ohm-os. A válaszokat előre is köszönöm.
Üdv.: Jocó!

A "TV koax " (RG6) 75 ohmos az RG58 50 ohmos pl.

De... leírná végre valaki hogy mégis milyen frekin megy az az "adó amit fel kéne turbózni"..? Mert nagyon nem mindegy. Az a rajz amit belinkeltetek többen is, egy 27 Mhz es erősítő. Ha a szóban forgó adó 40 Mhz es netán 434 Mhz es akkor hiába építitek meg hozzá (a leközölt tekercsadatokkal és alkatrészekkel) mert NEM fog működni. Ez nem hangfreki hogy "mindegy majd szól valahogy.."

Az én távirányítóm 43Mhz és ugy gondolom, hogy a tekercsekkel ezt még be lehet állítni. Vagy ez képtelenség? És hogy kell bekötni a koaxkábelt?
Kösz a válszod.
Üdv.:Jocó!

Hát 27 Mhzt ről átméretezni 40 re az még esélyes lehet. A koax belső ere az antennajel, a harisnya az RF föld (általában ez a telep negatív) A koax harisnyát minél közelebb forraszd ahhoz a ponthoz ahonnét az antennajelet kivezeted.

Köszönöm válaszodat nagyon jól jött
Üdv.:Jocó!

Helló!
Megint én! Már megépítetem a kütyüt az új módosításokkal. Az adóm 45Mhz-es(legalábbis ez van ráírva). Ehhez hány menetes tekercsek kellenek a normális működés érdekében? És még egy béna kérdés: melyik a bemeneti és kimenetei oldal? Mert ez sehova sincs leirva, és én még nem építettem ilyesmit, szóval nem evidens.
A válaszokat előre is köszönöm.
Üdv.: Jocó!

Mint az írva vagyon a cikkben a frekvencia növeléséhez a menetszámokat csökkentened kell. Műszer nélkül nehéz lesz korrekt módon beállítani főleg a kimeneti alulátaresztő szűrőt. Ezzel azért lehet elrontani az egészet mert ha rosszul van hangolva akkor az erősített frekvencián akár szívókörként (csillapítóként) is tud működni De lehet hogy szerencséd lesz legfeljebb a földi TV1 műsorát (kép vivő) fogod zavarni az már elég közel van a 45 Mhz hez. De hát ki néz manapság földi sugárzott műsort..?


Én az "L1" tekercset 8 - 10 menetre, az "L2" - "L4" et 3,5 4 re, az "L3" at pedig 6 menetre csökkenteném a 45 Mhz hez. Ezen belül a menetek szét összehúzásával minden induktivitás hangolható. Ez így nagyon elnagyolt próbálkozás, hogy jó legyen azt csak műszerekkel tudná bárki is optimálisan beállítani, de kiindulási alapnak jó lehet.

Az jel útja/iránya azonos a a "balról jobbra" elvvel, azaz a bal oldali "fekete gombóc 50 ohm " a bemenet a jobb oldali "fekete gombóc 50 ohm " a kimenet ( elég egyedi rajzjeleket használ a cikkíró vagy régi az újság)

ha meg akarom növelni a hajóm hatótávját akkor nem elég csak az antennát a vizbe dugni (mert a víz vezető ) és megnivekedik a hatótáv?