Az előbbi hozzászólásom kiegészítése közben az egész át lett helyezve, így egy kb. húsz sornyi hozzászólás kiegészítés elszállt.
Pedig abban is benne van, sőt, találhatsz egy számítási példát is soros mágneskör számítására (vas + légrés), ha elhagyod a légrés számítását, akkor az esetedre lehet alkalmazni.
A linkeden szereplő doksíban felette levő képletben H=I*N/l, (szolenoid esetére) ahol az l az erővonalhossz a vasban, toroid esetén az l=2ΠR_k. ahol az R_k a toroid közepes átmérőjének a fele (sugara).

Köszi, most már így értem!

Ha van vas is benne, vagy trafóként használod - akkor lehet. Van is oszcillátor, ami kihasználja ezt a tulajdonságát. Például a Meissner, Hartley oszcillátor.

Passzív kétpólusokból nem lehet, még szupravezető állapotban sem. Valamennyi veszteség midig van, amit pótolni kell. Amúgy nem is tudom, hogy kétpólussal hogyan lehet visszacsatolást csinálni, szerintem azt csak négypólussal lehet.

Nem perpetuum mobile. Energiát fogyaszt - ez természetes. Ha becsatolsz energiát - ki is tudod csatolni. Ha van rezonancia, akkor gerjedni is tud. Ha gerjed - megvan a pozitív visszacsatolás. Nyilván csak a passzív kétpólusból nehéz lenne - azért kell a félvezető ami erősít, hogy legyen mit visszacsatolni. Nem tudom a kérdés célja mi? Csak általános a kérdés, vagy konkrét feladat van - ez nem derült ki számomra.

A mellékelt rajz alapján perpetum mobile -re gyanakszom, bár abban semmi visszacsatolás nincs. Ha az a kapcsolót ügyesen kapcsolgatja, akkor lehet oszcillátor, de a kapcsolót külső energiával kell kapcsolgatni. Mert a berajzolt hurkok ellenére semmi visszacsatolás nincs, viszont van sok veszteség a körben, diódák ellenállása, és egy valódi ellenállás is, ami aztán jelentősen csillapítja a kapcsoló bekapcsolásakor induló tranzienseket.
Dehát mindig vannak feltalálók, de valahogy mégsem jutnak eredményre.

Hello!
Tekercset akarok epiteni egy lampahoz. A lampa 230V mukodik es 150 Amper kell neki. Ez egy 30kW lampa. Kerdesm milyen vasmagot ajanlotok, milyen vezeteket tekerjek ra?
Koszonom.

Kellene a lámpa adatlapja, mert ez már nem hobbi kategória...

Minek kell hozzá bármilyen tekercs, ha 230 V-os lámpa? Inkább egy erőmű kellene mellé.
Gyanítom, ívlámpáról, fényszóróról van szó. Az meg nem csupán annyi, hogy rákötöm a hálózatra egy előtétfojtóval.

A lampa adatlapja: bar (ez a kis testver)

dl=020k lampa

Ez a tekercs egy dimmerbe kellene.

Ezeket szabályozható inverterről szokták táplálni és nem közvetlenül a hálózatról. Egy mezei dimmerrel ez szerintem nem nagyon fog menni, bár láttam már olyanból is 10kW-osat.

12kW-ig van dimmerunk.
Vasaroltunk egy nagyobbat tekercs nelkul. Az vezerlo elektronikaja hibatlanul mukodik. Csak megfelelo tekercset kene bele talalni. Szoval mukodott valamikor, csak a hutes megadta magat es utana a tekercs is.
Amugy sima halozatrol mukodnek.

Írd meg a típusát, hátha valaki ismeri, vagy megtalálható a kapcsolása.

Azt nem tudom sajnos mert nincsen neki.

Fényképezd le, hogy lássuk mi van benne (azt nem is merem kérni, hogy rajzold vissza kapcsolást :sonic.

Nincs meg az eredeti tekercs? Hátha le lehet másolni.
Mondjuk 3D nyomtatóval.

Megvan ugy ahogy!
Sarga szinu a ferrit mag, cca. 64mm a teljes atmeroje, cca. 32mm a belso atmero. ~25,6mm magas. Se szam se betu nem talalhato rajta.
Nem lemasolni akarom, ha nem nagyobbat kesziteni bele, erosebbet. 12kW helyet 25kW. Ez a terv legalabbis!

Arra jutottunk egy volt GE-s kollégával, hogy valószinűleg fázishasitós az elektronika, a hiányzó vas pedig zavarszűrő volt. Mondjuk egy fázison 100 Amper azért komoly zavarokat tud kelteni, tehát ki nem hagynánk belőle...
Egy fénykép az "elektroniká"-ról nem ártana, és ha lehet a teljesitmény kapcsoló tipusa sem lenne haszontalan a biztonság kedvéért...

Igen, fazishasitos es a zavarszuro az ami hianyzik.
Hetvegen tudok adni par kepet rola.

Mekkora zavarszurot kellene bele epiteni? 150A a maximum.

Miért akarsz nagyobbat készíteni bele? Ha abban a dimmerben ez volt, akkor ez való bele. Nem a zavarszűrő tekercstől lesz nagyobb a teljesítménye. Nem is a terheléstől égett le a zavarszűrő. Valamilyen más okból. Pl. rezgés miatt elkopott szigetelés, túlterhelés...
Egyébként 30 kW 230 v-on 130 A, nem pedig

Azert mert sok helyen csak 208VAC!

Attól még a 240V 30 kW-os lámpádon nem fog 130 A-nál több átfolyni (20k adatlap 240V 20 kW). 208 V bemenő esetén a névleges teljesítmény kihajtásához nem dimmer, hanem Boost (feszültségnövelő) konverter kellene.

Az értékén szerintem nem kell változtatni csak a terhelhetőségén. Az 5kW-osban ami egyszer nálam járt abban 5cm körüli szürke ferritgyűrű volt egy sorban teletekerve.

Sziasztok!
Meg tudjátok mondani, hogy hogyan tudnám kiszámolni egy olyan tekercsinduktivitását amibe például a vasmag átméröje 2cm, a tekercsnek pedig 3cm. Az az a vasmag és a huzal között tetszöleges hézag van?

A tekercsátmérő fontosabb, mint a vasé, ha a hosszuk legalább egyenlő.. A vas adatai nélkül pedig nem fog menni ( AL érték ). Utána még kell a tekercs hossza, menetszáma.
Esetleg ha lenne egy hangolható teljesítményoszcillátor, pár kondival meg lehetne próbálni rezonanciába hozni és a maxot indikálva visszaszámolni.

A számokat csak példaként mondtam
Egyébként mindent ismerek a tekercsről csak a képletét nem tudom, hogy számolhatnám ki mert emlékszek, hogy egyszer láttam a wikipédián a képletet de nem találom.

hello én arra lennék kiváncsi , hogy hogy tudnám kiszámolni egy légmagos tekercselésnél a menet számot volt és amper szerint?

Leginkább sehogy.
A tekercsnek induktivitása vagyon, ez függ a menetszámtól.
Az áramtól (nem ampertől) a tekercs huzaljának vastagsága függ.
A feszültség (és nem volt) úgy jöhet a képbe, hogy váltakozó áram frekvenciájától függ az induktivitás látszólagos ellenállása (reaktanciája), amit a feszültségből és áramból ohm törvényével számíthatsz. Ebből a frekvencia ismeretében kiszámíthatod a tekercs induktivitását, amiből aztán meghatározhatod a menetszámot.

Ha "volt" és "amper" szerint érdekel, akkor őket kell megkérdezned.

Sziasztok.
Meg tudja valaki mondani, hogy a különbözö tekercsek induktivásának kiszámításához a képleteket (pl.: N²×4π×10^-7×A/l) mi alapján találták ki? Az az mit vettek figyelembe és hasonlók...
Elöre köszönöm!