Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Tesla tekercs/generátor
 
Témaindító: NBalage, idő: Máj 27, 2006
Lapozás: OK   2 / 8
(#) krisztó81 hozzászólása Dec 4, 2007 /
 
Aha értem nos 70-80cm magaságura gondoltam a szikrák minnél nagyobb annál jobb de már 20cmesnek is nagyon tudnék örülni! Amugy nézelödök keresgélek a gyüjteményedet is megtaláltam tettszik jol áttekinthető és értelmesebben van leirva minden mint máshol.Hány mot kellene a táphoz?már egy ideje kisérletezgetek a motokkal szerintem nem lesz gond.Elkezdem begyüjteni az alkatrészeket szekundernek 0.25ös huzal megfelel?Néztem milyen kialakitások léteznek fu van egy pár!A spirálisan tekert szekunderes megolgás az ritka mért?Az nem jo?
(#) Collector válasza krisztó81 hozzászólására (») Dec 4, 2007 /
 
A szekundert csak helikálisra (solenoid) lehet megtekerni. A primerből a 3 féle közül a helikális a legjobb csatolást biztosító, a spirálisban a jó, hogy a szekunder földpotenciálja körül van a magassága, így nem nagyon szikrázhat a szekunder a primerre. 2 MOT elégséges 70 centire. De ehhez nagyon profi szikraközre van szükséged, melynek nagyon gyorsnak kell lennie, és a távolságuk max 1-1,5mm lehet. Kb 300-400 bps kell, hogy normálisan üzemeljen, de jobb a 700 neki. Vegyél hozzá 4-es wolfram rudat állórésznek. Forgóelektródának én 6-os csavart használok, azok bírják. A tárcsát, vagy foglalatot mindenképp esztergályossal, vagy esztergagéppel kell megcsinálni, tized mm pontossággal. Motornak bármi jó (a legjobb a szinkron lenne) ami legalább 5krpm-el forog. Szóval a te tesládnak a szikraköz milyensége lesz a lelke, mivel 2 MOT épphogy akkora feszültséget ad, ami begyújtja a szikraközt.
(#) krisztó81 hozzászólása Dec 5, 2007 /
 
Aha értem 2db MOT elég és a tekercselést is értem.Szoval a szikraköz a lelke minnél gyorsabb annál jobb ha jol értem?Én egy kis sarok csiszolora gondoltam átalakitani ami 10000 fölött fordul percenkét.Még körül nézek szikraköz ügyben hogy is csináljam ezzel szerinten eleszek egy darabig mire összerakom.A szekunder csévetest milyen átméröjü legyen?Van 85 és 100as pvc csövem jo valamelyik?Mekkora szikrákra lehet majd számitani kb.?Amugy köszi a sok segitséget sokat segitetél már most!
(#) Collector válasza krisztó81 hozzászólására (») Dec 6, 2007 /
 
Az oldalamon leírtam néhány tapasztalatot, de mondom újra, és itt a link hozzá : Bővebben: Link
Itt mindenre választ kapsz. A szikraközöm nekem is sarokcsiszoló, az a tuti. A szikraköz sebességét 1000bps fölé nem érdemes vinni, mivel ott már azt éri el az ember, hogy a kondi nem tud feltöltődni teljesen. Én úgy vettem észre, hogy az ideális bps nem egy pontos érték, hanem egy elég tág tartomány, ami 800bps körül van (600-900 mondjuk)
(#) krisztó81 hozzászólása Dec 6, 2007 /
 
aha értem köszi a segitséget mostmár rajtam mulik lesz e bellölle valami!Köszi Mester!
(#) Collector válasza krisztó81 hozzászólására (») Dec 6, 2007 /
 
Ha haladsz valamit, rakj fel róla képeket, és akkor esetleg a részletekben is tudok segíteni.
(#) krisztó81 hozzászólása Dec 7, 2007 /
 
Oké köszi
(#) krisztó81 hozzászólása Dec 7, 2007 /
 
Még egy kérdés 110 es a szekunder csévetest jo a 0.25 ös huzal?50 cm re 2000 menet!
(#) Collector válasza krisztó81 hozzászólására (») Dec 8, 2007 /
 
Az nagyon sok. 1000 menet bőven elég, próbálj valami vastagabb huzalt szerezni, 0,5 körül.
(#) krisztó81 hozzászólása Dec 8, 2007 /
 
oké köszi.
(#) krisztó81 hozzászólása Jan 19, 2008 /
 
Hello azt szretném kérdezni hogy csináltam egy nagyfesz tápot mot és egy auto gyujtotrafobol müködik is ahogy kell de nagyon melegszik a mot primer,ballasztal meg lehet ezt akadályozni ? ha igen hogyan lehetne csinálni és miből?
(#) Collector válasza krisztó81 hozzászólására (») Jan 20, 2008 /
 
MOT és gyújtótrafó? Azt meg hogy kötötted össze??
A MOT ballasztolásról az oldalamon találsz infót.
Idézet:
„nagyfesz tápot”

Egyenirányítottad is a kimenetét?
(#) krisztó81 hozzászólása Jan 21, 2008 /
 
fel tennék róla képet de nem tudom hogy kell.Ugy csináltam ahogy a tesla t. tápja van mot vezetékeire párhuzamosan tettem egy mikro kondit utánna szikraköz és ráköttötem a gyújtot t.ra
(#) Collector válasza krisztó81 hozzászólására (») Jan 21, 2008 /
 
Öhhh. Hát most nem kezdem el sorolni, hogy mit és miért csináltál rosszul. Nem tudom ezzel mi a célod, de a gyújtótrafó valószínűleg tönkrement, ha a saját tekercsét használtad. A kondi is szép lassan kinyiffan, nemszereti a nagyfrekit. Ha valami konkrétabb célod van vele, akkor mondd meg, mert ez így egy időzített bombához hasonlít inkább, mint bármilyen más elektronikai eszközhöz.
(#) krisztó81 hozzászólása Jan 21, 2008 /
 
nem ment tönkre a gyujtot.de a mot igen leéget a primer.Nincs célom vele csak kiprobáltam hogy möködik e az elméletem.müködik meg nem is csak kisérletezek ebböl tanulok. . de ez amugy sehogysem müködhet?
(#) Collector válasza krisztó81 hozzászólására (») Jan 23, 2008 /
 
Azért az ilyen bűvészmutatványaid előtt inkább kérdezz rá, hogy van-e értelme, minthogy felgyújtsad a házad, vagy kinyírd magad. A kísérletezés szép dolog, csak nem életveszélyes cuccokkal.
Minek is kéne működnie pontosan? Nem értem az egész felépítést. A gyújtótrafóra miért kell a 2kVAC? Az azért van, hogy 12V-ból csináljon 30kV-ot. A MOT meg leég ugye, ha nincs ballasztolva, úgylátszik elkéstem az oldal linkelésével. Most megtanultad, hogy a MOT-ot nem szabad natúr 230-ról járatni, főleg sokáig, és olaj nélkül. De ha megkérdezed, vagy elolvasod, akkor ezt onnan is megtudhattad volna, és megmaradt volna a trafód...
De most komolyan, mi a célod az egész cuccal? Mert szikrát lehet hogy fog csinálni, csak nem ott, ahol te akarod. Pl villanyóra, vagy a kezed, netán a trafó szigetelése stb.
(#) krisztó81 hozzászólása Jan 23, 2008 /
 
jo jo tudom csak jot akarsz befejeztem nem ökörködök vele tovább!legközelebb megkérdezem! nem éget le a mot ma kiprobáltam . 10kv =1cm?csak érdeklödöm! csinálom tovább a tekercset az lesz a legjobb.
(#) Collector válasza krisztó81 hozzászólására (») Jan 24, 2008 /
 
"10kv =1cm"
Ha átütésre gondolsz akkor kb. De az átütés sok dologtól függ. A te esetedben leginkább a szembe néző felületek hajlatától, szögétől (csúcsos, vagy sima). Sima felületek esetén a levegő átütési szilárdsága 21kV/cm. AC esetén pedig természetesen a csúcsértékkel kell számolni.
(#) krisztó81 hozzászólása Jan 25, 2008 /
 
aha értem végül is azt nézem hegyes mert két lecsupaszított vezeték közt ami 7.8cm volt egymástol akkor 78kv kb?
(#) Collector válasza krisztó81 hozzászólására (») Jan 25, 2008 /
 
Csúcsban lehet.
(#) steril hozzászólása Feb 21, 2008 /
 
hali!
kellene nekem egy olyan segítség házilag szeretnék stroboszkópót építeni!
elképzelés a következö.
van egy szerkezetem ami megadja neki a jelet, de csak 2voltot. arra a jelre rákötök egy tv nagyfesztrafót és a végére egy fánycsövet!
de sajnos nemtudom hogy hogyan kell a trafót bekötni, és hogy elég lessz-e a 2volt
elöre is köszönöm a segítséget
(#) tomika1986 hozzászólása Feb 21, 2008 /
 

könnyü és egész jó a teljesítménye
én is ez alapján csinálom(ha kész lesz teszek fel róla képet is)
(#) tomika1986 hozzászólása Feb 21, 2008 /
 
(#) Collector válasza steril hozzászólására (») Feb 21, 2008 /
 
Rossz topikot választottál. Helyes topik:
Bővebben: Link
(#) tomika1986 hozzászólása Feb 21, 2008 /
 
ok, bocsi
(#) krisztó81 hozzászólása Feb 21, 2008 /
 
Hello

mot elé ballasztnak használható neoncsöveknél alkalmazott folyfó trafó?
(#) Collector válasza krisztó81 hozzászólására (») Feb 21, 2008 /
 
*fojtó
Használható, ha a szekunder oldalt kötöd be, és a primert rövidre zárod.
(#) Collector válasza Collector hozzászólására (») Feb 22, 2008 /
 
Elkészült a gu81-es vttc-m.
Bővebben: Link
Egyelőre csak 1 mot+félhullámú sokszorozó a táp.
(#) krisztó81 hozzászólása Feb 23, 2008 /
 
de ennek a trafonak csak egy
tekercse van.
(#) Collector válasza krisztó81 hozzászólására (») Feb 23, 2008 /
 
Az autotrafó akkor. Ha elég vastag a vezeték, akkor jó. Kb 1,2-1,5 mm vastagnak kell lennie, különben az is melegedni fog.
Következő: »»   2 / 8
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem