Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Transzformátor készítés, méretezés
Ha kérdésed van, az alábbiak segítenek a hatékony választ megadni: Mag típusa: M, EI, UU/LL esetleg I-kből összerakott, tekercselt, toroid. Lehetőség szerint képpel. Méretek: magkeresztmetszet a*b (amit a tekercs körbeölel) ablakméret, lánc és toroidnál, belső-külső méretek. Primer-szekunder feszültség(ek), teljesítmény igény.
Lapozás: OK   118 / 380
(#) Józsi84 válasza rascal hozzászólására (») Aug 1, 2011 /
 
Nem gondoltam, hogy egy ilyen kis toroidnak is már kell lágyindító. Egy másik trafó szekunderével kipróbálom az áttételét.
(#) Józsi84 válasza Józsi84 hozzászólására (») Aug 2, 2011 /
 
Rákötöttem egy kisebb trafóra.
A bemenetén (primer) 10,08 V-ot mértem, a kimenetén (szekunder) pedig 1,17 V-ot. Úgy néz ki, mégse zárlatos! Összerakok egy lágyindítót, majd azzal kipróbálom, hogy mekkora fesz van a szekunder oldalon (kb 25V).
(#) rascal válasza Józsi84 hozzászólására (») Aug 2, 2011 /
 
Ez jó hír, sok sikert az építéshez!
(#) nagy_david1 válasza nagy_david1 hozzászólására (») Aug 2, 2011 /
 
Előző kérdésem még megtoldanám párral. Kaptam egy "Medicor Budapest" feliratú hálózati trafót. Az érdekessége az, hogy a vasmag teljesen tömör akárcsak egy ferrit vagy porvasmag. Ez miért van így?
Még találtam a kupac alján két nagyobbacska trafót. Egyik primer tekercsét 20 ohm-nak mértem. Ez túl kevés vagy egy próbát megér? Úgy értem, hogy menetzárlatos lehet? Teljesítménye kb 100W. A másik trafó legnagyobb tekercse is csak 4 ohm-os. Gondolom ez már biztos, hogy újratekercselésre szorul. Kb. 300W-os.
(#) (Felhasználó 46585) válasza nagy_david1 hozzászólására (») Aug 2, 2011 /
 
Nem a tekercselés ohmos ellenállása határozza meg a felvett áramot. Egyáltalán nem biztos, hogy ezek menetzárlatosak.
(#) nagy_david1 válasza (Felhasználó 46585) hozzászólására (») Aug 2, 2011 /
 
Erre is gondoltam, csak gyanúsan kicsik az általam megszokott értékekhez képest. Igaz nem nagyon "szoktam" hozzá az ekkora teljesítményűekhez. Akkor megint marad a puding próbája elv.
(#) Dr Endugu hozzászólása Aug 3, 2011 /
 
Üdv mindenkinek! Hálózati transzformátort szeretnék csinálni majd egyszer egy elektroncsöves erősítőhöz. Ennek a hálózati trafónak minden adata (primer/szekunder menetszámok, huzalátmérők) le van írva a RT 2011 évkönyvben, de csak SM102A hiperszil vasmagra. Nekem van itthon néhány M102/45 lemezelt magos trafóm. Ez kb teljesítményben tudja ugyanazt, ablaknyílása kb ugyanaz, tehát a réz tuti elférne benne. A kérdésem a következő: változtatás nélkül mindent átültetve meg lehet-e erre a vasmagra is tekerni azt, amit hiperszilre adnak meg?
(#) ujfalusi válasza Dr Endugu hozzászólására (») Aug 4, 2011 /
 
A trafó megfelel de a menetszámokat át kell számolni.
(#) Dr Endugu válasza ujfalusi hozzászólására (») Aug 5, 2011 /
 
Át tudom számolni a menetszámokat, de akkor mi lesz a végeredmény, ha a változatlan menetszámot tekerem rá az M vasmagra? Ugyanis a hiperszilre kiírt menetszámok kb. 17%-al nagyobb, mint azt az M magra ír elő egy táblázat. Nagyobb menetszám nem a vasmag gerjesztését csökkenti és ezáltal szórását? Ezért érdekel, hogy mi lesz, ha 17%-al növelem az összes menetszámot?
(#) ujfalusi válasza Dr Endugu hozzászólására (») Aug 5, 2011 /
 
Ne haragudj nem tudom hogy kell számolni a kimenő trafót, de ha a kérdésedet a csöves erősítő topikban teszed fel biztosan lesz aki konkrét választ tud neked adni.
(#) Dr Endugu válasza ujfalusi hozzászólására (») Aug 5, 2011 /
 
Nem is a kimenőről beszélek, hanem a hálózati trafóról! két hozzászólással feljebb (#1038315) írtam, hogy hálózati trafó!
(#) ujfalusi válasza Dr Endugu hozzászólására (») Aug 5, 2011 /
 
Bocs elnéztem. Add meg hány négyzetcenti a vasad, és milyen feszültségek kellenek.
(#) Dr Endugu válasza ujfalusi hozzászólására (») Aug 5, 2011 /
 
Szia! Az első fotón az RT Évkönyv cikkben lévő trafó táblázata, a második képen az általam kiszámolt menetszámok vannak, amit a harmadik képen lévő táblázatból puskáztam ki. Tehát a kérdés az, mi lenne akkor, ha az RT-ben lévő menetszámokat tekerném a vasmagra? Esetleg ezek a menetszámok a kisebb gerjesztés és egyben szórás kis értéken tartása miatt vannak rendre 16-17%-al nagyobbra tekerve, mint amit én számoltam? Ja a vasmagom M102/52.
(#) ujfalusi válasza Dr Endugu hozzászólására (») Aug 5, 2011 /
 
Ne haragudj kivülről nem tudom hogy az M102 pak hány négyzet centi Ha ezt meg adod kiszámolom a számodra szükséges menetszámot. A feszültségek gondolom a kettes képen lévők.
(#) mex válasza ujfalusi hozzászólására (») Aug 5, 2011 /
 
M102/52 pakk 18cm^2 a Ferenci könyv szerint.
(#) ujfalusi válasza mex hozzászólására (») Aug 5, 2011 /
 
Köszi.
(#) ujfalusi válasza Dr Endugu hozzászólására (») Aug 5, 2011 /
 
primer--230V--614m
szek. 269V--807m
60V--180m
38V--114m
10V-- 30m
6.3V--19m
(#) Dr Endugu válasza ujfalusi hozzászólására (») Aug 5, 2011 /
 
Ezer köszönet a segítségért!
(#) Dr Endugu válasza ujfalusi hozzászólására (») Aug 5, 2011 /
 
Ha jól számolom 2,66 menet/V primer és 3 menet/V szekunderrel számoltál, ezt hogy határoztad meg? Honnan nézted ki? Csak azért a kérdés, mert érdekel egy kicsit jobban ez a téma. Épp most gondolkodok egy tekercselő gépen, mert kelleni fog ehhez a hálózati trafóhoz, meg a kimenők tekercseléséhez. Valami egyszerű kézin és nem motoroson gondolkodok.
(#) koncsik03 hozzászólása Aug 6, 2011 /
 
Helló!
Szeretnék építeni egy hf erősítőt és egy fülhallgató erősítőt.A hf erősítőhöz egy 22 v-os trafót használnák a füleshez pedig 12 voltosat.Azt akarom kérdezni hogy a két trafó primerjét lehet-e egy kábelre kötni?
(#) kadarist válasza koncsik03 hozzászólására (») Aug 6, 2011 /
 
Miért ne lehetne?
(#) nagy_david1 hozzászólása Aug 6, 2011 /
 
Üdv!

A nagy kotorászásban megint előkerült egy trafó. Hiperszil trafó amivel életemben nem volt dolgom. Kipróbáltam, működik de nekem nem felelnek meg a szekunder tekercsek paraméterei. Szeretném idővel áttekercselni, hogy tudjam használni. Mi az előnye/hátránya a hiperszil magoknak a hagyományos szilícium lemezeshez képest? A teljesítményt amit képesek átvinni, hogyan lehet meghatározni? Ugyancsak a keresztmetszet négyzete vagy nem?
(#) nagy_david1 válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Aug 6, 2011 /
 
Én is köszönöm ezt a programot. Megkönnyíti és felgyorsítja a számításokat. Nem kell papírozni és számológépezni
(#) koncsik03 válasza kadarist hozzászólására (») Aug 6, 2011 /
 
Csak a biztonság kedvéért kérdeztem
(#) kadarist válasza koncsik03 hozzászólására (») Aug 6, 2011 /
 
Otthon az összes azonos fázisra kötött készüléked trafóinak primerjei ugyanúg össze vannak kötve, mint a te speciális tafós szerkezetednél. Tehát a primer (hálózati) oldalon nem számít a párhuzamosítás.
(#) Systy hozzászólása Aug 9, 2011 /
 
Sziasztok! nekem egy olyan program kéne vagy nem tudom mi amivel 0.48mH-s tekercset tudok csinálni! 0.5 rézhuzalom van de nem tudom hogyan kell ezt csinálni! tudnátok segíteni? előre is köszi!
(#) DJanosi hozzászólása Aug 13, 2011 /
 
Üdv ! Rátaláltam egy szépségre ! Egy nagyon erős trafóra ami erősítőbe illik ! A képen latszik hogy a kimenetek közül ki van vezetve 3 szál drót és meghozza ez a 3 szál egyenirányítva és szűrve +/- 40 V ot tartalmaz azon kívül találtam meg erről túl feszültségeket ! Ehez szeretnek több erősítőt építeni ! Egyenlőre mit szóltok hogy tudom maximálisan kihasználni ezt a trafót !
(#) CUNGI44 válasza gerikeh96 hozzászólására (») Aug 17, 2011 /
 
Úgy látom ez a topic is a végét járja, én is laikus vagyok és jómagam is kérdezni szeretnék. 2,608menet/1V primer,
920,245 V a szekunder oldala.....Így. Szerintem fordítsd meg fejjel lefelé. Úgy10,434 menet/1 V a primer és 57,504 V a szekunder oldala.Tehát ha a meghajtó primer oldalon a menetszámot osztod a feszültséggel az adja az egy voltra eső menetszámot és a szekunder oldalon pedig
ezt szorzod be annyival ahány voltot szeretnél kapni.
Csak ajánlani tudnám ha ennyire laikus vagy ,NE KÍSÉRLETEZZ 230 V-tal inkább kérd meg a faterodat erre, vagy valaki hozzáértőt. Egyébként még nagyon sok egyéb tényezője is van, pl milyen igénybevételre lett tervezve,/ azt úgy tudod megállapítani hogy a vasmag belső átmérőjének négyzetcentijét négyzetre emeled és osztod 1,18-al / vagy a vasmag anyaga , huzalátmérő stb. Remélem nem írtam túl nagy butaságokat, de azért ellenőriztesd le egy hozzáértővel, és olvasd továbbra is ezt a topicot , itt sok mindenre választ találsz. Üdv
(#) blackdog válasza Abukodonozo hozzászólására (») Aug 17, 2011 /
 
Idézet:
„A VA-ben is adnak meg teljesítményt. A VA az tulajdonképpen wattban értelmezendő, mivel P (teljesítmény - W) = U (feszültség - V) x I (áramerősség - A).”


Kövezzetek meg érte, de ez szerintem így kicsit sarkos kijelentés. Igaz lehet DC feszültség esetén, de a trafón AC van és ott illene figyelembe venni a cosFI értéket is. Ezt adják meg VA-ban mert az pontos és nem wattban.
Legalábbis én így tudom. :hide:
(#) Alkotó válasza blackdog hozzászólására (») Aug 17, 2011 /
 
Nekem azt mondta az egyik gyártó, hogy a VA- a kivehető teljesítmény, azaz minden veszteséget a gyártó kalkulál bele. Ha pl. 12V/10A kell a kimeneten, akkor az 120VA, de lehet hogy ehhez 150W-ot fog felvenni a hálózatból.
Következő: »»   118 / 380
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem