Nos, újra tanácsot kérnék. Multiplexált 6db. IV-11 lesz. Már megvan a VFD meghajtó (DC/DC konverter modul), a PIC-es vezérlő és RTC is. Egy DC 12V-os kis kapcsitáp/adapterről menne az egész motyó. Talán a fűtést sorosan kellene bekötnöm a kisebb áram miatt. A 9V-hoz (6x1.5V) egy ellenállás (esetleg párhuzamos kisebb ellenállás előtét) is elég lenne. Egy kicsit félek, mert azt szeretném, ha egyenletes lenne a fényerő és ha lehet, még szabályozni is szeretném a kitöltési tényező változtatásával. A fűtés részt el kell húznom a GND felé egy diódával vagy ne variáljak vele? Jó lenne, ha minél kevesebb alkatrésszel, minél jobb teljesítményt tudnék elérni. Tanácsokat várnék gyakorlott szakiktól.

A kosbo oldalon ott az iv-11 kapcsolása, soros fűtéssel 9v-ról iv-11 clock
Az alternáló fűtést meg lehet csinálni azzal az ic-vel (TSC-428), nekem az iv-18-ban az megy, így nincs benne dióda. Még nem jutottam odáig, hogy rátegyem az iv-11-es csöveket. A pwm szerű fényerő szabályzás megy az iv-18-nál, de azt nem tudom, hogy a jóval nagyobb iv-11-el hogy fog működni.

Sziasztok!
Valaki megtudná mondani, hogy ebben az adatlapban: Bővebben: Link a lábkiosztásnál mit jelent a 'h' és az 'ic' jelölés? Van pár ilyen csövem és ezeknél ezek a lábak le vannak vágva, csak kb 4 mm-nyire állnak ki.

h = hilfsanode = segédanód

Nem kell velük foglalkozni. Ugyanilyen kiosztású csöveknél van tizedespont és hasonlók azoknak a kivezetéseit szokták oda tenni. Pl az 573-nál az ic helyén van a tizedespont kivezetése.

Köszi! Ezek szerint ezzel a lábbal lehetne irányítani, hogy mennyire erősen világítsanak a számok?

Neked is köszi. Akkor ez az ic olyasmi lehet mint az angol adatlapokban az n.c.(not connected), de nem jövök rá, hogy mi lehet a német rövidítés
Előbb szedtem le meleg vizes áztatás után a csövekről azt a piros bevonatot, mert már elég kopottas volt, így most sokkal jobban néz ki. Annak a piros bevonatnak a kinézeten kívül más funkciója remélem nem volt

ic = internal connection, ic = innere Verbindung (belső kötés, általában technológiai szerepe van, aztán levágják)

Itt a 9. oldalon

Köszönöm, most már ezt is tudom

Sziasztok!
Megépítettem ezt az órát.
A csatoltam 1 videót amin látszik, hogy mit művel.
Már végig mértem mindent, cseréltem PIC-et is de a hiba még mindig megvan.
Van valakinek ötlete mi lehet a rossz?

Hova csatoltál? Én látom sehol a videót.

Bocsánat lemaradt, pótoltam.

Szia, ezt én is megépítettem és kicsit tovább is fejlesztettem... A 08-08-08 arra utal, hogy az rtc nem kommunikál, az pedig hogy így lelassul a kijelzés amiatt lehet, hogy valamelyik bemenete a picnek a levegőben van.

Üdv Mindenkinek!
Befejeztem én is az első nixie órámat.A panelokat készen vettem úgyhogy én csak befejeztem és élesztettem.Az a problémám hogy a percmutató csőnek az oldalánál is világít.A tápfeszültséget nem tudom 170 voltnál kisebbre állítani, a fórumon közölt 555 ic-el épített kapcsitáp van benne.

Ha nincs benne az LDR, tégy a helyére egy 1K-s ellenállást.

Megnéztem benne van az 1 K-s ellenállás.175-210 volt között lehet állítani.

Attól tartok az a cső hibás, a hozzávezető huzalok eredetileg olyan bevonatot kapnak, amelyek megakadályozzák a gázkisülést , gondolom ha megcseréled a csöveket, akkor is az a cső lesz a rossz....ha beteszed a h10 helyére ott sose fog világítani.

Csak az az 1 cső működik így, a többi szépen világít. Akkor csere? Vagy addig használjam míg tönkre nem megy?

Minden számnál világít az a vezeték, vagy csak a 4-esnél?

Minden számnál.

Szerintem akkor cseréld ki, mert így be fog a teteje feketedni elég hamar. A meghajtó ic-t szerintem nem terheli így se jobban (nem zárlat), de ha zavar és ha van másik jobb ha kicseréled.

Megcserélem az első csővel mert ott nem használódik.
Köszönöm a segítséget mindenkinek!
Tisztelettel Madzagos

Szia!
Nem találok a panelen semmi hibát minden stimmel a rajzzal.
Az RTC-t mértem működik és a két lábon látok jelet is.
A videón azt látod amikor a gombokkal próbálnám beállítani az órát.

Amikor megnyomod a gombot szerintem akkor kerül a levegőbe a pic valamelyik lába. A felhúzó ellenállások a helyükön vannak? (a rajz tetején)

Ez azért nem az itt megjelent változat, hanem a "harp clock" -ra hasonlít kitt volt vagy tervezted át?

Igen most megmértem. Amikor megnyomom akkor is rajta van.
Az ide feltöltött rajz alapján terveztem a panelt.

Csodák nincsenek. Amikor én építettem ugyanezek a hibák nekem is előjöttek , az egyik egy hajszálrepedés volt a nyákon, a másik ha jól emlékszem az rtc felhúzó ellenállásai voltak , 5k -ra lettek cserve úgy javult meg. De erre most nem vennék mérget Nyákterv?

Ha nem kézzel nyomod a gombot, hanem egy hosszabb műanyag pálcával, akkor is lelassul a kiírás? (pic és az rtc táp lábai között van 100n hidegítőkondi?)

Igen ha műanyag pálcával nyomom akkor is ez a helyzet.
Ez már módosított terv, mert az eredetiben összekevertem a MAX6129 lábkiosztását.

Az rtc-nél valami anomália van: a programban ra0=sda, ra1= sdc a rajzon ra0(18)=sda (rtc1) ra1(17)=sdc(rtc2), a pic adatlapján ra0 (17), ra1(18). Szóval szerintem fel van cserélve. Ez magyarázná 08-08-08 kijelzést. A terveden a kvarcok eléggé össze lettek zsúfolva és nincs a pic táplábain 100n , felszedhet valami brunyát.