Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » NYÁK-lap készítés kérdések
A témában nincs helye a nem szakmai indíttatású vitáknak, ezért a szabályszegést elkövetők azonnali figyelmeztetés nélküli kitiltásban, vagy némításban részesülnek. Ugyan így járunk el azokkal szemben, akik "blog"-nak nézik a fórumot. Ezt mindenki tartsa szem előtt!
Így már rá tudtam nyomtatni. A legvastagabb papírra kellett állítanom, hogy legyen ideje ráolvadni a pornak.
Rávasaltam, mire kihült magától levált. Olyan a nyákrajz, mintha kevés lett volna a por a nyomaton. Néhol bele kell segítenem filcel. Mostmár ígyhagyom. Nem nyomtatom újra. 1 hónapja kerültek új tonerek a nyomtatóba. Lehet ezen valahogy állítani, hogy vastagabb legyen a rajzolat? Kontraszt?
Sziasztok!
Kell egy dry fóliás nyákot maratnom, amit már levilágítottam még az ó évben. 2 oldalas. Szépen előhívódott minden OK vele. Viszont nemtudom mivel marassam, hogy ne legyen alámarás. Ugyanis az egyik oldalán kevesebbet kell, a másikon többet. Én az általam (is) leírt H2O + citromsav + NaCl + H2O2 kombót alkalmazom. Viszont legutóbb is 1 órát tartott. Pedig mindenből többet alkalmazok. 5g só helyett 20g. 30g citromsav helyett 40g. A peroxid pedig nem 3% de 30%. Vagy ez lehet a baj? Elméletileg gyorsnak kellene lennie... Mire lemarta az egészet felázott a dry (pár apró pad). Próbáltam a HCL + H2O2 kombót is töményen, azzal 5perc volt egy kisebb (üres)lemez. Levitt az mindent... Kérdés, hogy leviszi azt is amit nem kellene? Vagy harmadik lehetőség, szerezzek be nátrium perszulfátot? Ha nagyon muszáj, akkor felmegyek Pestre is ha kell. (Olcsóbb lenne mint 100x ujrakezdeni mindent)
A sósav h2o2 kombó gyors és ha figyelsz rá (nem hagyod ott ) akkor minimális az alámaródás esélye (én már kb 7 éve használom .)
A hozzászólás módosítva: Jan 2, 2015
Sikerült, jó lett. Csak kellesz valahol vennem maszkot... Durva még szabad levegőn is.
Kicsit sok peroxidot tettél bele ...
Először nemcsinált semmit, csak megsötétedett. Aztán még loccsantottam bele kicsit, akkor levitte azonnal, és nem is maródott alá
A második loccsintás már nem kellett volna. Ha már barnul a réz akkor elég a perox , csak lötyögtetni kel kicsit . Nem árt a szemüveg és a gumikesztyű -
Sziasztok! Hol lehet gyantát vásárolni? Hogyan higitsam, ha beültetés előtt be akarom vonni vele a nyákot?
Pl. a HEStore-ban is lehet kapni: forrasztó gyanta. Én kicsit megütögettem a tégelyt, a lepattanó darabokat összegyűjtöttem, majd denaturált szeszben feloldottam. Jól működik. Kb. fél deci oldatot készítettem, addig dobálva bele a darabokat, amíg oldotta a denszesz. Kis ecsettel szoktam felkenni a NYÁK-ra.
Sziasztok!
A nyák-készítést vasalásos technikával csinálom itthon egy ideje, de a mostani projektben kis probléma: 100 lábas ic-m van, ahol 0.4mm a lábtávolság. Hiába valónak tűnt de azért egyszer megpróbáltam, és úgy gondolom, hogy ez nem oldható meg így, és azt szeretném ha valaki ezt megerősítené vagy megcáfolná.  (Műnyomó papírral és sósav+peroxiddal dolgozok) Feleslegesen ne szórakozzak vele... A hozzászólás módosítva: Jan 3, 2015
Szia!
Én is egy 100 lábú XC9572XL-t CPLD-t fogok forrasztani, de a nyákhoz inkább filmet csináltatok és fotózok. Jó dolog ez a vasalás, de én inkább maradok a fotózásnál. Üdv!
Szia !
0,2mm -es sávokat 0,2mm-es távolságokra simán lehet.
Húú. Ebből megint egy ősvita lesz, mert rengetegen a fotózásra esküsznek és legalább ugyan ennyien a vasalásra. Vasalással nehéz, de megoldható szerintem. Viszont a fotózással nem kell kísérletezni. Ott a siker biztos.
Láttunk már itt vasalással készült meglepően finom rajzolatokat is, de az azért nem véletlen, hogy az ipari szintű gyártók nem vasalóval dolgoznak.
Szia !
Idézet: „azért nem véletlen, hogy az ipari szintű gyártók nem vasalóval dolgoznak.” Még szerencse Idézet: „Viszont a fotózással nem kell kísérletezni. Ott a siker biztos.” Ez azért nem igy van, azt a technikát pont annyira el kell sajátítani mint a traszfer papírost. Idézet: Lényegesen rövidebb idő kell hozzá. Előre lakkozott panellel pedig szinte gyerekjáték. „Ez azért nem igy van, azt a technikát pont annyira el kell sajátítani mint a traszfer papírost.”
Eleve a sósav peroxid is túl tömény. Igazán ifnom vonalakat nátriumperszulfáttal marasd. Sokkal finomabb. 20 perc ha tudod melegíteni a lötyit. Gondolom nem 100 nyák kell.
Semmivel nem könnyebb egy előrelakozottal. Ott az előhívó töménysége kritikus, meg az, hogy mikor hagyod abba az előhívást. Ilyen kicsi lábtávolságoknál nagyon necces az alá és a túlhívás is.
Az igazi tökéletes és biztos megoldás a dry filmes megoldás. Nyomdai film-nél mindegy hogy ha 2* hosszabb ideig világítod mint ami kéne, és olyankor az előhívásnál sem fog tuti lejönni a nagyon vékony vonal. Ha süt a nap, akkor nekem 60mp alatt megvolt még 2 hete. ha nem süt, akkor uv kell. Az előhívás mosószóda 1%-os oldata, el sem lehet keverni. 1 liter vízbe 10gramm, és nagyon finom ecsettel a kritikus helyen (lábak között) jó sokat masszírozni. Ez nem hitvallás kérdése. Ha a nyomtatott vasalós/laminálós módszer megbízható és olcsó eredményt produkálna, akkor a nyákgyárak azt használnák, mert a profit a lényeg. De soha nem lesz olyan pontos mint a fotós 10-ből 10*-er, és ha kifogy a toner, akkor kezdődnek a gondok. Amit Én csinálok nyákot, ugyan azzal az anyaggal dolgozok mint a nyákgyár. Az előhívás és maratás más technika, mert ott egy bárral nyomják rá a mosószóda oldatot, utána meg egy bárral a sima vizet, ez nálam az ecset. Ugyan úgy cnc fúr mint a nyákgyárban, és a körbemarást is az végzi, és még ez is sufnituning a nyákgyárhoz képest, és ott sem vállalnak 8 mil alatti szigetelőtávolságot, és vezetékvastagságot. Igen láttunk vasalásos szép vezetékezést, de nem elsőre, és nem 10.-re, és nem 10-ből 10* hibátlanul. A hozzászólás módosítva: Jan 4, 2015
Idézet: Ilyet én nem tapasztaltam. „Semmivel nem könnyebb egy előrelakozottal. Ott az előhívó töménysége kritikus, meg az, hogy mikor hagyod abba az előhívást.”
Szia! A második idézet nem tőlem származik, de egyetértek vele.
Idézet: „Nyomdai film-nél mindegy hogy ha 2* hosszabb ideig világítod mint ami kéne, és olyankor az előhívásnál sem fog tuti lejönni a nagyon vékony vonal.” Teljesen egyetértek gulasoft-tal. Életem több kitérőinek egyike egy ofszet nyomda 10 éves üzemeltetése volt. Tapasztalatból mondhatom, hogy a síkfilmnek van olyan fedettsége, ami lehetővé teszi az abszolut probléma mentes levilágítást. Biztosítja a 0,1 mm-en belüli pozícionálást, ami a kétoldalas és furatgalvanizált panelek elkészítésénél alapvetően fontos. Elképzelésem nincs, miként lehetne vasalásos módszerrel finom rajzolatú, kétoldalas, furatgalvanizált panelt készíteni.
Én is vettem egy olyan laminálót. Elsőre nem nagyon sikerült vasaló helyett használnom, de kicseréltem benne a 125°C termosztátot 135°C-ra (ilyet találtam itthon), így már nagyon biztató. Kíváncsiságból csináltam is a TQFP100 0,4mm rajzot (a 0,5-ös osztást kézzel is tudtam vasalni
).Szerintem elfogadható lenne. Idézet: „Biztosítja a 0,1 mm-en belüli pozícionálást, ami a kétoldalas és furatgalvanizált panelek elkészítésénél alapvetően fontos.” Pozicionálás nem azon múlik, hogy fotozol, vagy transfert használsz, hanem hogy tudsz-e pontosan dolgozni. Nyilván ennek is annak is megvannak a hátrányi, előnyei. Erről szól ez a 1106 oldal, plusz a vitákról a két módszer között. Persze feleslegesen, de nyilván van akit a vita éltet. Egy példát tudok mondani a sajátomat miért ezt a transfert és nem a fotozást használom. 3 szempont van részemről. kevesebb eszköz, kevesebb idő, sávok minimum szélessége amit én tudok ezzel az eljárással az 0.2mm, de ezt csak akkor használom ha nincs mód szélesebb sávokat használni. Ez az én esetemben igy ahogy van működik és sikeres 1 és 2 oldalas panelek esetében is. Ha ennél bonyolultabb finomabb rajzolat kell azt rábizom a gyártókra. Nem feltétlen kell időről időre meggyőzni egymást, főleg anélkül, hogy csak elképzelések vannak egyik, és vagy a másik eljárásról. Aki fotozást használja az próbáljon abba elmerülni és jobbá tenni, aki meg traszfert használ az abban. Igy talán egyel kevesebb felesleges vita alakul ki az érdemi dolgok helyett. Idézet: „Pozicionálás nem azon múlik, hogy fotozol, vagy transfert használsz, hanem hogy tudsz-e pontosan dolgozni.” Vagyis elsősorban azon, hogy a hordozó mennyire méretpontos és mennyire mérettartó. Másodsoron pedig azon aki dolgozik vele. Amiket leírtam kb. 40 év tapasztalat támasztja alá, de senkit nem áll szándékomban se rá-, se lebeszélni. Idézet: „Amiket leírtam kb. 40 év tapasztalat támasztja alá” Az jó, abból nekem is van 35,(ami azóta otthoni nyákkészítésben felmerült a csőtolltól a fotozáson keresztül a transferig mindent kipróbáltam, sőt a direkt nyomtatást is megcsináltam. Ezért sem feltételezek egyikről sem, mert ismerem előnyét hátrányát. Idézet: „Vagyis elsősorban azon, hogy a hordozó mennyire méretpontos és mennyire mérettartó. Másodsoron pedig azon aki dolgozik vele.” Ez pontosan igy van. Idézet: „senkit nem áll szándékomban se rá-, se lebeszélni.” Szintén igy vagyok vele.
DRY fóliát hol lehet meg milyen árban kapni?
Szia. Én Bővebben: Link veszem.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |
