Sziasztok! Már megint előjött a Proel végfokomnak a régebben említett problémája, legutóbb egy 10 ohm 10W ellenállás volt bekötve, megnyúlt kb 1.2 Mohmra. Lemértem az alváz és a GND közötti DC feszültséget, de a műszer 0V-ot mutat. Kapcsolási rajzok: Bővebben: Link Bővebben: Link2 Ha jól látom, a táppanel rajzán van egy zobel tag, nem kellene-e leellenőrizni azokat az alkatrészeket?

Szia! Melyik ez a 10Ω-os ellenállás? Ha a Zobel része akkor vagy gerjed az erősítő, vagy átüt a 100nF.

A GND és Alváz között, régebben említettem, ezért hivatkoztam rá.

A végtranzisztor kollektorok nincsenek galvanikus kapcsolatban a készülékházzal?

A végtranzisztorok kollektorjai közvetlen kapcsolatba vannak a hûtôlemezzel, a hûtôlemezen GND van, rá van fogatva a nyákra, és nem érintkezik az alvázzal. Az annó hibás csatorna nagyobb feszültséget kap, ( a gyári 2x69v ac terheletlenul, a külsejére 2x66.6V ac van írva, a belepiszkált pedig 2x75,3ac terheletlenûl) a trafóba bele volt piszkálva, soha nem bontottam szét, így vettem.

Nekem is van egy végfokom hasonló elven működik de nekem az a bajom vele hogy nagyobb terhelés esetén leold a védelem, és nem jövök rá miért.

Terhelés esetén a relé feszültsége nem esik le, illetve a segédtáp feszültsége?

A védelem 100µF kondiját cserélted már?

Ebben az esetben valahonnan feszültség kerül a házra. Ezt sajnos csak te tudod felderíteni.

Lehet, hogy pongyolán fogalmaztam, a mosfetes kérdést. A gate szigetelő oxidréteg viszonylag kis feszültségen átüthet. Még frissen fésülködve sem lehetne közelébe menni. Valójában nem ennyire rossz a helyzet, hiszen a gate és a source közé beintegrálnak egy unipolár szupresszordiódát. Ez hasonlóan a zénerdiódához nem engedi +/- 20V-tól nagyobb feszültségre töltődni a gate kapacitást. Eddig ok. Mi felhasználók teszünk a gate elektródával sorosan egy 200-500 ohmos ellenállást. A PWM építők még ezt sem. Ha a gate feszültséget növelem 20 V felé, elérkezik egy könyök, ahonnan a feszültség már nem nő tovább, viszont elkezd áram folyni a gate elektródán keresztül a szupresszor diódába. Tehát a védelem működik. De mekkora lehet ez az áram, vagy mekkora energiát képes levezetni ez a védelem. Nálam 500 ohmon keresztül vagy akkora áram folyt, hogy ez a belső dióda ne bírja ki és a gate átütött, vagy nem tudom. Sajnos tönkre kell tennem néhány fetet (persze nem a nemesebbik fajtából) labortáppal, hogy ez kiderüljön. Adatlapokon ez nincs definiálva.

Nem nyúltam még bele, igazából meglepett hogy a trafó közép leága a kimenetre megy és inkább még olvasgattam, nézegettem volna rajzokat írásokat erről a megoldásról de nem találtam. De akkor kipróbálom ha megtalálom, de kicsit furcsa ez most még nekem...

A C21-ről van szó.
PA erősítőknél elterjedt, hogy a végtranzisztor kollektorok a testen vannak és a táp "leng", csak eddig bizonyára nem volt vele dolgod.

Megtörténhet, hogy amiatt, mert 48V ac van a földelés és a kézzel megfogott szonda között? A mûhelyemben van földelés, én újítottam fel a hálózatot, de a szobámban édesapám elmondása szerint be van kötve, de nincs földelôszonda ebben az épületben, a laptop töltô is ráz, a laptop is..

Semmi köze a földeléshez, valami más miatt van ott 48V ac

Terheld 1-2k ellenállással, úgy mérd a feszültséget!

Holnap megnézem, ám legeslegelőbb már szétkaptam a lágyindítót, a föld és null, és a föld és fázis között kondenzátor van, mint a PC-tápnál.

PWM-nél nagyon szigorúan meg van határozva a gate ellenállás értéke, hiszen ezen múlik a fetek és/vagy a meghajtó fokozat élete. De ott annyi könnyebbség van, hogy a gate meghajtó feszültség 12V körüli, így nem kell különösebben foglalkozni a gate-source maximálisan megengedett 20 voltjával. Soha nem mértem még meg mekkora áramot bírhat a mosfet belső "zenere", de kíváncsian várom a méréseidet.
Analóg végfokban sem szoktam külső védődiódát használni. Szerintem ha már eléri, vagy meghaladja az Ugs feszültség a 20 Voltot akkor már semmi nem védi meg azt a teljesítményfokozatot. De lehet, hogy ebben is tévedek.

Kíváncsivá tettél, hát megmértem. IRF9540-ből van sok felesleges, ezt szemeltem ki áldozatul. A gate-el sorba kötöttem 100 Ohm-ot és kezdem feltekerni a labortáp feszültségét. Ez nálam max. 56 V-ot jelent. Semmit nem reagált rá. 56V-nál folyt 2uA gate áram. Megmértem, semmi baja nem lett. Nekibátorodva elkaptam a komplementerét, az IRF540-et. Ennek is elkezdtem adagolni az Ugs feszt. Na, ez végre valahol 50V felett átütött. Meg is halt. Tehát ezekben nincs belső beépített Zener.
A többi mosfetet sajnálom ilyen célra "felhasználni", ettől meg nem lettünk sokkal okosabbak.

A be(nem)épített zéner az adatlapból is kiderült volna.

Én is követtem el tesztet. Volt pár bontott IRF840, amit nem sikerült elrontani (37V max a tápom). Granpa kolléga jól mondja, ha nincs az adatlapon, akkor nem védett. De hát akkor tényleg nem szabad megfésülködnöm, mert gond lesz. Viszont van (szintén bontott) néhány szupresszoros fetem is, na a hétvégén megtesztelem. Annak idején RF felhasználásra találkoztam duál gate mosfettel, amit úgy kellett beforrasztani a gyártó ajánlása szerint, hogy lábaira feszülő aranyozott pici kulcskarikát csak a végleges beépítés után volt szabad levenni. Most jutott eszembe, hogy kettős tápom 54V-ot tud a +/- között.

Annyi eszem már nem volt

Abból a tesztből is tanulunk valamit. (Most jut eszembe... mégis hasznos volt a be nem épített zener ellenőrzése, mert így legalább kiderült, hogy az IRF540 Ugs feszültsége jócskán túllépheti a megengedett 20 V-ot, csak egy kis bátorság kell hozzá .)

Nekem is 2x28 V-ból lett 56V.

Sziasztok!

Van egy pórul járt,régi sony autós erősítőm.A következőt követtem el ellene:fogtam és rákötöttem egy izmosabb (400W papíron) LED tápra.Jelet egy mono sub alacsony szintű kimenetről kapott Y-elosztóval.A végeredmény persze mi más:csatt,füst nélkül.
A LED táp köszöni szépen nem indul,pedig állítólag mindenféle védelemmel fel volt vértezve.Az egyetlen biztosíték benne ép,nem égett el semmilyen alkatrész.Az erősítő belseje is érintetlen,se füst se megpörkölődött alkatrész.Biztosíték ép.
Kérdésem:megúszhatta-e az erősítő?
Mit kezdjek el először vizsgálni rajta?

Rakd az erősítőt másik tápra/akksira, és kiderül. Rakj fel képet a LED tápról. Ha AC kimenete van, vagy fordítva kötötted be, legjobb esetben volt védődióda és csak a táp szállt el. Bár akkor a biztinek is mennie kellett volna.

Kovidinek:

Töltök ide képet a tápról,a bekötést normál módon,pozitív a pozitívra,negatív a negatívra végeztem.REM- szál pozitív tápra kötésével kapcsoltam az erősítőt.

Aztán egy szép napon erősítő bekap, oszt pukk. Pont akkor, mikor a legnagyobb szükség lenne rá.

Jónak kellett volna lennie. Valamit elszúrtál. Mértél feszültséget a 12V-os táp kimenetén? Egyáltalán 12V-os ez?

Igen,mértem.Gyárilag 12.00V-ra volt beállítva.Szerintem összetettebb lehet a dolog,mert kétszer átnéztem hogy mindent (2db vezeték) jó helyre kötöttem-e.Az erősítő power ledje kigyulladt zölden,a próbahangszóróból komoly zúgás jött-ezalatt az erősítő is érdekes hangot produkált,power led protekt,majd egy csattanás kiséretében a táp leállt.(a csattanás az erősítőből jött)Az egész maximum 3mp alatt zajlott le.Minden egyetlen hosszabbítóba volt bedugva,védőföld nem volt bekötve.A subkimenetes erősítő sem védőföldes,a jelet optikai kábellel kapta.

Két kapcsolóüzemű tápot kötöttél össze egymással.

Igen,tudok róla.Mégis ezernyi ilyet látni-LED táppal,számítógép táppal hajtanak autós erősítőt minden gond nélkül.Holnap kipróbálom az erősítőt akkuról egy biztosítékon keresztül(a legkisebb amim van 3,15A),hátha mégis túlélte ezt a kalandot.Bár sok reményt nem fűzök hozzá.