Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » EAGLE NYÁK tervező
Témaindító: csonthulye, idő: Dec 1, 2005
Témakörök:
Eagle leírások a neten:
Eagle alkatrész-könyvtárak: http://www.snapeda.com
és a leírás hozzá.- http://www.piclist.com/images/www/hobby_elec/e_eagle.htm - http://pa-elektronika.hu/hu/cikkek/75-eagle.html
Üdv!
Az lenne a kérdésem, hogy van egy kész nyáktervem, amin a lötstoplakk rétegből a VCC és GND huzalozást nem szeretném, hogy takarja, a majdani átónozás miatt. Lehetséges valamely módon láthatóvá tenne ezeket a vonalakat a lötstop rétegen? A nyákot gyártatnám! Köszi!
Rajzold körbe az adott neteket egy b/tStop layeren egy sokszöggel.
A hozzászólás módosítva: Máj 18, 2018
Ezt bizonyos vezetősávoknál én is indokoltnak tartom, a keresztmetszet vastagíthatósága miatt.
A PAD-ek és VIA-k eleve megjelennek a stop rétegen, ezekkel nincs gond. Az érintett vezetősávokat, az eredeti szélességüktől 0,1-0,2 mm-el szélesebb vonallal, az aktuális STOP rétegen át szoktam rajzolni. Leírva kicsit macerásnak tűnik, de a rajzolás gyorsan megy. Az eredmény pontosan az amit várunk. A relatív macerás megoldás mellé van még egy hátránya, ugyanis ha a vezetősávot elmozdítod valamiért, akkor azt nem követi automatikusan a STOP rétegen lévő maszkolás, hanem azt is utána kell mozdítani. Mellékeltem egy példát, ahol a nevemet is hasonlóan kitakartam, mert így jobban olvasható. Csak részben kötődik a mostani felvetéshez, de nekem mai napig gondot okoz egymás tetején lévő objektumok közül a nekem tetszőt kiválasztani. Amikor a bázispontok egymásra esnek. ilyen eset pl, mikor az alkatrésznek középen van a referencia pontja és az értékét szintén éppen ide igazítom. Ekkor nem tudom befolyásolni, hogy az értéket, vagy az alkatrészt jelölje ki. Mivel nem tudom hogyan lehet lépegetni a kiválasztással, ezért amit magától kiválaszt azt elmozdítom 1-2 raszterrel, így hozzáférek a nekem kellőhöz (megcsinálom amit akarok vele), aztán visszahúzom az előbb elmozdított objektumot. A hozzászólás módosítva: Máj 18, 2018
Idézet: „de nekem mai napig gondot okoz egymás tetején lévő objektumok közül a nekem tetszőt kiválasztani.” Nálam definiálva vannak top meg bottom layersetek és fel vannak téve az F8-F12 billenytűkre. Így egy mozdulattal tudom a nem érintett rétegeket (oldalakat) rejteni/megjeleníteni. http://users.atw.hu/balubati/website_files/eagle/eagle_stuff.html A 8.x verziókban már van UI a layersetek definiálására, csak a billentyűparancsokat kell hozzárendelni kézzel a DISPLAY layersetneve parancsokhoz. A hozzászólás módosítva: Máj 18, 2018
Ez a g kód ulp hányas verzióig működik ? A 8-9 essel próbáltam de hibát dob már a beállításnál
Ha egymáson van két megfogási pont, akkor amikor rákattintasz bal gombbal, kijelöli az egyiket. Az ablak bal alsó sarkában látszik, hogy mondjuk R14 20K vagy hasonló. Ha nem őt akartad megfogni, nyomj egy jobb gombot, ekkor a következő elem lesz az aktív, és neki is kiírja alulra az adait, plusz a színe is ki lesz emelve. Így végig tudod kattintgatni az összes egymáson levő elemet.
Az ablakot tudod mozgatni/eltolni a nagyítás változtatása nélkül, ha lenyomod a görgőt, és mozgatod az egeret. Ez is egy hasznos tipp szerintem.
Prímán hangzik, igyekszem mielőbb kipróbálni.
Van egy halvány emlékem, hogy ezt már korábban Niedziela is említette, de akkor, az akkori vezión nem működött nálam. Az görgetős tippet is tesztelni fogom.
Passzolom a kérdést, utoljára egyetemen használtam annak meg már vagy 10 éve...
http://eagle.autodesk.com/eagle/download/1835 Itt van egy 2013-ban feltöltött verzió. De amúgy meg kell nézni és kidebugolni.
Alkotó, Lucifer!
Köszönöm szépen a tanácsot, remekül bevált, mint az a gerber fájlokon látszik. Köszönöm! Idézet: Ha értenék a programozáshoz nem is tettem volna fel a kérdést .. „De amúgy meg kell nézni és kidebugolni.”
Köszönöm, ez hasznos volt! A layerseteket én is beállítottam a leírásod alapján, viszont a default furatátmérő és a többi BRD: utáni rész nem működik, ugyanúgy 0,6mm furatátmérővel indul. Mi lehet a gond? Eagle 7.2.0 verzióról van szó.
Nem a .eaglerc-be írtad azokat is véletlenül? Azokat az eagle.scr-be kell. Tkp. ezek olyan parancsok amiket lefuttat a háttérben mikor megnyitod.
Még egy kérdés: van-e arra is lehetőség, hogy gombnyomásra vagy menüből, egy ULP indításához hasonlóan, mondjuk egy .CAM fájlt indítsunk (pl. amit gerber készítéshez használok).
EAGLE 8.x-ben már van erre külön manufacturing gomb. A régi CAM processor-t szerintem nem lehet parancssorból elindítani (a gombok alá kvázi parancssorban futtatott parancsokat tudsz betenni.)
Szóval ha lehetne a CAM processzort paraméterezve futtatni akkor ez a kérdésem nem született volna meg: https://forums.autodesk.com/t5/eagle-forum/running-a-cam-job-from-c.../false
Sikerült, az volt a gond , hogy csak rendszergazda jogokkal lehetett szerkeszteni az eagle.scr-t és nem mentette el amit beleírtam, amíg meg nem változtattam a jogosultságát.
A nyákszerkesztőben a grid-et is szeretném beállítani,
láthatóság: be stílus: vonalak méret: 12,5mil szorzó: 8 finom: 1mil Gondolom ezt is az eagle.scr-ben kellene, de pontosan hogyan?
Van GRID parancs begépeled, hogy HELP GRID és odadob.
Ez alapján: GRID ON; GRID MM; GRID LINES; GRID 0.3175 8; GRID ALT 0.0254; Nyilván a Brd szekcióba. A hozzászólás módosítva: Máj 19, 2018
Köszi, sikerült!
GRID mil 12.5 8 lines on alt mil 1; A hozzászólás módosítva: Máj 19, 2018
Valaki tudna segiteni, hogy hogy kell eagle nyák tervböl gerber fájlt csinálni?
Köszi.
Itt le van írva részletesen:
http://pa-elektronika.hu/hu/cikkek/75-eagle.html A hozzászólás módosítva: Máj 31, 2018
Én ez alapján indultam el.
Illetve ugyanezen az oldalon sok egyéb hasznos információt is találtam a programmal kapcsolatban. De ne kerülje el a figyelmedet, hogy idő közben számos verziófrissülés történt, amik akár alapvető változásokat is hozhattak magukkal. Pl. éppen ilyen a gerber készítő ablak is, ami a mostani verzióban eltér a korábbitól.
Szia!
A mostani verziók felülről kompatibilisek a régivel ( meg tudom velük nyitni a régi file-imat, könyvtáraimat ?) ? Az új verziók demóban szintén méretkorlátosak ( amennyiben igen, akkor ugyanakkora méretben ?)? Ja és miért éri meg áttérni rá ( csak, hogy modernebb vagy van kézenfogható előnye is ?! ) ? Előre is köszi a tájékoztatást! A hozzászólás módosítva: Máj 31, 2018
Ezek ingoványos kérdéskörök, ráadásul én nem vagyok gyakorlott felhasználó.
- Nálam eddig minden verziófrissítés gond nélkül megnyitotta a korábbiakkal készült terveket, és a meglévő alkatrészeimet is kezelték. - Gondolom a demók méretkorlátosak, és/vagy egyéb korlátozásokat is el tudok képzelni (ezért demó), de nem tudom mik ezek, és mik a méretek. - Az áttérést a felhasználó mérlegeli. A fejlesztések minden esetben igyekeznek megvalósítani valamilyen célt, javítják a felszínre került hibákat, bővítik vagy jobbá teszik az elérhető lehetőségeket és próbálnak igazodnak a felhasználók igényeihez. Véleményem szerint a tulajdonos változás jót tett a programnak. A verziók közti változásokat általában pontosan definiálják, és jó eséllyel ezt az AutoDesk honlapján megtalálod. Ennek tanulmányozása alapján célszerű eldönteni mennyire lehet számodra fontos az áttérés.
Néhány keresési szűrő kiadása nem hozott eredményt, ezért kérdezem.
Van lehetőségem a programmal készült projektből alkatrészlistát lekérni? Esetleg direkt "bevásárló listát', ahol egy adott értékhez tartozó azonos tokozások darabszáma is megjelenne, esetleg az érintett pozíció számokkal kiegészítve?
Köszönöm mindkettőtöknek.
Az exportálás menüpont alatt is találtam egy BOM-ot, ahol a listatípust "érték"-re állítva pontosan az elvárt eredményt kaptam.
A réz-oldalakat átkötő forr-szemekre van valamilyen előírás? Mekkora legyen és milyen furatot illik kérni hozzá? Elfedheti őket a forrasztásgátló maszk (mert ezeket ugye nem forrasztjuk)?
Ha nem kell őket kimaszkolni akkor hogyan lehet a pad-hez tartozó maszkot törölni? |
Bejelentkezés
Hirdetés |