Bocsánat, ha hülyeséget kérdezek és volt már róla szó, de idén lesz találkozó?

Én nem haragszom a lemancsozásra, mert Hofit idéztem, így őt mancsozták le. De a mondanivalójának lényege, ami lemaradt, hogy a feljelentő névtelen. Itt se lehet tudni, hogy ki kérte a moderációt. Beszéltem még a 90-es években a Kürt kft egyik vezérével (én voltam a Kálvin téren a wc-s néni és beugrott pössenteni) és azt mondta, hogy itthon posztkommunizmus van. Nem tudtam mit jelent, így utánanéztem. Post= Power On Self Test. Na mondtam magamban, agyára ment a programozás. Szerintem egy p-vel írják, mert törölték a hsz.-t. Feltételezem, hogy a moderátorokat azért választották ki a közösségből, mert kiemelkedő szakmai és erkölcsi érzékük van. Ha csak úgy kimoderálnak valakit, mert a haver kérte, akkor az részrehajlás lenne. Meg milyen lenne már, amikor a kocsmában találkozik a modi és a kimodolt, aztán kérdezné, hogy miért. Akkor azt kéne mondani, hogy tudom, hogy igazad volt, de hát a haver kérte. Ezt azért nem feltételezem. Gondolom a moderátori beavatás lényege volt, hogy felesküdtek az Ohm törvényére, miszerint bármekkora itt a feszültség és az ellenállás, betartják az áramlás helyes arányát.

Az elmaradás(ok) oka(i):Bővebben: Link.

Ahh, értem, köszi.

Lehet hogy még vannak egyéb okok is, de amit Bakman mester hivatalos forrásból beidézett, az pont elég...
Számomra például ebből nem "jön le", hogy akkor 2020-ban mi fog történni?

Majd meglátjuk...

Időnk mint a henger.

Mármint: úthenger! Mi meg a békák.

Lakkozott, festett bútorokkal való tüzelésről, illetve fűtésről mi a véleményetek? Én azt vallom, hogy tönkreteheti a kéményt kazánt és a kályhát is.

Ha jó nagy huzata van és ép a bélés a kályha és a kéménybe is akkor szép nagy hővel ég. És pont ezért veszélyes nagy hőt termel hirtelen.

Sokan megteszik, sajnos.
Azt mondják, hogy pl. fenyővel sem jó tüzelni, a gyantatartalma miatt. Szüleimnél közel 20 méteres fenyőnek az öles törzsét, lepucolt àgait senki sem akarta elvinni, még a brazilok sem. Közben meg valaki azt mondta, hogy nagy tűzbe kell rakni, akkor hirtelen kiég belőle a gyanta, nem csinàl bajt.

Mindent el lehet égetni, csak megfelelő hőfok és elegendő levegő szükséges.

Talán a rakétakályha a legjobb hozzá. b

Ez nem vallás kérdése, hivatalosan csak a kezeletlen fát szabad otthon elégetni (kazánban, szabadban stb.).

Egyre bővül a veszélyes hulladékok köre.

Igen, csak kérdés, hogy égetés közben illetve utána mi keletkezik belőle. És tipikusan, akik ezeket a dolgokat égetik, nem arról híresek, hogy gondoskodnak a magas hőmérsékletről és egyebekről. Kedvencem mikor télen este kimegyek sétálni és egy-két háznál a füst szinte "leesik" miután kijött a kéményen.

Erdélyben nem nagyon tudnak mással fűteni, mint fenyővel. persze van kevés bükk is arra, de jellemzőbb a fenyő. De nincsen problémájuk vele. Mifelénk, ahol több a "jobb" fajta tüzelő, lenézik a fenyőt. Persze, nem a legjobb, mert hamar elég, nincsen parazsa. de kárt nem tesz a kályhában, kazánban. Szárazon probléma mentesen égethető. 20 éve azzal fűtöm a műhelyemet. Akad, aki ingyen odaad egy 20 méteres törzset, csak vigyem el.

Az a légnyomás függvénye.

Pár házzal odébb meg már más a légnyomás?

A faforgácslemezek közel 40%-a műgyanta, a bútorok zöme ebből készül. Fának néz ki, mert van rajta 1mm falemez.

Nincsen bennük közel sem 40 százalék. De ettől eltekintve nem engedélyezett az, hogy bútorlappal fűtsél. A természetes anyagokkal fűthetsz, akármennyire is füstöl. Faforgács, dióhéj, szalma, meg ilyenek elégethetőek. Ha valakinek nem tetszik, akkor kihívhatják a katasztrófa védelmet is akár, de nem lesz semmi. Bútorlapot, rétegelt lemezt, vagy akár festett fát már nem szabad égetni, mert tartalmaz olyan anyagot, aminek a mikéntjét nem ismerjük. Ezért tilos.

Nem sokára inkább az lesz a kérdés hogy meddig. Az EU már pedzegetett valami évszámot amitől végleg betiltaná a szilárd tüzelést, aztán lassacskán a gázt is.

És az is jó, ha száraz. Hiszen a vizes fa is elég káros a fűtőberendezésre nézve.

S végül marad a fél lábon ugrálgatás magadat csapkodva, hogy ne fagyj meg

Sajnos sokan meg is teszik ezt, szó szerint mindent elégetnek. ( Azt is tudom, hogy nem mindenki teheti, hogy tüzelőt vegyen. ) Ha nem nappal, akkor sötétben égetnek veszélyes hulladékot.

Én óvakodok is a nem "tiszta" fától. Élőben láttam már kéménytüzet. Igaz ott a kazánba szó szerint majdnem mindent elégettek. Zsákszámra műanyag flakonokat, festékes hígítós flakonokat, stb..

Legjobb anyag, csak hamar ellobban. Fél óra alatt a hideg házat 20 fokra felfűti. 1 óra és 23-25, aztán jöhet a keményfa. Szigetelés nincs még.

Dolgoztam anno Szolnokon ahol rétegelt lemezeket csináltunk műtrágyás ragasztóval. Még olyan is volt hogy a hulladékot meg lehetett venni. Ami a fa víztartalmát illeti anyámnak nedves fa kellett mert az tovább ég. Püff.

Cserébe alig melegít.

Igazad van, neten utánanézve 10% körüli fajtától függően a műgyanta tartalom. Nekem olyan valaki mondta a 40%-ot, aki ajtógyártó üzemben ezzel dolgozik. Biztosan nagyot tévedett, én is sokalltam a 40%-ot.