Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Hangsugárzó építés, javítás - miértek, hogyanok
Témaindító: csonthulye, idő: Dec 10, 2005
Témakörök:
Elég sok mindent megtudtam tőletek!Amit nagyon köszönök!A hangváltó lesz még kérdés.Sosem csináltam még!Ezt meg kell tanulnom ameddig a külsővel végzek(csiszolás,festés)addig ki kell találnom ezt is.A magasra tettem egy kondit addig a mély direktbe megy.jobb ötletem nem volt.Azt hittem,hogy a sal jó lesz amit ír a füzet csak drágáltam.
Idézet: „Valaki szereti, ha döng,” Az el van számolva, vagy csak szimplán nem megfelelő az adott nyomó a reflex ládába! Idézet: „doboz közepére, ugyanis ott alakulnak ki állóhullámok” Megfelelő dobozgeometria esetén nem! Még mindig fenntartom azt az álláspontomat, hogy egy ilyen rezonáns rendszert, megfelelően lapos átvitelűre tervezünk, kivitelezünk, és nem az elrontott, csúnyán kiemelő hangú dobozt csillapítjuk addig, míg elviselhető nem lesz!! Ezzel az erővel be is lehet dugózni a reflex nyílást! Idézet: „reflex jelleget bármit is jelentsen ez” Látod, ez a baj... A hozzászólás módosítva: Máj 3, 2023
Ez már gáz. Nem az ízlés kérdése. Hanem az amit utána írtál..
Ennek az égvilágon semmi köze az ízléshez. Megvan, hogy melyik hangszóró milyen frekvenciáig működőképes és úgy kel váltani, hogy a hangszóró képes legyen megszólalni is a kívánt tartományban.
dB_Thunder Idézet: „Megfelelő dobozgeometria esetén nem! Még mindig fenntartom azt az álláspontomat, hogy egy ilyen rezonáns rendszert, megfelelően lapos átvitelűre tervezünk, kivitelezünk, és nem az elrontott, csúnyán kiemelő hangú dobozt csillapítjuk addig, míg elviselhető nem lesz!! Ezzel az erővel be is lehet dugózni a reflex nyílást!” Mivan? Baromira nem érted a reflex működését ugye? Fingod nincs mik az állóhullámok, hol alakulnak ki és hogy kell csillapítani... Ne haragudjatok gyerekek, de borzalmas nagy ökörségeket hordtok itt össze. Kedves Gekko331, kezeld fenntartásokkal az itt olvasottakat, mert közük nincs a valósághoz, teljesen inkompetensek a megnylívánulások. Inkább innen informálódj.
Idézet: „Baromira nem érted a reflex működését ugye?” Ja tök hülye vagyok hozzá!! A 28 év alatt csak annyit tudtam meg róla, hogy kel rá még egy luk!  A hozzászólás módosítva: Máj 4, 2023
Ha szerinted a megfelelő csillapítás miatt értelmetlen a reflex, vagy bármi köze is van hozzá, akkor nyílvánvalóan nem érted. Jelzem, hogy a reflexnyílás a mélytartományban dolgozik, a vatelines csillapításnak a középtartományra van hatása, ugyanis egy átlagos méretű hangdoboz belsejében a többméteres hullámhosszú mélyhang nem nagyon tudja visszaverődve kiemelni-kioltani magát, a kettőnek semmi köze egymáshoz és nem a rosszul méretezett, átvitelben kiemelő reflexdoboz átvitelét kell csillapítani.
Idézet: „...a vatelines csillapításnak a középtartományra van hatása...” http://www.troelsgravesen.dk/ports.htm#The_impact_of_damping_materi...volume
A diagramon egy zárt doboz impedanciája látható és nekem ezt még sosem sikerült méréssel igazolnom, mindíg csak neten látom ezt virtuális térfogat változást, a falra rakott szivacs esetében eddig minden esetben térfogat csökkenést mértem...
De! Ettől még a belső csillapítás a hangdoboz belsejében kialakuló állóhullámok miatt szükséges, nem befolyásolja a reflex nyílás által létrehozott rezgőkört, tehát nem a rosszul méretezett doboz kiemelését fogja csillapítani 100Hz-en például. A hozzászólás módosítva: Máj 4, 2023
A diagramon a dobozba épített hangszóró impedancia-változása látható, amelyet a virtuális térfogat/térfogat változásának mérésére/szemléltetésére használnak.
A térfogat pedig nyilván alapparamétere a reflex dobozok működésének Az, hogy neked nem sikerült igazolnod ilyen jelenséget, vagy akár másféle közismert jelenséget, nyilván nem jelenti azt, hogy ezek a jelenségek nem léteznek. Vicces is lenne, ha ezek létezése/nem létezése hozzád kötődnének... ( pl. nálam is egyértelműen mérhető a csillapító anyagok hatása a legalsó működési tartományban, sőt tervezési szempont. Még a szimulátorok is használják, pl. BassBox Pro) A hozzászólás módosítva: Máj 4, 2023
Egy reflex doboz impedanciája nem úgy néz ki, ahogy a diagramon... És ez még mindíg nem arról szól, hogy változik-e a doboz mérete, hanem a csávó azt hiszi, hogy a csillapításnak ez a szerepe, de gőze nincs arról, hogy valójában ez legfeljebb jérulékos kár, haszon.
Idézet: „Ennek az égvilágon semmi köze az ízléshez. Megvan, hogy melyik hangszóró milyen frekvenciáig működőképes és úgy kel váltani, hogy a hangszóró képes legyen megszólalni is a kívánt tartományban.” 2 utasnál is, de 3 utasnál még szélesebb átfedések vannak a frekvencia átvitelekben, innentől már a költőre van bízva.
Nem, ez nem így működik, ha tudatosan tervezel.
Láttam olyat, hogy kivette a reflex csövet, mert úgy, a sima lyukon jobban fújta a haját a kiáramló levegő. Neki így okozott örömöt a zenehallgatás.
És akkor ez a referencia? Ez az ő ízlése, tehát ízlés kérdése? Botrány ez a fórum.
Nyugodjál meg, mert attól megnyugszol. Senki nem mondta, hogy mától fogva neked így kell zenét hallgatnod. Vagy bárkinek is. Ez az ő ízlése, pont. Senkit nem ér kár miatta, pont. Te egy magasabb szintet képviselsz, most már tudjuk. Nyugalom.
Nem akartam ekkora vitát kiváltani!Nyugi ne nyírjátok egymást !Csak arra gondoltam mivel a sal ajánlott hangváltója drága keresek vmi alternatívát!
De rohadtul kár éri, ha a hülyeséget megfogadja és elszórja a pénmzét hülyeségre.
Amennyibe kerülnek az alkatrészek újan, ahhoz képest nem is drága, nekem ennél csak egy kicsivel kerültek kevesebbe az alkatrészek kétutas váltóhoz úgy, hogy a huzalt kilós kiszerelésben vettem, magam nyomtattam csévetesteket, magam tekercseltem, nyákra sem raktam, szóval a magas ár relatív.
Akkor lehet felesleges vele kinlódni.Pláne,hogy még nem csináltam ilyet!Bár ha valaki elmondnaná hogy csináljam és miből megtudnám ez biztos nem lenne gond.
Én egyszer heteket töltöttem a hangváltóval. Egy bolti "univerzálishoz" képest akár csodákat tud egy saját. Induktivitás mérő kell hozzá, hogy lásd mit tekertél a számítotthoz képest. Letekertem két BEAG trafót, meg egy szétesett sövénnyíróból a motort, innen volt a huzal. Tekercseltem, mértem, hallgattam, tekercseltem, mértem, hallgattam. Volt hogy a nap végére 2 méternél távolabb homályosan láttam. A meneteket pillanatragasztóval rögzítettem, abból is elment 6-8 tubus.
Ő nem dobta ki a pénzét, hiszen elégedett a végeredménnyel. Ugyan olyan elégedett, mint te, a sajátoddal.
Akkor ez elég időigényes dolog!Ehhez képest nem drága bár biztos nem tökéletes.De sztem ez a Sal hangfal eleve nem egy nagy minőség a hifisták körében.Lehet ennyit nem ér.Pláne idő hiányába
Korábban már linkeltem az oldalt, ahol érdemi infóhoz jutsz a témával kapcsolatban. Bővebben: Link
Ennyire kitartóan kiállni a demagógia mellett már lenyűgöző.
Tükör?
A hozzászólás módosítva: Máj 4, 2023
A csodákhoz hozzátartoznának a kondik, meg a kábelezés is.
Az utolsó láncszemet vitatnám, de hasznos munkának mondanám a linkedet.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |
