Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Hiraga erősitő
 
Témaindító: pcmaster90, idő: Máj 27, 2013
Lapozás: OK   31 / 34
(#) mateatek válasza mek-elek hozzászólására (») Dec 31, 2023 /
 
Idézet:
„Nem beszélve arról, hogy mit tud kezdeni adott delikvens a kimeneti impedancia megváltozásával.”


Szerintem elővette az elemi iskolai fizika tudását és kiszámolta.
A képek alapján megküzd vele.
(#) Karesz 50 válasza mek-elek hozzászólására (») Jan 1, 2024 /
 
Idézet:
„Te viszont szerintem megkerülted az általam felvetett problémákat. Miszerint nem ártana, ha a híd két erősítője mondjuk egyforma lenne átviteli tulajdonságra.”

Ez szimuláció. Négy egyforma végfok van benne, most is (lényegében) ezt hallgatom és nem hobbi végfoknak szánom.

Jenő Úr általánosságban kijelentette, hogy:
Idézet:
„Két egyforma végerősítő hídba kapcsolása alapvetően a teljesítmény növelése miatt történik, ott szó nincs hangzásminőség javulásról.”

Szerintem ne mélyedjünk bele a további részletekbe, mert sose lesz vége.
(#) yagi válasza yagi hozzászólására (») Jan 24, 2024 / 1
 
Kipróbáltam más tranzisztorokat is a kapcsolásban.
Kisjelű tranzisztoroknál a BC547/557 helyett KSA992/KSC1815
Meghajtó tranzisztoroknál a BD139/140 helyett TTA004B/TTC004B.

Óriási különbséget nem vettem észre, de úgy hallom, hogy egy kicsit azért több élet van benne . . . szóval ha nagyon kicsivel de úgy érzem jobb lett.

Valamint munkapontbeállítás szempontjából is jobban alakultak ezekkel a tranzisztorokkal a dolgok. Annak köszönhetően, hogy a toshiba tranzisztorok - mind a kisjelűek, mind a meghajtók - bétájának a különbsége az NPN és a PNP között lényegesen kisebb, illetve szinte egyformák az NPN-ek illetve a PNP-k, az eredeti ellenállásértékekkel össze lehetett rakni, úgy hogy az R3 és R4-is majdnem egyformák (van olyan ahol teljesen egyforma, van ahol kicsit kisebb az R3, ugyanakkora nyugalmi áramnál).

Amit még ki fogok próbálni:
- bemeneten a 150pF kerámia helyett Silver Mica
- a zener tápszűrésénél a Wima MKT/Yageo elkó helyett Nichicon Polyester/Nichicon Fine Gold elkó
- a tápfesz szűrésnél Wima MKT/Yageo elkó helyett Nichicon Polyester/Nichicon Muse elkó
- a végtarnyók kollektorellenállása MPC74-es indukciószegényre cserélése
- a yageo ellenállások helyett Dale RN60-ak
- a jelenlegi zenerek helyett is kipróbálom ezt: Vishay BZT03C13-TAP

Utóbbit esetleg használta már valaki? Vélemény?

És akkor most jelenleg ez tűnik a végleges kapcsolásnak:

Hiraga v5.jpg
    
(#) yagi válasza yagi hozzászólására (») Feb 2, 2024 /
 
Kicsit a tápegységen is módosítottam.
Kap egy új trafót (toroid), ami két különálló szekunderrel rendelkezik, így két graetz-el lesz megoldva az egyenirányítás, illetve alulgerjesztett, többször impregnált, és árnyékoló menetsorral a primer és szekunder között.
A csillagpont kialakítása a PCB-n is úgy lesz, ahogy a kapcsolási rajzon látható.
Valamint kap hangszóróvédelmet is uPC1237HA IC-vel.
A hozzászólás módosítva: Feb 2, 2024
(#) Karesz 50 válasza yagi hozzászólására (») Feb 2, 2024 / 1
 
Ez az árnyékoló tekercs szerintem nagyon szolgálatot tesz akkor, ha minden hálózati zavarjelet kapacitív úton szeretnék csatolni a készülékházba.
(#) mcc válasza Karesz 50 hozzászólására (») Feb 2, 2024 /
 
Az árnyékoló menetsornál az árnyékoló fólia még jobb. Sajna drágább is
(#) reloop válasza yagi hozzászólására (») Feb 2, 2024 /
 
Szia! Logikus és világos az elgondolásod. Csak arra az esetre írok néhány tippet, ha a gyakorlati eredménnyel esetleg elégedetlen lennél.
Az 1/3 Farád töltésébe a 2 A-es lomha biztosítéknak könnyen beletörik a foga. A biztosíték értéke megfelelő, csak lágyan kéne indítanod.
A tápszűrő kondenzátor akkor hatásos, ha a tápáram annak lábát nem tudja megkerülni. A pozitív és a negatív ág hibátlan, a test felé a "kantáron lógó" kondik rontják a szűrés hatásfokát. A rajzon ábrázolt módszert inkább csavaros kondi és vastag gyűjtősín esetén alkalmazzuk. NYÁK-on inkább kövessük a tankönyvet!

Puffer.gif
    
(#) yagi válasza mcc hozzászólására (») Feb 3, 2024 /
 
Igen, drágább. Először én is arra gondoltam, de egy tapasztalt és elismert szakember, aki sok ilyen trafót gyártatott már, azt mondta Ő is már csak menetsort kér, mert elég az is.
(#) yagi válasza reloop hozzászólására (») Feb 3, 2024 /
 
A biztosítékkal kapcsolatban igazad lehet, mert a 2A-es kevés is volt indításkor (bár most még a 380VA-es hiperszil trafóval van összerakva), ezért ezt cseréltem 3.15A-re (de normálra, mert abból csak olyat találtam itthon), azzal már indul. Majd ha meglesznek az új trafók akkor kiderül, hogy mekkorára lesz szükség.
A tápszűréssel kapcsolatban érdekes amit írsz, sok "irodalmat" olvastam én is és láttam is sok megoldást, nekem valahogy az jött le, hogy a csillagpontos GND kialakítás jobb . . . Meglátjuk majd, mindenesetre köszönöm a javaslataid.
Csavarosak egyébként a pufferkondik, csak én terveztem hozzá PCB-t, hogy kicsit gusztusosabban nézzen ki.
(#) mek-elek válasza yagi hozzászólására (») Feb 3, 2024 /
 
Nem szívesen szólok bele az ügyködésedbe. De a felrakott képed alapján, hiába rajzolta le reloop a lényeget. Sajnos nálad a "szépség" a menő. Az áramutak hitványak, a csillagpont olyan, mint a piactér, mindenféle áramlási lehetőséggel. És azt is kérdésesnek tartom, hogy az erősítő mit fog tudni használni a pufferek képességeiből a fóliacsíkok kapcsán. És ha még erre a tápra két erősítő kerül... Persze Te tudod. Én többet nem erről.
(#) Karesz 50 válasza mek-elek hozzászólására (») Feb 3, 2024 /
 
Jó ez teljesen Még háromszor ennyi áramút van, csak az nem fér rá a rajzra.
(#) reloop válasza yagi hozzászólására (») Feb 3, 2024 /
 
Mikor a szimmetrikus tápfeszültséget középen megcsapolt szekunderről állítjuk elő, akkor valóban ezt az elrendezést választjuk. A különválasztott szekunderek és egyenirányító hidak adta előnyök így elveszni látszanak. Megjegyzem a különbség szinte észrevehetetlen a gyakorlatban.
(#) yagi válasza mek-elek hozzászólására (») Feb 3, 2024 / 1
 
Azért tettem fel az elképzelésemet, mert kíváncsi vagyok a véleményetekre, nem vettem egyáltalán rossz néven amit reloop írt, meg azt sem amit Te. Átgondolom, és meglehet hogy áttervezem arra a verzióra.
Azért mert a dobozát, vagy PCB-ket próbálom "szépre" készíteni, csak mellékes. Célom, hogy egy számomra megfelelő hangú erősítőt építsek.
(#) Karesz 50 válasza Karesz 50 hozzászólására (») Feb 3, 2024 / 1
 
Én például így szoktam, de ezt nem kell alapul venni mert én mindent másképp csinálok.
(#) mcc válasza yagi hozzászólására (») Feb 3, 2024 / 1
 
Lényeg, hogy a menetsort a védőföldhöz kösd le.
(#) mcc válasza Karesz 50 hozzászólására (») Feb 3, 2024 /
 
Én meg így, de ezt sem kell feltétlenül követni...

táp.png
    
(#) tunerman válasza yagi hozzászólására (») Feb 3, 2024 / 2
 
Egyetlen szempont lehet a tápegység puffer kondenzátorainak a bekötésénél - a töltőáramok és az elmenő áramok sohasem lehetnek közös vezetékszakaszon!
Ez érvényes az egy és a kettős tápfeszültségeknél is
TJ.
(#) Karesz 50 válasza mcc hozzászólására (») Feb 3, 2024 /
 
És már el is készült a földhurok, mivel duál monó.
(#) Karesz 50 válasza mcc hozzászólására (») Feb 3, 2024 /
 
Mi a különbség kettőnk rajza között?
(#) mcc válasza Karesz 50 hozzászólására (») Feb 3, 2024 /
 
Nála is monoblokkok lesznek.
(#) Karesz 50 válasza mcc hozzászólására (») Feb 3, 2024 /
 
Erről beszéltem.
(#) mcc válasza Karesz 50 hozzászólására (») Feb 3, 2024 /
 
Ha úgy goondolod, akkor semmi.
(#) mcc válasza Karesz 50 hozzászólására (») Feb 3, 2024 /
 
Akkor nem tudom, mire gondolsz.
(#) Karesz 50 válasza mcc hozzászólására (») Feb 3, 2024 /
 
Komolyan kérdeztem. Mit nem látok?
(#) Karesz 50 válasza mcc hozzászólására (») Feb 3, 2024 /
 
Lerajzolom, vagy keresek valami rajzot erről.
(#) Karesz 50 válasza mcc hozzászólására (») Feb 3, 2024 /
 
Valami ilyesmire gondolok, de lehet, hogy nem teljesen egyértelmű a rajz.
(#) mcc válasza Karesz 50 hozzászólására (») Feb 3, 2024 /
 
Ez azért nem stimmel, mert van egy dióda-ellenállás-kondenzátor tag, ami a védőföld és pufferek közös pontja közé van bekötve.
(#) Karesz 50 válasza mcc hozzászólására (») Feb 3, 2024 /
 
Ha van benne földhurok-mentesítő, akkor nem szóltam.
(#) Karesz 50 válasza Karesz 50 hozzászólására (») Feb 3, 2024 /
 
De akkor mihez árnyékol az árnyékolótekercs, ha le van választva a védőföldről?
A készülékházhoz. Nem?
Vagy a kapacitásra van bízva, hogy levezesse a nagyfrekvenciás zavarjelet?
(#) yagi válasza mcc hozzászólására (») Feb 3, 2024 /
 
Igen, az így lesz.
Következő: »»   31 / 34
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem