Amiről ugattam, kiderült, hogy a crowdstrike egy az egyben kikerüli a belső szabályzókat:

Ezt a hozzászólást az alábbi videó alatt találod meg: CrowdStrike IT Outage Explained by a Windows Developer
Ha figyelmesen végighallgatod, akkor elmondja, hogy miért nem kell végigmennie a WHQL procedúrán a teljes kernel drivernek. Itt már csak az a durva, hogy hibásan kikerülhetett ellenőrzés nélkül az a frissítésszeletke, ami az egészet okozta.

Ez a resz egeszen elkepeszto. Ilyen tipusu es merteku arroganciat azert nem latni minden nap...

Hogy engedhet meg magának ilyesmit bármelyik komolyabb cég a világon, amikor még egy mezei APPot is gyakran hetekig engedélyeznek, erre az egyik kritikus beszállitojuk ezt kikerüli.
Ki ilyenkor a felelös?
Kit lehet ilyenkor perelni, mert az valoszinü nem fog elmaradni, mert sok 100000 ember szenvedett kárt közel 5000 légitársaság, további néhány ezer bank, vasut meg hasonlo méretü vállalat ( és ki tudja meg ki más mert szerintem azt be sem merik vallani.
És nagyon valoszinü, hogy nem a helyi rendszergazdákon akarják majd elverni a port.

Majd találnak egy bűnbakot cégen (crowdstrike) belül, akit azonnali hatállyal kirúgnak. A pereket meg majd jó sokáig fogják húzni.

Én úgy hallottam hogy a jegyszedőt már internálták... Bocs,

Érdekes dolgok derültek ám ki...
A lényeg, hogy a frissítőfájl gyakorlatilag egy nullás fájl volt, amolyan helyfoglaló. Elvileg a laborkörnyezetben még jó volt, meg amit fordítottak, az is, de a végső helyén az automatizmus elromlott és azért lett rossz.
Mondjuk felvet pár érdekes kérdést a dolog:
1) miért nincs a vackukban legalább egy hash kódos ellenőrzés
2) miért nem képes automatikusan visszaállni egy előző, még jól működő állapotra ez a cucc
3) miért nincs legalább egy mi került ki a végső környezetre ellenőrzés, ahol ki tudják szúrni, ha baj van

Masszív hibák tömkelegétől vérzik ez a dolog, és ebben bíznak oly sokan, hogy megfogja a malware holmikat Nekünk a fősulin a fejünkbe verték, hogy ne bízzunk meg a felhasználói inputban és a bemenő dolgokat ellenőrizzük, ne omoljon össze a program, ha nem azt kapja, amit várt. Na itt ez simán hiányzik, ha szemetet kap, jön a kékhalál, kernelpánik

Én csak viccelni akartam mert egyből A Tanú ugrott be a felelősségre vonásról.

Olyan durva hibák jelentek meg ami akár már szándékosságot is feltételezhet. Azt is eltudom hinni, hogy nem is a nyilvánosságra hozott események zajlottak le, hanem valami más a háttérben.
Hacker támadástól elkezdve akármi. Ehhez sem értek, így megítélnem is nehéz a valóságot, általában az összeesküvés elméletekben sem hiszek, (bár a kollégám szerint ha valaki paranoiás nem biztos hogy nem követik).

Mivel nem értek hozzá, ezért szeretem itt olvasgatni azok véleményét akik jártasak valamely témában, autentikus hozzászólásaikat értelmezni....

Pl. az öntudatra ébredt MI... De (most még) mi nyertünk...

Ez lehet, hogy egy programozási iskola müve is lehet. Anno nálunk (US cég) is elöfordult ilyesmi amikor egy uj upgrade leálitotta az összes eladott berendezést ( több mint 100 országban világszerte), és nem volt visszaut. Jo 3 honap mulva jött egy uj upgrade ami visszaállitotta a gépeket a korábbi verziora, majd jo 5-6 oinap mulva jött egy upgrade ami elöször egy systembackupot csinált majd feltöltötte a frissitést. Ha az nem indult el, akkor automatikusan letörölt mindent és visszaállt. Azota minden frissités ilyen szerkezetü lett. Lehet, hogy a Crowdstrike-nél ez akarták kikerülni, kisporolni.

A legjobb notebookomat kinyírta egy MS W10 frissítés. Túlpörgette a videokártyát. Javíthatatlan lett. Azt a kárt se téríti meg soha senki. Lent voltam Balatonon egy munkán. Annak ellenére, hogy kifejezetten tiltottam, mobilneten letöltött a MS egy frissítést és engedély nélkül fel is települt. Egyetlen soros portos feltöltésem hiányzott a munkából. Természetesen a frissítés kinyírta a soros porti kommunikációt. A potyautat ki fizeti meg? Felelőtlenek a mai cégek - mert megtehetik.

Nem kötözködésként, csak kíváncsiságból: hogy jön össze a VGA és a soros port? UART? Vagy két külön hiba?

Egyébként biztos, hogy javíthatatlan? Lehet, hogy csak nem a megfelelő szervizbe vitted.

Érdekes kézbesítési díjakra találtam ma. Az csak egy dolog, és el is fogadom, hogy ingyen aug. 5-11 közt érkezne (azaz bizonytalan), de 500ft-ért biztos az aug.6.
De hogy azért fizessek 26000ft-ot, hogy biztisan később érkessen?

azért szoktam válogatni eközt, mert némi pénzért HAMARABB érkezik általában. Most ez nem jött be

Az nem látszik, hogy lefelé görgetve még milyen opciók vannak, de szerintem választhatod az ingyenes küldést, ami 08.05-11 között bármikor érkezhet illetve választhatod a 497,48 forintosat is, ami elvileg biztosan 08.06-án jönne meg ‒ a másik kettőt inkább ne válaszd, irreálisan drágák.

Dehát erről beszéltem
Francse érti a mai napi izét (általaban pont a fordítottja van)

(És ez az össz opció. Nem csaltam)

Végre hozzájutottam egy porcelánvégű vasalózsinórhoz. Nem, nem adom oda, ez a szegény szarvasi-utánzat egy éve várt rá (láthatóan azóta többször megtisztelték a legyek), hogy madzagja legyen.
(Került is vagy 30ft-ba a csavarja, ami el volt törve).
A vizet most lefőzte, néhány átfőzés és takarítás után kávét is iszom majd belőle.

Ez tényleg érdekes, mert én eddig csak porcelán végűvel találkoztam.
Ennyire öreg lennék?

Volt itthon műanyag (bakelit)végű, földeletlen. Rohadtul nem találom.

Úgy gondolom, nem az öregségedtől van . Simán: lehettek olyan dolgok, amikhez az is eleg volt.

Végiggondolva: a vasalók, a rezsók, a hősugárzók, a Szarvasi kávéfőzők kívánták a földeltet. Nem tudom, nem láttam, mire használták a földeletlent. De biztosan volt olyan eszköz.

Ilyesmi az én bakelitvégűm is (amit nem találok):

Ilyen igényedet jelezhetted volna nálam. Neked is kerestem volna egyet.
Szabadon kereshettél volna a "raktárban".

Nem akartalak vele zaklatni.

Zaklathattad volna, mert nagy hoho is kifejezettem pont emiatt(is) ment oda.
De nem a pincében van, hanem mellette a fürdőszobában jobb oldalon egy fiókban.
Ugyan porcelán, de az is törött.

Inkább a I-pod töltőkábeledet szerezd vissza, amit a szálláson ott hagytatok, és Gizi a Kálmán kezébe nyomott. Valahol a hitvány fehér drótok között érdemes keresni, a még csomagok kötözésére se való kategória.

Az a te dolgod lett volna, nem az enyém. Elkórésztál volna a "raktárban".

Nyugi, meglesz a madzag és a töltő. Előbb-utóbb előbújik.

Nem, nem töltőt keresnek csak egy darab fehér drótot, két végén "idétlen" csatlakozóval...

Szs-nek ha erre jár, adok komplett kábelt abból a kínai porcelános, kerti hosszabbítós Tesco szökevényből. A mellette lévő Kontaktásat nem, mert mivel én is, és apám is dolgoztunk a Kontaktában, eszmei értéke van egy eredeti gyári originál példánynak.

De bizony, van a kábelhez egy "töltő" is. Azaz, kettő darabból áll a keresett tárgy.

Ezt nézzétek meg egy orosz kazettás magno 1979-ből. A konstrukcio legalább egy generácioval jobb mint az akkor hordozhato nyugati magnok többsége. Nem is igen emlékszem, hogy volt-e olyan hordozhato magno, amiben 2 lendkerék volt meg ilyen motor.

Vesna magno

A srác angolja elég oroszos de amugy nem rossz.

Szerintem csak egy spéci rövid kábelt keresnek, de ha megvan, akkor nagy örülés, különösen ha ha még töltő is került hozzá időközben mint ráadás.

Valójában három darabból áll:
-van egy Samsung telefonhoz való fehér tápegység (népnyelv szerint "töltő)
-abba dugva egy szürke USB-hosszabbító (tán 1,5m-nyi)
-abba dugva a telefonhoz tartozó fehér USB-USB-C kábel

(azt az I-pod-os dolgot szerintem Nagyhoho kereste)

Az a lényeg, hogy megvan (darabszámtól és tipustól függetlenül).
Granpa majd feltesz róla képet, és akkor rábólintol, hogy ezt keresed-e.

REMOS ez a neve.....

Bővebben: Link