Édesapám egyik barátjának volt hasonló, mindkét oldalt játszó Sharp-ja, csak az fekvő volt.

Kb. 30 éve meg egy olyan, Sharp "boombox"-ot javítottam, amiben az álló lemezjátszó + rádió + magnó mellett még TV is volt.

Ez a thermoelemes lámpa képes volt egy erre készült takarékos rádiót működtetni.

És még szép is!

Én láttam igaziban is rádió nélkül, Zsámbéki lámpamúzeumban. Az hihetetlen számomra, hogy az a kis gázlámpa termel elektroncsöveshez! -nem félvezetős- elegendő áramot.
Mellesleg világít is. Legalább látjuk is a hangot .

A régebben születettek emlékeznek még a cirilbetüs feliratra: Cdelano v CCCP
Nos bár a CCCP múlló emlék számunkra, de tölünk keletre pár száz kilométerre
még éll és virul az akkori technika szeleme és szinvonala ...
És bizony azért él hogy megöljön másokat ...
Egyszerü elektromos gyújtószerkezet drónokra: két darab rézdrót a végein
egymásközt hurokba hajtva, képes megbizhatóan robbantani a töltetet hogyha
a drón nekicsapódik a célnak. Semmi mikroproceszor, lézer vagy GPS.
Valamikor szerettem ezeket az egyszerü megoldásokat, de ez most elszomorit...

https://static35.tgcnt.ru/posts/_0/5a/5abf1391b5bb6d055d252d9f3f6d4cdf.MOV

Mit gondolsz meddig lehet háboruzni 60 millio dolláros fegyverekkel?

Szerszám. Gépalkatrész. Es jó, egyszerű.
Minden eszközt (szinte mindet) lehet használni mások kárára.
Megértelek, én sem vagyok boldog tőle. De az emberiseg marcsak ilyen. És ma már szelídebb is, mint régebben. Csak nem eléggé

A háború, mint téma, eléggé idegen a hobbielektronikától, ezért kérjük, hanyagoljátok ezt a témát! Néhány embert különösen érzékenyen érinthet.
Köszönjük.

Nagyon ötletes megoldás. Hallottam már róla, de látni nem láttam hogy néz ki.

Zárlatos alkatrész keresés a panelen. Ez egy spec hevítő, vagy ilyen dohánypótlós kütyü, amivel a gyantát felgőzöli?

Azt nem tudom milyen eszköz mert nem dohányzom, viszont a módszer ránézésre az izopropil alkoholos módszer túlgondolt változata, mert utána még takaríthatod is a panelre ragadt gyanta réteget.

Itt a beszerzéshez szükséges további infó, ha valaki mégis rákattanna.

Néhai Szovjetúnió elmaradott területein volt elterjedt, ahol villany nem volt.

Nekem itt az infra kamera, de másnak attól még jó lehet.

Balaton, tényleg érdekes.

A sötétzöldek egy ujabb pszeudofogalmat találtak ki ( magyar verzioját még nem hallottam, de biztos lesz). Az e-autok hajtási mechanizmusa is már Erneuerbare Getriebe) azaz ujrahasznosithato hajtás. Kérdem én mi a franc a különbség az e-autoba beépitett fogaskerekek meg a hagyományosak között?

High Tech Japánbol.

Iskolai kréta gyártása

Használnak még a mi elmaradott iskoláinkban a Smart tábla mellett még feketét?

Az elektromos rokkákban biztos újrafeldolgozott anyagból készül a fogaskerék, a többibe meg új anyagból, ami még korábban nem volt autó, lábas vagy éppen bili.

A gyufákrol egy vidám emlék maradt a régi korbol.
Akkoriban még fontos volt, hogy nem szabad a vevöt átverni:

A dobozra azt irta rá valamilyen pihent agy a gyárban:

Tartalom: 50 szál, +/- 10
Minimális tartalom: 48 szál

Egész gyerekkoromat felüditette ez a felirat a filléres gyufásdobozon, ha kézbe kellett vennem.

Az természetesen nincs kizárva…..

Ahova én jártam, ott filces tábla is volt a Smart táblák mellett, úgy tanítottak, hogy a tanár dönthetett, hogy melyiket szeretné használni. Csupán időnként az okozott bosszúságot, mikor a filc kezdett kiszáradni és/vagy a tábla nem volt sprével is rendesen áttörölve az adott óra előtt.

Gondolom lebomló műanyagból fognak készülni az alkatrészek.

A BME-n kifogyott a porfilc és a prof ezért inkább hozott magával filcet. Amikor írt vele, már akkor elég gyanús volt a színe. Alkoholos filcet hozott.

Amikor én jártam iskolába, még a tanár meg a diák volt okos, nem a tábla...

Ezek a profok már csak ilyenek.. ami érdekli abban profi, de ami "csak úgy van", az mehet a levesbe

Nálunk még kifejezetten buta volt a tábla, de abban azért eléggé jó volt, hogy két felől össze lehetett hajtani. Próbáljuk ki egy okossal
Amúgy szerintem az hogy egy eszköz okos vagy nem, éppen nem sokat számít. Egyikkel és másikkal is lehet csodákat művelni, vagy éppen szemetet. Aki használja az a fontos, hogy mennyire képes a tudását, a motivációt, stb átadni.

Alapvetően teljesen egyet értek veled!!!

Egyetlen apróság: az okos eszközöket akkor lehet jól használni, ha a használója "okosabb"!
Ha ez nem teljesül (mert nincs rá felkészítve, vagy nem is akarja az illető használni a józan paraszti eszét), akkor akár kifejezetten káros is lehet!
Amikor én középiskolába jártam, már elég jól elterjedtek a 4 alapműveletnél sokkal többet tudó zsebszámlógépek. Aki nem gondolkodott, az simán leírt olyan végeredményt is, aminek semmi köze a valósághoz, mert a korábbi művelet eredménye meg egy szorzásjel véletlenül benne maradt... (12 + 34 = 567898,321 - és leírja a dolgozatban / ZH-ban) A mai okoseszközök használata során is simán megtörténik olyan, amikor valaki kétkedés nélkül nélkül elfogadja a kapott választ / eredményt.

Nem az okoseszközök használatával van a baj, hanem azzal, hogy sokan gondolkodás nélkül vagy éppen a gondolkodás helyett használják. Megkönnyít(het)i ez életünket, de mi magunk szolgáltatjuk ki magunkat neki...

Naja. De egyszerűbben is be lehet csapóni. Vegyél elő egy számológépet és üsd be: 2+5x10 az eredmény 70 lesz. Most ugyanezt csináld meg okostelefonon. Az eredmény 52 lesz. Aki nem tudja hogy a két eszköz másképpen számol, simán megszívhatja az eredménnyel, ha az olyan, hogy egyébként szemmel ránézve nem állapítható meg melyik a helyes.

Én ezért -is- használtam több soros kijelzőjű számológépet, ott előzők is látszanak. Egy összeadás teljes egészében. A következő művelet biztosa "üresen" indul, mivel látható.

Az én számológépem nem olyan buta, hogy 70-et adjon... Igaz ez is alig huszonvalahány éves CASIO fx-570MS