Fórum témák
» Több friss téma |
Hát összeraktam, csak az egyik irányba jó, a másikba nem. Elkezdtem méregetni és oda jutottam hogy rossz a TLP651 vagy rosszul kötöttem be (amit kétlek), mert nem akar kapcsolni ha jelet kap. Szóval valószínű veszek inkább két normális optocsatit (pl 4n25) erről már nehezebb kideríteni hogy hibás-e...
A TLP651-nél az 6. és a 8. lábat összekötötted?
Mert ennél a típusnál a fotodiódát kivezették, s a tranyót tokon kívül kell rákötni. Ha nem kötötted össze akkor a tranyó sem fog dolgozni, mivel nem kap nyitófeszültséget...  Talán érdemes lenne kipróbálni...  ( Viszont az adatlap egészen más bekötést javasol. !!!  )
Köszi a választ, így tényleg működik (bár nem értem hogy miért
 )!
Röviden:
A TLP631-ben a fotodióda közvetlen vezérli a kimeneti tarzisztort. ( Vagy a fototranzisztor egyik NP átmenetét világítják meg. ) A TLP651-esnél a fotodióda egy másik belső alkatrész és csak a tranzisztor bázisához kapcsolódik közvelen. De minden kapcsolódási pontot kivezettek. Ezáltal logikai jelillesztő, és ezekszerint, sima fototranzisztoros üzemmódba is beköthető. Nincsmit! Örülök hogy sikerült megoldani.  S köszönöm a belinkelt adatlapokat. 
A H11G1 fototranzisztorának kisebb a EC-max feszültsége. Ellenőrizni kell hogy el-e bírja még...
Üdv. Ha valakit érdekel van pár TIL 111 -em ingyen vihető.Öreg T.
Sziasztok!
PIC-el vezérelek egy relét BC337-es tranzisztoron keresztül, működik is. Találtam itthon 4N35-ös optocsatolót, ezt kötöttem be a tranzisztor helyett. A relé kattog, de nem úgy néz ki, mintha meghúzna. Műszerrel mértem, de csak az alapállapotnál sípol, akkor is ha be van kapcsolva. Mértem feszt: az 5Vos relére csak 2,38V jut  Az optocsatoló bekötése (bocs, nem tudok rajzolni): 1 - PIC IO lába 2 - föld 3- NC 4 - föld 5 - relé 6 - NC A relével párhuzamosan van egy 1N4148-as dióda, a tápfesz 5V. Próbáltam 4N25-el, de azzal meg se nyikkan. Rosszul kötöttem be vagy másik típus kell?
Az optóknál, ilyen esetekben, gond szokott lenni az áramerősítés korlátozottsága. Míg a BC337 a vezérlő (bázis) áram 300-szorosát is át tudja engedni a kollektor-emitter ágán, optocsatolóknál ez az arány alig megy 1 fölé, mert inkább leválasztásra vannak tervezve, nem meghajtásra, vagyis a relé túl nagy terhelés neki. Ha meg akarod hagyni a leválasztást, akkor az opto kimenetére kellene a tranzisztort kötnöd (teljesítmény-optót hirtelen nem tudok javasolni, rá kellene keresni, van-e egyáltalán).
Ha nem írtad el, akkor ez így nem teljesen jó. A BC337 NPN-es, emitterét tedd földre, és a kollektor-körben legyen a relé. De inverz módban (vagyis kollektor a földön) ekkora áramot talán nem is engedne, szóval szerintem a listában felcserélted a két kivezetést
Ha neminvertáló kapcsolást szeretnél (ez nem ugyanaz, mint az előbb említett üzem, ott a tranzisztor inverz módjáról írtam), akkor az opto anódját tedd ellenállással a Vcc-re, és logikai 0-val, testre húzva vezéreld a katódot. Vagyis ha 0-t írsz ki a PIC-en, az opto nyit, a tranzisztor zár, relé elejt, 1 kiírásakor pedig a történet megfordul, a relé meghúz.
Nem írtam el, közben próbálkoztam, már megfordítottam a tranzisztort.
Így már jól működik. Most nincs ellenállás a 4N35 anódján, mert amit találtam (1k) az nagy volt. Fontos az ellenállás? Mekkorát keressek?
Valami áramkorlátozónak kell lennie, különben vagy az opto bemeneti diódája, vagy a PIC kimenete (esetleg az egész kontroller) ballag át az örök ónmezőkre.
Nem teljesen értem, miért volt nagy az 1k ellenállás, egy rajzot (értékekkel) esetleg össze tudnál dobni?
Még 470 Ohm-ossal se működött.
Bocs a mórickarajzért! Azt nem értem, hogy ha most működik, akkor később mitől fog kipurcanni valamelyik?
Mivel korábban (másik témában) elsiklottam efölött, most már nem teszem: az optónak így, ebben a formában nincs sok értelme. Akkor teljesítené a feladatát, azaz a leválasztást, ha az 5 V és a GND külön ágak volnának a vezérlő, és a vezérelt ágakon egyaránt. Itt a bázisellenállás ugyanoda van kötve, ahol az opto anódellenállása van, vagyis már nincs is teljes elszigetelés a két oldal között.
De ettől még működne, viszont szerintem túl kicsi a bázisellenállás. Számoljunk egy baráti 200-as erősítést a tranzisztorra, és legyen mondjuk 50 mA a reléáram (nem mondtad, mekkora a tekercs ellenállása). Ez esetben kellene 50 / 200, azaz 250 uA bázisáram a teljes nyitáshoz, ami cca. 15 kOhm-os bázisellenállást jelentene, de tegyünk bele 10 kOhm-ot a biztonság kedvéért (vagyis a teljes nyitás érdekében). Ekkor, ha az opto 1-es erősítéssel dolgozik, oda is megfelelne a 10 kOhm, de ott is "tuningolhatunk" a meghajtáson, ezért 2.2 kOhm ... 5.6 kOhm között bármi jó lesz neki, és nem is fog túl sokat fűteni, nem terheli a PIC-et stb.
4,66k-s ellenállást tettem az opto anódjára, a tranzisztor bázisára 10kOhmot ahogy mondtad.
A tekercs ellenállását nem tudom, a relé típusa: RY5W-K, Takamisawa gyártmány. Működik. Nagyon szépen köszönöm a segítséged! Ez még csak ilyen próbapanelen összedugdosott verzió, természetesen megfogadom a tanácsod és a végleges verzióban nem lesznek így összekötve a +5V-ok és a GND-k.
Szívesen
 A reléd névleges tekercs-ellenállása 165 Ohm, nagyon jó kis darab, én elég sokat használtam már belőle.
Sajnos vissza kell térnünk az optocsatolós problémámra.
A rajz annyit változott, hogy külön tápról megy a relé, a tranzisztor és a pic. Kékkel jelöltem a 2. tápot. Ha a pic programjában kikapcsolom az optocsatolóhoz tartozó lábat, majd lekérdezem az állapotát, továbbra is bekapcsoltnak látja. Nem kérdezem le túl gyorsan, mert USBn a gépre van kötve és a PCn futó progiból adok neki utasításokat. A pic programja nem változott mostanában, ezért hardveres hibára gyanakszom. Ha átkötöm, hogy közös tápról menjenek, akkor működik. Mérni csak nehézkesen tudok, mert pont ma szakatt el a műszerem egyik mérőkábele, majd hétfőn veszek hozzá. Idézet: „Ha a pic programjában kikapcsolom az optocsatolóhoz tartozó lábat, majd lekérdezem az állapotát, továbbra is bekapcsoltnak látja” Ezt most nem nagyon értem... Úgy kapcsolod be az optót, hogy 0-t írsz a kimenetre, kikapcsoláshoz 1-et, mert ugye az opto anódja állandó Vcc-n van, a katód pedig a lábon. Az opto bemenetének és a PIC-nek a Vcc, GND vonalai közösek? Ha ilyenkor átállítod bemenetre a lábat, valószínűleg magas szintet fog visszaadni, mert RB3 egy ellenállással és egy diódával Vcc-re van kötve, a bemeneti láb pedig nagyimpedanciás állapotban van. Az meg nekem végképp nem tiszta, hogyan működhet normálisan attól, hogy közös tápról járatod. Mérőkábel helyett jó egy szál vezeték is, azt az RB3 lábat csak meg kellene egy kicsit nézni, mindkét táplálási módnál.
Bocs, nem voltam érthető.
Hiába állítom programból alacsonyra a lábat, magas marad. Néztem műszerrel is. Az opto 1-es lába ellenállással Vcc-re van húzva ez ugyanaz, mint a PICé, a 2es meg a PIC lábára van kötve.
Akkor vagy nem kimenetnek konfiguráltad a lábat, vagy valami más programrészlet vagy belső periféria magasan tartja, vagy átkonfigurálja. Olyat még nem láttam, hogy egy kimeneti lábat 0-ba írok, nem írja más, és mégsem lesz 0.
Az is lehet, hogy a tápom szed össze vmi zavart, mert ha be van kapcsolva, akkor egy másik lábon a led csak felvillan mikor 1-re állítom a lábat. Aztán visszaugrik 0-ra.
Ha kikapcsolom a tápot, akkor rendesen világít a led. Másik tápom meg nincs most, hogy azzal is kipróbáljam. Pedig a PIC táplábain ott a 100nF kerámiakondi és a PIC az usbről kapja az áramot, mégis bezavar a táp Lehet kéne egy komolyabbat csinálni 
Nyúltam pilácsot a szomszédos áramkörről. Így működik.
De lehet, h nem ér a teszt, mert a másik áramkör is USBről táplált, csak másik csatiról.
Sziasztok! Új vagyok itt, remélem jó helyre posztolok...
Építettem egy áramkört, aminek egy részlete a csatolt ábrán látható. Az alapfelvetés a következő lenne: A QT jelölésű IC a hetes lábon földet ad vezérlésként. Ez egy optocsatolót (A227) hajt meg, aminek a tranzisztora pedig egy másik IC -t (DS2413). Eddig rendben van működik. Viszont szeretnék egy LED -et is felgyújtani visszajelzésnek amikor vezérlés van, ezért a LED_CH2 jelű ledet (a kapcsolási rajzon egy jumper van ott, csak a nyák fizikai kialakítása miatt..) párhuzamosan rákötöttem az opto bemenetére, így elviekben annak is ki kellene gyúlni az opto ledjével egyetemben. Nos az opto kapcsol, de a led nem gyúl ki... (egy másik kapcsolásomban ez így működik, igaz ott egy egycsatornás optot használok SFH615). Mi lehet a gond? (nagyon kókler elektrohobbista vagyok  )
Az optocsatoló LED-jének alacsonyabb a nyitófeszültsége mint a párhuzamosan kapcsolt kontrol LED-é. Kösd csak simán sorba az OPTO LED-jét és a KONTROL LED-et. Igy lesz visszajelzésed is és jut elég áram az optocsatoló LED-jének is. Katalógusokból vagy adatlapokból nézd ki a LED-ek nyitófeszültségét. Igy az áramkorlátozó ellenállás is könnyen kiszámítható... ( Ha törhető IC foglalatot építesz be a kontrol LED-nek, akkor forrasztás nélkül bármikor kicserélheted a kontrol LED-et vagy azokon a pontokon belemérhetsz az OPTO vezérlőkörébe. ) Ha mindenképpen párhuzamosan akarod a bekötni kontrol LED-et, akkor alkalmazz külön áramkorlátozó ellenállásokat.
Köszi a gyors választ, közben már sorba kötöttem, így tökéletes!
Sziasztok!
Nyomtatóportról szeretnék egy H-hidat kapcsolgatni, de elakadtam. A nyomtatóport egy optocsatolót működtet, a LED oldalon megjelenik a megfelelő feszültség (1,2V), de a másik oldalon nem látszik hogy nyitna. Ha áram alá kerül a bemenet, a kimeneti pontok közti ellenállás 1,2 M Ohmról leesik kb 600 Ohmra. Ebből áll a működése? A rákötött motor meg sem moccan -annak az ellenállása 50 Ohm alatt van (annál kisebbet nem tudok mérni)... A képen mellékelt H hídról van szó (BC 139 és BC140-el), a vezérlésnek elkeresztelt pontokat húzza földre. Ha ezt kézzel megteszem, működik. Túl nagy az optocsatoló ellenállása, vagy ez nem természetes? Hogy módosítsam a kapcsolást, hogy életre keljen?
Szia! Ha jól kötötted be a sz OPTO-t, akkor elméletileg működnie kellene. ( Lásd mellék. ) Az adatlap 15mA LED-áramot ajánl...
|
Bejelentkezés
Hirdetés |
