Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Crystal radio - detektoros rádió
Lapozás: OK   20 / 154
(#) besi99 válasza Mayan hozzászólására (») Jan 25, 2009 /
 
Azonkivül a diódád, és a tranyó is elő van feszítve a 470k-n keresztül. Semmi C osztály
(#) besi99 válasza besi99 hozzászólására (») Jan 25, 2009 /
 
Próbáljatok kristályt csinálni egy kristálydetektorba.
Legegyszerűbb cinkszulfidot; kémcsőben a mólsúly alapján összemérve , de csak a kémia laborban, fülke alatt, a tanár majd segít.
(#) kendre256 válasza vitaqo hozzászólására (») Jan 25, 2009 /
 
A rajz kellene, mert a leírásodból nem "látom" a kapcsolást.
"Antennára rákötöm a diódát": antenna egy pont, arra a dióda melyik pontját?
"vele párhuzamosan a közös emitteres kapcsolást": a diódával párhuzamosan?, gondolom a kapcsolás bemenetét, de csatolókondenzátor pl. van-e?
"a diódával párhuzamosan pedig a földet": a dióda két pont, a föld egy pont, nem értelmezhető a "párhuzamosan".
Kristályfülhallgató erősítő nélküli kapcsoláshoz nagyon jó lenne (honnan sikerült olyat szerezned?), de egy erősítő kimenetén pl. kollektorellenállás helyett nem használható, viszont a kollektor és a föld közé kötve jó.
Rajz kellene....
Megrajzolod valamiben (ne legyen nagyon nagy méretű), és a fájlmellékletként csatolod a hozzászóláshoz.
(#) masi1 válasza besi99 hozzászólására (») Jan 25, 2009 /
 
Én egy olom-szulfidos leirást kaptam egy pár hónaja,de müködik vele.Igaz a OA1161-eshez nem kell akkora térerö(kevesebb a visszárama).Igy egy kezdö hamarabb behangol vele egy készüléket!
(#) vitaqo válasza kendre256 hozzászólására (») Jan 25, 2009 /
 
Nos képem itt nincs de linkeltem erről a szerverről letölthető.
ftp://jegyzet.sth.sze.hu/Upload/detektoros.JPG
(#) kendre256 válasza vitaqo hozzászólására (») Jan 25, 2009 /
 
Hát, ez nem az igazi..
A közös emitteres kapcsolás bemenete (akár bázisosztós, akár bázisáramos munkapontbeállítás van benne) legalább 0,6V-al, vagy többel záróirányba előfeszíti a diódát, ami ezután a pici antennajelre sose fog kinyitni.
Csináld meg a rezgőkörös alapkapcsolást szerintem, ha az megy (valami picike jelet hallasz), utána érdemes továbbépíteni.
(#) llaci56 válasza vitaqo hozzászólására (») Jan 25, 2009 /
 
Te most crystall detektoros rádiót építesz, vagy valami telepes vevőt?
Ezekhez a rádiókhoz NEM KELL (és nem is szabad!) külső áramforrást használni!
(#) llaci56 válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Jan 25, 2009 /
 
Zolikám! Te itt milyen telepes rádiókat adsz elő???
(#) kendre256 válasza llaci56 hozzászólására (») Jan 25, 2009 /
 
(Ez különben nagyon jó kis reflex vevő, de igazad van, nem ebbe a topikba való..)
(#) vitaqo válasza kendre256 hozzászólására (») Jan 25, 2009 /
 
A rezgőkörös az a tekercs-forgókondis változat?
(#) vitaqo válasza llaci56 hozzászólására (») Jan 25, 2009 /
 
Olyan detetoros aminek a hangfrekis jelét egy közös emitteres kapcsolással erősítem fel, és ehhez kell a telep.
(#) llaci56 válasza vitaqo hozzászólására (») Jan 25, 2009 /
 
Miért kell azt felerősíteni??? Annak szólni kell erősítés nélkül! Ha meg erősíteni kell, akkor az nem ez a topik!
(#) kendre256 válasza vitaqo hozzászólására (») Jan 25, 2009 /
 
Igen, az. Van persze jópár változata (tekercsmegcsapolásokkal, külön antennaillesztő tekerccsel stb.), de bármelyiket kipróbálhatod.
Ezen a képen a c. vagy d. változatot javaslom.
(#) llaci56 válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Jan 25, 2009 /
 
Zolikám! Dehogy mérgelődök. De amit belinkeltél, kész alkatrésztemető!
(Abból más épít 2 db detektoros rádiót, és még marad egy fél TV-re való. )
(#) vitaqo válasza llaci56 hozzászólására (») Jan 25, 2009 /
 
Azért mert a környékünkön alig van jel, és ami van azt is erősíteni kell. Solttól 240km-re vagyok így a kossuth nemnagyon fogható csak maximum szlovák vagy osztrák adók. Nemtudom hogy erősítés nélkül fogható-e jelszint de nélküle (5 m antenna) 1 mV jut a detektor bementére, az meg nemnagyon hajt meg bármit is.
(#) llaci56 válasza vitaqo hozzászólására (») Jan 25, 2009 /
 
Hát igen... A detektoros rádiót nem 5 méteres antennával építjük, hanem ennek többszörösével. AZ első megszólalásig mindenképpen! Később lehet kísérletezni a kisebb, (de esetleg jobb hatásfokú) antennákkal.
Az antenna elhelyezése, hossza, mind befolyásoló tényező, de első nekifutásra legalább 25 m huzalt feszíts ki! (Nem cikkcakkban, hanem egyenesen, ha nem függőlegesen, akkor legalább párhuzamosan a hullámokkal.) Célszerű egy forgó kondin (20-50 pF ) keresztül csatolni az antennát, és az első érezhető jelnél ki lehet hangolni vele.
(#) vitaqo válasza llaci56 hozzászólására (») Jan 25, 2009 /
 
A jel gyenge, sőt 1mV még csak meg sem hajtja a fülesem, így kell rá erősítő. Azért már ne Ön határozza meg hogy melyik topikban írok , mert szerintem a kérdésemnek inkább van köze a detektoros rádióhoz mint a Windows Messengerhez.
(#) llaci56 válasza vitaqo hozzászólására (») Jan 25, 2009 /
 
Ja értem.
Én nem határozok meg neked semmit, azt csinálsz, amit akarsz. Azt is sajnálom, hogy eddig egyáltalán fárasztottam magam veled.
(#) vitaqo válasza llaci56 hozzászólására (») Jan 25, 2009 /
 
Elnézést ha kicsit nyers voltam, de szerintem igazam van.
(#) besi99 hozzászólása Jan 25, 2009 /
 
Első detektorosaim (1951 ben) hagyományos, igazi kristályt tartalmazó 4kohmos fejhallgatós kütyük voltak. Akkor még nem volt dióda. A padlástérben kihúzott antennadrótom viszont elég gyakran eltünt(vajjon miért) Igy kénytelen voltam egy ma már alkalmazhatatlan technikát használni. Az Erzsébet kőrúton laktam, és akkoriban 110 egyenáram volt a hálózat. Rossz rádióból kitermeltem egy 1000 cm-es kondenzátort!!!!!!! azaz 900pf ( emlékszik a mértékegységre valaki? ) 500V-ra , és a kondival leválasztva a hálózat volt az antennám. Nem volt olyan jó mint a padlásos, de szólt, és ahogy kell, és néha csípett. Nem kellene kipróbálni, mert váltóáramon csak brumm jön, és jelentősebb csipések. Csak felnőtteknek! Nem próbálgatni!!!
(#) besi99 válasza masi1 hozzászólására (») Jan 25, 2009 /
 
Na annak még szebb kristályai vannak, alaphiba, hogy amikor én ezt csináltam, még nem volt dióda, De az volt a csoda, amikor egy 8kohmos füleshez jutottam ( kölcsön )gyönyörű hangos lett, és a Petőfi is megjelent.Igaz, nem váltak el egészen, még zárókőrrel sem, de ez már ízelítő volt a szelektivitásból!
(#) llaci56 válasza besi99 hozzászólására (») Jan 25, 2009 /
 
Én gyerekkoromban direktben rádugtam a 220 AC 0-jára. NEM PRÓBÁLGATNI, mert odaragadsz!!! Mindezt az unaktesóméknál, ahol légvezetékes hálózat volt. Nagyon jól szólt. Semmi brumm. Nem lutriztam, tudtam, hogy mit csinálok, tisztában voltam minden veszélyével, de otthon nem mertem elkövetni, ha Apám otthon volt.
Sajnáltam, hogy a pesti bérházban ez nem működött.
(#) Mayan válasza masi1 hozzászólására (») Jan 26, 2009 /
 
Nem kell dióda, az ic demodulál is egyúttal... Normális antennával és földdel biztosan jól szólna.
(#) besi99 hozzászólása Jan 26, 2009 /
 
1957-ben a vikendházunkban újból előszedtem a detektorost, mert már volt OA1160 (igaz, kéz alatt) de egy szál villanyunk se lett (végül is falu?). Egy 16 éves srácnak könnyen akadnak haverjai, jártuk a Rákoshegy 'belvárosát' és találtunk 20m 2mm-es bronz-huzalt, még a porcellán csigák is rajta voltak. kivágott ötméteres fát találtunk bőven, csak egy kellett, a másiknak volt jó magas helye, némi atyai segédlettel ki is húztuk. A haveroknak unaloműző volt, nekem a műszakom este kezdődött 2millió szúnyog között, petróleumlámpával főztem őket. A tervem megvolt, kihangolni az antennát, leágazásokkal illeszteni a terhelést, és holmi szívó,és zárókörökkel szétválasszam a Petőfit a Kosuthtól. Sajnos hiába küzdöttem, mert teljesen nem tudtam a Petőfit elválasztani. Mivel a hangerő azért jó erős lett, így kihoztam egy fazekat,és beletettem a fejhallgatót, és kvázihangszóró szinten ment a Kossuth
(#) kissgyula hozzászólása Jan 26, 2009 /
 
sziasztok küldjetek egy detektoros rádió kapcsolási rajzát köszönöm
(#) llaci56 válasza kissgyula hozzászólására (») Jan 26, 2009 /
 
Miért nem keresel vissza? Elég sok van fent.
(#) kissgyula hozzászólása Jan 26, 2009 /
 
:kalap:
(#) vitaqo válasza kissgyula hozzászólására (») Jan 26, 2009 /
 
Antennát milyen magasra feszítitek ki?
(#) besi99 válasza vitaqo hozzászólására (») Jan 26, 2009 /
 
ahogy a tériszonyod megengedi, de a környezet+4méter
(#) vitaqo válasza besi99 hozzászólására (») Jan 26, 2009 /
 
Szóval 4m magasra legalább.

Következő: »»   20 / 154
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem