Fórum témák
» Több friss téma |
Amennyiben szeretnéd használni a VHDL-programozó, illetve FPGA-s tervező részt a Protel-ben (ma már nem Protel, hanem Altium
 ), akkor feltétlenül használnod kell a Nexar "kiegészítést"...
Köszi a választ ,de nem hiszem hogy erre hamarosan sor fog kerülni! Mégegyszer kösz!
Sziasztok ! Újabb problémába ütköztem a Protellel kapcsolatosan . Vannak olyan alkatrészeim amik méretei nem stimmelnek a protel könyvtárában lévökkel pl. trafó, relék ,induktiv hálózati zavarszürök stb. Tudom hogy a progiban lehet alkatrészt tervezni ,méretezni csak azt nem , hogy hogyan ? Remélem tudtok ebben segíteni .
Ejjj, de jó lenne, ha már megírtam volna a magyar segédletet
Ha csak kisebb módosításokat akarsz elvégezni. Pl. az alkatrész lábai nem megfelelő távolságra vannak akkor azt még a PCB tervezőben is lemódosíthatod .
1, Jobb egérgombbal kattintás az alkatrészre, 2, Properties kiválasztás 3, Lock Prims pipa kiszedés, ezzel szerkeszthetővé válik az alkatrész 4, OK-val kilépés 5, Módosítása az alkatrésznek 6, Vissza a Propertiesbe 7, Lock Prims kipipálása 8, OK-val kilépés (zárolás) Elég gyakran használom ezt a módot mert nem megfelelő távolságra vannak a lábak vagy ami gyakoribb hogy a láb forraszfelületet meg kell nagyobbítani.
Köszi , megprobálom igy ,hátha megy ! Megprobáltam új komponenst tervezni de nem tudom méretezni csak shamatikus ábrája van ,az is elmentés után eltünik , a proceszorom mélyére . Az angol nyelvü 210 oldalas könyvében van rész új komponens létrehozásrol ,de az nem világos . Neked megvan a hozzávaló kézikönyv ?
Nincs, magamtól jöttem rá az alkatrész tervezésre. Ritkán használom, így néhány óra mindig eltelik mire belejövők újra. Én saját alkatrészkönyvtárat hoztam létre, de a már megévő xxx.intlib -ket is megtudod nyitni szerkesztésre az opennel. A helyedbe a megnyitás elött csinálnék egy másolatot belőle arra az esetre ha rosszul sülne el a dolog.
Szóval a főablakban az open ikont használd. Ezután a library könytárban meg kell keresned a módosítandó alkatrészkönyvtárt. Nem lesz könnyű megtalálni.
Tegnap kicsit fárad voltam már. A PCB szerkesztőben az alkatrészek lábainak forrfelület megváltoztatásának a leggyorsabb módja a kettős kattintás a forrfelületen.
Az alkatrészek fizikai méreteinek leírását a xxx.pcblib a sematikus leírását az xxx.schlib kiterjesztésű fájlok tartalmazzák. Én először az alkatrész sematikus kinézetét szoktam elkészíteni majd a fizikait és végül a sematikushoz hozzárendelem. Sok gyári alkatrész sematikus és fizikai leírását megtalálod a C:\Program files\Altium2004\Library\Miscellaneous devices könyvtárban. Érdemes másolatot készíteni belőle.
Köszi , megnézem és megprobálok alkotni valamit ! ha érdekel a protel könyve akkor szivesen elküldöm ,csak ird meg milyen modon tudom eljutatni / pdf
Ha a bbatka névre kattintasz akkor ott látod az email címem. Köszönöm.
Sziasztok.
Megvan nekem is az Altium DXP 2004 Sp1 Build 8.1.4.1717 gyári 2cd-s verzió. Az lenne a kérdésem hogy az Sp2-öt honan lehet letölteni hozzá?
Ha gyári CD, akkor nyilván regisztrálni is tudod...és ha regelni tudod, akkor viszont nyilván ingyenesen letölthető számodra a második javítócsomag a gyártó honlapjáról...
Sziasztok.
Pontositás: Megvan az Altium DXP 2004 Software Evaluation Sp1 Build 8.1.4.1717 gyári 2cd-s verzió. A licensz még annó 04/10/01-én lejárt. /Használom tovább, ugy mint mások a demó verziókat okossággal, de ezt hagyjuk/ Az lenne a kérdésem hogy az Sp2-öt honan lehet letölteni hozzá? /japánul nem tudok, mert csak japán oldalakat hoz ki a keresö nekem az sp2-höz/ Elörre is kösz mindenkinek.
Itt van még egy jelenkező a kézikönyvedre
 Felraktam a protelt, tetszik, de még nem jöttem rá a kezelésére...
Örömmel olvasom e szavakat, de az a nagy helyzet, hogy időhiányban szenvedek sajnos manapság
Még a jómúltkor megnyitott cikkemet se fejeztem be, pedig lassan itt lenne annak is az ideje... Viszont nem tudom, hogy jó hír-e vagy sem, ezt mindenki döntse el magában, de a jövőben megírandó "használati kézikönyvemet" a mostani, legújabb Altium-hoz fogom megírni...(verzió: 6.5) Igazából a 2004 között és e között túlzottan nagy különbség nincs, de azért ezt fontosnak tartottam megemlíteni :yes:
Oké, megértelek.
Örülök hogy végre tudtam szerezni működő teljes verziót. Megtaláltam a 200-oldalas kézikönyvet, remélem azzal boldogulok. De aztán lehet hogy kipróbálom az alitum designert-t. Nagyon szimpatikus ez a protel. Eagle után furcsa, de nagyon tetszik az SMD forrszemek, meg maga az SMD panel kivitelezése. Szóval sokkal jobban összerakott, finomabb komolyabb program Csak győzzem megérteni  ***** jó! Ezt itt olyan szóval lehetne kifejezni amiért warn-t kapnék  Lassan kevés lesz az 1024*768
Sziasztok !
Összefoglalná valaki a lényeges különbségeket az Eagle és a Protel DXP közt? Nem a forrszemek szinezésére gondolok hanem pl. arra hogy: - Eagle-nek van (korlátos, de) free verziója, és a Nyák-gyártó cégek részére ingyenes, így ha valaki gyártatja a nyákot előnyben lehet. - Autorouter ? alkatrész automatikus elhelyezés, optimalizálás, raszter? - 3D nyák nézet ? - Alkatrész adatbázis ? (szerkesztenem kell vagy van benne) (SCH és PCB) - Dokumentáltság (magyarul?) - Kezelhetőség: azonos project időben mennyi időt kíván egyiken/másikon.. - stb..
NYÁK gyártó cégek (nem a sufniban lévők!) nem tervezőprogramok alapján gyártják le helyben a NYÁK-ot, hanem Gerber-fájlok alapján, amik szabványban meghatározott elvek szerint épülnek fel...
Semmi közük az EAGLE-hez, sem a Protelhez, sem máshoz... 3D nézet az csak egy extra, sok mindenre nem jó (legalábbis egy profinak nem feltétlenül)...aki évente 2 NYÁK-ot tervez, annak jó, mert élesben megcsodálhatja, hogy hűűű, milyen szép lett a terve... Minden kérdésedre nem is tudnék maradéktalanul válaszolni és nem is akarok...inkább egyszerűen összefoglalom egy példával bemutatva. Az EAGLE a kezdőknek, és az amatőröknek tökéletes választás, de aki komolyabban szeretne foglalkozni NYÁK-tervezéssel, annak feltétlenül ajánlott egy komolyabb programot beszereznie, megtanulnia... És ez abszolut így van, nem kell senkinek kommentelnie, mert ez az általános igazság... Kb. olyasmi, mint autó és autó közötti különbség... ...van aki azt mondja, hogy mivel a Trabant is autó, így bármilyen más feladatot is képes ellátni, mint egy másik féle autó... De igazából pl. terep körülmények között derül ki, hogy akár egy Pajero mennyivel többre képes...pedig mindkettő egy autó...csak más a célközönség... Ha a parkolóhelyet vesszük figyelembe, akkor viszont a Trabant nyer (kevesebb helyre van szüksége, kevesebbet eszik, ergo pl. az EAGLE-nél könnyebb összedobni vele egy tervet)... Míg a Pajero többet eszik, több hely kell neki a parkolóban, viszont mint autó, sokkal több helyen alkalmazható (terepes helyek megközelítése, jobb úttartás, menetstabilizátor, vagy akár egy sárba szorult baráton is segíthetünk vele). A különbségre csak ilyen példával tudtam rávílágítani legérthetőbben...
Igen, lehet hogy egyből így kellett volna kérdeznem.
Kinek ajánlott az egyik, kinek a másik? Ha ismerem a Trabantot, de még sosem láttam Pajerót akkor megkérdezném hogy az miben más ? Itt is pont ez a helyzet. ezért kérdeztem azokat akik már láttak/használtak "Pajerót", mielőtt a márkakereskedésbe mennék megnézni.. Úgyhogy miben más? Tud terepezni? ezt lefordítanád Protelre?
Holnap kipihenten megpróbálom friss fejjel leírni, addig is egy kis ízelítő:
EAGLE = káosz Protel = megtestesült logika
Egy példa:
Ha a Schematic Editorban egy alkatrész tulajdonságait szeretnéd megtudni, akkor a lenti képek fogadnak! Szerintem magáért beszél! 
Sziasztok!
Egy kérdésem van: hogy tudok projecteket alárendelni más projecteknek, vagyis hogy tudok project tree-t csinálni??? Csatoltam pár képet. Az 1.jpg-n látjátok a projectet file view nézetben, aminek alá van rendelve egy core és egy emb project. Ugyanez a project structure editor nézetben ilyen 2.jpg. A P1 nevő alkatrésznek alá van rendelve az emb project. De hogyan lehet??? Akármilyen alkatrészt rajzolok SCHLIB ben, az nem jelenik meg iyen módom, mint itt. A 3. jpg-n a P1 alkatrész tulajdonságai láthatók. A 4.jpg-n az én alkatrészemé. Mi a külömbség? Hogy tudok olyan alkatrészt csinálni, mint ami a 3. jpg-n van????????????????????? Előre is köszi!
Ma választ kaphatsz a kérdésekre, ha reggel hazamentem, megpróbálom kideríteni a dolgokat! :yes:
Az első kérdésedre a válasz: szerintem nem lehetséges, hogy egymáshoz képest alá- vagy fölérendelt projekteket létrehozzunk a programban. Vagy csak én nem találtam rá megoldást...(pedig átnéztem mind a programot és mind a segédleteit...) Egyébként nem is értem, hogy miért kellhetnek feltétlenül egymásnak alá-fölérendelt tervek. Azt még meg tudom érteni, amikor egyetlen PCB-hez nem csak egy SCH-t rendelünk, hanem többet...de a fentit nem vágom, hogy miért szükséges?! Éppen ezért gajdul meg szerintem a program is, és ezért nem tudja megfelelően rendezgetni a Struktúra-nézetben a különböző projekteket és azok dokumentumait, mivel nem arra van kitalálva, hogy projekteket egymásba fűzzünk. (Gondolom, a program tervezői sem láttak ebben sok értelmet.) ----------------- A másik kérdésedre a válasz pedig a következő: Könnyen lehet "olyan" alkatrészt készíteni, amilyenek a "gyáriak" szoktak lenni... Ennek a menete a következő: - bemész az SCH-szerkesztőbe - megnyitod a Tools fület - kiválasztod a Component Properties fület - és itt teljesen olyan alakban jelennek meg a szerkeszthető mezők, mint amit el szeretnél érni a 4.jpg-n látható képen... - jobb oldalt felül vannak a paraméterek, itt bármit hozzá tudsz adni az Add... gombbal, pl. gyártót, dátumot, bármit, amit szeretnél... Csatolok egy képet, amit 5 perc alatt dobtam gyorsan össze! Ui: ugyanebben a szerkesztőablakban tudod megadni az alapértelmezett nevét is az alkatrésznek, illetve kommentet is itt tudsz hozzá írni, stb, stb.
Sziasztok!
Tudna valaki segíteni? Hogyan lehet a Protelben úgy huzalozni, hogy csak a minimális szigetelések maradjanak (mintha árnyékolás kellene). Köszi!
Kicsit érthetőbben lécci, hogy mi a célod...
|
Bejelentkezés
Hirdetés |
