Hali!

Sajnos én is abba a hibába estem amibe a kedves témaindító!
De most már mérném rendesen az ampert és nem mutat semmit akárhogy próbálom!
Elromolhatott?
Csak mA-ek voltak próbálva!(álatlában)
Kétszer volt vele mérve max 3A.

Talán áramot szeretnél mérni. A biztosítékot már nézted? Ha az jó, és feszültséget sem mér, akkor sikerült elküldened az örök vadászmezőkre. Tanulópénz.

Az érdekes hogy ugye 200 mA fölött 10 A-ig egy másik dugóban kell mérni és a hiba ott történt. Ott mér is szépen de ha átrakom a mA-s dugóba nem mér áramot.
Ugyanitt szépen méri a voltot és az ellenállást is.

Ja és ha az mA-s részben rákötöm egy akkura helytelenül mutatja a rövidzárlati áramot vagy mit.

Sziasztok. Vettem egy akkumulatort amire azt irják, hogy 1300 mA-es , de szerintem kisebb , hogyan tudom ellenorizni?

Talán 1300 mA órás. Ez az akumlátor kapacitása, ennyi energia tárolható benne. Megmérni úgy tudod, hogy a feltöltött akumlátor kapacitásának tizedének megfelelő (C10) állandó árammal terhelve mennyi ideig tart a kisütése. A végeredmény az állandó áram szorozva az eltelt idővel.

koszonom a gyors valaszt. ha jol ertettem, egy izzot rakotok, es merem menyi ideig vilagit.
mekkora izzot ajanlanal es mennyi ideig kellene vilagitson
bocsi ha huleseget irtam,de nem igazan ertek a szamolashoz

Hellyel közzel igen. Pontos nem lesz a dolog (mérés), mert a kisütés közben csökken az akumlátor feszültsége, és ezzel a kisütő áram is, de a lényeg az, hogy mennyi ideig világít az izzó.
Ha csak egy cellád van, akkor egy 1,2 V /150 mA, ilyen,http://www.hestore.hu/prod_10026586.html kb 9 órát világít

koszonom,kiprobalom

3.7 voltos az akkumulator az nem erdekes?

De igen, akkor olyan égőt válassz, aminek a feszültsége megfelelő. Az égő áramával elosztod az akumlátor kapacitását, és megkapod, hogy mennyi ideig ég. Nagyjából.
Bővebben: Link Ez 200 mA es fogyasztású.

Bővebben: Link vegyek egy ilyen izzot, es ha mondjuk 5 orat vilagit , akkor mennyi mA-t is fogyasztott? kivancsi vagyok tudsz -e szamolni

ok koszi igy mindent ertek

Ha a fogyasztás 200 mA, és 5 órát világított, akkor a fogyasztás 200 mA * 5 ó = 1000 mAó.
Én már elég régen tudok számolni, megtanulni nem nekem kell. A lik gom megnyomása után a két jel közé másold be a linket, én nem fogom másolgatni a kedvedért

Ha vállalkozó kedvű vagy, ajánlom ezt a kapcsolást:Bővebben: Link

koszonom,de ez rendesen felulmulja a kepessegeimet, kb annyit ertek a elektromossaghoz, hogy a villanykapcsoloval kapcsolom le illetve fe a villanyt Bővebben: Link de ha jol gondolom ez ugyanazt tudja, csak nem tudom hol lehet venni ilyent

Érdekelne hogy lehetséges e vagy létezik e olyan érzékelő amivel mondjuk egy fejhallgató vezetékében folyó áramot tudunk érzékelni, lehetővé téve ezáltal hogy tudjuk, mikor szól az a hangszóró és mikor nem.

Szia! Gondolom áthelyezésre kerül a téma úgyis, valamilyen árammérős témába, vagy épp valami Hall-szenzorosba, de szóval pl Hall-szenzorral lehet mérni vezetékben folyó áramot...
Viszont ami probléma ilyen esetben, az az, hogyha pl árnyékolt vezetékről van szó, ahol a belső éren folyik az áram az egyik irányba, a külső rész, azaz az árnyékolás meg az áramkör másik vezetéke, akkor bármely pontjára ráteszed a vezetéknek a hall-szenzort, akkor az 0 áramot fog érzékelni, mivel adott pontban a befolyó és a kifolyó áramot is rákötöd...
Tehát ilyen megoldásokhoz az kell, hogy az áramkör egyik vezetékére külön tudj csatlakozni...
Egyébként, ha nem is a mérés (azaz pontosság) a lényeg, akkor durva becslésként, ahogy írtad, ilyen van/nincs méréshez az is jó lehet, hogyha egy ferritgyűrűn átfűzöd sokszor az egyik drótot, és csinálsz rá egy szekunder-tekercset, amin pedig leveszed a "primer" oldalról áttranszformált feszültséget... minél több menetet teszel rá a "primerből", azaz a hangszóróvezetékből, annál kisebb jelet lehet érzékelni a kimeneten...

De persze itt most az se mindegy, hogy milyen nagyságrendű áramról beszélünk, fejhallgatónál valószínű jóval nehezebb megoldani a problémát, nem csak az árnyékolt vezeték, hanem a jóval kisebb jelszint miatt is, viszont hangfalnál, ahol a "+" és "-" vezetékek külön futnak, és a jelszint is jóval nagyobb, ott a megoldás esetleg egyszerűbb..

"annál kisebb jelet lehet érzékelni" azaz visszaolvasva, ez pont értelmetlennek tűnik, szóval minél több menetet tekersz a "primer" oldalra, annál kisebb lesz az a jel, amit már érzékelni tudsz a szekunder oldalon, tehát annál kisebb hangerőtől kezdve működik az "érzékelő"...

Ha megértetted (mert jól értetted!), mi tűnt értelmetlennek?

Gondoltam, ha más olvassa talán nem érti... én tudom mit akartam írni, én írtam az eredeti hozzászóló/témaindító nem én vagyok...

Bocs., egybe olvastam. Elsőre érthető volt; persze a magyarázat tényleg kell olykor.

Köszönöm, ezek szerint akkor nem megoldható, fejhallgatóról lenne szó, mivel nincs mód kötözgetésre, sőt a legjobb az lenne ha mobil lenne. Nagyon köszönöm a segítséget.

Talán ha leírnád, hogy mit is szeretnél, jobban megértenénk és lenne rá, ha mást nem egyéb megoldás...
A szól nem szól rész bukhat ott is, ha épp csend van az adott hanganyagban, ugye ilyenkor a zajon kívül nem szól más, így áram is alig folyik...
Amúgy csinálhatsz egy adaptert, amit közéjük dugsz. Kell egy kis doboz, egy jack alj és egy jack dugó némi vezetékkel. És nem is kell áramot mérni, elég feszültséget...

Nincs mód, rácsatlakozásra, közbeiktatásra, külsőleg lehetne csak érzékelni és csak az érdekelne hogy van e jel is a zajon kívül a hangszórókban, adott pillanatban.

Ennyire titok?

Ja, sajnos igen Nincs különösebb oka csak érdekelt a dolog. Nem feltétlen fejhallgató bármilyen gyenge áramú vezetéken lehet e kívülről érzékelni a benne folyó áramot, úgy értem hogy mikor van áram alatt és mikor nem.Fizikai kontaktus nélkül persze. Bár a fejhallgató árnyékolt vezetéke miatt ez pont egy érdekes szituáció.

Ferritgyűrűs áramváltóval, az más kérdés hogy az alacsony frekikkel baj lenne, meg kérdés hogy mennyire működne jól ilyen kicsi áramok esetén.

Nem akarok senkit lehallgatni ne aggódj, egyébként is annyi érdekel hogy van e elektromos áram a vezetékben vagy sem! Mindegy csak érdekelt ez a megoldás de nem fontos lépjünk túl rajta.

Rendben, akkor a magam részéről én is titkolózni fogok a további válaszokat illetően feléd.