Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Crystal radio - detektoros rádió
Lapozás: OK   39 / 155
(#) hobbyline válasza trudnai hozzászólására (») Máj 19, 2010 /
 
Lehet kapni több kereskedésben is. Pld. OA1154 5db 100Ft, OA1161 5db 100Ft, OA1180 aranytűs 20db 100Ft, OA1182 aranytűs 5db 100Ft. Ehhez mellékelek egy linket:
Bővebben: Link
(#) Abukodonozo válasza trudnai hozzászólására (») Máj 19, 2010 /
 
Nekem a szomszéd nyomott a kezembe öt szép darabot; persze azóta még bontottam egy csomót régi analóg mérőműszerekből...
(#) trudnai válasza hobbyline hozzászólására (») Máj 20, 2010 /
 
Koszonom, akkor tehat nem teljesen lehetetlen! Nyaron akkor veszek parat mikor haza utazom, remelem lesz meg a boltban
(#) Gőzgépész válasza llaci56 hozzászólására (») Máj 21, 2010 /
 
Tisztelt llaci 56 ...
A biztatásra reagálva kísérletet tettem a külső antenna megépítésére. Sajnos a szomszéd nem adta a kéményét, mert még az idén emeletet akar ráépíteni a házára. Így megépítettem a 20 m. antennát, de hűen önmagamhoz ez is U alakú, bár nem olyan mint a másik, inkább két párhuzamos szál az egyik végén közösítve és innen levezetve.
Kipróbáltam:nappal semmi változás (helyi adó 4 km.) éjjel bejött a szolnoki katolikus rádió és még vagy 4-5 adó.Köztük orosz, román és valami távol keleti kínai vagy hasonló adó elég nagy hangerővel.Gyanítható arab adó jelenléte is. Tovább próbálkozom.
Üdvözlettel:Gőzgépész.
(#) trudnai válasza Gőzgépész hozzászólására (») Máj 21, 2010 /
 
Idézet:
„Sajnos a szomszéd nem adta a kéményét, mert még az idén emeletet akar ráépíteni a házára.”


Hmm, tehat jovore meg magasabb lesz a kemenye... Rendes a szomszedod, hogy csak azert emeletet huz fel, hogy magasabbra tehesd az antennad
(#) Gőzgépész válasza trudnai hozzászólására (») Máj 21, 2010 /
 
Nagyon jó lenne,de sajnos még inkább be takar.
(#) llaci56 válasza Gőzgépész hozzászólására (») Máj 21, 2010 /
 
Szépen megcsináltad az antennát. Ha ennyi adó bejön, akkor csak volt valami értelme!?
(#) Gőzgépész válasza llaci56 hozzászólására (») Máj 21, 2010 /
 
Az a baj, hogy a helyi adó és a solti nagy adó egy időben működik, így az eredeti célt -nappal hallgatni a Kossuth rádiót-nem értem el.Jó lenne a rádió teljesítményét (szelektivitását) fokozni.Nem tudom,hogy ezt a célt egyáltalán el lehet-e érni.
Üdvözlettel:Gőzgépész.
(#) llaci56 válasza Gőzgépész hozzászólására (») Máj 22, 2010 /
 
Próbáltad már, hogy antenna nélkül is szól-e a helyi adó? Mert szerintem az úgy is fog szólni. És ez a baj, mert "rászór" mindenre.
Ilyenkor el kell kezdeni árnyékolni. Aztán jönne a hullámcsapda, amit ebben a tartományban nem könnyű megépíteni.
A detektoros szelektivítás növelése - tehát további hangolt körök beépítése - jelentősen rontja az érzékenységet. Meg kell találni az optimumot.
Nem tudom, tettél-e be elvi rajzot már a rádiódról, de tegyél vagy linkeld ide légy szíves!
(#) Gőzgépész válasza llaci56 hozzászólására (») Máj 22, 2010 /
 
Hatvanasjocó-tol kaptam a rajzot.Ezt építettem meg.

PICT1092.JPG
    
(#) gg630504 válasza Gőzgépész hozzászólására (») Máj 22, 2010 /
 
L1 a helyi adó elszívó. A helyire hangolandó.
L2, L3 a venni kívántra hangolt, induktívan csatolt.
Szerintem L1-nek árnyékoltnak ( merőlegesnek ) kellene lennie L2, L3-tól. Valóban?
(#) Gőzgépész válasza gg630504 hozzászólására (») Máj 22, 2010 /
 
Kérdésedre, sajnos nem tudok érdemleges választ adni, mert ha L1-t a legnagyobb hangerőre hangolom, akkor L2 ésL3 kb. ugyanolyan szögállásnál a leghangosabb.Ha, pedig L1-t úgy hangolom, hogy teljesen elhallgat, akkor L2 ésL3 minden állásban hallgat.Ha butaságot írtam, tudd be annak, hogy lakatos vagyok és csak műkedvelő rádiós,az is csak 1 éve. Leszámítva, hogy 13 éves koromban csináltam egy detektorost,de abba sem volt forgó kondenzátor.
Üdvözlettel:Gőzgépész.
U.I.most is a detektorost hallgatom,szépen szól és jó a zene!
(#) llaci56 válasza Gőzgépész hozzászólására (») Máj 22, 2010 /
 
Kedves Gőzgépész! Az előttem szóló gg630504 arra hívta fel a figyeklmedet, hogy az L1 -es tekercs a hozzátartozó kondival egy szívókör, és azt rá kell hangolni a helyi adóra. Akkor jó, ha a helyi adót a legkevésbé hallod. Ennek egy külön, a többi tekercsre merőlegesen elhelyezett tekercsnek kell lennie, tehát nem lehet együtt a többi tekerccsel.
(#) Gőzgépész válasza llaci56 hozzászólására (») Máj 22, 2010 /
 
Kedves llaci 56 és gg630504...
Köszönöm a segítséget.Ismét tanultam valamit.Hiába:minden szakmának megvannak a mesterfogásai és ezt csak a gyakorlatban lehet elsajátítani. Nálam a 3 tekercs egy sorban van és biztos ezért nem működik kielégítően.Holnap módosítok és beszámolok.
Jó éjszakát:Gőzgépész
(#) gg630504 válasza llaci56 hozzászólására (») Máj 22, 2010 /
 
Köszi, akkor jól értelmeztem. A neve persze nem jutott hirtelen akkor az eszembe: hullámcsapda.
(#) Vales hozzászólása Máj 23, 2010 /
 
A pünkösdi hétvégén megint Szolnokon vagyunk, ezt kihasználva ismét összedobtam egy detektorost.
A lelke egy feszültségkétszerező demodulátor 2db D106 (orosz) tűs germániumdiódából. Tekertem egy 100menet körüli tekercset 0,1CuZ huzalból, egy matuzsálemi ferritmagos tekercstestre. Ez és a két kondi (50pF, 2000pF) egy 30-as évek vége körül gyártott rádió roncsából való, amit még általános iskolában "guberáltam" hulladékgyűjtés alkalmával a nyolcvanas évek közepe táján.
További érdekessége még, hogy a panel az 1986-os Országos Úttörő Rádiós Konstruktőri Versenyen épített morzegyakorlóé volt. Ezzel anó országos 4-ik helyet értem el.
A hátsó udvaron felállított, kb. 25m-es "long wire" antennával és földeléssel az MKR (1341KHz) mellett egy szerb adó és az MR1 Kossuth is hallható a háttérben.
Illesztőtrafóval (egy régi tápegységből pl.), kis hangszórót is meghajt, bár közel kell hozzá hajolni, de szól.

Működés közben (YouTube)
(#) hatvanasjocó válasza Vales hozzászólására (») Máj 23, 2010 /
 
Tanácsolom, hogy a fülhallgatóhoz is használj illesztőtrafót mert ez a telefonhallgató alacsony impedanciás tipus. Vélhetően hangosabb lesz. Nem sértésként én is gondolkoztam már ilyen projekten: "GUBERA BUHERA" detektoros.Elnevezés levédve!! HI!
(#) Gőzgépész válasza gg630504 hozzászólására (») Máj 23, 2010 /
 
Elkészült a javasolt változtatás. A függőleges tekercs az L1 hullámcsapda.Megjelenésében hasonlít a másik hobbimra a gőzgép építésre.Így gondoltátok a módosítást? Nappali üzemben semmi változást nem észleltem.Az éjszakai üzemet is megpróbálom hátha lesz változás.
Üdvözlettel:Gőzgépész
(#) gg630504 válasza Gőzgépész hozzászólására (») Máj 23, 2010 /
 
Ez most "L" alak, és "T" ( |-- ) alakban kellene.
A hullámcsapdával jelentősen csökkenteni kellene a helyi adó hangerejét. Ha épp rá van hangolva.
(#) hatvanasjocó válasza gg630504 hozzászólására (») Máj 23, 2010 /
 
És minél távolabb L2,L3-tól, hogy csak a csatolókondin át kerüljön a jel rájuk. L1 ne szórjon. Egyébként szép estét mindenkinek!
(#) gg630504 hozzászólása Máj 23, 2010 /
 
A mellékelt kapcsolással találkozott már valaki?
(#) hatvanasjocó válasza gg630504 hozzászólására (») Máj 24, 2010 /
 
Igen jó megoldás ez is de hogy ne terhelje a rezgőkört a két dióda közös pontját a tekercs középközeli leágazására kell kötni. Ebben a variációban nagyon lerontja a szelektivitást.
(#) Gőzgépész válasza gg630504 hozzászólására (») Máj 24, 2010 /
 
Ismét áthelyeztem a tekercset.Egy síkban, T alakban (ügyelve arra, hogy a tekercselt rész szimetrikusan helyezkedjen el a másik két tekercs tengelyéhez viszonyítva)és a tekercsektől távol helyeztem el.Remélem most már működni fog!
Gőzgépész.
(#) llaci56 válasza Gőzgépész hozzászólására (») Máj 24, 2010 /
 
Már úgy néz ki, mint aki el akar indulni.
Na, a viccet félre téve... Ha mindent jól csináltál, akkor a szívókört hangold hangerő minimumra a helyi adón, aztán keresd a többi adót!
Az L2 és L3 -mal párhuzamosan kapcsolt forgó együtt mozog, vagy külön tudod hangolni?
(#) Gőzgépész válasza llaci56 hozzászólására (») Máj 24, 2010 /
 
Tekercsenként két külön 500 pF. forgó kondenzátor van beépítve. A harmadik a hullámcsapdát szolgálja ki.
Az L2 tekercshez egy kétszer 500-as forgó csatlakozik, aminek csak az egyik része aktív.Gondolod, hogy érdemesebb a két tekercset erre a közös tengelyen forgó kondenzátorra kapcsolni?
Gőzgépész.
(#) llaci56 válasza Gőzgépész hozzászólására (») Máj 24, 2010 /
 
Igen, azoknak célszerű azonos tengelyen forogni. Én úgy szoktam "összehangolni" őket, (mert nem biztos, hogy pont úgy vannak jól,) hogy az egyikre párhuzamosan kötök egy másik forgót, és - 0-ról tekerve - igyekszem hangosítani a vett állomást. Ha hamindjárt halkul, akkor a másikra kell kötni, és javulni fog. A legjobb helyzetben leveszem a vendég forgót, és megmérem, majd annyi kondit fixen ráteszek helyette. Ha nagyon nagy az eltérés, akkor a tekercsen kell változtatni egy kicsit.
(#) Gőzgépész válasza llaci56 hozzászólására (») Máj 24, 2010 /
 
Köszönöm a javaslatot.Ma már nem,de holnap megpróbálom kivitelezni a két kör összehangolását, még úgy se csináltam ilyet. Ideje elkezdeni.
Gőzgépész.
(#) llaci56 válasza Gőzgépész hozzászólására (») Máj 24, 2010 /
 
De - gondolom - azt érted, hogy miért kell!
Vendég forgónak valamilyen kisebb kapacitású (50-100 pF körüli) a jobb.
(#) Gőzgépész válasza llaci56 hozzászólására (») Máj 25, 2010 /
 
Ha jól értem a két tekercs által alkotott rezgőkörök egymás közti eltérésének kiegyenlítésére, hogy az egy tengelyen forgó két kondi egyformán változtassa a két rezgő kört és ne keljen két gombot forgatni.
Ezt a műveletet még nem tudtam elvégezni, mert nincs még egy forgó kondenzátorom,de kerítek és megpróbálom össze hangolni.Most egy szerűen átkötöttem az egy tengelyen forgó kettős kondenzátorra a két teljesen egyforma tekercset.Ma éjszaka ki derítem, hogy működik.
Gőzgépész.
(#) Gőzgépész hozzászólása Máj 25, 2010 /
 
Tisztelt detektorosok...
A neten találtam ezt a készüléket. Mit szóltok hozzá?Érdemes elkészíteni?
A véleményeket várom:Gőzgépész
Következő: »»   39 / 155
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem