értem.
kicsit lejjeb már írtam róla miket művelt nekem az egyik csatorna most lakopogom jónak tűnik majd emglátjuk zener didára beruházok nem nagy költség

mekkora zenereket ajánlasz?
2 darab 18 voltoshot mitszólsz vagy legyen 20 voltos?
meg anyi hogy érdekes lesz megoldanom a nyákot kicsit meg kell majd vágnom de megoldom

Szerintem félreérteted, mert nem csak 2 zenner aztán kész az áramkorlátozás hanem a tervező által javasolt kapcsolást építsd meg és akkor tuti 40 voltot fog kapni (de javíts ki Vendelkiraly ha nem így gondoltad).
Szóval ha ezután is fennáll a nyugalmi áram ingadozás akkor máshol kell keresni a hiba okát (mint nálam).
Igazából én sem jöttem rá konkrétan hogy mi okozta az ingadozást, lehet hogy a végfok tranyók cseréje javított a dolgon. Egyébként ahogy írtad már most neked sincs gondod vele akkor minek erőltetni az áramkorlátozást, ha neked működik 42 Voltról akkor meg így jó ahogy van. Üdv.

Ha 42V körüli a tápfesz, akkor a két 18V-os zenert ajánlom (0,5-0,6W-os legyen). Ez a módosítás természetesen nem egyenlő az Alkotó által publikált stabilizált (egyébként áramkorlátos is) tápegységgel. Viszont külföldi fórumok hozzászólásaira reagált a Rod Elliott, és ezért tette bele a zénert a módosított kapcsolásba. Annó én írtam neki egy levelet, amire válaszolt, és azt írta, ha megépítem az Alkotó féle fesz. stabilizátort, akkor már fölösleges a zenereket beletenni. Próbáld ki, hátha jó lesz valamire. A módosított kapcsolásban még megfigyelhető más változtatás is. Ezek szintén az erősítő stabilitását, illetve árambeállítási problémákat küszöbölik ki. Bár a szerző szerint az alapkapcsolásnak teljesen jónak kell lenni és a többi módosítás már csak szőrszálhasogatás.

Az első lapon található Doz rajzon az összes ellenállás 0.25W?Vagy van ahová combosabb darab kell?
köszi

Az első oldalon is olyan a kapcsolási rajz mint az esetleges többi ! De kettő kivételével , én azért tennék vaskosabbat mint 0,25 W , legalább 0,6 az jobban hangzik ? De a két 100 ohm az legyen min 1W de inkább 2!

Rendben.Köszi

Úgy-e jól gondolom, hogy a DOZ-ba a BC212 helyett nem lesz elég a BC177?
Főleg, hogy 50V-ról járatom.

Esetleg BC303?

Ha lehet akkor 212 -őt tegyél bele , de a 303-is jó lehet , meg a 177-is , viszont egy jó tanács a DoZ-t MAX 40-42 Volttól nagyobb feszről ne erőltesd mert gondod lessz a nyugalmi áram beállításával ! Ezért inkább csak az ajánlott feszültségről mehetne , keress hozzá egy megfelelő trafót , vagy még egy lehetőség az áramkorlátos stabilizátor . Ami nekem is bevált , semmi nyugalmi áram ingadozás ,, meg ilyenek szóval stabil a rendszer.
Bővebben: Link

Csak eléggé adott a dolog.Kaptam egy régi Quad405-öt.Ezt akarom átépíteni.
Megcsinálnám hozzá a stab tápot, de a hűtőlemezen csak 2tranzisztornak van hely.
Variálni nem akarok.Megépítem és majd eldől mennyire bírja.
Hálaistenek anno jó megépítették ezt a Quadot.Baromi nagy borda, baromi nagy toroid trafó.Üszök nagy Semincron diódahíd a bordára csavarozva.Puffernek majd szerzek bele valami márkás böszme jószágokat.
Ja és volt szó fentebb valami különleges tápról, valami lépcsős megoldás ha jól emlékszem.Erről írna valaki, nem vili?

Szia Gabi!
Én most vettem Tőle ROE kondikat. Vadonat újak! Dobozból szedte ki őket. És piszok jó áron adja.

Szia
Szemezgettem vele én is .A 27 000µF 75V-ből 2db jó lenne a tápnak.
Kimenő kondinak meg vagy azok a kicsi Siemens-ek vagy a nagy Rifa.
Csak egyenlőre nincs pénz.

Az ilyen lépcsős tápról valaki tudna írni, vagy egy rajzót küldeni?
köszi

Ma előszedtem a DoZ -t kicipeltem a műhelybe ! Ráakasztottam egy - két műszert bekapcs , és láss csodát ! Mintegy jó fél év pihenő után a bekapcsolás után pár pillanat alatt magához tért a másfél évvel ezelőtti beállitásokra !
Jó 6 órai hallgatózás után is csak 50 fok körüli a hűtőborda , és semmi nyugalmi áram ingadozás .

Valószinű ezen a lépcsős elrendezésen az egyszerű CRC, vagy akár CRCRC szűrésre gondolt aki leirta ! Semmi ördöngőség benne , csak itt egyszerűen az ellenálásokon ejted a fölösleges feszültséget . Előzetesen kiszámolod a feszültség esést mekkora nyugalmi áramot szeretnél és ahhoz igazitva a soros ellenálásokat. Ez esetben viszont jobb lenne ha több lépcsőben ejted a feszültséget, mert ha csak CRC szűrést teszel akkor egy ellenáláson kell ejteni a fölösleges feszültséget ami nálad 8 Volt az azért tud hőt termelni azon az egy szem ellenáláson .

Áhh ilyen bonyolult dolgokkal nem foglalkozunk.

Ez egyáltalán nem bonyolult csak a puffer elkókat szét kell darabolni , vagyis el kell őket aprózni . PL-4700uf + X ellenálás 4700uf + X ellenálás és így tovább !

Végűlis ja...De ettől jobb lesz az erősítő hangja?Vagy ez a módszer a feszültségcsökkentésre jó?

Én a csöves erősítőmbe alkalmazok ilyesmit. Az ok egyszerű, nagy teljesítményű ellenállás drága, ezért célszerűbb több kisebből, amik együttesen kevésbé fűtenek. Mondjuk 2A nyugalmi és 8 volt esés mellett 16 watt körüli hő keletkezik, amihez 25wattos ellenállás kell. Ez nemcsak nagyon drága, de macerás is. Ha ezt mondjuk szétszeded 3-4 darabba, akkor könnyebb a hőt kezelni, mondjuk 5 vagy 10 Wattos ellenállásokban. Szerintem a szűrés is jobb lesz tőle...

Hali! mindenkinek
Már nemsokára kész az én DoZ erősítőm csak azt nem tudom,hogy egy 120W 1*48v toroid elég e hozzá?Vagy,hogy csak 40v legyen menyit tekerjek le(Cirokl féle 127VA)? A stabilizált tápnak mi a szerepe? Mert,hogy én úgy gondoltam 2db 22000µF 40v puffer elkó lenne benne(SALáta féle).

A segítségért előre is kösz mindenkitől!
[quote]Képek hamarosan.

egy 120W 1*48v toroid elég e hozzá Röviden nem ! Csatornánként 68 Watt kéne ? de ha a nyugalmi árrammal lejjebb mész akkor még elég is lehet !
Hát nézd ez vita tárgya is lehet , de annyi biztos hogy nekem special azzal lett megépitve , és semmi gondom a nyugalmi árammal nem mászkál sehová . Természetesen az nélkül is megépithető , valószinű jó is ugy is , bár én nem is probáltam még pufferelt tápról / majd talán egyszer ha nagyon unatkozom /
40 voltos puffer? nem lessz az karcsú , meg szerintem ha csak pufferelt tápról szeretnéd akkor följebb is lehetne tornászni az elkót :30000-40000 csatornánként!

Hali!
Tehát akkor elég lesz neki a toroid?
Pufferem van összesen 4db tehát csatornánként 4569µF ahogy mértem.És még annyit,hogy a bd 139 helyet jó a 2n3054? Remélem igen mert akar elég szép kinézete lesz.

Itt van pár telefonos kép(nem valami jó de...)Ja és a nyákokon még nincs rajta minden!!

Már az előbb mondtam csak ugy elég az egy toroid ha a nyugalmi áramodal lejjebb mész ! Ezt hogy érted ? és még egy jó kérdés ezt hogyan mérted!
Erre a válasz szintén NEM !
Még egy észrevétel , a képről a 100 ohm -os ellenálásokat tehetnél bele 1Watt körülit !

Miért nem raksz bele egy BEAG trafót? Az tuti elég lenne hozzá.

Tehetnék de az ronda én meg szépet akarok de ezt majd azért meg beszélhetnénk P.Ü-be.
Cirokl:A kondenzátor értékét µF mérővel mértem és két darabnak ez az értéke.A száz ohm negyed helyet tegyek 1W-at?

A bd139 helyett az MJE15030, vagy 2SC3421 tranzisztorokat javaslom, ha mást szeretnél tenni.
A 120W elég kevésnek tűnik. Jócskán le kell csavarjad a nyugalmi áramot, ha azt két csatornának szánod, de ezt majd kitapasztalod, hogy mennyire melegszik a trafód. Működni fog igy is szépen, igaz (szerintem) ennél az erősítőnél a nyugalmi áram nagysága is számít, egy bizonyos szintet érdemes beállítani, ez pedig 1....2 [A] Sokak szerint változik a hangkép eltérő nyugalmi áramnál.
Mindenesetre jó építést, várjuk a fejleményeket.
A feszstabilizátoros tápot, amit CIROKL is megépített mindenképp készísd el, mert túl nagy lesz a tápfeszültséged.

Döntsd el, mit akarsz, szépet, vagy olyat ami szépen szól? Egyébként meg van pár ember ezen az oldalon, akik csodaszép trafótakarót tudnak készíteni.

A vegere beprobalhatsz egy 2SA1216-2SC2922 parost.

Páros itt nem igen kell ! Bőven elegendő az N-csatornásból 2 darab. Meg aztán szerintem semmi extra tranzisztor nem kell ide , de ha van elfekvőben a fiók mélyén akkor lehet betenni kisérlet képpen ?

Ja ... Igen.
En meg ott tartok (paros). )


2SA1672 vs 2SA1294 Eg es Fold (+25V).
- elotte 2SA1358