A közös (ground) és az exponálás, összeérintéssel megkeresed.

Értem!
Nagyon köszi!

Sziasztok!

Valaki megépítette már azt a villám fényképezőt amit PIC16F628A mikrokontroller vezérel?
Találtam egy magyar és egy külföldi oldalt.
magyar
külföldi
Nincs meg valakinek a mikrokontroller programja?

Üdv!

Még egy kérdés:
Elvileg megvan a Sony-n a két tüske, hogy melyikre exponál el a gép, viszont egyelőre nem tudom, hogy melyik-melyik.
Ha véletlenül a nyákról a két kivezetést felcserélem, attól a gép már nem exponál?
Köszi a választ.

Ha minden igaz, nekem meg van. De még én sem építettem meg. Megkeresem és linkelem. Viszont, ha megépíted, érdekelne, hogy működik-e.

Sziasztok!
Egy Samsung S760 at esetleg lehetne erre a célra használni?
Köszönöm

Szia!

Amennyire én látom a netes adatok alapján, annak a gépnek nincs távvezérlési lehetősége, így tehát ez ebben a formában nem megvalósítható.
Ettől még villámokat tudsz majd vele fotózni, ha akarsz; az automatikus módszerről viszont le kell mondanod.
Esetleg egy használaton kívüli, öreg (tehát kevésbé értékes) kompakt gépet át lehetne alakítani az exponálógomb kivezetésével, hogy ezzel alkalmassá tedd a távvezérlésre - feltéve, hogy van ilyened elfekvőben, és hogy nem sajnálsz beleturkálni.

Szia! Ha lenne nem sajnálnám beleturkálni , de nincs . Akkor marad a kézi villám fényképezés és kb milyen zár időt állítsak be ?

Én is így fotózok. Maximumot állítsd be, én 30s-el szoktam. Ha láttam, hogy valami nagyon fényes villám benne volt a fényképező látóterébe, akkor utána kézzel letakarom a lencsét, így ha esetleg több villám van még utána, nem lesz túlexponált a kép. Ja, és nagylátószögben kell fotózni (bár ez egyértelmű gondolom). Ha vannak manuális beállítások, akkor az érzékenységet minimumra, a blendét pedig attól függően szélesre, vagy tágra kell tenni, amilyen közel várhatóak a villámok. Közeli villámokhoz simán lehet f5-nél szűkebb rekeszt is használni.

Szia!
Köszi szépen . Ha sikerült elcsípni akkor majd felteszem
UI.: Az ISO értéket mennyire állítsam ? 80-1000 ig tudom állítani. Meg ha beállítom 8s-re meg 8.4f re valamiért nagyon világos lesz a kép :S

ISO= érzékenység.

Hát ezt azért talán csak nem kell megmagyaráznom..
Jobb lenne, ha átnéznéd az alapokat.
Már kezdheted is: Bővebben: Link

Milyen vezérlőre kötöd? Tegyél egy linket a kapcsolási rajzára, ránézésre könnyen meg lehet állapítani. Attól függ az mivel kapcsol.
A vakupapucsra tudom, hogy nem bírják a fordított feszültséget.

Köszi ! Rá állok az ügyre

Csatolom a dokumentumokat,amik nekem vannak hozzá.

Üdv mindenkinek. Az volna a kérdésem hogy a Topi által készített villám kioldó(v.1) forrasztásos oldaláról van-e valakinek fényképe, vagy ha megépítette valaki akkor tudna-e küldeni róla képet? (A teljesen kész változat természetesen )

Rám férne egy kis segítség.A gépemet Jpeg-ről RAW-ra állítottam tegnap este. A ma készült képeket nem tudom a gépről számítógépre áttenni.
Tudna valaki segíteni? A gép tipusa Canon EOS 500D
Előre is köszönöm.

Töltsd le a netről az ingyenes PICASA programot, ez le tudja tölteni és megbirkózik a RAW fájlokkal.

Szia!
A ,,nem tudom áttenni" konkrétan mit takar? Nem látod a képeket a memóriakártyán? Vagy hibát üzen, mikor megpróbálod őket átmásolni a gépre? Vagy egyáltalán mi a pontos hibajelenség?
Kicsit kevés információt adtál meg.

Köszönöm a segítséget!
Letöltöttem a Picasa-t, a fényképezőgépről is sikerült a képeket számítógépre vinni. De nem tudom, hogy lehet a képeket szerkeszteni. Át kellene méreteznem mert így nem tudom email-ben elküldeni.Másik gond, hogy a feltöltést követően a képek egyenként egymás után besötétedtek, szinte élvezhetetlen lett, és nem tudom,hogy kaphatom vissza az eredeti fényerőt.
Ebben tudsz segíteni?

A fényképezőgép memória kártyájáról csak a JPeg formátumú képeket tudom a számítógépre másolni a RAW formátumúak nem jelenek.Mintha azokat lesem fotóztam volna.
Pioneer-nek igaza van, a számítógépben nem volt olyan program ami a RAW-t tudná kezelni. De sajnos a Picasaban nem tudom szerkeszteni a képeket.

A legalapvetőbb szerkesztési lehetőségeket a baloldalon lévő ablakban megtalálod. A képek E-mail-ben való küldését az alsó sorban találod meg, ami automatikusan átméretezi a képet. Sőt kapsz 1GB tárhelyet, ahová fel tudod tölteni a képeidet, így megosztva azokkal akikkel akarod.
Komolyabb RAW feldolgozáshoz az Adobe Photoshop Lightroom-ot ajánlom, ez viszont nem ingyenes.

Köszönöm a tanácsokat bele ásom magam a témában. minden esetre a fényképezőt vissza állítottam JPeg-re.

Használd az IrfanView nevű programot. Ingyenes, van hozzá magyar nyelv is, és egyszerű kezelni,mint egy faéket. A plugint is le kell tölteni hozzá, és már is kezeli az összes .RAW formátumot.Letoltes

Én a RAW képek szerkesztésére és konvertálására is a Raw Therapee-t használom. Elég sokat használom és eddig nem sok gondom volt vele (v2.4.1) de az újabbak se rosszak. Egyszerű és ingyenes: Link

Az IrfanView saját tapasztalatom szerint (amit próbáltam) RAW fájlokat kisebb felbontásban jeleníti csak meg, nem árt erre odafigyelni. Canon .cr2 formátumánál ez pl. a fájlban lévő kis jpeg kép, CHDK-RAW esetén a kép negyedfelbontású változata.

Köszönöm Travoltának és Gardener89-nek a segítséget de úgy döntöttem, hogy a RAW-ot kihagyom az életemből nem tapasztaltam semmi előny a jpeg-el szemben.

Mint korábban írtam vettem egy EOS 500D-t.Kit objektív van hozzá és szeretnék venni egy telét. Ebben kérem a segítségeteket mert egyenlőre nagyon kuka vagyok hozzá. Egy Tamron SP 70-300 mm- ra gondoltam de egyenlőre anyagilag nem fér bele. Viszont vannak 30-40 %-al olcsóbban 250 mm-es hasonló tudásúak. Azt szeretném kérdezni, hogy az 50 mm eltérés mit jelent valójában? Természet fotózásra használnám, leginkább 30- 50 méteren belül repülő nagy testű madarakra. Napok óta keresek olyan fotós oldal ahol erre választ kapnák de nem találtam. Biztos van ilyen csak nem vagyok még jártas.

50 mm ide vagy oda, nem sokat számít. Ha repülő madarakat akarsz lőni, akkor inkább az objektív gyorsasága, fényereje fontos.
Objektívek esetén általában azt kapod, amit kifizetsz. Ha olcsót veszel, akkor gyengébb (kép)minőséget kapsz.

Madarazásnál nincs olyan, hogy elég nagy tele, ezt a netes fórumok egy évtizede állapítgatják meg jókedélyűen.
Ha megnézzük a középisiben (már másodjára?) tanult leképezési törvényt, ez jön ki:
250 mm-es gyútáv; 50 m-es távolság; 50 cm-es madár vízszintesen; 500D: a képszélesség (valójában hosszúság, tehát a hosszabbik oldal) 11%-át elfoglaló madárkép.
Ami összhangban áll gyakorlati tapasztalatommal, hogy ilyen paraméterekkel lovat lovasával fényképez inkább az ember, nem madarat...

Szia!
Canonnál a 300mm 480mm-nek felel meg 35mm-es képkockára vonatkoztatva. Ez a 480mm elegendő kistestű madarak 5-10m távolságából való fényképezésére. Nagyobb testű madarakra 10-20m távolságig. Ha messzebbről szeretnéd őket fotózni, oda már 500-1000mm-es objektívek kellenek. Tehát ha közelebb tudsz menni a madarakhoz, türelmes vagy és esetleg egy lest tudsz építeni magadnak, akkor elegendő egy 250-300mm-es objektív is.
Azért ekkora gyújtótávolságoknál ügyelni kell a zársebességre is. Minél nagyobb a gyújtótávolság annál rövidebb zársebesség szükséges a bemozdulás mentes képhez (480mm ekv. =1/1000s). Ráadásul ezek a teleobjektívek fényereje nem igazán nagy, így megfelelő megvilágítás is kell a jó képek elkészítéséhez.