Szia az akérdés hogy milyen célból kell a plexit összeragasztanod? Milyen terhelésnek lesz kitéve? É a piaci pillanatragasztót használom erre a célra. De csak kissebb dobozokat készítek belőle. Nekem nem jelentkezett a fehéredés a ragasztási pontoknál. Csak akkor ha nem volt megfelően előkészítve a két plexi lap. Megfelelő simaságú és egyenletes felfekvésű legyen. Ha vastagon viszed fel a ragasztót a felületre akkor fehéredik ki, én ezt tapasztaltam. Remélem tudtam segíteni.

Sziasztok!

Egy hobby projekthez keresnék vállalkozó szellemű lézeres cnc tulajdonosokat, mert szeretném kipróbálni, de a piaci cégek erre nem igazán alkalmasak.

Egy felületén világító plexi tábláz szeretnék készíteni amit oldalról világítok meg RGB led-del.

A plexyglass-nak van ilyen lézer pöttyözött terméke (plexyglass led edge talán) de egyrészt itthon nem lehet kapni, másrészt drága is.

Ezt szeretném kipróbálni, hogy ha lézerrel megpöttyöznénk egy plexy-t, akkor működne-e?
Youtbe link

Mit gondoltok?

Plexi-t, LED-et tudok biztosítani, csak egy gép kéne hozzá.
(Bp)

Kösziönöm,
István

(feltettem egy nem futó lézeres topicba is, de itt az a tapasztalatom, hogy aktívabb a közösség. Ha ez gond, kérem jelezzétek vagy moderáljátok ki)

Nincs link.

Hol van itt a pötty?

Nem vagyok benne biztos, de egy próbát lehet hogy megérne. Arra nem gondoltál hogy homokszóróval megnyomod a plexit? Mivel elmattítja a felszínét (össze vissza veri a fényt), így simán tudhatja ezt a világítós hatást. És nem kell hozzá cnc sem.

Nem tudom, a lézeres milyen, de maróval és fúróval csináltam ilyesmit. 24 órát álltam a gép mellett. Szerintem nem mindenki vállalja ezt be egy projekt kedvéért. Még ha lézer is. Ott is lehet gond. Felmelegszik az anyag, vetemedik stb. Nem várt egyedi problémák. A fúrós verziónál is olyan dolgok jöttek elő amire soha nem is számítottam volna. Kellett a felügyelet.

A videóban 2:34-től a lényeg! A maszkot kivágatod bármelyik dekorosnál fillérekért, ráragasztod az üvegre/plexire, megnyomod homokkal, és a maszk eltávolítása után kész is van. Szerintem ettől egyszerűbbet nem találsz.

Most már értem. Ez egy sima élvilágítós gravírozott plexi. Ilyet én is csináltam a cnc-men. A házszámom is ilyen. Csak kontúrba van marva nem telibe. A mart felületen megtörik a fény. Jobb a képe, ha a leddel szemben lévő élen, illeve a többi élen is van egy öntapadós alufólia szalag, ami visszaveri és megsokszorozza a fényt. Lézerrel annyival tudsz többet, hogy akár 3D képet is égethetsz bele.Mint ezen a videón.

Pontosan. Itt találtam egy másik linket kínából. Link

Talán ezen jobban látszik a pöttyözős és a CNC-s megoldás is. Ez elé mág tesznek egy diffuzor réteget és így lesz homogén.

Azt hiszem a plexyglass megoldása valamilyen speciálisabb dolog lehet, mert ott az adott szögből nem látszanak pöttyök.

Az élfólia jó ötlet, én csak a hátoldalára tettem (volna) fel fényvisszaverő fóliát.

Amit eddig próbáltam, hogy durva csiszolópapírral megdolgoztam a plexit.
Nem lett szép, de működik.

A homok lehet, hogy egyenletesebb felületet adna.

A szakmabeliek 60 fokos marást javasolnak, az ideális az ilyen megoldásokhoz - nyilván jóval nagyobb hatásfokkal szórja a fényt.

Lézer esetében nem tudom mi a helyzet.
Aki próbálta esetleg, minden esetben nyomot hagy a lézer a plexy-ben?
(az elmélet kis lyukak lettek volna, ami megtöri a fényt).

Erre a fúrós projektre kíváncsi lennék, hogy milyen erredményt értél el?
(megismételni nem fogom Ez volt a cél azzal is?

A 3D-s megoldást már láttam, de nem értem az elvét.

Három megjegyzésem van, csak így, gugli alapon:

#1
plexy -> Nagyjából 597 000 találat
plexi -> Nagyjából 14 700 000 találat

#2
Fújnak olcsón homokot

#3
Szerintem amit szeretnél csinálni, azt boltban megveheted

#3 velük beszéltem már korábban, de nagyon drága a megoldás és kompromisszumos

A homokfúvásos megoldást a jövő héten kipróbálom egy 15x50-es lapon, mert ez valóban járható út.

Hali!
LCD monitorból lehet bontani ilyen plexit.

Így van nekem is az van egy nagy monitorból bontott!

A lézersugarat állítható módon fókuszálják, ezáltal a tárgyon belülre is eshet a fókuszpontja. Értelemszerűen a fókuszban van a legnagyobb energiasűrűség, tehát abban a pontban felmelegíti az anyagot, miáltal apró repedések keletkeznek benne, ami a fényt másképp töri mint a "sértetlen" területen. Ebből áll össze később a 3D-s kép.

Közben találtam egy céget, akik forgalmazzák a PlexyGlass spciális plexilemezét és van pár sérül lapjuk, amit egész emberi áron meg lehet szerezni.

Kaptam tőlük egy 10x10cm mintát is, ezen elvégeztem a teszteket. Nagyon ígéretesnek tűnik. Teljesen víztiszta, de ha oldalról megvilágítom, akkor a teljes lap "világít".
Ha van rajta ragasztott háttér, akkor elég erős fénye van.

Talán valami átjön a videón:

Demo

Elég lassan illik vágni, mivel vágás közben felmelegszik, s bizony hamar összesül az egész.
A dekopírfűrész meg eléggé gyorsan vág, így annál néha még a sima keretes vasfűrész is jobb.
Én legutóbb pl. kézi fűrésszel és vashoz való fűrészlappal (apró fogazású) vágtam.

Persze meg lehet próbálni vágni az említett dekopírfűrésszel is, de akkor nagyon le kell venni annak sebességét. És persze ott is apró fogú fűrészlappal. (a fához való fűrészlap az nagyon tép)
Valójában a hődrótos megoldás se lehet rossz, de közelebbről - én még sohasem próbáltam meg. Hungarocell lapokat avagy habszivacs táblákat már vágtam, azokhoz nagyon jó volt a megoldás.

"Amugy meg elég büdös"

Mivel az akrilsav eleve nem illatszernek készült.
A plexi maga pedig simán poli-metil-metakrilát!

Én úgy tudom, valójában a plexit az aceton nem igazán oldja. Inkább elhomályosítja.

Ragasztásra hivatalosan a kloroformot ajánlgatják, de próbálj meg bárhol venni. Egyszerűen nem kapható! Vagy ha mégis netán - csakis a literes, csakis pro anal, - és persze nagyon drága!

Én jelenleg etilacetáttal próbálkozom, mivel a Technokol ragasztóban az aceton mellett az is van.
Régebben metilénkloriddal és diklórmetánnal is lehetett, de azt sajna már nem tudok szerezni.

Alapbol 2 fajta plexi van. Az eredeti az fenolos, talán már be is lett tiltva. Az keményebb és egyszerübb a megmunkálása, csak büdös, ha mechanikus a megmunkálás. Ez szinte kizárolag kloroformmal ragaszthato ami tart is (a kloroformot kiskereskedelemben nem igen kapni, egy laborbol tudtam szerezni, de az is már régen volt). A ragasztás csak akkor tartós, ha a két felület tökéletesen sima és teljesen összeér. Egyszerü vágás nem ad ilyen felületet. A kloroform nem tölti ki a hézegokat, azaz ott nem is ragad össze az anyag. Szinte tükörsimára kell megmunkálni a ragasztandó felületeket. Ebböl épitettem régen egy akváriumot. A mai napig megvan, csak már nem annak használják.

A jelenleg sokkal gyakoribb a másik anyag ( barkácsboltokban stb kaphato akrilglass meg hasonló müvészneveken árulják). Az fenolmentes, de alacsonyabb hömérsékleten olvad, puhább és ragad bele a szerszám. Sok helyen ha mechanikusan munkálják meg, akkor azt vizzel hütik. Nem büdös. Ezt nem lehet kloroformmal ragasztani, de az UHUnak van erre jo ragasztoja ( Kunststoff Hart). A régi plexit ( fenolosat) nem tudom kiprobálni az UHUval mert már nincs ilyen anyagom).

Lézerezni mind a kettöt lehet, de az anyagot mindkét oldalon barna papirral kell lefedni. A lézervágás fö elönye, hogy a vágási él is szinte ugyanolyan sima és csillogo mint a lap felülete.
A lézerezö mühelyben hallottam, hogy a plexit ilyen barna papirfoliával készen lehet rendelni. A gyárilag felvitt papir lehuzhato mint a védöfolia. Én sima széles enyves papirragasztoszalagot használtam, amit ugy kellett leáztatni mint a bélyeget.

Ragasztani esetleg a nitrohígítóban oldott plexivel is érdemes megpróbálni.

Az plexire nem müködik, az az eljárás tökéletes az átlátszo polisztorra ( fröccsöntött alkatreszek bonbonos, dobozok, TicTac) stb, de nem jo a felsorolt plexik egyikére sem. Azt a „plexit“, amit nitrohigitoban fel tudsz oldani az nem plexi, hanem valamilyen sztirol származék.

Lakkbenzinben már megpróbáltam, de az nem kimondottan a halogénezett szénhidrogének elegye.
A nitrohigító valójában jobban elképzelhető, mivel alifás és aromás halogenideket is tartalmaz.
Lehetséges, hogy ki fogom próbálni.
Jelenleg acetonos etilacetátban ázik egy kis darabka plexi, majd ma kiderül, hogy azzal mit csinál.

(a legrosszabb - és legvégső esetben - legfeljebb szerzek kloroformot)

Kloroformot használtam amíg hozzá tudtam jutni (a benne feloldott plexi még minimális térkitöltésre is jó volt ragasztáskor) Amióta szinte beszerezhetetlen a linken szereplőt használom.Bővebben: Link

Az uj ( most kaphato) plexit ezzel ragasztom és nagyon jol müködik.

Ahogy elnéztem a biztonsági adatlapját - aceton és etilacetát van benne. A butanon feltehetően csak azért, hogy ne száradjon gyorsan, hisz az aceton és etilacetát eléggé gyorsan illó anyagok.

A kloroform egészen biztos, hogy jól ragasztja a plexit?
És azt akkor házilag hogyan oldhatom meg?
Bekenem vele a két ragasztandó felületet és csak simán összepréselem? Avagy sűrű oldatot kell csinálnom a beléje oldott plexi-törmelékkel, s azt kenem rá a ragasztandó felületekre?

Részemről inkább csak a beszerzése lenne egyszerűbb. Persze csak ha használnak még a cégnél.
Régebben szinte tonnaszámra fogyott, ámde az idők sajnos nagyon megváltoztak.
Mára már sima monoklór-ecetsavat se tudok szerezni - és még csak dekákat se - miközben régen mifelénk, mint zsákos áru - szintén tonnaszám volt felhasználandó nyersanyag.

A fenolosat biztos, az uj plexit nem ragasztja

Valójában még azt sem tudom, az én plexijeim, amelyeket felületükben össze szeretnék ragasztani, miféle plexik lennének? Régebben csak egyféle átlátszó plexi volt, az újat viszont már általában és leginkább polikarbonátoknak nevezik (autólámpák, stb.)!
Így tehát én többnyire a régi poli-metil-metakrilát alapúra gondoltam.
(Fenolosról meg még soha életemben nem hallottam.
Az leginkább a bakelit nevet viseli!Míg a plexi polimerizált metil-metakrilát, amely hőre lágyuló anyag, a bakelit viszont /és amely többnyire fenolos/ vegyi előállítási reakcióját tekintve kondenzációsan előállított termék - és hőre keményedő. Abban átlátszó sosem szokott lenni.)

A plexinél is lehet csak annyi a probléma, hogy védett márkanév - általános elnevezés.
Plexi ( PlexiGlas ) - poli-metil-metakrilát ( akril ) tévesen polikarbonát
Nylon - poliamid
Widia - wolframkarbid
Flex - sarokcsiszoló.

Én ezt a típust használtam, bevált : Acrifix plexi ragasztó

Tényleg lehet tévesen értelmezve, hiszen a polikarbonát egy teljesen másik anyag!
Nem annyira érzékeny a karcolásokra, mint a plexi.

És valóban akril - nevében az akrilsav metil-észtere. És utána ezt polimerizálják ...