tehát akkor milyen legyen a táp az áram generátornak a lézer diódához? mert nem világos.
trafó-gratz-1000 mikró- 100 nano- 7805 - 100 nano - 100 mikró. igy jó lesz Djatis?

Kösz az 5letet , végre műxik . Oda vok meg vissza

Karcsy!

Az ötlet jó (szerintem) ! A kérdés csupán annyi, hogy házilag hogyan tudod elkésziteni ezeket a szimmetrikus elemeket?

Én egyébként gondoltam egy jóval egyszerűbb megoldásra is, amihez "csak" egy igen pontos oszlopos fúró kell.... fogsz egy tömböt, amibel függőlegesen belefúrsz lukakat egymás mellé!! Elvileg azok kellően párhuzamosak ha jól fúrsz, jó a fúró, jó a hegy is.... a lencse pozicionálása jó ötlet, ahogy irtad, ez nekem is tetszik! Illetve, annyit még hozzátennék, hogy ha ilyen modulos (minden lézer külön csőben) megoldáson gondolkodsz, akkor lehet egyszerűbb és könnyebben beszerezhető egy négyzet alapú hasáb ... azokat is összeillesztheted ügyesen, hiszen "csak a párhuzamosság a szempont.... " ...

Vagy te hogyan oldanád meg a fémmunkát (gondolom fémmel csinálnád a hűtés miatt) ... ?

Durkonorbi!

Oszlopossal is meg lehet csinálni, ahogy mondod, csak anyag kérdése...

Azért gondoltam 6szög anyagra mert esztétikusabb, de a célnak a négyzetalapú hasáb is megfelel.

Én rézből gondoltam megoldani, mert jó hővezetó és van itthon átalakítható anyag. A megmunkálását esztergapaddal oldanám meg, mivel van és tudom is használni , de akinek nincs, annak az oszlopos megoldás is jó , esetleg ha összejön, akkor pár darab legyártását bevállalom az időm függvényében...

Igy már ok, ha van otthon cuccod hozzá, akkor no problem! Valóban hővezetés szempontjából előnyös a réz, de ha venni kell, akkor szerintem mehet aluból is... én valószínűleg abból akarok majd csinálni ilyen több lézeres tömböt, itthoni körülmények között talán azzal egyszerűbb dolgozni - hobbiszerszámokkal... huh arra már nagyon kiváncsi vagyok, hogy ha odajutsz, hogy elő lehet-e egy nyalábot - vagy egybe rendezett - állítani a lézerekből .... ha igen akkor csinálok én is majd egy forgócsöves géppuskára emlékeztető egységet ... a hűtését meg peltierrel egyszerűen meg lehet oldani, akár direktben is, akár folyadékhűtéses módszerrel ...

apropó ... én tuti kipróbálom majd, hogy az infradiódákat vetem be hasonló módszerrel, ha beválik .... abból ugyanis van itthon "rakásra" ...

Te egyébként tudnál otthon ilyen "pontos furatokat" készíteni pl. egy 5*5*10 cm-es alutömbbe?

Gondolkodtam picit ... két dolog jutott eszembe .. az egyik, hogy talán tényleg érdemes modulokból - diódánként - megépíteni a cuccot, viszont ugy, hogy mindegyik egyenként korrigálható legyen ... mert nem biztos, hogy sikerül pont mindent középpontosan megfogatni, stb .. és nem lesz pont jó a nyaláb, ezesetben korrigálni kellene... a másik gond pedig csak tetézi az előzőt: számolni kell a hőtágulással is, hiszen az is ilyen pontosságot igénylő feladatoknál már gondot okozhat .... én tapasztaltam is, amikor kézi satuba befogtam egy diódát, és eléragasztott (ún. folyékony fém nevű kétkomponensű cucc) lencsével használtam ... .ha bemelegedett, a fúkusz kb. 20-ról 22 cm-re vándorolt el, ha nagyon bemelegedett, még messzebre! Tehát ezt is meg kell oldani, és ezért talán érdemes ugy használni a cuccot, hogy a komplett rendszer legyen egységesen adott főfokra hűtve- környezettől függetlenül, igy erre a hőfokra lehet kalibrálni a diódák házának helyzetét ...

Mit szóltok?

Igen tudok, ha esetleg arról van szó... megbeszélhetjük (mail).

graetz - 1000 mikro 100 nano 7805 100 nano és ennyi.
Lényeg hogy mikróval már a stab után ne szűrd a tápot.

Hali

Felmerült egy újabb probléma. Azzal a lencsével csak aránylag közelre lehet fókuszálni. Messze nem jó... Mivel lhetne megoldani h messzebb is égessen???

Nos én nem próbáltam messzre, csak közelre eddig, mert az kellett.... de hogyhogy nem lehet ...elvileg ha megfelelő távolságra rakod, kellene tudnia, nem?

Szereztem egy diódát egy íróból, viszont (én barom) megkarmoltam a lencséjét. Így van benne egy második nagyon halvány sugaram is. Mivel lehet kiváltani az eredeti lencsét? Egyeltalán ki lehet? Másik optikai meghajtóból esetleg?

ja, másik optikai meghajtóból vagy egy olcsó piaci pointerből is ...

Ez biztos? Sikerült már 1 pontba koncentrálni szóródásmentesen? Mert ha csíkot húz függőlegesen, vagy vízszintesen (ahogy a dvd optikával) akkor az még messze van a kollimálástól..

Noss az lenne a problema hogy ha aránylag messzire fókuszálom, közel nem jó, ha közelre akkor meg nem visz messzire. Azt akarom megcsinálni, mint ami az ominózus videón van. Egy állandó vastagságú nyaláb, amely akár 2m-ről is éget.

Hali!

Látom sok embert megfogott a hobbi lézerépítés! Nemrégen sikerült szert tennem egy jó kis lézercucc forgalmazó helyre külföldön, ahonnan ha érdekel bárkit, elég jó dolgokat be tudok szerezni főleg lézerdiódákat akár 40 W-ig is, bár ezek ára elég húzós, de a kissebb pár wattosoké még elviselhető. Ráadásul ezek a diódák TO-3-as tokozásúak és így sokkal könnyebb felfogatni és hűteni, mint a többit. Ezen kívül, ha kell tápot is tudok hozzá adni/csinálni. A lencsékben is tudok segíteni. Ezenkívül vannak speciális 12x12 °-os széttartású diódáim is amiket a normál 12x40°-osnál sokkal könnyebb párhuzamosítani. Ha bárkit érdekelnek a diódák:Bővebben: Link Az árlistát hamarosan felteszem.

Szia Collector!

Igen már sikerült egy pontba koncentrálni, persze nem állítom, hogy 100%-os a cucc, mert lehet közben megérintettem a lencsét, vagy poros lett, és igy minimális szórása lehet ... de nem vészes...

Karcsy!

Ha fókuszálsz, akkor ez így is lesz .. ha minden távon ugyanolyan átmérőjű nyalábot akarsz akkor annak profi módon kollimált fénysugárnak kell lennie... nekem nem volt még ilyenre szükségem, mert igy éretlemszerűen nem lehet annyira "égető erőt" létrehozni a nagyon csóva átmérő miatt ... de egyszer sikerült már véletlen, akkor pl. tök messziről a szigszalagra világítva is simán égette ... (méteres nagyságrend!)

akika!

Megnéztem az oldalad, ar egyre inkább rendben van ahogy nő a teljesítmény! A 20W-os a mi az árlistán fel van tüntetve pontosan milyen tipus?

A 20 W-os olyan mint ami a főoldalon fenn van / a 2. kép/, csak nem kettő hanem csak egy darab / a képen kettő van/ Amúgy ez kb 25 A-t eszik 2,1 V-on. Az árhoz visszatérve az 1 W-os a HQ-nál majdnem 70e és az nem to3, hanem egy jóval kisebb tokozás, sajnos már volt ahhoz is szerencsém, alig lehet felfogatni a hűtőbordára. Összehasonlítás képpen egy cd/dvd íróban lévő lézer kb 120-150 mW-os ehhez hozzáadódik még az is, hogy az anyagok a 808 nm-es hullámhosszot jóval jobban elnyelik mint a dvd vörös és a cd író 750 nm-es lézerfényét.

Értem ... az árak valóban jók!

Láttam foglalkozol optikákkal is... nem tudom olvasgatod-e a fórumot itt, ha igen olvashattad már egy ötletünk ... kiváncsi lennék a véleményedre: vagyis hogy több lézer fénycsóváját össze lehet-e valahogy fókuszálni, majd egyesíteni azokat, igy pl. 10 db dvd író lézerdióda fényét egyesítve pl. W-os nagyságrendű lézerfény nyalábot előállítani optikával?!

Illetve egy technikai kérdés: egy ilyen 25 A-es etetőgép mennyiből jön ki vajon, és milyen hatásfokú?

Ezt az ötletet én is kipróbáltam, 4 és 5 db infralézert próbáltam egymásrafókuszálni, de lehetelenség, ha pontos az egymásrafókuszálás akkor az interferencia visz el sokat, ha meg nem akkor meg a nagy sugárátmérő miatt nem lesz jó.

A táp kb 5e-ből jön ki ebben már benne van a minimum 30 A-t leadó pc táp is, mert a tápom erről üzemel. Amúgy a tápom még csak kisérleti szinten üzemel ekkora áramerősséggel, egy nagyobb fetre és másik icre van szüksége mint amit most használok, de már kipróbáltam a feljavított verziót, csak a műszerem akadt ki 20 A-nél, de többre is képes, 25-öt minimum elbír, csak kell rá a hűtés.

Értem.... tehát akkor ha pl. sok dióda fényét egymásra fókuszálom ugy. hogy csak a fókuszpontjaik közösek, akkor nem adódik össze a teljesítményük az adott pontban? Ha nyaláb-közösítés nélkül csinálom akkor sem?

Az lehet hogy többet egymásrafókuszálva nagyobb lesz a teljesítmény valamive, de nem adódnak össze a teljesítmények. Nyaláb közösítést nem próbáltam, de elvileg úgy sem működne, mert az interferencia elviszi akkor is a teljesítmény egy részét.

Hali skacok

Aztmondjátok, hogy több nyaláb eggyesítése nem megy. Akkor hogyan oldható meg olcsón egy w-os teljesítményű lézer, mert nekem a fent említettekre nemtellik

1 W-ot, ami már elég nagy teljesítmény szerintem ez alatt nem nagyon lehet összehozni, max ha az embernek szerencséje van és kap az ebay-on használtat pár euróért európában, de erre még rájön a kb 50 eurós posta is. Esetleg, ha nagyon kell akkor az árért még tápot is tudok hozzá adni, ha érdekel! Amúgy az összefókuszálás technikailag is nagyon bonyolult, mert a helyes lencse hozzá is drága és a fokusz beállítása is körülményes. / Én próbáltam de senkinek nem ajánlom!/

Akkor ne is álmodjak olcsó otthoni megvalósításról?

Garanciát vállalsz a diódákra?

Sajnos azt nem tudok rá adni, a hq-nál sincs rá, bár eddig még senki sem kapott hibásat tőlem.

Azt szeretném megkérdezni hogy szerintetek ez a kapcsolás jó lehet egy 100mW körüli diódához? Leszimuláltam multisim-el, és ha a 15ohmos ellenállatot kicserélem 10-esre, akkor 125mA rövidzárási áram jön ki. Ennek elégnek kéne lennie nem?

Hali milanovics!

Elméletileg működnie kell, de először egy szimpla leddel próbáld ki, aztán egy 1N1001-es diódával és h a mért értékek "helyesek", csak akkor kösd rá a lézert. (a leden kb 20 és 45mA közti értéket fogsz mérni)

köszi a táp segítséget