Ha rám hallgatsz, (bár kétlem, hogy fogsz, mint ahogy szoktad, hogy másra nem hallgatsz), hogy legyen egy kis sikerélményed, és ne jöjjön fel ez a téma évente, megveszed amit írnak az oldalon, és azzal építed meg. Variálás nélkül....

Mindegy, melyikre kötöd, a forráskódba beírhatsz más lábat is, mint ami a rajzon van, ahogy jól esik.

Egyébként nem értem a problémád, minden lábnak egyedi száma van, az hogy a "D" nincs kiírva elé,
ne zavarjon. A programban az USB adatkábel a 6 és 7 lábra van kötve, a panelen is oda kell...

Nem próbapanelen lesz összerakva, hanem vezetékekkel összeforrasztva, a kijelző hátuljára tervezném felragasztani az Arduino-t és a PS/2 aljzatot (USB helyett). ☺
Viszont az "Arduino Nano"-ba gyárilag be vannak ültetve a tüskesorok és nem tudom, hogy ha vezetékeket dugdosnék a tüskékre, akkor az mennyire lenne tartós.

Forrás függő, hogy be van-e forrasztva, ha kínai akkor esélyes nem lesz. de azért ennyi év alatt csak rájöttél, hogyha alulról forrasztasz rá, az is jó, illetve a tüskesor lábai egyesével kiszedhetőek, mert ahol az ón olvad, ott a műanyag is.

Ha alulról ott vannak a tüskesorok, akkor macerásabb lesz a kijelző hátuljára ragasztani. Nem tudod véletlenül, hogy a HEStore forrásnál már eleve be vannak-e ültetve a tüskesorok, vagy csak a termékfotón szerepelnek beültetve?

Ott az emailjük, erre való. De pisztolypákával sem több, mint 2 perc kiszedni a tüskesort, csak plusz ónt kell adni hozzá, a nyákot a sarkánál befogni a satuba és vékony végű fogóval kihuzigálni. Nem kell a semmiből is problémát csinálni, amire kiszeded őket még be is fogsz gyorsulni.

Nem szeretnék véletlenül SMD alkatrészeket lesodorni a panelről (már volt rá példa), úgyhogy ha netán benne lenne a tüskesor, akkor az ott is marad.

Elnézést, ha megbántva érzed magad, de a szó kezdetlegeset és egyszerűt is jelent! Primit számok, primitív gyök, primitív népek? Gondolom, ők nem úgy primitívek, mint amire te gondoltál!)
Köszönöm, hogy foglalkoztál vele, ez maradt le!

Ezt nem értem, hogy mire írtad? Vagy miért?

Nem rossz ötlet. Agyalok rajta, meglátom mi sül ki belőle, köszi.

A fél fordulatszám -ha pontosan kell- macerásabb kefés motornál. Erősen függ a fordulatszám a terheléstől is.

Jaj amúgy nagym6 -nak igaza van. El is felejtettem említeni, de ha nem fordulatszámtartós áramkörben gondolkodsz, terhelésre esik a fordulatszám. Mondjuk egy ventilátornál, vagy elszívónál ez nem gond,
de esztergánál, körfűrésznél probléma lehet. Felhasználásról nem volt szó.

Az, hogy mire írtam, az ott van a hozzászólás fejlécében.
Hogy miért írtam? Láttál valahol egy "megoldást", mi arra a konkrét esetre vonatkozik. Ha neked megfelel a megoldás, akkor használd azt, esetleg az illetőt kérdezd meg hogy ő mit csinálna az (általad titkolt) körülmények esetén. De azt ne várd el, hogy felelősen adjunk tanácsot, ami minden esetben működik. Kismillió trükkös videó látható az interneten az ingyenenergiáról, örökmozgóról, kör négyszögesítéséről, ami nem a HE fórumra tartozik.

Sziasztok!
Csináltam egy ilyen fényorgo át még valamikor régen.
Elég nagy monstrum a lámpa része, vastag vezeték is van rajta.
Arra gondoltam, hogy ledes lámpákat tennék rá, kevesebbet fogyasztana, biztonságosabb, meg negyed méret lenne.
12V-os led-ekre gondoltam.
Szerintetek működhetne az a megoldás, hogy a 230v-as bemenetet lekötöm, és 12V tápot adok a panelre, a trafó helyét átkötöm. Nem lesz baja az áramkörnek a 10V helyett 12V-tól? A triakok fognak e így működni, kell e esetleg egy ellenállás az elektronika elé?

Milyen ilyen? Lemaradt a rajz.

A triakok nem tudnak kikapcsolni egyenáramú táplálásnál.

Bővebben: Link

Jogos, akkor 9V trafó, egyenirányítóval az elektronika felé?

Nem tudom, hogyan viteleznéd ki a 12V LEDek tápját, írják is, hogy csak váltófesszel kapcsol jól az áramköröd, ellenben feltételezem, hogy a LEDeknek egyenfesz kell... Egyenfeszültségű fényforrásokkal nem lesz olyan egyszerű átalakítanod (ugyanis eredetileg váltófeszültségű fényeket kapcsolgatott)...

Igen de a 7812 helyett LDO típust keress.

Tévedsz, a tirisztor váltófeszültségről működik, de egyenirányít, így ez nem gond.
Az áramkorlátozást viszont meg kell megoldani előtétellenállással.

Szükségem lenne egy kapcsolásra, ami a ráadott tápfeszre behúz egy relét, majd 5 sec után elengedi és ott is marad.
Ez olyan?

A szűrő, meghajtó rész jó. Az opto utáni részt kell módosítani, úgy hogy power fetekkel kapcsold a ledeket. A meglévő 12V-ról is mehet akár.

A relé milyen pontosan?
Lehet egy kondenzátor is elég vele sorosan...

Ilyen, pontosabban ez.
Egy kb. 3 mp-ig nyomva tartandó nyomógombot kell kiváltania.

Jogos, akkor már inkább legyen 12V a LEDek miatt és valami beállítható stabilizátor, csak ha a 12V már sok lenne az elektronikának.

Ez miben jobb? Nem fűt annyit, vagy mi a különbség?

Miért lenne sok a 12V? LM324-ek vannak, akár 30V-ról is mehetne.
Egyedül attól függ a kimeneti áramkör kialakítása, hogy milyen típusú, és hány darab ledet akar felhasználni. Itt figyelembe kell venni a különböző színű ledek nyitó feszültségeinek a különbségét is. A cél gondolom az, hogy mindhárom csatornában kb azonos fényintenzitás legyen. Ez a led áramokkal meg darabszámokkal játszva megoldható.

Tehát jó az elképzelésem, 12V táp, trafó átkötve, és a 10V-os részhez kell egy ellenállás?

Csak annyi a gond, hogy pici a trafó, 1,8 VA. Mondjuk pár darab led meghajtásához elég, de ha nagyobb fényintenzitást akarsz, akkor lehet hogy érdemes egy nagyobb teljesítményűre cserélni. Az LDO dropout feszültsége 0,5-1V, szemben a sima stab 2-2,5V dropoutjával. Kicsit kevesebbet fűt, de ebben az áramkörben nincs jelentősége. Inkább egy nagyobb tarfó segíthet, ha sok ledet akarsz használni.

9 voltos váltófeszültség egyenirányítva kevés a 7812 bemenetére.