Szia! A kimenetre jutó egyenfeszültséget sajnos nem figyeli az áramkör. Maga a védelem rajza Q401, Q402-nél kérdéseket vet fel. Az uPC1270 adatlapjában találsz példát a védelem kialakítására.

Sziasztok!
Tegnap este azon morfondíroztam, hogy a 2sk537-es ami külföldről jöt jó-e mind?
Dióda vizsgálóval 20-ból 3 teljesen kuka, 1 kérdéses.
Összeraktam ezt a kapcsolást, ezzel megvizsgálva őket tuti jó fog bekerülni az erősítőbe?

Szia! A működőképesség ellenőrzésére megfelel. Ettől azért érdekesebb lenne, hogy a drain-gate lábakat összekötve mekkora feszültség esik rajta 15mA áram hatására. A végtranzisztorok melyik V_GS osztályba tartoznak (O/Y)? Össze kéne vetni, lesz-e elfogadható nyugalmi áramod.

Hu... Ez nekem kicsit magas már, lelkesen csak után építek.

A mérés nem bonyolult.
Nyíllal jelöltem, mit kéne leolvasni.

Sziasztok!Ezt a kapcsolást szeretném megépíteni,a nyákot elkészítettem neki,és az lenne a kérdésem hogy valaki ismer e esetleg bevált módszert a mosfetek összeválogatására? Nem szeretnék vaktában "lövöldözni"... Bővebben: Link

Megnéztem, a 1530-as y 137 az sj201 y 138
A dióda vizsgálóval vizsgált 537-es 3 kuka a kérdésesből meg kijött a füst... a működés ellenőrzővel.

Holnap keresek 150ohm-os 5w-os ellenállást és méricskélek, eredményekkel jelentkezem.

Attól a LED-es FET- vizsgálótól nem robbanhatna szét. 9V-ról működtetted?
A gate lábat kezeld körültekintően, mert egy parányi sztatikus feltöltődés átütést okoz. FET esetén a diódavizsgáló használatát el sem tudom képzelni.
Ha kifogynál a 2SK537-ből, alacsony gate feszültséggel vezérelhető MOS-FET-tel helyettesítheted, például IRL sorozatból. Amennyiben a végtranzisztorok tartófeszültsége a teszt során 2V-nál nagyobbnak bizonyul, IRF is megteszi. Nem emlékszem olyan Crescendo Millennium építőre aki ezt az egzotikusnak számító 2SK537-et felhajtotta volna.
Megjegyzem a Crescendo erősítő saját topic-kal rendelkezik Bővebben: Link és oda nagyon kevés információ fut be, mert többnyire más témában bukkan fel a kapcsolás -mint például most is.

12V-on működött a ledes fetvizsgáló.
Simán youtube-n kerestem n csatornás mosfet tesztre multiméterrel.
A 2sk537-et aliról rendeltem, 4db de 20 küldött az ipse. Mondjuk 4 most kuka lett.
Én is inkább azért itt kérdezgetek mert a saját topikja kicsit lapos.
Köszi a segítséget!

Aliról elektronikai alkatrészt sosem "szabad" rendelni, vagy nagyon meg kell nézni, mit és mennyiért ad az eladó. Előfordul persze eredeti, jó minőségű is, de elég ritka mindenből-ha az ipse 20-at küldött, az nem véletlen. Én ott már be sem szereltem volna, vagy valami felülszitázott másféle lesz, vagy eleve gyártási selejt, ami a paramétereit nem tudja hozni, szerencsés esetben a donor paraméterei legalább elegendőek a stabil működéshez, de sosem lesz olyan jó, mint az eredeti.

Szerintem nem kritikus a válogatottsága ebben a végfokban. Arra érdemes figyelni, hogy a FET-ek azonos gyártási sorozatból legyenek (ha egy egész blisztert veszel, ez teljesülni fog).

Nem értek egyet. Alkatrészt mér szinte csak az Aliexpressről rendelek és kifogástalan a minősége. Amit itthon vettem azzal befürödtem árban és minőségben is. Ott legalább válogathatok a gyártók között. Nem egyszer japán alkatrészeket kapok - és a minősége is ezt tükrözi. Az Aliexpress kereskedő oldal, nem gyártói. Nem szégyen kérdezni az eladóktól és nem szégyen megnézni a minősítéseket. Egyetlen hátránynak azt érzem, hogy részletes adatlap nem érhető el, ami sokszor jól jönne, de olyan helyről nem rendelek, amiben nem vagyok teljesen biztos.

Én is szeretem az Alit, mi (még szervizként kollégával) nem az Expressről rendeltünk sokat, hanem az anyaoldal Alibabáról (a nagykereskedői felületük) és ami tetszik, hogy az értékelésekre hangsúlyt fektetnek, sokkal többet szerintem, mint pl. az Ebay. És ezt örökölte az Aliexpress is. Viszont rengeteg hamis, vagy gyorsan tönkremenő, de eredeti, esetleg használt terméket kaptunk onnét is, BGA IC-ktől az ellenállásokig-és bár szinte kivétel nélkül segítőkész, együttműködő eladókkal találkoztunk, akiknek éppen ezért nem is adtunk rossz értékelést, gyakran futottunk bele minimum kétesélyes alkatrészekbe. Kialakult egy idő után az a megbízható kör, akiktől vakon mertünk rendelni, de a többiektől csak óvatosan. Igazad van, elég sarkítottan fogalmaztam, úgy mondom akkor inkább, hogy gyakorlott szem nélkül alaposan meg kell nézni, mit rendel az ember. Az itthoni kiskereknél is ugyanez van, összesen három boltban vagyok biztos abban, hogy mit kapok, a többieknél mindig lehet lutri, illetve kitapasztaltuk már, mit nem szabad kérni adott helyen.

Sziasztok!
Sajnos azért rendelek külföldről, mert itthoni boltokban nincs vagy arany áron van.
Kicsit félve szerelem be őket, de remélem jól fognak dolgozni.

Sokat rendeltem Ebayen. Nem mondanám nem kaptam kétes alkatrészt. De a legtöbb, kifogástalan volt. Viszont nagyon meg kell nézni az eladó vissza jelzéseit. Mióta forgalmaz és mik a vissza jelzések. (Kalapos tranzisztort nem ajánlott TO-3-ast onnan venni. Ömlik a hamis!)

Ha használsz DC szervót, akkor egyáltalán nem kell válogatni.

Ha nincs DC szervó, akkor a jelenlegi, kissé elbénázott kapcsolásban T1-et T3-mal kellene összeválogatni, és/vagy T5-T6 áramát trimmelni kellene az offset csökkentésére.

De sokkal kisebb offset lenne (illetve sokkal kevesebbet vándorolna) akkor, ha R23 megegyezne R2-vel, illetve ekkor értelmet nyerne T1-T2 (T3-T4) összeválogatása és termikus csatolása, R22-vel sorban pedig betéve egy nagy elkó.

Az hogy T11 ilyen egzotikus típus, teljesen indokolatlan, nem csak azért mert megnehezíti az életet, hanem azért is, mert a hőfokfüggése is csak szerencsés esetben felel meg a végtranyók hőfokfüggésének. Azzal egybevetve hogy nagy valószínűséggel hamis FET-eket kaptál, tökéletesen indokolt ezt a részt áttervezni a végtranyók konkrét kimért nyitófeszültsége és hőfokfüggése alapján.

A beneti kisjelű részen összeválogatva a tranzisztorok.
A kapcsolás adott, nyák kész, előttem sokan megépítették, így nem módosítok rajta.
Mindig van egy jobb kapcsolás vagy kapcsolási technika...
Közben kaptam 2sk1119-et az 537-est helyettesíteni, kíváncsiságból lehet az egyikbe ez a másikba az fog kerülni. Hamis vagy nem hamis.... örök dilemma.

Egy a lényeg, áramkorlátozóval éleszd az erősítőt! Belőjük a nyugalmi áramot, akár alkatrészérték módosítás árán is, onnantól elketyeg a Millennium. Eddig csak pozitív beszámolót olvastam a hangjáról.

Köszönöm a segítséget!
Szerintem sem lesz gond, már várom a hangját.

Ne feledkezzünk meg a T5, T6 áramgenerátorról! A LED-ek birtokában olyan értékű R17-R20 ellenállásokat kell válasszunk, melyeken 2-2,5mA áram alakul ki.
A 2mA LED-áramhoz tartozó nyitófeszültségből levonjuk a tranyó 0,6V-os B-E feszültségét és osztjuk 2mA-rel. A kapott eredményt lefelé kerekítjük a szabványos értékhez.

Elhiszem hogy sokan megépítették, de ezek megírták hogy mekkora kimeneti offszetet értek el DC szervó nélkül? Kipróbálták hogy mi a hatása az általam írt módosításoknak? Két ellenállás cseréje azért nem bonyolult, de még egy soros elkó is betehető a NYÁK rajzolat változtatása nélkül.

Te T1-et T3-mal összeválogattad? Használsz DC szervót? Érdekel a kimeneti offset? Ezek a lényeges kérdések, nem az hogy hányan építették meg.

A hamis-nem-hamis dilemmát általában mérésekkel és külső hasonlóság alapján el lehet dönteni. Van néhány típus, amiből kizárólag hamis/selejt kapható kivétel nélkül mindenhol, mert már 20 évvel ezelőtt abbahagyták a gyártását és kifutottak a jó készletek. Nem tudom hogy a 2SK537 ide tartozik-e, de a jelek erre utalnak.

Mi az oka hogy a VAS-ban 16 mA körüli áramot célzol meg? Nagyobb áram nem jobb lenne a gate-ek gyors meghajtásához?

Ezt a kapcsolást vélem a kolléga által építeni szándékozott Crescendo Millennium alapjának.
Bár sok mindenben egyet nem értve a cikket jegyző T. Giesberts-szel, az utánépített példányokról hozzám eljutó beszámolók kellően pozitívak ahhoz, hogy eltekintsek a változtatási javaslatoktól.

Szia!
Össze válogattam T1-3-at, T2-4et és T1-2, T3-4-el is.
Igaz csak a multiméteren lévő bétamérővel.

Ez egy elég jó végfok lenne, az eredeti vég-FET-ekkel!
Mivel azok már nem beszerezhetők, úgy a kapcsolás működése kritikus lehet, tehát az eredetinek megfelelő paraméterű FET-ek kellenek a megfelelő működtetéshez és beállíthatósághoz.
Annakidején nekem is tetszett ez a végfok, de a FET-ek akkori ára miatt lemondtam róla.
Ma meg már nem érdekel 140W-ra, inkább az Antony Holton féle FET-végfok, az sokkal jobb.

Üdv!

Vagy az áramkört igazítjuk hozzá ahhoz, amit be tudunk szerezni

A két kapcsolás között jelentős eltérések vannak, így a kettő összekombinálása szerintem határozottan változtatási javaslatnak minősül. Amúgy a te linkeden pont olyan a visszacsatolás amilyet én is javasoltam. Ennek a tervezője még tudta hogy hogyan kell offsetet minimalizálni, aztán ez valahogy feledésbe merült.

Ez szükségmegoldás.
Nem szabad ilyen gondolkodással erősítőt építeni.
Még ha egy-az-egyben másolod, akkor is lehetnek nem várt jelenségek, hibák, amiket el kell hárítani.

Üdv!

Szerencsésebb lett volna a Mini Crescendot belinkelnem, jobbára erre hivatkozhat az átdolgozás szerzője.
Ami a VAS áramát illeti, a cikkben szerepel a lényeges megnövelése, de az érték megjelölése nélkül. Fejben átfutva, 1,8V-os LED nyítófesz. estén 40mA jött ki.
A kezdeti feltételezésem az volt, hogy ami elegendő lét pár FET meghajtásához, az kényelmes ráhagyást biztosít az egy párhoz, de készséggel felülbírálom ezt az álláspontot.
A módosításban szereplő nagyjelű erősítő áramának általános megháromszorozása egyedül a zaj szempontjából aggályos a számomra.