Nagyon szépen köszönöm a segítséget,így már menni fog.

Mérd ki multiméterrel. Ellenállás mérő funkcióban megméred páronként az ellenállás értékeket. A hőelem esetén 0 Ohm körüli értéket kell mérned, a fűtőbetétnél pedig (24V)^2/50W = 11,5 Ohm körüli értéket. Általában a fűtőbetét vezetéke vastagabb a hőeleménél. A hőelem polaritását kimérheted úgy, hogy pl. 12 V feszültséget kapcsolsz a fűtőbetétre (lehet 24V is, csak vigyázni kell, nehogy túlfűtsön a páka), majd feszültséget mérsz a hőelem kivezetésein. Ha polaritáshelyesen csatlakoztattad a multit, akkor az eredmény pozitív lesz, ellenkező esetben negatív. Ha K-típusú hőelem van benne, akkor nagyjából 10-20 mV nagyságrendben fog feszültséget leadni a mérés során.

Sziasztok!
Digitális forrasztoallomast epitek,mindjárt kész vagyok,de kicsit elakadtam,és a segitsegeteket kérném.
Az alábbi pakat fogom hozzá használni:
http://www.hestore.hu/prod_10029548.html
A futoelembol piros, kék, fekete, fehér kábelek jönnek ki.
Jól gondolom,hogy a piros,és a kék a fűtés,és a másik 2 a hofok? Ill.hogy tudom kideríteni,hogy a fehér vagy a fekete a pozitív?
Segitsegeteket előre is koszonom.

Az L4 légréséről nem írtam. Az 1 mm-es hézagot úgy készítsd el, hogy az E mag középső oszlopát reszeld meg. A szélső kettőt pedig ne.
Vagy megoldhatod úgy is, hogy egy 0.5mm vastag távtartót beteszel a légrés nélküli E magok közé.

Köszi, azt hiszem, így már megbirkózok az L4-es tekercs elkészítésével. Megrendelem az alkatrészeket és nekiállok az építésnek, ha kérdésem lesz, jelentkezek addig is jó fórumozást.

A C6, C7-es kondik értékét lehet változtatni. Hozzá kell igazítani a soros induktivitást. Én azért javasoltam a 47nF-ot, mert azzal nálam is jól működött.

Az enyémre azt hiszem 45-55 menet kellett. Nem tudom fejből. Sok mindentől függhet. Függ a mag alapanyagától, a légrés méretétől is.
Meg kell mérni. Ha nincs mérőd, akkor csinálj egyet.

Bővebben: Link Nagyon egyszerű. A rezonancia frekvenciából vissza tudod számolni a Thomson képlet segítségével. Én is ezt használom, csak 10nF-os kondikkal. Eléggé pontos. Ezen a trafón akkora áram fog folyni, amekkora a nagy trafón is. szerintem max 2A. Ezt 5A/mm² áramsűrűséggel számold ki.
A TR1 trafónál a két 13 menetes tekercs lehet vékonyabb huzalból is. 0,4mm-eset használtam. Ezen nem fog nagy áram folyni. Az 1 meneteshez használj ugyanolyan vastagot, mint az L4 tekercshez. Én be húztam egy teflon csőbe, nehogy gáz lehessen egyszer vele, és át üssön.

Köszi a javításokat, megvallom őszintén én nem vagyok jártas a kapcsolóüzemű tápokba, csak szeretném utánépíteni. A C6, C7-es kondik értékét az itt közreadott paneltervből vettem, bár nekem is furcsa volt, hogy Skori tervén 56nf-os érték szerepel. Még trafót sohasem tekercseltem ezért érdeklődnék, hogy az EE19-es magra hány menetet tekertél, és hogyan kell 1mm légréssel tekerni? Ja és milyen átmérőjű vezetéket használtál a Tr1 és az L4-nél? Bocsi a sok kérdésért.

Első indításnál mindig mérek áramot, hátha.., nagyon meglepett ez az alacsony érték, azt hittem , hogy valami baj van, nem is működik. Persze működött, csak szokatlan volt ez a néhány mA, eddig épített rezonáns tápokhoz viszonyítottam.

Nem tudom mérted-e? A nyugalmi áramfelvétele ennek a tápnak 4.5mA! Az 225V-nál pontosan 1W!
Nagyon tetszik. 50-80W-hoz ideálisak ezek az alkatrészek amikkel meg építettük. Viszont amikor 200W-al terheltem, amit simán bírt észre vehetőek lettek a kimeneten a brummok. A bemeneti puffer miatt, ami 68uF, 5V lett az ingadozás (100Hz). A 470µF-os kimeneti puffer miatt meg lett 0.2Vos brumm is 52KHz-en.
Tehát ha nagyobb táp lesz, akkor érdemes a bemeneti puffert jócskán meg növelni.
A kimeneten lévő pufferre nem olyan érzékeny, mert amikor 200W-al terheltem, akkor 400nS volt a fet Uds fel, és lefutó ideje. Azaz a kitöltési tényező a kimeneten az egyenirányítás után majdnem 100%. Nagyon kis idöre kell besegítenie a kondinak.

Jó lesz ez.

A rezonáns kondikat változtasd meg 10nF-ról 47nF-osakra. Akkor lesz jó az áram jelalak rezonáns módban. Az L4-hez elég az EE19-es mag. Az enyémben van 1mm légrés.
Csak szólok, hogy a trafónál rosszul rajzoltad a rajzot, mert a szekunder közepéhez képest az egyik dióda 12V-on van, a másik meg 5V-on. Mivel egyforma a két tekercs iránya, az 5V-ot a dupla dióda rövidre zárja a 12V-al. Gondolom ezt tudod, csak így rajzoltad meg. Átrajzolom neked és csatolom.

Nem lesz szükséged az 1.5A.es graetz-re sem elég az 1A-es. A Zénerek helyett is lehet kisebb teljesítményűt használni. Nekem 0.5W-os van bent és bírja (még a 200Wot is.)
A bemeneten lévő puffer az nem Low Esr, hanem Snap In.
Ja, és a feteket is nyugodtan cserélheted kisebbre. Nálam az IRF730 van benne. 250W-al terhelve a kimenetet nem melegedett semmit!!

A TR1 az egy érdekes dolog. Nálam nem jött be a 13 menet, pedig Al:2300 volt a mag. Be se akart indulni terheletlenül ennyi menettel. Aztán el borult az agyam, és tekertem rá 2X30 menetet. Na azzal már be indult, de alacsony frekin. Aztán letekertem belőle míg jó nem lett a freki. Végül is 2X26 menet lett a jó. Így 52.6KHz-en pörög. Pont jó, mert a pc trafó bírja.

* Az alanti rajz módosított változata, megtalálható itt

Hali!
a trafó szekunder egyenirányítása kicsit zavaros nekem a rajzodon, vagy a tekercselési leágazások sorrendjének nincs köze a rajzhoz?

Sziasztok!

Emmzolee jó ötletnek tartom, hogy megtervezted ezt a panelt, így már tényleg könnyebben után építhető a tápegység. Az itt olvasottak alapján megrajzoltam a kapcsolási rajzát beszerezhető alkatrészekkel, kérlek, benneteket nézzétek át. CHZ te a soros fojtót milyen vasmagra tekerted? Ami az ATX-es tápban van EE-19 és ha jól értelmezem erre tekertél két szál 0.4mm-es réz vezetékből 47 menetet? A Tr1-nél milyen vastag vezetéket használtatok?

Itt van a kicsit módosított változat, diódákat megfordítottam.

Köszi.
emmzolee érdeme, Ö tervezte a nyákot.

Soros induktivitás nem annyira pici, PC tápból bontott magra, 0,7 mm vezetékkel készült, légréses, 50uH.
150W amivel terheltem, itt még stabilan működik.

Skori rajzán a védelem más értékekkel van megoldva, én is beszerelem, csak nem akartam,, hogy indításkor problémám legyen vele.
Csak a zavarszűrő résznek szorítottam helyet, diódák és a bizti áthelyezésével. Szekunder oldali 2db dióda bekötését még javítani kell , mert fordítva helyezted el, csak a beültetésnél vettem észre, sajnos nyák még úgy készült. Javítom és küldöm.

Azt nézem, hogy a fojtó amit a nagy trafó elé tettél, az lehet, hogy kicsi. Ebből a tápból ki lehet simán venni a 3-400W-ot. Annál a terhelésnél lehet telítődni fog az a tekercs.
Bár ha bele gondolok... Lehet ha telítődik, akkor zárlatos lesz, azaz a rezonancia freki csökken, és így a pc trafó is kisebb frekin fog menni, azaz nagyobb lesz a gerjesztés, tehát rá dob egy lapáttal.

Nem tudom. Járható ez a stabilizálási út?

Egészségedre váljék. Azért tettem föl.
Ez különben a Skori tervének a koppintása. Látom a tirisztoros védelmet nem tetted be.
Ha tovább fejlesztetted, akkor küldd vissza a lay filet, hogy nekem is meg legyen.

Az enyém is már megy.
Azzal szívtam, hogy túl nagy a PC táp trafó mágnesező induktivitása (nyitott szekunder tekercsekkel mérve) hogy nem akart beindulni. 3.56mH
Aztán rövidre zártam az egyik szekunder tekercset, és ment rendesen, csak meg volt terhelve kajakra.
Be tettem a fetek GS lába közé is egy-egy 1nF-os kondit, de akkor se indult be terheletlenül. Ha nem boldogulok, akkor tekerek hozzá egy trafót. Az a fura, hogy mindenkinek megy szépen, nekem meg plasztikázni kell, hogy jó legyen.

Szép lett!

Ma összeraktam nyákterved alapjain a másik tápot is. Elnézésed kérem, de kicsit alakítottam rajta, kisebb lett (150mm x 75mm) zavarszűrőt is beépítettem. Beültetésnél vettem észre, hogy a szimpla diódák tokozása nem stimmel, így oda is kettős diódát kellett használnom. Elsőre indult, +/- 27V 2x75W terheléssel. Védelem még nem lett beépítve, ott nem biztos, hogy minden érték megfelelő.

Én nem 230uH soros fojtóval készítettem, 60uH,( 0,4mm vezetékkel tekertem) és 2x 47n rez. kondi. IRF740 van benne. Tr1 13 menet 2 szál egyszerre van feltekerve, ezüstözött huzal, teflon szigeteléssel, 1 menet középre, fennmaradó üres részre van beszorítva. Tr1 minősége fontos lehet. Nekem 2x4,8mH van a szűrőben.

t0bi IRF740-et használt (3-5 oldal), nem hiszem hogy az IRF730-as problémát okozna.

Még egy dolog eszembe jutott.

Te mekkora értékű bemeneti fojtót tettél bele?
Nekem van egy 2X6.8mH-s 1.2A-es. Az jó lenne bele?

Nem értem a végére a tápomnak. :nemtudom: Nem akar mindig be indulni. Ha netán be indul, akkor 105KHz-en megy, de csúnya a jelalak.
Majd hétvégén ráérek szórakozni vele.

Azt szeretném tőled kérdezni, hogy a te tápodban 10nF, vagy 15nF-os kondikat használtál? A rajzon 10 van, de az 58.6KHz az 15nF-osra utal.

Ja, és milyen típusú fetet használsz? Lehet nálam az a baj, hogy egy kis fet van rá téve. IRF730 Annak meg kicsi a kapacitása.
Az én kicsi trafóm induktivitása 388uH

Köszi.., a nyáktervet is, pici és jól használható, alakítható!
Gondoltam, hogy a trafódhoz lett tervezve, én nem találtam olyan típust amihez kellenek az átkötések.
Eddig csak leválasztó trafóról járattam, most 230V-ról indítva, 25V DC és 7,8V, vagy 12,5V( terhelve), szekunder bekötésétől függően. Nyákot átköthető szekunderekhez alakítottam, 105mm x 60mm , maradt az eredeti mérete. Terheletlen rezonancia 61KHz, terhelve 58,6KHz. FET nem melegszik, még szereléskor tettem rá a hűtést, valóban nem is kellene, hagyom így, stabilabban állnak és elfér. Diódák melegek, kb. 50-60C, persze hosszabb idő után, más melegedés nincs. Tr1 L1/L2 490uH lett. Stabilan indul, jelalakokat nem mértem, mert jónak bizonyult elsőre is.

Hi

A trafó a nyákon az én trafómhoz lett tervezve. Végül is abban maradtunk, hogy annyi féle trafó van, hogy nem tudsz olyan nyáktervet csinálni, hogy mindhez jó legyen.

A rezonancia freki össze jött? Milyen lett a jelalak? Mekkora lett a freki?

Különben gratulálok. Frankó lett. Én most állok neki megépíteni.
Ha lesz időm befejezni, akkor estére jövök a jelalakokkal meg a képekkel.

Tényleg. Most látom, hogy tettél hűtő lapot a fetekre. Kellett? Melegedett nélküle? Elvileg nem szabadna rezonáns működés mellett.

Így talán jobban érthető a szekunder bekötése.

Összedobtam a tápot, működik, de módosítanom kellet.
PC trafók bekötése változó lehet, nem szabad a szekunder tekercsek kivezetéseit összekötni a nyákon ( két kivezetését összekötő fólia szakasz hibát okoz) . Több trafóval is próbáltam. Érdemes csak két szál vezetékkel bekötni a primert indításkor és egy elko és egy dióda segítségével bemérni a tekercseket és ehhez alakítani a nyákot a szekunder résznél. 24V/75W izzóval terheltem, semmi melegedés, terhelés nélkül 26V DC, terhelve 23,4V.

Igazad van, csak az tévesztett meg, hogy az ellenállást nem közvetlenül a G-be csatlakoztattad, ahogy a rajzon van, a felső fetnél.

Ebben nincs igazad. Nézd csak meg a kapcsi rajzot.

Bővebben: Link

A két fet gate-je a tekercs menetirányához képest fordítva kell, hogy legyen. Nálam ugyan a tekercsen fordítva van jelölve a pötty, ami mindegy, de ahogy át javítottad így nem jó, mert egyszerre akarna nyitni mindkét fet.