Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Kimenő transzformátor méretezése
 
Témaindító: 021, idő: Júl 28, 2008
Témakörök:
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Lapozás: OK   14 / 41
(#) V1rusH hozzászólása Aug 3, 2015
Mindössze csak ennyi képletből válogathatok! A bőség zavara nem minden esetben jó....
A kékkel kijelölt képletek az elektroncső.hu-ról származik, ami legalább egybe vág ferci által közölt egyik képlettel.
Egy kezdő, aki még soha sem számolt ilyesmit, mint én is, honnan tudja, hogy melyik a jó? Főleg ha csak egy forrásra támaszkodik...
Akkor a kék képleteket használhatom?

exel.JPG
    
(#) V1rusH válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Aug 3, 2015
(#) ferci válasza V1rusH hozzászólására (») Aug 4, 2015
A jobb oldali szélső egyfajta hálózati trafós számolás, a jobb másodiknál mW-ban kéne beírni a P-t...
A többit pedig "átlagold". A légrés, a te vasad minősége úgyis beleszól.
(#) V1rusH hozzászólása Aug 15, 2015
Sziasztok!

Olyan kérdésem lenne, hogy SE-hez mindenképpen feltétel a légrés?
Volna két m lemezez vasmagom, ami jó lehetne, de nem légréses.
(#) ferci válasza V1rusH hozzászólására (») Aug 15, 2015
Bizony, feltétel..
(#) Gafly válasza V1rusH hozzászólására (») Aug 15, 2015
Azokból is van légréses. Nézd meg alaposan a lemezt.
A légrést szokták úgy "kiküszöbölni" hogy "felváltva" lemezelik be...
(#) Cavalier válasza V1rusH hozzászólására (») Aug 16, 2015
Lásd a képeket, ha van a lemezen légrés, akkor egy irányban lemezelve jó lehet.
(#) V1rusH hozzászólása Aug 16, 2015
A váltott irányt tudom, ferci is mondta már. De nem tudtam/tudom, hogy az a néhány század mm hézag, ahol a "nyelv" el van vágva a járom lemeztől, elegendő-e. Na meg méretezéshez jó volna tudni is pontos méretét.
Egy biztos, szabadszemmel fény felé tartva, nem látok hézagot. Egyébként beag trafók. 55mm x 55mm,, az oszlop méretét fejből nem tudom pontosan, azt hiszem 17mm.
A hozzászólás módosítva: Aug 16, 2015
(#) ferci válasza V1rusH hozzászólására (») Aug 17, 2015
Ha van hézagmérőd, azzal le tudod ellenőrizni a légrést, vagy valami közvetett módszerrel.
Képleted van a méretezéshez, csak alkalmazni kell. Ha már megvan a primer menetszámod, nyugalmi anódáramod, abból kell számolni. Általában 0,1 +/- 0,02 mm a légrés, hacsak nem valami extrém SE-ről van szó.
(#) Orbán József válasza V1rusH hozzászólására (») Aug 17, 2015
A BEAG vasak nem légrésesnek számítanak. Nekem is van, sőt német "M" vasak, bizony szépen zárnak, elenyésző, ha van is légrés.
(#) V1rusH válasza Orbán József hozzászólására (») Aug 17, 2015
Én is így látom. Van belőle 3 féle méret is.
(#) czibulak hozzászólása Aug 20, 2015
Üdv!

Meg szeretném tudni hogy ez trafó alkalmas-e kimeő trafónak?
Az alsó felén annyi ír hogy TF808. A levezetések 15,4 és 2,5 ohmosak sorban, ebből arra következtetek hogy hálózatinak van tekerve, de lemezek nagyon vékonyak (0,3mm).
itt a kép
A hozzászólás módosítva: Aug 20, 2015
(#) ferci válasza czibulak hozzászólására (») Aug 20, 2015
Szia!
Nézd meg, van-e légrés. Ha nincs, akkor pp-hez jó csak, ha van, akkor SE-hez is.
(#) czibulak válasza ferci hozzászólására (») Aug 20, 2015
Sajnos a csévetest takarja. Jól gondolom hogy csak úgy lehet kiszedni ha letekercselem?
Esetleg kísérleti úton meg lehet tudni van-e neki?
(#) ferci válasza czibulak hozzászólására (») Aug 20, 2015
Kihúzol valahogy egy lemezt és meglátod. Nem kell letekerni addig semmit.
M vagy EI?
A hozzászólás módosítva: Aug 20, 2015
(#) czibulak válasza ferci hozzászólására (») Aug 20, 2015
Nem látok rá módot, úgy tűnik M vas mint a fentebbi képen. Nem találok illesztést a lemezeken.
(#) ferci válasza czibulak hozzászólására (») Aug 20, 2015
Akkor told el vmelyik oldal felé a felső lemezt, emeld át a cséve végén és úgy ki tudod erőlködni.
(#) czibulak válasza ferci hozzászólására (») Aug 20, 2015
Kint van,és nincs neki légrése, ha igaz hogy 2 század a leg kissebb. Amugy ennek a lemezelésének tényleg ez a módja? M vas.
A hozzászólás módosítva: Aug 20, 2015
(#) ferci válasza czibulak hozzászólására (») Aug 20, 2015
Ha nincs légrés, akkor pp vagy hálózatihoz jó. A lemezvastagság miatt viszont használd inkább kimenőnek, ne pazarold hálózatira.
Így találták ki..
(#) czibulak válasza ferci hozzászólására (») Aug 20, 2015
A hálózatinál használatos teljesítmény képlet itt is használható?
P=keresztmetszet^2
(#) ferci válasza czibulak hozzászólására (») Aug 20, 2015
Én inkább ezt használom : ( Afe/1,2)^2
A hozzászólás módosítva: Aug 20, 2015
(#) czibulak hozzászólása Aug 20, 2015
Az még így is 42W nálam, szóval asszem nem ez lesz az első csövesem kimenője...
(#) ferci válasza czibulak hozzászólására (») Aug 20, 2015
Egy pillanat... kimenőre egész másképp kell.. én hálózatira értettem.
(#) czibulak válasza ferci hozzászólására (») Aug 20, 2015
Ja, ok! Akkor arra kérek szépen egy képletet.
(#) ferci válasza czibulak hozzászólására (») Aug 20, 2015
Arra nem egy képlet kell, hanem több is.. a vaskeresztmetszetre találsz itt egy két oldalon belül, alsó határfrekitől, teljesítménytől függően, de az nem minden.
(#) V1rusH válasza czibulak hozzászólására (») Aug 20, 2015
Túl nagy, vagy túl kicsi?
Milyen erőszítőt akarsz összerakin? Mekkora teljesítményt szeetnél?
(#) czibulak válasza V1rusH hozzászólására (») Aug 21, 2015
Elsore termeszetesen kicsit, SE-ben gondolkodom, az egyszerusege miatt, de meg meg kell bizonyosodjak rola hogy annak a kis magnak ami van itthon van-e legrese, ha nincs akkor kenytelen leszek PP-vel kezdeni. PCL84 all rendelkezesre. Talaltam mar kapcsolasokat hozza, de meg akarom csinalni en is a szamitasokat hozza, hogy baratkozzak vele.
(#) V1rusH válasza czibulak hozzászólására (») Aug 21, 2015
Én is hasonlóvsl virtuskodok, csak 86 csövekkel.
Vaterán most árul valaki ilyen kis kimenőket. Ezekből azért akad elég sűrűn. Ha másnem, kerítst egy pár egyforma hálózati trafót és tekerd meg arra. Ehhez a kis SE-hez ha jól teketed meg, az is jó lesz.
Én is hasonló cipőben járok, hogy ami van kimenőnek való, az nem légréses m. Pár tudnék hozzá keríteni még olyan vasat, és egy kis PP-re elég lenne. De nem rég szereztem 7db nagyon jó állapotú hálózati trafót, kb olyan 7x7cm körüli 9cm2 hasznos keersztmetszettel. Lehet abból lesz...
(#) Orbán József válasza V1rusH hozzászólására (») Aug 21, 2015
Üdv! Az a baj ezekkel a hálózati trafókkal, hogy tényleg hálózatiak... Néhány kivételtől eltekintve, pl. japán, bontható E I lemezes trafókból szerintem jobb esély, illetve VAC gyártású hipersil trafókkal is jó tapasztalatokról számoltak be néhányan.
A kimondottan, kimenőnek már jó eredményre a BEAG M74-85-102 sorozattal lehet elfogadható eredményt elérni, itt az SE típus nem jöhet szóba, légrés híján.
Aztán vannak a kimenő célra gyártott vasak, azokat körülményes beszerezni, külföldön teremnek.
(#) V1rusH válasza Orbán József hozzászólására (») Aug 21, 2015
Persze, hatásfokban elmarad, de szegény ember vízzel főz (bár a gazdag is, legfeljebb annak megfőzik... ), mindenki abból épít, amije van, vagy be tud szerezni.
A külföldi kimenőkkel az a baj, hogy nem a mi pénztárcánkhoz van igazítva.
Egy M85 trafót rakosgatok már egy ideje, de nem találtam még párját. Pedig PL500 PP kimenőnek milyen jó lenne!
Bagnak amúgy van még M55, 65 trafója is, én magam is bontottam ilyeneket, de ahogy mondod, ezek nem légrésesek.
Következő: »»   14 / 41
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem