Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Kivezérlésjelző, de nem LED-ekkel
 
Témaindító: seedz, idő: Nov 15, 2005
Témakörök:
Lapozás: OK   22 / 24
(#) butib válasza Bakman hozzászólására (») Jan 11, 2017 /
 
Elég kis feszültség elég volt a probához 12V + fűtés 13V váltó kis amperral .
Értem egy kijelzővel nem lehet egyszerűen .
Köszönöm
(#) mate886 hozzászólása Júl 15, 2017 /
 
Sziasztok! Elővettem rég elfeledett projektem, ami nem más mint egy vfd kivezérlésmérő. Ahogy itt a fórumon ajánlottátok kb 2 éve, építettem hozzá egy csúcsegyenirányítót egy mellékelt rajz alapján. De meg se mukkant, fogtam bedobozoltam. De a most épülő fejhalgatóerősítőmbe nagyon jól mutatna, szoval szeretném végre megcsinálni
Az a kérdésem hogy mit nézzek át? Vagy ha lenne valaki akinek elküldhetem, hogy megnézze mi a probléma okozója, az lenne legegyszerűbb (persze nem ingyen), mivel csak egy mezei multiméterem van itthon. Esetleg azt meg tudnátok mondani hogy milyen értéket kéne mérnem.az egyenirányító elött és után? Ennyit le tudok mérni én is köszi hogy elolvastad!
(#) proli007 válasza mate886 hozzászólására (») Júl 15, 2017 /
 
Hello! Egy műszerrel is elboldogulsz várhatóan. Ha megvan a kivezérlésjelződ tápfeszültsége, akkor adj valami feszültséget (Pld. 0..5V-ot) az egyenirányító 1µF-os kondijára és nzd meg mutat-e valamit a kijelző.
Ha ez jó lenne, akkor egy kis trafóról adj kb. 6V váltófeszültséget az egyenirányító bemenetére és tekerd a potit. Jleznie kell de az 1µF-on mérhetsz feszültséget is, kb. 0..8V között poti állástól függően.
(#) mate886 válasza proli007 hozzászólására (») Júl 16, 2017 /
 
Köszi, ma vagy holnap megpróbálom, aztán irom mire jutottam
(#) metabo123 hozzászólása Júl 20, 2017 /
 
Sziasztok!
Egy kérdésem lenne:
Proli007 Dinamic-2 kapcsolásnál a műszer előtét ellenállásának meghatározása azonos az elődjénél, a cikkben leírtakkal? Magyarán itt is 5 Volt a kijelző belső „normál szintje”?
(#) proli007 válasza metabo123 hozzászólására (») Júl 20, 2017 /
 
Hello! Oda írtam a kapcsolási rajzra, hogy 0..3V. De 12V táp mellett semmi akadálya hogy ez 0..5V legyen. De a meghatározás azonos. Viszont az legnagyobb érzékenység kb. 300mV lesz.
(#) Johnny0004 hozzászólása Jan 25, 2018 /
 
Üdv! A Dinamic-2 rajzon D1 és D2 nem fordítva kellene legyenek? Köszi!
(#) Johnny0004 válasza Johnny0004 hozzászólására (») Jan 25, 2018 /
 
Ezek szerint nem, megépítettem, működik, köszi proli007!
(#) Vfr72 hozzászólása Feb 2, 2018 /
 
A következő elméleti probléma megoldásában kérem a segítségeteket.
Ha szeretnék készíteni egy csúcsindikátort, amelynek a bemeneti jelszint átfogása -40dB és +6dB lenne, akkor ha jól számolok, -40dB=7,75mV és +6db=1,55V között lenne a tartomány. Ha a csúcs detektálást diódával oldom meg, akkor a 7,75mV feszültséget 100szorosára kell erősítenem, ami nem megoldhatatlan feladat. Viszont a +6dB-t nem erősíthetem 100szorosára... Hogyan lehet megoldani, hogy az említett tartomány csúcsértékét mérni tudjam.
Esetleg exponenciális erősítő?
(#) proli007 válasza Vfr72 hozzászólására (») Feb 2, 2018 /
 
Hello! Szerintem kevered a szezont a fazonnal. Ha a bementi tartomány -40dB..+6dB-ig terjed, akkor az átfogás 46dB. (Vagy is 1:200) De a kivezérlésjelzőnél nem az a feladat, hogy bármekkora jelet azonos feszültségre erősítsünk, hanem ha +6dB kimenti jelnél a kimeneti feszültség mondjuk 10V-lesz, akkor a -40dB-nél ennek 1/200-ad része, vagy is 50mV.
(#) Vfr72 válasza proli007 hozzászólására (») Feb 2, 2018 /
 
Szia Proli007!
Nem keverem, csak nem fogalmaztam egyértelműen.
Ahhoz, hogy a -40dB-hez tartozó bemeneti jelet (7,75mV) a diódás egyeniránytóval egyenirányítani tudjam, közel a 100szorosára kell erősítenem. Ha a gondolatmenetem eddig hibátlan, akkor az a kérdés, hogy mit fog kezdeni az erősítő pl.: -10dB bemeneti jellel?
A példádnál maradva: 10V esetén vígan vágok a diódával, de az 50mV-al mit kezd a dióda?
Az alap problémám az, hogy milyen módon lehet a pl.: 46dB átfogást egyenirányítani, akkor, ha a tartomány jelentős része a dióda nyitófeszültsége alatt van?
üdv. VFR72
(#) dB_Thunder válasza Vfr72 hozzászólására (») Feb 3, 2018 /
 
Csak ennyi a gondod?
Előfeszített egyenirányítás...
Csatoltam egy áramkör rajzát (hirtelen ezt találtam a neten)
A U2 műveletivel felépített egyenirányító működését próbáld meg elemezni. Az pont "megoldja" a problémád!
Bővebben: Link
(#) proli007 válasza Vfr72 hozzászólására (») Feb 3, 2018 /
 
A dióda küszöbfeszültségét aktív csúcs-egyenirányítóval lehet kiküszöbölni. Erre egy példa itt.
De a cikkek között itt, elolvashatod a probléma megoldásának mikéntjét.
Logaritmikus erősítőt (vagy skálát) akkor célszerű használni, mikor nagy tartományú jelet szeretnénk megjeleníteni. De analóg módon ez nem könnyű a dolog, sok a hibalehetőség. De az Analog Devices gyárt(ott) ilyen eszközöket általában nem túl kedvező áron.
(#) jjahoda válasza proli007 hozzászólására (») Márc 5, 2019 /
 
Üdv, ez az utolsó verzió ebben a témában? Szeretnék építeni egyet. Nincs esetleg valakinek eladó nyák készen? Köszönöm
A hozzászólás módosítva: Márc 5, 2019
(#) proli007 válasza jjahoda hozzászólására (») Márc 10, 2019 /
 
Hello! Igen, ez az utolsó változat.
(#) Bender92 hozzászólása Aug 23, 2019 /
 
Sziasztok!

Deprez műszeres kivezérlésjelzőt szeretnék építeni. Lenne hozzá 2db 71DA-2 tipusu GANZ alapműszerem, viszont nincs rajtuk feltüntetve az "érzékenység". Hogy tudom megállapítani? Ebben tudtok-e segíteni illetve melyik kapcsolás lenne ideális csöves erősítőhöz való illesztésre?

Válaszokat előre is köszönöm: Péter
(#) proli007 válasza Bender92 hozzászólására (») Aug 23, 2019 /
 
Hello! Analóg műszerek átlagérzékenysége valahol 100uA és 5mA között szokott lenni. Tekintve hogy áramra térnek ki, azt az áramot célszerű mérni, amivel végkitérésbe megy. Ha sorba kötsz vele egy kéziműszert árammérés állásban és egy 2.2kohm ellenállást, egy 100kohm-os potmétert és pld, egy 9V-os elemről megtáplálod, könnyen megállapítható az alapérzékenysége a potit tekergetve. De néhány fix ellenállás sorba kötésével is megállapítható, majd visszaszámolható ha leolvasod a mutatott értéket. Pontos értékre amúgy sincs szükséged, mert a kivezérlésjelzőt kalibrálni kell a hangfrekis jelhez.
Annak hogy milyen az erősítő típusa, nincs hatással a kivezérlésjelzésre. A kettővel felett/vagy alatti hozzászólásnál is látható "DINAMIC2" kapcsolását nyugodtan megépítheted.
(#) Bender92 válasza proli007 hozzászólására (») Aug 23, 2019 /
 
Köszönöm a válaszod. Akkor elméletileg az apx100-as végfok visszacsatolásába sem fog beleszólni?
(#) proli007 válasza Bender92 hozzászólására (») Aug 23, 2019 /
 
Nem igazán. Ha nagy jelhez kell, akkor az R1 é R2 ellenállást kell növelni. Jelenleg a 22k-val egy LINE bemenetről (kb. 200mV RMS) is tud működni.
(#) totyaapu49 válasza DonJoker hozzászólására (») Márc 30, 2020 /
 
Sziasztok! Van valakinek kapcsolási rajza erről a mutatós kiv.jelzőről? Nekem is lenne kedvem foglalkozni vele. Előre is köszönöm.
(#) proli007 válasza totyaapu49 hozzászólására (») Márc 30, 2020 /
 
Hello! Nem tudni mire gondolsz, de pld. itt találsz egyet.
(#) Saggitarius válasza DonJoker hozzászólására (») Márc 30, 2020 /
 
Az elso vonali szintu jelhez valo, mig a masodik a teljesitmenyfokozat kimenetere kotendo, ez rogton mutatja is, hogy az egyik jelszintet mer, mig a masik (masodik) az epp aktualis teljesitmenyszintet. (az elso latvanyosabb, mivel nem fugg a kimeneti teljesitmenytol)
(#) proli007 válasza proli007 hozzászólására (») Ápr 1, 2020 / 3
 
Hello! Már el is felejtettem, hogy tavaly egy kis ráncfelvarrást végeztem ezen az áramkörön. Persze kinek a pap..
(#) Janszi válasza proli007 hozzászólására (») Ápr 1, 2020 /
 
proli007-üdv

Mi a szerepe a Q5-Q6-nak?
Nem lenne elég egy 4148-as?
(#) Gafly válasza Janszi hozzászólására (») Ápr 1, 2020 /
 
Idézet:
„Mi a szerepe a Q5-Q6-nak?”

Ennek az elődje.
(#) Janszi válasza Gafly hozzászólására (») Ápr 1, 2020 /
 
Köszönöm,
tehát úgy érted,hogy a tranzisztor bétája beleszól a működésbe úgy,hogy nem lehetne helyettesíteni egy 4148-as diódával a Q5-Q6-ot?
(#) proli007 válasza Janszi hozzászólására (») Ápr 1, 2020 /
 
Nyert! Nem lehet.. De miért is kellene egy tranyót kiváltani egy diódával?
Egyébként létezik ilyen áramkör egy tokban is. Sőt az a korrekt megoldás. Csak épp ritka mint a fehér holló és még drága is. De ez nem egy űrhajó technika, így ez a satnya megoldás is megfelel. De hogy nem lenne néhány tranyó valamibe, azért az vicces manapság. Mert anno amikor én vettem az első OC1070-es tranyót, úgy 1960 körül, 20Ft 10 Fillérért, akkortájt még érthető lett volna a kérdés.
(#) Janszi válasza proli007 hozzászólására (») Ápr 1, 2020 /
 
Köszönöm a választ,csak érteni akarom a mechanizmusát a kapcsolásnak,ezért kérdeztem.
A hozzászólás módosítva: Ápr 1, 2020
(#) kokozo válasza Janszi hozzászólására (») Ápr 1, 2020 /
 
Ha nem tetszik ez a 2 tranzisztor, akkor használj LM3086 ic-t
(#) erbe válasza proli007 hozzászólására (») Ápr 1, 2020 /
 
1967, pontosan 30,-Ft.
Következő: »»   22 / 24
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem