Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » MOSFET-ek
 
Témaindító: Dzót, idő: Okt 1, 2005
Lapozás: OK   25 / 38
(#) killbill válasza nem hozzászólására (») Jan 27, 2015 / 1
 
Ha a kontroller sw-ehez hozzafersz, akkor talan jobb, ha az onfenntartot (R18, R21) megszunteted, es a kontroller tartja nyitva a FET-et, azaz nem kapcsol tri-state-re. Igy lehet U13 gate-GND koze tenni egy nehany k ellenallast, amitol nem lesz erzekeny a zajokra.
(#) nem válasza killbill hozzászólására (») Jan 27, 2015 /
 
Köszönöm! Sajnos az a baj, hogy a kontroller üzemszerűen el fog menni többször is IDLE módba és olyankor (ez a típus legalábbis biztosan) nem tud szintet tartani a lábán
(#) killbill válasza nem hozzászólására (») Jan 27, 2015 /
 
Erre nem tudok mit mondani. Ilyen kontrollert meg nem lattam. Az osszes power save modnak az a lenyege, hogy az orajeleket leallitjak, de attol meg a pin driver-ek mukodhetnenek.
(#) nem válasza killbill hozzászólására (») Jan 27, 2015 /
 
Igen, ez elég nagy szívás, de sajnos ez van.
(#) steelbird válasza nem hozzászólására (») Jan 27, 2015 / 1
 
Vannak olyan digitális kapcsolótranzisztorok (DTC széria), amik kifejezetten arra vannak kitalálva, hogy H szintű bemenő feszültségnél kapcsoljanak, ne 0,6V -nál.
Tegyél egy ilyet a kapcsoló és a FET közé.
(#) nem válasza steelbird hozzászólására (») Jan 27, 2015 /
 
Köszönöm a tippet! Gondolom, úgy gondoltad, hogy az N-csatornás FET helyett tegyem be... Az a bajom, hogy a BJT-t sokat zabálnak Mármint mA körüli áramot kellene folyatni rajta. Ez az egész cucc egy 100mAh-s akksiról üzemel, ragaszkodnék a FET-ekhez, ha lehet. Ha másképp értetted, és nekem nem esett le a dolog, hallhatlak. Kösz!
(#) proli007 válasza nem hozzászólására (») Jan 27, 2015 / 1
 
Hello! Tegyél az R21-el párhuzamosan egy 100nF-os kondit, és megoldódik a gondod. (Ha jól értettem a problémádat..)
(#) nem válasza proli007 hozzászólására (») Jan 27, 2015 /
 
Éééés milyen triviális megoldás és tökéletesen működik. A jó öreg száznanós. Köszönöm proli007! Sokadszorra húzol ki a sz@rból!
Ádám
(#) proli007 válasza nem hozzászólására (») Jan 27, 2015 /
 
Mert lehet, hogy ha valaki rosszul hall, elsőként nem nagyothalló készülékre, hanem egy fültisztító piszkára van szüksége..
(#) killbill válasza nem hozzászólására (») Jan 27, 2015 /
 
Milyen igaz! Csak nagyfrekin kell az alacsony impedancia, DC-n nem.
(#) steelbird válasza nem hozzászólására (») Jan 27, 2015 /
 
A FET elé gondoltam, de ha a kondival megoldódott, akkor úgy egyszerűbb...
(#) Wind-Storm hozzászólása Feb 27, 2015 /
 
Helló!
Egy LED-es fényforrás ki-bekapcsoláskori fokozatos erősítéséhez/halványításához mennyire jó megoldás egy FET G-S lába közé tett R-C tag?
(#) proli007 válasza Wind-Storm hozzászólására (») Feb 27, 2015 / 1
 
Hello!
A válasz egyszerű, SEMMIRE. Kivét ha egyetlen normál Led-ről van szó és igénytelen vagy.
De esetleg így..
(#) Wind-Storm válasza proli007 hozzászólására (») Feb 27, 2015 /
 
Köszi!
Pedig reménykedtem.. Akkor a FET-eket ilyen módon semmihez sem alkalmazzák?
Igazából egy kínai step up konverterről lett volna szó (nem akartam bonyolítani), melynek csak tápbemenete van: Vin- ill. Vin+, és azt tapasztaltam hogy egy bizonyos határ alatt csökkenő bemeneti tápfeszültséggel lineárisan csökken a kimeneti feszültsége is.
Tehát akkor LED-hez maradna a PWM, ezzel a kínai áramkörrel meg csak gányolni lehetne gondolom.
(Egyébként egy LED van rákötve, de ennek költségvetési és egyébbeli okai vannak).
(#) Alex2 válasza Wind-Storm hozzászólására (») Feb 27, 2015 /
 
Egy step-up konverternek vannak működési határai. Másrészt LED meghajtáshoz áramgenerátor kell.
(#) proli007 válasza Wind-Storm hozzászólására (») Feb 27, 2015 /
 
" Led-StepUp-Feszültség csökkenés-PWM-egy Led"..Bevallom számomra összefüggéstelen amit írsz..
(#) Wind-Storm válasza proli007 hozzászólására (») Feb 27, 2015 /
 
Stepupról van meghajtva egy led, mert nagyobb feszültségű a tápforrásnál.
Nem szabályos módon a step-upra jutó feszültséggel dimmeltem volna a ledet (persze tudom, nem szabályos)
Amit linkeltél áramkört az PWM-es elvet használ dimmelésre ha jól láttam.
(#) proli007 válasza Wind-Storm hozzászólására (») Feb 27, 2015 /
 
Feszültséggel nem szabályzunk Led-et. Amúgy az "egy Led" alatt, nem egy teljesítmény Led-et kell érteni. De abban nem is egy Led van..
Így igaz. Fix feszültségről lehet a PWM-et használni, ahol a Led-ek előtt áramkorlátozást ellenállás oldja meg. Mint egy Led szalaggal. Egyéb megoldás az áramgenerátor. De a StepUp-ot is meg lehet tanítani általában áramot szabályozni. Amúgy ott is PWM van, csak gyorsabb, és a kimenet integrálva (LC-vel szűrve) van. Így az átlagértéke adja a kimenti feszültségét.
(#) Alex2 válasza Wind-Storm hozzászólására (») Feb 28, 2015 /
 
A step-up konverter nem feszültség szorzó. Ha növeled a bemenő feszt, nem (szabadna) változni a kimenő fesznek. Kivéve, persze, ha túlzottan megközelíti a kimenő feszt, mert akkor megszűnik step-up-nak lenni. Gondolom a kínai step-up-ot nem nagyon lehet hackelni, ezért utána kell rakni egy LED meghajtót. Ahonnan a step-up van, ott kell legyen ez is garmadával.
(#) Wind-Storm válasza Alex2 hozzászólására (») Márc 1, 2015 /
 
Csökkentem!
Ez a kérdéses modul.
3V-ig működőképes.
A lényeg az lett volna, hogy 3Vin alá menve csökken a Vout feszültsége is. A Vout-on egy LED van előtéttel, és még jó darabig így is lesz egészen odáig, míg egy olyan 3V-tól használható jó drága LED driver IC-t be nem szerzek ami majd kiváltja a DC konvertert.

Már csak egy kérdésem maradt. Ilyen célra miért nem szokás használni egy FET-et, mi az akadálya?
A hozzászólás módosítva: Márc 1, 2015
(#) Alex2 válasza Wind-Storm hozzászólására (») Márc 1, 2015 /
 
A FET feszültség vezérelt. Ez annyit jelent, hogyha a G-S közé RC kört raksz, akkor ha más módon nem sütöd ki, akkor nagyon sokáig megmarad rajta a fesz, mivel a Gate nem vesz fel áramot. Viszont mivel gondolom a Gate egyébként vezérelve van, így a gate ellenálláson keresztül kisül a kondi, persze ez kapcsolástól is függ. Viszont a Gate ellenállást úgy választják meg, hogy megfelelő tempóban kapcsolja ki/be a FET-et. Lehet vele kísérletezgetni, de ez - ahogy proli007 is írta -, gányolás. Ha van kedved próbálgasd, abból is tanulsz. Ha viszont egy korrekten, zavarbiztosan működő kapcsolás kell, akkor inkább a proli007 által javasolt áramkör.
A DC-DC konverterhez meg annyit, hogyha 3V-tól működik, akkor miért kínzod 3V alatt? Vegyél olyat, ami 0,9 V-tól működik és akkor nincs gond. Mekkora a beállított kimenő fesz? Egyáltalán mennyi és milyen LED-et hajtasz vele?
A hozzászólás módosítva: Márc 1, 2015
(#) Wind-Storm hozzászólása Márc 4, 2015 /
 
Persze a G-S közé kisütő-ellenállást is terveztem volna tenni.

Idézet:
„A DC-DC konverterhez meg annyit, hogyha 3V-tól működik, akkor miért kínzod 3V alatt? Vegyél olyat, ami 0,9 V-tól működik és akkor nincs gond. Mekkora a beállított kimenő fesz? Egyáltalán mennyi és milyen LED-et hajtasz vele?


Azt hiszem már írtam. Azért, mert 3V alatt már nem képes a kimenő feszültséget tartani (amely egyébként 6,5V-ra van beállítva), úgy tűnik lineárisan csökken és ezt a jellemzőjét használtam volna fel a LED dimmelésére. Ilyen egyszerű és gányolós megoldással gondoltam volna megoldani, de mégsem fogom, mert lesznek a LED (dupla diódás 6V-os) mellett olyan áramkörök is rákötve, melyek esetleg nem díjazzák ezt, tovább bonyolítani meg nem fogom az áramkört, mert nem létfontosságú a dimmelés funkció.
(#) b_zoli hozzászólása Ápr 11, 2015 /
 
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni. Csinálnom kell egy akkuvédő kapcsolást, hogy nem merítsem túl a 12V-os zárt savas akkumat. Azt szeretném tudni, hogy az alábbi 7-es lábra közvetlenül köthetek Mosfetet? Vagy még kell egy két alkatrész?
Üdv.

LT1078.jpg
    
(#) Gyimate válasza b_zoli hozzászólására (») Ápr 11, 2015 /
 
Szia,
A 7-es láb és a FET közé iktass be egy 100 Ohm-os ellenállást, teljesítményre nem kell nagy, bőven megfelel a 0,6W-os.

Üdv
(#) b_zoli válasza Gyimate hozzászólására (») Ápr 11, 2015 /
 
Köszönöm.
(#) sunside hozzászólása Máj 30, 2015 /
 
Üdv Mindenkinek,

Szeretnék kérdezni nálam okosabbaktól:
Több Fet-et szeretnék párhuzamosan használni közös GATE vezérléssel. Mivel a kimenő áram nagyobb mint 1 FET megengedett árama mi a garancia arra, hogy vezérléskor EGYSZERRE fognak ki-be kapcsolni és nem fog túlterhelődni esetleg a gyorsabb bekapcsoláskor, a lassúbb kikapcsoláskor?
A hozzászólás módosítva: Máj 30, 2015
(#) steelbird válasza sunside hozzászólására (») Máj 30, 2015 /
 
Szia! Kiegyenlítő ellenállásokat szoktak alkalmazni a Source kivezetésekkel sorba kötve.
IGBT -n esetleg nem gondolkodtál?
(#) sunside válasza steelbird hozzászólására (») Máj 31, 2015 /
 
Nem, IGBT fel sem merült mint ötlet. A FET-hez képest túl drága *játékszer* na meg nekem csak 15-60 voltos tartományban kell kapcsolgatnom.
50-150 Amper tartományban mekkora ellenállással kellene számolnom?
(#) ferci válasza sunside hozzászólására (») Máj 31, 2015 /
 
Egyforma vezetékezéssel vidd a source elektródákat a gnd-hez.
0.005 ohm nagyságrendű ellenállást úgyse egyszerű "csinálni"... ez pl. 30A/fet-nél 0.15 volt már és 4.5 watt lenne.
(#) sunside válasza ferci hozzászólására (») Máj 31, 2015 /
 
Ha FET-enként kb. 15cm 2.5mm2-es vezetéket használok és azokat kötöm közös sínre az elég lesz neki?
Következő: »»   25 / 38
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem