Annyit tudok, hogy az Agilent utódja, ami egyik legjobb minőségű multikat gyártja. De konkrétan a típusról nem tudok semmit.

Magáról a készülékről nem tudok semmit.

A cégről: anno a HP elektonikus mérőeszközgyártó cégként indult, később lett csak PC, nyomtató és satöbbigyártó. Később a HP Agilent néven leválasztotta a mérőeszköz üzletágat és a tőzsdére vitte. Később az Agilent-ből kivált Keysight nével az elektronikus és rádiós rész, és Agilent néven a bio és vegyi témákkal foglalkozó részlegek maradtak csak.

A cég műszereinek elég jó híre van.

Köszönöm a segítséget!

Agilent "utód" mint írták, de mivel használok ilyet, tudom hogy ESCORT gyártmányú
elektronikák vannak a ruha alatt.
Mivel ez már nem egy olcsó multi, a helyedben átgondolnám a dolgot, a Fluke 179 és hasonló multiméterek felé húzva.

Egy alkalmi csere lenne, így nekem nem kerül semmibe, ezért kérdeztem.

Attól függ, mit adsz érte.

Hewlett Packard -> Agilent -> Keysight
Ugyanaz a cég. Az Agilent a HP műszer üzletágának leválasztásából lett, a Keysight pedig nagyrészt csak átnevezés.
Bár az Agilent/Keysight messze nem a kézi multiméterekről híres, azért sokat nem lehet tévedni egy ilyen márkás műszerrel.

Nekem KEYSIGHT U1253B multiméterem van, nagyon elégedett vagyok vele. Régen teljesen lenéztem az automata méréshatár váltós DMM-eket mivel lassúak voltak. Na ez gyors, teljesen kényelmesen kezelhető. Jó minőségű 6kV-os mérővezetékek voltak hozzá, stabil jól szigetelt csipeszekkel, és mérőcsúcsokkal, hajlékony szilikonos vezetékkel.
Egy kicsi probléma van vele, köszönhetően az OLED kijelzőnek nagyon hamar lemeríti az elemet. Nekem 9V-os akkumulátor van benne, aktív használattal pár naponta tölteni kell. Viszont ez is kényelmes, mert csak kikapcsolom és az előlapi banánaljazatokba csatlakoztatom a töltőt, 20-25 perc alatt feltölti. A dupla kijelző is jó dolog meg persze a többi extra is megszokható.

Megérkezett az AN8009. Eddigi műszereim között a legjobban felszerelt (és a legkisebb). A kijelzője szép nagy. Lenne, ha kihasználnák a számjegyek. Sok más apró jelzést helyeztek el körülötte, amit legfeljebb szemüveggel látni és sok értelme nincs.
A felszerelés: Hordozótáska (zipzáras tok).
Műszerzsinór készlet fix csatlakozókkal, védődugó és mérőcsúcs védő kupak véletlen zárlat elkerülésére. Rövidíti a mérőcsúcsot.
Műszerzsinór készlet belső menetes végekkel és kiegészítő garnitúra. Menetes banándugó csúcsok, kábelsaru, mérőcsúcs csupasz és szigetelt, menetes végű csipeszek.
Hőmérő szonda.
Még nem mértem vele. Majd ha szükség lesz rá.

Hát azért igazán mérhetnél legalább egyet

Majd az is eljön. Most éppen aludni készülök (lassssan).

Azt kellene nekem is már. Egész délután csináltam egy kapcsolást csupalyuk panelen, és nem akart működni a nyavalyás. Először csak az opamp nem kapott tápot (de legalább szimmetrikusan nem kapott, vcc és gnd se volt bekötve), aztán belefutottam egy parajelenségbe, amiről már írtam is egy segítségkérő hozzászólást, de egyre erősebb a gyanúm, hogy csak a multit olvastam le rosszul...

Nem vagyok túl elégedett az új AN8009-cel. Alap műszerzsinór fix csatlakozókkal.: A dugó beleesik a lyukba, nem érintkezik. Megfeszegetem a négyfelé hasított csapot. Jó, mindent mér. Kivéve.: Ellenállásmérésnél ha összezárom, nem áll be 0,5 -0,6 Ohm-ra, hanem összevissza táncol. Mutat 0,16-tól végtelenig bármit. A csavaros műszerzsinór csapjai bele se akarnak menni a lyukba. Belenyomom. R= 0,01 Ohm. Stabil, nem táncol.
Hőmérő.: Hónom alatt hosszú idő után mutat 32 fokot. Na jó, nem erre készült.
Akku.: Különféle töltöttségű akkuknál ~50 mV-tal többet mutat, mint az eddigi "elfogadható pontosságú"-nak minősített DT 9205-ösöm.
AC.: 227V nak méri a DT9205 és ez normál és TRUE RMS módban.
Most akkor miben bízzon meg az ember?
A képen láthatóban semmiképp, hiszen tükrös laborműszer.

Soha nem volt még automatikus méréshatárváltású műszerem. Néhány elpukkant figyelmetlenségből, volt, amit nem lehetett javítani. De ott legalább tudtam, mire lehet számítani. Elkezd ugrálni egy darabig, mire beáll. Biztos?
Ellenállásmérés.: Mint írtam, a fix kábelre nem ad fix kiinduló értéket. Mennyit vonjak le kis értéknél?
Kapacitásmérés.: Egykor több kis kondiból raktak össze speciális pontos értékeket. 65938 pf.
Mért érték.: 65,937 nf.
Ez végre jó. Vagy nem elég pontos?

Igaz írtad a hőfokmérés próbát test hőmérsékletnél, viszont ha lehetőség lenne hőfokkijelzős forrasztópáka párhuzamos hőmérséklet mérésre, a mutatott értékek közt mekkora lenne a különbség.

Olyan nincs.

A legtöbb "olcsó kategóriás" multiméterhez adott gyári mérőzsinór nem ér semmit. Szerezz be két jó minőségű banándugót, rendes 1mm²-es sodrott villanyszerelő huzalt meg két krokodil csipeszt (az is jónak tűnik amit hozzá adtak) és forrassz össze egy rendes zsinórt. Ezek a multiméterek általában jók, csak a zsinórok kritikán aluliak. Találkoztam már gyárilag szakattal is.
Volt olyan 10€-s műszer a kezemben ami mindenféle hülyeségeket mért (9V-os elemre 5V-ot mondott meg hasonlók), rendes mérőzsinórral azonnal jó mérési eredményeket adott.

~50 éve villanyszerelő vagyok (voltam?).

Mérőzsinórt kell készíteni, ilyen dugóval:

Kép1 Kép2

Az én tapasztalatom szerint második a jobb a kettő közül.
De én nekem sok zsinóromon ilyen van, ezekkel is elégedett vagyok, de ezekkel is csak törpefeszültségen lehet mérni a kilógó csavar miatt.

Ez is kockázatos, ha drót be van téve, esetleg vastagabb, a csavar kiérhet érinthető szintre.

Még sose láttál ilyet?
Az a luk azért van hogy egy másik banándugót át lehessen dugni rajta. (nem csavar van ott)

Nekem kb. ugyanilyen van csavaros, a lukban csavar. Illetve nincs csavar, mert beforrasztom a drótot, csavar kidobva.

Nekem fontos szempont hogy a banándugókat Y-ba össze lehessen dugni méréshez, így vásárláskor figyelek erre. Olyan gagyi amit elektroncso mutatott ingyen se kéne..

Köszönöm a tanácsokat végül meg lett a multi, még ismerkedünk, első benyomásra nagyon profi szerkezet, jó minőség.
A data logger programot futólag kipróbáltam hozzá, nagyon profi...

Sok örömed teljen benne (azt ugye Karácsony környéken nem mondjuk, hogy jó sokat dolgozzál vele, élvezettel)

Impresszív műszer, sok örömet a használatához!

Szia! Egy linket tudsz esetleg a kábelhez? Köszi

Gratulálok a műszerhez! Érdemes leellenőrizni a firmware verziót, hogy a legújabb van-e a műszeren. Itt le tudod ellenőrizni.

Nem. Bementem az egyik helyi riasztókat (és napelemes rendszereket is) telepítő céghez, akik boltot is üzemeltetnek, és megvettem azt a 2,5 m-t, ami kellett.
Ha keresek az interneten és meghozatom, legalább duplájába került volna.

Meg tudja valaki mondani, hogy mire jó egy műszerben a feszültség-frekvencia konverter (V.F.C.)? Ezzel csak pontosabb mérési eredményt kapok, vagy valós eredményt? Nem világos számomra, hogy mérési eredmény szempontjából, miben különbözik a True RMS funkciótól.