Fórum témák
» Több friss téma |
Egy Arduino végére az opto- leválasztás a teljesen korrekt, és egy relénél pedig biztosan nincs frekvencia probléma se, mint korlát.
Ha pedig nagy áramot kell kapcsolni, akkor a LED bemenetű szilárdtest relé mindent visz. A hozzászólás módosítva: Márc 7, 2018
bbb: Amit linkeltél az tényleg olcsóbb, de csak 100 Ft-al, szóval ha abból kettőt veszek akkor mar drágább, mint egy ilyen, illetve macerásabb mert össze kell hangolni őket.
prolli007: Köszönöm a tippeket, az ellenállásokat ki is szedem akkor a bázisról. Ez az 500mA nekem is gyanús volt, nem volt teljesen világos a datasheet ezen része, de egy youtube videóban sikeresen bevittek akkor a dzsungelbe, ott szépen bemutattak, ha több, mint 500mA-t akarsz egy fogyasztón akkor párhuzamosan bekötöd a bázisokat, kollektorokat, és örülsz. A srác így 2x3 lábra bekötött 1-1 A-es fogyasztót, plusz a maradék egyre meg egy LED-et is tuti ami biztos Akkor ezt a részt is újragondolom amint meglesz a LED-ek áramai. pajti2: Jelenleg fagyasztottam a projektet amíg nincsenek meg az adatok, hogy mekkora az étvágyuk a ledeknek, és bőven felül akarom tervezni. Illetve kíváncsi vagyok a gyári áramkörre is.
Két párhuzamosan kötött fokozat között, vagy eloszlik az áram, vagy nem. Mert a belső félvezetők közti szórás fogja meghatározni. Lehet egy chip-en belül ezek elég egyformák és működik, de "korrekt műszaki megoldásnak" ez nem nevezhető. A sima tranyók nem MOS-FET-ek, aminek párhuzamos kapcsolása értelmezhetőbb.
Köszönöm válaszod,akkor ezek szerint nem elég hogy rosszul volt beállítva a demopanel de lehet hogy az Ic is fordítva van benne?Mert nekem a szitázás szerint az volt a logikus hogy az Ic kivágása a kar felé néz, mellékelem a képeket a pillanatnyi állásáról és a szitázásról
Stewe nem néztem adatlapot mert egy már megépitett panelt copiznék le annyi különbséggel hogy egy ledszalagot hajtana meg és nem sima izzot
A 1. pin a foglalat 11. pinbe kell kerulni es innen lefele marad a PIC maradek laba.
Erre nem gondoltam volna, de logikus a dolog.
Viszont megkaptam az infót egy tranzisztor híd max 300mA-t kap, szóval megépítem ezt az àramkört a módosítàsokkal. Illetve a ledek tàp feszültségét stabilizàlni màr túlzàs, vagy illene? 12-14.4v között mozog. Az àramkört tesztelni meg fagyasztóba illetve szaunàban gondoltam. Ha ezeket bírja stabilan autóba se lehet nagy gond.
Köszönöm szépen segitségesedet igy már jóval okosabb lettem,kérhetnék töled egy sematikus rajzot hogy a különféle piceket hova és milyen jumper állásba kell raknom ha helyesen akarom bekötni?Gondolom hogy ez az állás az összes 8 lábu IC-re igaz.Ha máshol volt az IC akkor az meghibásodott iráskor vagy pedig még jó?
Közben találtam egy rajzot én is Bővebben: Linkmegosztanám hátha vannak még rajtam kivül is bénázók
A panel aljara ra van rajzolva minden. Ez a rajz amit felraktal, nem erre vonatkozik. Feletsd el.
Hello! Ez a téma már nem ide való..
A Led-ek meghajtó feszültségének stabilizálása akkor szükséges, ha a Led-ek áramkorlátozása soros ellenállással valósul meg, és a Led-ek nyitófeszültségének összege, közel van a tápfeszültséghez. Mert ekkor a tápfesz kis változása is drasztikus áramváltozással jár. De mindig célszerű kiszámolni az áramot a minimális és maximális tápfesz esetén, és így határozni meg a szükséges módszert.
Igazad van mert még mindig problémáim vannak a progi irásával.Irás közben elöször keveselte a tápot 5V helyett azt mondta hogy csak 4,625 van amikor átállitottam 4,625 re akkor probálta irni de a 600 cimnél hibát irt ki.2 kérdésem lenne lehetséges a meglevö panel átalakitása külön táppal valo müködésre a másik hogy amit 2008 ban irt program 10 év után lehetséges hogy változtattak valamit a pic12f683on?És azért ir hibát a 600as cimnél?
Azt azért egy kicsit részletezhetnéd, mi a baj a többszörözött nyitott kollektorral, mert nagyon sok helyen láttam már működni, és eddig nem sok bajt tapasztaltam vele.
A tranzisztorok mindegyikének van egy saját karakterisztikája, nyilván jobb egyforma tranzisztorokat használni. Tény, hogy gyártási szórás is létezik a világon, de amelyik tranzisztor nem kapott elég bázis áramot, az nem is tud olyan sok kollektor áramot húzni, elkezd majd rajta növekedni a kollektor potenciál, és akkor a többi tranzisztor beszáll a "nyeljünk áramot" játékba. Ami amatőr hiba, hogy közvetlenül kötni össze a bázisokat. Azt ne tedd. Mindegyik bázisra egy saját soros ellenállás kell. Azokat már közösítheted. A meghajtási pont, és a földre húzó "üres" ellenállás is lehet közös, de a bázis pontok közvetlenül nem. A szórás végett elő fog fordulni, hogy különféle mennyiségben húznak majd áramot, de összességében tenni fogja a dolgát a "csapat egésze", és neked csak az számít. Ha mostfeteket kötögetsz, azoknál is ugyan úgy lesz szórás, eltérő mennyiségben fognak áramot húzni.
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy a legújabb MPLAB X-nél miért nem váltanak világoskékre a regiszterek?
Srácok, 18F442-452-re szeretnék bootloader-es cuccot készíteni, van rá valami megoldás?
Gondolok itt arra, hogy frissíthető legyen a firmware.
Miért akarsz egy nyugdíjas kontrollerre fejleszetni?
AN1310 High-Speed Bootloader for PIC16 and PIC18 Devices (ezt használtam a PICula projektben PIC18F4520-hoz)
DS30 Loader Ez is jó, én PIC18F25K22-höz használtam
Sziasztok!
Egy olyan kérésem lenne hogy van itt olyan vállalkozó kedvű fórumtárs aki megírna nekem 2 db pic12F683 IC-t a mellékelt Hex fájlal és elküldené postán? Sajnos ugytünik hogy vagy a pickit3 amit vettem vagy az IC-k vagy a gépnek a tápja rossz de valami miatt egyszerűen nem tudom felírni a hexet az IC-re A hozzászólás módosítva: Márc 14, 2018
Akkor sem sikerül, ha a PICkit3 menüjében 4.75 V-ra állítod a tápfeszültséget? Esetleg külső, 5 V-os tápot nem tudsz biztosítani?
A hozzászólás módosítva: Márc 14, 2018
Szia
Sajnos ugyse sikerült,az egyik ic már elszállt az tuti mert a pickit3 már nem képes felismerni csak unknow devicet ir a másik kettöt azt még felismeri kiirja hogy pic12F683 found de irni nem akarja hanem hibát dob ki a 600 cimre hivatkozva. Amugy az Mplab IPE progijával probálom ráirni a hexet, külsö tápot meg fogalmam sincs hogy adjak a meglevö panelnek mert annyira nem értek hozzá.Pár hozzászolással elörébb ot van a foto panelröl de azon csak 3 jumper a foglalat és a pickit3 csatlakozoja van. A hozzászólás módosítva: Márc 14, 2018
Személyesen Kispesten tudok neked segíteni, postára nem megyek.
Van itt pickit2 és 3 is Ha alkalmas, keress magánban.
Idézet a 12F683 programozási leírásából:
Idézet: „Two methods are available to enter Program/Verify mode. The “VPP-first” is entered by holding ICSPDAT and ICSPCLK low while raising MCLR pin VIL to VIHH (high voltage), then applying VDD and data. This method can be used for any Configuration Word ion and must be used if the INTOSC and internal MCLR options are ed FOSC<2:0> =100 or 101 and MCLRE =0). The VPP-first entry prevents the device executing code prior to entering Program/Verify mode.” Vpp first programming entry módot kellene használni. Ebben a módban a programozónak kell adni a Vdd tápot. A hozzászólás módosítva: Márc 14, 2018
Sziasztok!
Egy szinuszos kimenetű inkrementális jeladó rá köthető közvetlenül egy pic hardver QEI bemenetére? Ha nem valami cél áramkör létezik erre? Köszi Szabolcs
Szia.
Ennyi információ alapján nem. Jellemzően komparátorral lehet jelformálni. Idézet: Gondolom, analóg komparátor, ami a PIC mikrovezérlőkben is található, de külső IC-vel is megoldható. Hány jeled is van? „Ha nem, valami cél áramkör létezik erre?” A hozzászólás módosítva: Márc 17, 2018
Két jeladó lesz.
Az elképzelés az hogy a PIC QEI hardveresen követné a pozíciót. Nyugalmi helyzetben pedig analóg méréssel pontositanám. Lehetséges PIC analóg komparátora után pps-ként configurálni a QEI-t? Vagy egyszerűbb külső áramkör? Üdv Szabolcs
Ha nekem kellene ilyesmivel foglalkozni (szerencsére nem kell!), akkor itt kezdeném a tájékozódást:
Quadrature Encoder Interface (QEI) Measuring Speed and Positi on with the QEI Module dsPIC30F Quadrature Encoder Interface (QEI) – Basic Example
Köszi a választ!
Programoztam már többször is QEI-t. Jelenleg is így működik két TTL kimenetű encoderrel. Ezek cserélyén gondolkodom szinuszosra a nagyobb felbontás és a finomabb mozgatások szabályozására (ez egy távcső). Megoldhatnám tisztán analóg mérésekkel is, csak a PIc-nek sok más dolga is van, ezért kellene hogy a pozíció meglegyen hardveresen is A hozzászólás módosítva: Márc 18, 2018
Idézet: Más lehetőséget pedig nem tudok a nagyobb felbontás megtartásához. A szinuszjel "visszadigitalizálásával" - amiről korábban volt szó - elvész az információ nagy része. „Megoldhatnám tisztán analóg mérésekkel is”
Szia köszönöm válaszod de ennyire nem értek hozzá,tulságosan kezdö vagyok.Viszont mate_x forumtárs javaslatára letöltöttem a pickit3 programmer tools v3.1 az mplab oldaláról és érdekes modon az felirta elvben a verify szerint okés megépetett panel hiján tesztelni nem tudom az ic-t.Vagy esetleg van valami modszer csak az ic tesztelésére valamelyik mplab programban vagy az lenne a debug mod?
|
Bejelentkezés
Hirdetés |