Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » PMR rádió
 
Témaindító: pet, idő: Júl 24, 2007
Témakörök:
Lapozás: OK   3 / 8
(#) bodnar00 válasza pucuka hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
Kipróbáltam , működött(még ha nem is jól raktam össze) is egy darabig. 1cm-re leraktam az antenna elé tekergettem a kondit kb 70mV volt a max 6-7 pf nál aztán mostmár semmit nem mér pedig ugyan úgy van.
(#) pucuka válasza bodnar00 hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
Meglehet, hogy elszállt a végtranyó. (elég gyakran megesik)
(#) gcsaba válasza bodnar00 hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
Üdv!

Na és a PMR párjába hallani amit az "elvileg rossz" PMR-be mondasz? Vagy be se lehet kapcsolni a készüléket?
(#) bodnar00 válasza gcsaba hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
Működni még működik szerencsére, hallani is amit mondok.
(#) pucuka válasza pucuka hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
Nem győzőm eleget hangsúlyozni, az adók építéséhez egy minimálisan szükséges műszerezettség kell. Az antennaépítéshez is.
Az adóantenna jó vevőantenna is, de fordítva nem igaz. Az adóantenna paramétereit pontosan be kell állítani, míg a vevőantennánál nem olyan kritikus.
Ez a "mérés" amit ajánlottam, csak az antenna rezonanciára hangolásáról ad információt, (ez is kell) de a talpponti impedanciájáról nem. Az SWR mérő pedig csak a talpponti impedanciának az abszolút értékéről. A pontos illesztéshez a reaktiv, és az ohmos összetevőknek is passzolnia kell.
Szükséges lenne csinálni még egy RF mérőfejet is, amivel meg lehet nézni, hogy a végfok működik-e.
Ezek az eszközök mérésre nem, de indikálásra alkalmasak.
Kellene csinálni egy 3 -6 db csillapítótagot, (400 MHz re nem könnyű), evvel meg lehet védeni a végfokot, az antennahangolás idejére.
Sajnálom, hogy nem igazán jött össze.
(#) pucuka válasza bodnar00 hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
Messzebbről is?
(#) gcsaba válasza bodnar00 hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
Igen igen! Valakivel próbáld ki nagyobb távolságra is... esetleg pár házon keresztül, mert a végfokot meghajtó fokozatot is hallhatod ha csak közelről próbálod ki. Esetleg kérj helyben segítséget valaki rádióamatőrtől! Biztosan segít Neked. (bár mint tudjuk PMR-t nem szabad házilag megbarkácsolni.. külső antennát kapcsolni hozzá )
(#) bodnar00 válasza gcsaba hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
Most gyorsan megnéztem így kertből lakásba teljesen jól beküldi. Nem ismerek senkit errefelé, nem is nagyon hallani adásokat, (legalább is a gyári antennával.) A kábelem impedanciáját sem tudom (M17/030-rg 062 ) találtam, két BNC csatlakozó volt rajta, kipróbáltam vele hát más nem volt itthon. Még majd meg kell csinálni az elemeket mert ugye nem a közép ponttól mértem egymáshoz őket, és elcsúszott az egész. Jóformán csak tapogatózok a sötétbe.
(#) pucuka válasza bodnar00 hozzászólására (») Máj 13, 2009 / 1
 
Mondhattad volna hamarább is. Gondoltam értesz hozzá valamennyit. A kábeled hullámimedanciája a katalógus szerint 93 ohm, ez a kábel autóantennákhoz jó HH, KH, RH, esetleg URH sávra, vagy oszcilloszkóp mérőfejéhez.
Az adástechnikában általában (néhány kivételtől eltekintve) 50 ohmos koaxot, antennát használunk. Pl.: RG 58, stb.
Csak evvel is tönkreteheted az adó végfokát, és sohasem tudod leilleszteni az antennát.
(ilyen frekinél nem úgy van, hogy ez volt otthon, hacsak nem foglalkozol ilyen dolgokkal rendszeresen).
Meglehet, hogy csak letört a BNC ben, mert ennek a koaxnak nagyon vékony a középső vezetéke.
(#) bodnar00 válasza pucuka hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
Keresgéltem milyen ez a kábel semmit nem találtam róla , igen azt tudom hogy 50 Ohm-os kell ide. Szerzek eggyet és kipróbálom azzal is.
(#) pucuka válasza bodnar00 hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
Üdv!
Itt egy adatlap
(#) kisist1 hozzászólása Máj 29, 2009 /
 
Sziasztok!

Egy ehhez hasonló agybadugós fülhallgatót szeretnék összehozni:
Bővebben: Link

Azzal a különbséggel, hogy itt vagy vevő funkcióra lenne szükség, és az adó egység bemenete, egy walky talky audio kimenete lenne.

Azért szeretném ezt a megoldást, mert a sima vezetékes fülhallgató elég könnyen észrevehető.

Ha van erre valakinek egy kivitelezhető ötlete, azt nagyon megköszönném!

A válaszokat előre is köszönöm!
UI.: remélem jó helyre írtam
(#) Moderátor hozzászólása kisist1 hozzászólására (») Máj 29, 2009
 
Ezt a sugárzás FM-en című topikba már egyszer beírtad.

Ugye nem azt akarod mondani, hogy elfelejtetted, mit csináltál, hol kérdeztél néhány órával ezelőtt?!? :eek2: :eek2:
(#) kisist1 válasza (») Máj 29, 2009 /
 
igen, csak pucuka a válaszából arra következtettem, hogy inkábbe ebbe a totyikban kérdezősködjek
(#) Rumcájsz válasza kisist1 hozzászólására (») Máj 29, 2009 /
 
Nem hiszem hogy a gyári miniatűr méreteket tudod produkálni. Nézz közbe a neten, barátságos áron árulnak ilyen készüléket. Diákoknak vizsgára szánva...
Lehet hogy nem véletlenül akarsz ilyet építeni?
(#) kisist1 válasza Rumcájsz hozzászólására (») Máj 29, 2009 /
 
Ha ilyenre kéne, akkor szükséges lenne hogy adó funkciója is legyen nem?

rákeresek. hátha igazad van és olcssón találok valamit.

Rendészketi célokra használnánk a már meglévő rádiókhoz. csak ha ez kivitelezhető, akkor diszkrétebb megoldás mint a sima vezetékes fülhallgató.

Ez amúgy felhasználható lenne?
Bővebben: Link
A mérete meggyőző
(#) kisist1 válasza Rumcájsz hozzászólására (») Máj 29, 2009 /
 
(#) pucuka válasza kisist1 hozzászólására (») Máj 30, 2009 /
 
Üdv!
Nem azt mondtam, hogy itt is tedd fel a kérdésed, csak azt, hogy itt kellett volna
Adó rész is kell, amit linkeltél megfelelő, de készen is lehet venni tudomásom szerint. Olvasd el az Fm transmitter, az FM adó kapcsolások kérdések topikokat is.
A problémát továbbra is ott látom, hogy a fülbedugós vevőt nehéz lesz megépítened a kis méretei miatt.
(tápellátás, FM vevő IC mérete, HF erősítő IC mérete stb.)
(#) Mzolee hozzászólása Jún 1, 2009 /
 
Sziasztok!
El vagyok keseredve eléggé.
Itt a pmr.atw.hu-ról és a www.garazs.de-ről merített ötletekkel felvértezve nekiláttam az én rádióm átalakításának is, ami egy BNC aljzat rászerelését jelenti. Íme az a pár sor ami meggyőzött, hogy belefogjak:

Idézet:
„Az átalakítás utáni tapasztalatok:
Ahogyan az várható volt, normális (megfelelő fizikai hosszú) antenna használata esetén
nagyságrendekkel javul a vétel minősége, ill. a hatótávolság is.”


Sajnos nem így történt. Hát mit is mondjak, rosszabb az adás és a vétel is mint az eredeti antennájával.
Az eredményeket láthatjátok a mellékletben. És azokat az antennákat amiket kipróbáltam vele.
Először 1 sávos (144MHz) Yaesu, ugyancsak egy Yaesu de már 2 sávos (144MHz / 434 MHz), akkor egy 17 centis drótdarab (negyedhullám), és egy végső elkeseredés szülte 12 centis spirál amit magam tekertem neki.

Valami ötlet esetleg?
(#) Medve válasza Mzolee hozzászólására (») Jún 1, 2009 /
 
Használj egy 50 Ohmos, PMR sávra méretezett antennát. Ennyi az egész. Habár csak feltételezhető, hogy a végfok 50Ohmos.
(#) Mzolee válasza Medve hozzászólására (») Jún 1, 2009 /
 
Értem én csak azt hittem naívan hogy azért csak jobb lesz minden, mint a saját 15-20 menetes 4 centis sprirálantennája

Most épp kísérletezek egy 10m magasan lévő 147 MHz-es katonai körsugárzóval (nem a 4 radiálos rendőrségi) ezzel már azért távolabbra szólok és távolabbról hallok, de kb. ezt vártam mondjuk a 2 sávos gyári Yaesu-tól. Kisveszteségű 50 ohm-os koax megy rá fel.

Erősíts meg légyszi, hogy ez a 147 megás keskenysávú gyári körsugárzó a ház tetején majdnemhogy ront a dolgon; és ha a képen látható tripleg antennát megcsinálnám 446 Megára akkor jobb lenne 10m magasan mint a jelenlegi?!
(#) gcsaba válasza Mzolee hozzászólására (») Jún 3, 2009 /
 
Szia!

Lehet jobb hatásfokú a 4 centis antenna, ha a 446MHz en rezonál.
Ha a 147 MHz-es antennád csak 147MHz-re van legyártva akkor mondhatni igen.. csak ront a dolgon. Annyi áll mellette, hogy magasan van. Na az viszont nagyon sokat számít az antennának. Viszont ha tényleg jót akarsz, akkor csináld meg a triple leg antennát. Nem olyan bonyolult. És ha van rá lehetőséged mérd ki az SWR-jét és ha szükséges hangold az antennád. Ha ezt megteszed nagyon nagy távolságokat tudsz átdumálni azzal a fél wattal is amit a PMR gyárilag tud. Sok sikert hozzá!
(#) Novak válasza Mzolee hozzászólására (») Jún 3, 2009 /
 
Kicsit meglepve olvasgattam a hozzászólásaidat. Egyszerűen nem értem, hogy miért csodálkozol, illetve miért vagy csalódott, amikor egy teljesen más sávra készült antennát használsz, és nincs eredménye. Ez teljesen helyén van így. Igazából majdhogynem örülhetsz is neki, hogy a PMR végfoka bírta ezt a kínzást, és még életben van.
Az idézett szöveg (GarázsAudio) sem említ olyat, hogy fogsz egy antennát, ami épp kéznél van, és láss csodát... pont ellenkezőleg! "megfelelő fizikai hosszú" antennát emleget. Én egy éve alakítottam át a PMR-emet, ráraktam egy BNC csatlakozót és egy negyed lambdás vastagabb, merev vezetéket. A hatótávom gyakorlatilag kétszeresre nőtt (2 azonos PMR-t alakítottam át egyformán). Más antennákkal nem próbálkoztam.
De azért az tényleg elég durva, hogy 147 MHz-re épített antennától vártál értékelhető eredményt egy 446 MHz-en működő rádió esetén...
Építs egy dipól antennát a koaxkábel végére (rendesen méretezd le!), és már azzal meglepő eredményeket lehet elérni.
Minden a megfelelő méretezésen múlik! Nem az a lényeg, hogy minél nagyobb drót lógjon, minél magasabban a koaxod végén...
(#) Mzolee válasza Novak hozzászólására (») Jún 3, 2009 /
 
Jó rendben, tudom ezekkel a tetteimmel és hogy még ráadásul közlöm is itt őket, kissé beégetem magam. Csak kérlek, ne gondolj komolytalannak! Mindössze azért tettem ezt, mert nembírtam elhinni, hogy a negyedhullámú drót még ront is a vételen. Ezekkel az átalakításokkal foglalkozó oldalak olyan egyszerűnek és gondtalannak írják le a folyamatokat és jön a nagyságrenddel jobb hatótáv. Nem lehet mindent megtanulni, tapasztalni is kell szerintem. Jójó meg az UHF már nem játék, tudom. Egyébként a hozzájutottam egy ezen a sávon és működőképes SWR-mérő rajzhoz majd hóvégén újra nekiállok a témának ennek a műszernek a segítségével.
(#) pucuka válasza Mzolee hozzászólására (») Jún 3, 2009 /
 
Üdv!
Tudod az a baj, hogy az antenna egy olyan egyszerű darab drótnak néz ki, és ezért sokan gondolják, hogy egyszerű is. Pedig ez nem így van. A jó antenna valóban "csak egy darab drót" csakhogy a paramérerei, (fizikai, és elektromos) annyi mindentől fűggenek, hogy ezek fejlesztéséhez drága műszerekkel, jó fekészültségű szakemberek nem kevés időt töltenek.
A legjobb módszer, ha egy gyári, vagy már jól bevált amatőr antennát lemásolva kisérletezgetsz, szigorúan a hullámhossznak megfelelővel, és akkor már elegendő egy viszonylag egyszerű SWR mérő. Az adó antenna mindíg kritikus, a csak vevő antenna, az nem annyira.
(#) And válasza Mzolee hozzászólására (») Jún 3, 2009 /
 
Továbbá azt is vedd figyelembe, hogy az állóhullámarány mérése nem csodaszer: az SWR kizárólag az antenna illesztettségéről árul el információt, vagyis arról, hogy az antenna + tápvonal impedanciája mennyire illeszkedik a végfokozathoz. Az antenna valódi hatásosságáról (nyereség, hatásfok) az SWR semmit nem mond, bár az antenna normális működéséhez valóban ez az egyik szükséges feltétel.
(#) Novak válasza Mzolee hozzászólására (») Jún 3, 2009 /
 
Igazad van, természetesen mindent meg kell tanulni/tapasztalni. Eszem ágában sincs komolytalannak venni Téged. Csak arra szerettem volna rámutatni, hogy nem volt egészen "jogos" a meglepődésed, illetve csalódásod.
Egyébként a negyed hullámú antennával miért nem volt sikerélményed? Én is azt használom, és majdnem kétszeres hatótávot értem el két egyforma PMR között, mint a gyári, tekercsantennájukkal. Az egyiken közvetlenül a panelre forrasztottam a rézdrótot (koax belső erét használom, rajta a szigeteléssel), a másiknál egy BNC csatlakozó is közbe van iktatva.
(#) zoka hozzászólása Júl 5, 2009 /
 
Üdv Mindenkinek!

Nem tudom, jó helyen járok-e, de szeretnék segítséget kérni a következőben:

Mp3 lejátszóhoz, illetve egyéb hangforrásokhoz szeretnék egy adót, illetve vevőt építeni, amivel átvinném a zenét A pontból B-be, vezeték nélkül.

A szükséges hatótáv kb. 100-150 m.

Infra nem jöhet szóba, mivel az adó nem fix, előfordulhat, hogy a vevő mögé kerül, így nem látnák egymást.

Nem fejhallgatóhoz kell, hanem hangosításhoz szabad téren, de jó minőségben a 20Hz-20kHz tartományban, lehetőleg jó jel/zaj aránnyal. Elég lenne 1 csatornán, nem muszáj sztereó.

Már gondolkodtam FM adó építésén is, de úgy tudom, nem legális (na nem mintha gond lenne, hogy a környéken zavarnám a rádiót, mert ameddig bezavarna, addig az ablakokon is behallatszik )
De leginkább attól tartok, hogy sisteregne, vagy valami zavarná.

Viszont van még egy lehetőség. Ezek a rádiós átvitelű fejhallgatók. Viszont nem szívesen vennék ilyet, csak azért, hogy kibelezzem. De az elektronika ami benne van, már sokkal jobban érdekel. Úgy tudom ezek ilyen 400 MHz felett működnek. És PMR a neve az átvitelnek.

Tudna valaki segíteni abban, hogy ilyen adó/vevőt lehet-e építeni, vagy venni érdemesebb?
Egyáltalán hogyan fogjak hozzá a dologhoz ?

Köszönöm!

zoka
(#) Medve válasza zoka hozzászólására (») Júl 5, 2009 /
 
Ezen a problémán a PMR sem segítene. Inkább egy jobb kalózadó. Ha értesz az elektronikához építeni érdemesebb. De legyél nagyon kritikus önmagadhoz!
(#) zoka válasza Medve hozzászólására (») Júl 5, 2009 /
 
Helló!

A PMR-nek mi a problémája:
A hatótáv gyenge vagy minőség, esetleg jel-zaj viszony ?
(ehhez nem értek, csak kíváncsi vagyok, miért nem alkalmas a feladatra)

Ezekben a vezeték nélküli fejhallgatókban nem ilyen "technika" van ? Mert 100m hatótávot (legalább is az van ráírva) tudniuk kellene, de végső soron 50 is elég.

A kalózadó alatt egy FM tartományban (88-108 MHz) működő rádióadóra gondoltál ?

Köszi !
Következő: »»   3 / 8
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem