Ahogy az előttem író mondta az elsőt felejtsd el oda. A második a jó választás.

Csatlakozom, a második a használható.

Ha már elhalmoznak téged szubjektív magánvéleményekkel...ellensúlyozva ezt én is csatlakozom a másik oldalról! )
Alapvetően jól gondolod!!! A "gyenge" pontja annak a típusnak a másikhoz képest a fegyverzet kialakításában leledzik. Nem nagy áramokra van kitalálva. Ez persze korántsem jelenti, hogy ne lehetne használni ilyen helyekre, és a megoldás pontosan az, amit leírtál, párhuzamosan kell kötni N darabot belőle. Ekkor szinte minden paramétere feljavul, sokkal jobb értékeket lehet elérni vele, mint 1 darab "komolyabb" kondival. Érdemes lehet még figyelembe venni, hogy a legtöbb kerámia kondenzátornak jelentős V/C függése van...az az közelítve már max feszültség felét is, jelentős kapacitásvesztés áll elő.

Köszi a válaszokat!
Végülis a csövek és a foglalatok árához képest ezek a tárcsa kondik sem vészesek, talán börzéken olcsóbb is valamivel mint az ebay-n (bár erre nem fogadnék). Láttam olyan konstrukciót, ahol kétoldalas nyák-ot használt az alkotó nagyfesz kondinak. Hát... nem tudom
Na, lehet kísérletezgetni (csak ne rázna annyira... )

Sziasztok!
Rendezkedéskor találtam ezeket a kőkorszaki szovjet alkatrészeket. Érnek ezek ma még valamit, vagy kidobjam őket? D603 / KP103 / KP305, meg van még valahol egy KT604B...
Kösz, üdv.

A diódák használhatók, de néha kellhetnek ilyen tranzisztorok is.
Dobd fel az apróba, vagy az ingyen elvihetőbe.

A diódákból készíthetsz több GHz -ig működő nagyfrekis mérőfejet, vagy eredetileg mikrohullámú vevő bemenetén volt keverő. Nem véletlenül van alu tokban.

Az az "alu" ezüstözött rézből van
A többi stimmel.

Könnyen lehet, rég volt a kezemben. Már csak a fa doboza van meg.

Egyikőtök sem nyert , mert ez ólom. Hogy megbizonyosodjam, egy picurka darabot levágtam és 300 fokos pákával meg tudtam olvasztani. Azt sejtettem, hogy valami spéci diódák, most már csak azt tudnám, mennyiért hirdessem meg őket. Kösz az infokat.

Elég spéci diódák, az igaz. A GTT7000 mikrohullámú rendszer vevőjének bemenetén volt keverő dióda. (ezért csúfoltuk a mikrósokat, hogy detektoros vevőkkel játszadoznak)
Soha sem néztem meg, hogy miből van a tokja, pedig kibontottam egy párat. Nem lehetett olcsó annak idején, ha még darabja külön bélelt fadozbozban tárolódott.
Hogy most mennyit ér, azt nem tudom, ma már ennél jobb félvezetőket is lehet kapni, ami még erősít is.

A FET-ek használhatók még ma is valamire, de azok a mikrohullámú diódák lényegében csak oda jók, ahová tervezték őket, sima egyéb célra értelmetlen a használatuk! Nekem is van pár darab, de nem valószínű, hogy valaha is bárhová felhasználnám majd őket...

RMSZ-1 lokátorban volt ilyen demodulátor dióda. A frekvenciamérőben. Ha jól emlékszem.
Soha nem cseréltem egyet sem , csak tartalékban voltak.

Az a baj ezekkel, hogy még forrasztani sem szabad! Foglalatos használatra voltak tervezve, amit ugyan lehet ha nagyon kell házilag is elkészíteni...de nem éri meg vele szenvedni! Jó hatásfokkal csak 6-60cm hullámhossz között dolgozik... egy akármilyen (nagyfrekvenciás) BATxx diódával jobb eredményeket lehet elérni ma már...

Jóuraim! A legújabb megfigyelővevőm (Tecsun PL-680) már a posta karmai között szenvedi a postai vámeljárást. Azt kérdezném, hogy jól látom-e, hogy az antenna bemenete magas, - olyan 1 kohm körüli - impedanciájú ? Azért kérdezem, mert a videókon azt látom, hogy a különböző összehasonlító tesztek során ugyanazt az antennát dugdossák a másik rádióba is, holott pl. a meglévő rádiómnak (XHDATA D808) tutira alacsony impedanciájú a bemenete. Mellékelem a kapcsolási rajzot.

Nem egyértelmű...de azt gyanítom, az SW1 kapcsoló áthidalhatja azt az 1 k-t ott...

Az a kapcsoló egy 3 állású DX-Normal-Local kapcsoló. Dx állásban a jel minden csillapítás nélkül megy a lenti LPF jelű, - úgy gondolom - előerősítő egységbe. Az meg külön érdekes, hogy a túlfeszültség védő diódapáros a botantennára van kötve, így külső antenna használata esetén mintha ott sem lenne - már ha a dugó leválasztja a botentennát.

Így már érthetőbb. DX állásban közvetlenül megy az antenna jel a szűrőkre(az LPF is csak egy szűrő, a tranyó impedancia illesztést végez csak). Normal állásban 1k/1k osztón keresztül megy a jel, -6dB csillapodást szenvedve emiatt. Az impedancia 1...2k között van ebben az esetben... Local állásban 1k/100R durván -20dB csillapítás van, az impedancia kb 1k körüli.

De...miért csodálkozol? Ki állította, hogy ez a rádió bármilyen bemenetén is 50R-t tud?

Köszi a segítséget, megvilágosodtam a hozzászólásodtól: a LPF a low pass filter rövidítése

A internetet böngészve találtam ezt a CW dekódert megvalósítást. Esetleg érdemes használni ilyen készüléket vagy inkább jobb a PC program?

Amiket láttam azok mind bizonytalanok. Nagyobb sebességnél kihagynak, tévesztenek.
A PC programot nem ismerem de egyszerűbbnek tartom megtanulni a Morse-t.

Próbáld ki mindenképp a CWSKIMMER nevű programot, nekem nagyon tetszik,
sajnos 30 napig működik ingyenesen.

Itt bemutatja a cwskimmer-t

https://www.youtube.com/watch?v=sK580zCjXAc

Egyszerre figyel több csatornát, amit dekódol, sőt kigyűjti
a hívójeleket egy listába!

Ha már elmúltál 80, érdemes Arduino-val, vagy PC-vel dekódolni a Morse-t.
Ha még nem, érdemes megtanulni.
Ezeknek a szuper programoknak nagy hátránya, hogy egyetlen, erős és pontosan időzített, szabályos jel esetén használhatók valamennyire.
Játszani viszont kétségtelenül jók.
A gyakorlatban a jelek zajosak, több jel is van, amire kíváncsi vagy, halkabb, mint a többi, a jel kézi adásnál nem elég szabályos.
De füllel ezek a jelek egy kis gyakorlat után kiválóan vehetők.

Szerintem érdemes kipróbálni, én lejátszottam neki windowsban a mobiltelefonos felvételt,
amin több morze ment egyszerre(különféle hangmagasságon) és jól dekódolta.

Köszi. Kipróbálom.

Kb. 80 éves koromig meg is tanulnám.

De lehet, hogy gyakorló készüléknek is jó lenne. Valahogy...

A rádióamatőr vizsgáról kérdeznék.
A vizsgáról szóló tájékoztató már elolvastam. De felmerült bennem az a kérdés, hogy a vizsgajelenetkézi laphoz csatolni kell , egy rádióamatőr vizsgára felkészítő tanfolyam el végezetét igazolást? Igaz elmélet nélkül nem sikerülhet a vizsga. Van egy helyi rádió klub, ott érdeklődök majd, hogy esetleg ők segítenének-e felkészíteni. Vagy valamilyen akkreditált tanfolyam elvégése szükséges hozzá?

Semmi ilyenről nem tudok. Az viszont nagyon sokat jelent minden téren ha van a közelben klub és oda rendszeresen lejár az ember.

Tanuláshoz ott van pl ez az oldal online cw tanuló
10 20 féle paraméter szerint tudod a leckéket beállítani.
A hangolvasási gyakorlatok menthetőek , txt-ként is meg audio fájlban is.
Egy csokorra valót generálhatsz belőlük. Aztán bármiről lejátszhatod előveheted nem kell webböngésző , net , stb...