9dB csak a magassugárzóra ráeresztve veszélyes lehet, le ne égesd. (+3 dB is dupla teljesítmény, dupla disszipáció). Az RMS limiter a topokon összességében nézi a teljesítményt, nem hangszórókra bontva. (ha passzív váltóval van váltva a közép/magas akkor releváns a kommentem, de úgy vettem ki, hogy igen)

Rendben. vissza veszek majd belőle friss füllel Megnézem milyen.

Ha egy zenét vesszük alapul. Fogom es számítógépen beemmelem azt a 10 decibelt magas oldalba. Ha lejátszom a cuccon akkor ugyan arról beszélünk mintha a natur zenére a dsp-n emeltem volna be 10dB t?
Vagy a kettő teljesen más?

Ha azt veszem alapol h a magas sugárzója 75/150/300w . És én beemelek eq ban 16khz olyan 10khz től indulva egyenletesen(16khz van a 9dB 10khz a 0 Innen emelkedik). Ugyanakkor vágom 20khz a magasat (am sem hallunk) ezzel picit hamarabb elkezdi visszafogni a nagxon magas részekről a 9dB-t. Akkor lényegében mondhatnu peakben használom?

Megálltam ouEQ 4dB emelésen
Iszonyat sok volt az a 9dB mimrofonnal.
Igazándiból ennyit tudtam tenni hogy kicsit levegősebb legyen a teteje. Bonyolultabban bele se merek nyúlni mert iszonyat sok frekvencia van

Sziasztok eggy kis segitséget szeretnék kérni töletek. Van eggy robson dx-600 turbo végfokozatom. Az eggyik védelempanel meghalt felujjitottam de eggy hiba megmaradt, bekapcsoláskor a relé eggy pillanatra meghuz de el is enged azonnal majd eggy kis idö elteltével ujra meghuz és ugy is marad. Kikapcsoláskor azonnal elenged. Mi okozhatja ezt a hibát???

Egy hangrendszerben mekkora az a késleltetés, ami még nem zavaró?
Azon vacillálok, hogy DSP-s hangváltót és ekvalízert építsek, vagy analógot. A gyári megoldások 1 ms alatt dolgoznak, ezt valószínűleg nem tudnám elérni.
Nem professzionális célra kell, de énekelgetünk is, meg előfordulhat elektromos dob is.

Szia!
Régebben ismerkedtem a midi szabvánnyal, és ott is előkerül ez a kérdés más vonatkozásban. Ott emlékeim szerint 5msec-et lehetett megengedni. Az alábbi linken többféle választ találhatsz. Szerintem ha 5-10msec-nél nem késik jobban, akkor valószínűleg nem lesz gond.
Bővebben: Link

Abba még van esély beleférni. Köszi!

Szia! Gyere át az Erősítő mindig és mindig topikba, olvasd el a sárga keretes "Mielőtt kérdeznél" részt.

Hali!
Összehasonlítási szinten kinek mi a véleménye röviden erről és erről a védfokról. Nem feltétlen a teljesítményre lennék kíváncsi, hanem úgy általába. Ha estleg próbálta már valaki midkettőt.?

Eclert hallottam szólni, elég jó. A másik nem. Persze, kérdéses, hogy melyik mennyibe kerül és mi a cél?

Üdv!

Egyiket sem ismerem, de a belvilága meg a kapcsolási rajza alapján az Eclert venném, ami tulajdonképpen egy egész korrektül felépített VF2, buffer fokozattal a fetek előtt, így szinte "akármennyit" meg tud hajtani párhuzamosan anélkül hogy ez a minőség rovására menne.

A képen látható ECLER APA 1000 végfok hátulján, az XLR bemenetek mellet, az STK otput jack kimenet mi célt szolgál?

"The STK OUTPUT are in parallel with the inputs and are used to supply the same input signal to other amplifiers or sound systems"
Tehát ha minden igaz, párhuzamba van kötve a jelbemenettel, további végfok csatlakoztatására van.

Köszönöm!
Én is erre gondoltam, de nem voltam benne biztos.

Sőt még invertált kimenet is van.
HOT or direct signal > Tip
COLD or inverted signal > Ring
GROUND > Body

Maradjunk annyiban, hogy szimmetrikus kimenete és bemenete van mint minden tisztességes PA végfoknak

Hali!
Légyszíves ezt nekem konyhanyelven leírni.
Látom hogy alul még van írás.

Tip/Ring kifejezés az még a telefon őskorából jön.
"Tip" az a dugó hegye,
"Ring" az meg a másik pólus.

Aztán látták, hogy ez jó.
Extron.

Szigorúan nyelvészetileg elemezve a problémát:
- Tip, azonos fázisú kimenet (itt tutira van jel)
- Ring (szimmetrikus kimenet esetében a másik oldal, aszimmetrikus esetben ezzel szemben van a jel). Jó, Tip/Ring esetben mindig illene jelnek lennie...
- Ground/Sleeve, csak árnyékolás...

De nem értek hozzá.

És akkor még nem beszéltünk arról ha a jel trafórol jön mert akkor még le is kell földelni a - kimenetet mert amugy nem biztos, hogy tudsz mérni jelet, és alapvetően a jel nem is a föld és a a + között van hanem a + és - között. Ha nincs groundlift ....

És arról sem beszéltünk, amikor nem szimmetrikus jel jön/megy a csatin, hanem 2 csatornás aszimmetrikus, azaz STEREO. Persze nem ezen az erősítőn, hanem amúgy.

A "ring" jelen esetben a másik pólus, de inkább azt jelenti, hogy a csatin a gyűrű érintkező. A 4 pin-es csatin kettő ring van.

Igen de ezeken az erősítőkön a szokásos a szimmetrikus hajtás, ahol ráadásul a föld (GND) elvileg nem is visz hasznos jelet, tényleg csak árnyékolásra szolgál, professzionális technikába nem véletlenül terjedt el ez a fajta jeltovábbítás mert ugye igy száz méterekre is lehet vinni alacsony impedancián a jelet zavar (számottevő) és veszteség (kicsi csak) nélkül.

Mivel nem ismersz, ezért nem tudod, hogy ezekkel tisztában vagyok.

Idézet:
„Igen de ezeken az erősítőkön a szokásos a szimmetrikus hajtás”

Ezt azért írhattad, mert átsiklottál az én ugyan ezen jelentésű írásomon:

Idézet:
„Persze nem ezen az erősítőn, hanem amúgy.”

Azaz, vannak más eszközök, ahol úgy használják, ahogy írtam.

Olvastam és elhiszem de ne tévesszük meg azt aki nagyon nem ért hozzá Ő is olvasson utána mert teljes tanfolyamot tartani itt nem egyszerü, szerintem csak irányt kell mutatni ha értelmes akkor elkezd vele foglalkozni ha jó irányba lökdössük Ja és sajnos szakmabeli is sokszor nem tudja, milyen a keverőpultja kimenete (ma ugye zömmel elektronikusan szimmetrizált) de pl a studiómagnóim kimenete trafós...

Hali!
Nekem ilyen keverőm van. Sajnos semmi leírásom nincs róla. Egy kapcs.rajz jó lenne. Ennek szimmetrikus, vagy aszimmetrikus a jel kimenete.? XLR/jack

Természetesen a főkimenet (main) az elektronikusan szimmetrizált azaz a bekötése a szokásos és pont passzol a végfokhoz

11. oldalon a csatik bekötése. Lejjebb megtalálod a teljes szerviz doksit, beültetési rajz... alkatrészlistával együtt. A legvégén a teljes kapcsolási rajz.

Köszönöm mindkettőtöknek a segítséget!