Ez a kapcsolás szüröként müködne? Még mondjuk hiányos!

A sebesség integrátort hogy kell elképzelni? Milyen áramköri elemekböl épül fel?

Nem, mert a C3-C4 kondi között van egy felesleges bekötés. Nem értem miért nem szimulálod le ha már bevitted a TINA-ba. (táp ? jelgenerátor ?)

Integrátor => hisz éppen te írtad hogy megvan neked az Analóg és Digitális áramkörök könyv, ott van benne

Igen, igaz, az ott egy áthidalás akart lenni!
Nincs meg a könyv, megnéztem. Nekem az Ajtonyi Digitális rendszerek van meg, azzal kevertem össze!

Hát valahogy így.

Itt egyben építve, a sávhatárolások és az integrátor.

Sebbesség integrátor

Úgy látom, nem igazán halad az ügy. Van ennek valami oka?

üdv! proli007

Köszi!
Oka csak annyi lehet, hogy sajna sokat kell dolgoznom, kevés az időm foglalkozni a témával! Még pár nap, aztán szabira megyek és éjjel-nappal erre koncentrálok!

Progi

Keresgéltem a könyv digitális változatát, de úgy látszik nem neveztem át a talált fájlt. Hiába használok katalogizáló programot, most a lustaságomnak látom kárát. A szkeneléseim meg több megás pdf-ket eredményeznek laponként állandóan.

Ez a program? Megnézem.

Így első látásra elég brutál. Látom dolgoztál vele. Kell egy kis idő mire megemésztem.
Ezek szerint akkor a hardver már tiszta.

Amíg az LCD részt szimulálom addig a következők:
Ezen fordító nem támogatja a függvényeket, a 32 bites változókat sem pedig az USB-t.

Szóval ami elsőre gondot okozott nekem hogy jó lenne egy vázlat, hogy mi hová csatlakozik.
Javaslatom:
SPI => PORTC3,PORTC4,PORTC5
Billentyűzet => PORTB
LCD => 4 bites módban ! PORTD
kb. 1 órás szimuláció eredményeként az LCD rész müködik. Átírtam 4 bites módú LCD kezelésre. Mellékeltem képen mindent.
ADC => PORTA vagy PORTE
mára ennyi !

Csatlakozom, az előttem szólóhoz.

- Kitűzött cél
- Kapcsolási rajz, PIC-es
- Input-output lista
- Program leírás - folyamatábra
- Rutinok leírása

Szóval nem kódolás az első, hanem rendszerszervezés!!! :yes:
Nem kell tökéletesnek lenni, és nem kell túl részletes, de ha nem írod le, mindenki mást fog gondolni mindenről. Egy általad írt programot, hogy lehet megnézni, ha az ember azt sem tudja mi az eredeti cél? :no:

És ha így írod, akkor a végén kezedben a leírás, és nem kell elkezdeni akkor a munka dandárját, mikor a progi már kész. (Persze egy progit nem lehet készre csinálni, csak abbahagyni.)

De Én először az analóg hardvert kapnám össze, legalábbis rendszerszinten és jelszinten. Honnan tudja a dolgozó, hogy mit írjon, ha nem tudja milyen jelszinteket kell feldolgozni és mit kell vezérelni?
Amikor főzünk, akkor is először meg kell nézni mi van a spáijzban!

üdv! proli007

SSPSTAT és SSPCON beállításait végig bogarásztam. Szerintem jó. Nem értem miért nem a basic SPIPrepare utasítást használtad.

Itt egy elrendezési vázlat! Egy ismerősöm segített a programban!

Néha nem árt, egy kis impulzus. :yes:



Nos, hogy mindenkinek igaza lehessen!
Ez a kapcsolás, a sebességből elmozdulást készít és annak veszi a csúcsértékét.

VEL to DPM

Ha gondolod, ezt még be kellene szúrni a blokkvázlatba. A komparátoroknak duplán kellene a referencia szintet megadni és kapcsolgatni, hogy a sebességet, vagy a elmozdulást mérjük. (PIC tárolni).

Ja, és még
- gondoskodni kell az ICP részére, a 24V tápfeszről és egy áramgenerátorról. (5V-ból készíteném TL497-el)
- Az érzékelő DC kimeneti feszültségét is figyelni lehet, hogy megállapítsuk rajta van-e a műszerünkön (5Hz-es LF szűrő és szint illesztő a PIC-hez)

üdv! proli007

Jaj bocs, a C6 és C7 az 10uF, csak a szimulációkedvéért csökkentettem le.
A 45kohm-allehet szabályozni a fokozat erősítését, ez csak számított érték, azért ilyen boca.

üdv! proli007

Egy kis impulzus tényleg jól jönne! :yes:
Szóval most ott tartunk, hogy van egy kapcsolásunk ami a sávszűrés után a sebességből elmozdulást készít, és ez 2 komparátorral van megoldva! Értem. Az ICP-nek 24V-os tápfesz kell, így van! Mindenképpen kell választani egy jó tápegységet!
Ezek után a blokkvázlat szerint kell egy erősítő, majd egy négyzetes középérték (RMS) képző!
Át kell rajzolni a PIC-et is a blokkvázlatban, mert ugye már LCD-vel van megoldva! Elkezdtem lefutatni az itthoni gépemen a programot, de nagyon lassú, átírtam bbatka javaslata szerint a programot! Csak leszimulálni nem tudtam!

Össze kell dobni azt a kis panelt, vagy gyakorlót és akkor nem kell szimulálni, egy-két potival nyomógombbal már mehet is élesben. Szimulálni csak alap cuccokat érdemes, addig van küzdés,míg az első led nem világít aztán már megy mint az ágyba.....
Később a szimulációban az ember több hibát ejt, mint magába a programba.

A nyákon a ICD (ICSP) csatit is érdemes kialakítani, hogy ne kelljen ki-be rángatni a PIC-et.

üdv! proli007

Különben az idő szűkösége miatt nem gondolkodtam a kivitelezésen, de most, hogy mondod tényleg meg kellene csinálnom! Csak hogy fogom felprogramozni a PIC-et?

Nézegettem a programot , de még érdemben nem tudok nyilatkozni. Részben azért , mert SPI még soha nem használtam. Közben egy karácsonyi ajándékon dolgozok már 3 hete. Vezeték nélküli gitár jeladó. Végre müködik. Na főleg ez kötötte le a mai napom.
Az SPI-ra visszatérve látom az ismerősőd nem kifejezetten ismerte azt a basic nyelvet aminek a programját elküldtem. Szándékosan nem írom ide a program nevét.
Lényegesen egyszerűbben is lehet SPI-t kezelni azon a basic nyelven. Az összes beállítás is csak egyetlen utasítás. A másik a függvények használata illetve "nem" használhatósága ! Sajnos e miatt szimulációnál egyből hibaüzenetekkel indult a program. Ha megjegyzéssé át alakítod ezeket, akkor le kell tudnod szimulálni. A configban állítsd be a HS-re a kvarcot , mert a 20Mhz-hez ez a beállítás kell. Iszonyat lassú a szimuláció. Az LCD szimuláció kb. 1 óra ! (P4 2,8Ghz)
A billentyűzeted még nem értem. Azt gondoltam hogy legalább a 10 számjegyet be kellene tudni ütni a törésponti frekvenciák beállításához.

Egy gyors kérdés!
Milyen kapcsolási rajz tervező programot érdemes beszerezni, ami magyar nyelvű, könnyű használatú és mondjuk árban olyan 50eFT alatt van?
A Tina nem rossz, de van más is?
Milyen tapasztalataitok vanak? Köszi!

Kicsit Off a kérdés,és van erre topik, és mindenkinek más lesz a véleménye, de:
Én nagyon rég óta a CIRCAD-et használom. Legfőképpen a Dos-os verziót, mert annak minden hibáját már ismerem és ez a lényeg. (XP alatt is megy, egy kislemezre ráfér az alap.)

- Gyors, egyszerű, hibaüzeneteket magyarintottam. (Legfeljebb 20 szót kell ismerni angolul.)
- Még könyvtárelemek nélkül is működik. (A kész rajzhoz már nem kell könyvtár)
- Az alkatrészeket könnyen generálom a lapon amin rajzolok. Mert nem a DIP tokokal van ám a probléma, hanem mindenféle más áramköri elemmel, aminek formája speciális. "Grafikus" könyvtárat is használhatok, pld. egy másik rajzból elszedett valami. Nem kell a hálón keresgetni semmit, mert 10perc alatt elkészítem az új alkatrészt, olyan formában amilyenben a leg célszerűbb.
- Tud összekötés listát készíteni, és azt a PCB-re importálni. Autoroute progiját nem használom, viszont a NET lista alapján ellenőrzi, hogy ki kivel van összekötve, így ha az SCH jó, akkor a PCB is jó lesz.
- Baromi gyors a kezelése, mert billentyű parancsokkal vezérelhető. pld. "P" "W" és már hózom is a vonalat az SCH-n.
- Adatállománya TXT formátumú, akár olvasni is lehet. Alkatrész szükségletet is ki tudja nyomtatni. Viszont nincs konvertere képre, vagy nyáktervező gépre. (demo)

Nos nem kampányolni akarok, de mindenki azzal dolgozik, amivel legjobban tud. Az Eagle szebb, mindenféle extra van rajta, de szerintem körülményesebb. Amatőr munkához teljesen megfelel.

üdv! Proli007

Sziasztok!
Elakadtam, de nagyon! Nem birom megcsinálni a kapcsolási rajzot! Közben a Konzulensem azt mondta, hogy a PIC program jó, de nem érti mi szükség van az SPI-kre? Mit akarunk vele állítani?

Hello!

- Hát akkor tedd fel a rajzot, hogy eddig hova jutottál.
- Gondolom a digi potihoz gondoltátok. Alapvetően két dolgot lehet állítani.
a.) Méréshatár és kalibráció (Nem kell trimmerelgetni, ott a tömbvázlat!)
b.) Sávszűrő (Ha egyáltalán lesz ilyen, mert rendesen elbonyolítja a mérést és a PIC programot. Akkor ez már nem rezgésmérő lesz, hanem "szakértői rendszer")

üdv! proli007

Pontossan, a méréshatár miatt lenne rá szűkség! A sávszűrés miatt nem kell, mert az tényleg nagyon megbonyolitja, azt mondta, ha amiatt gondoltunk az SPI-re, akkor inkább hadjuk ki!
Kapcs rajzban kb. ott tartok, amit Te megrajzoltál!

Sikerült leszimulálni a programot ?
Később rájöttem hogy valószínűleg ott akadtál el, hogy a basic szerkesztő ablakban előszőr a compile-assemble-load -ot nem futattad.

"de nem érti mi szükség van az SPI-kre?"
Ezért mondtam hogy először legyen kész a hardware, aztán jöhet a software.

Sziasztok!
Nagyon megkésve, de BÚÉK Mindenkinek!
Tegnap voltam konzutálni a Rezgésdiagnosztika ügyében! A helyzet nem valami fényes, de nem is reménytelen! Megmutattam mindent amit eddig összehoztunk!
Már csak nagyon kevés idő maradt, (Kedden kell vinnem bekötetni) egy-két változtatás pedig még kellene! Ugyhogy még egy utolsó segítséget kérek Tőletek!

Először is, bbatka, amit mondtál tényleg nem indítotam el a szimuláció előtt (Compile & Assemble & Load)!
A Konzulensem azt mondja, ami eddig megvan az nagyából oké, de össze kellene állítani egy egészé, és ami a legfontosabb, a mérőfejnek minden adatára szűkség van (érzékenység, érzékelési frekvenciatartomány stb.), meret ugye ebből kell kiindulni!
A blokkvázlat, amit proli007 javasolt, az jó, de ki kellene egészíteni! Küldök egy képet, hogy a konzulens mit javasolt!

Szóval itt a blokkvázlat, és amiket modosítani kellene! Ami kimaradt egy stabil tápegység, mert ugye a PIC-nek erre szűksége van! Esetleg erre van valamilyen javaslatotok?
A másik kapcs rajz, amit proli007 készített, az jó, csak azt mondja az ellé kellene még illeszteni az alul- és felülvágó áramkört! Plusz még egy erősítőt is be lehetne kötni a jelölt helyre!

Bocs, a kapcs rajz lemaradt! Én most gyorsan utánanézek, az ICP fej adatai közt, hogy mennyi az érzékenysége stb.
Viszont a PIC elrendezésben is vannak aprób hibák, azt is miindjárt mutatom!

Azt mondta, hogy hiányoznak a földelések, tehát, hogy egy ellenálláson keresztül le kell kötni a földre pl a kijelzőt is!