Fórum témák
» Több friss téma |
Puritánabb ,és kezenfekvőbb ötletet találtam egy helyen. Olyan műnyomó is megfelel ami már egyszer volt a nyomdában.
Magyarán színes magazinok ,szórólapok is műnyomó pappírra készülnek. Lehet kísérletezni. Túl nagy baj nem lehet. :guluszem1:
Az nem jó mert azon a papíron van egy vékony fólia amit ha átvasalsz átmegy a nyákra és nem tudod lemarni. Amúgy ha Neked otthon nincs lézernyomtatód akkor kinyomtatod tintasugarassal sima papírra és lefénymásoltatod műnyomóra, én így szoktam csinálni.
Ilyen vonal vastagitast mar en is csinaltam ezen a nyakon, csak nem akartam mutogatni mivel a rajz tervezese nem az en erdemem, de ugy latom ez nem gond szoval en is megmutatom mit kovettem el
![]() Egyebkent en azert csinaltam mert vettem nagyobb elkokat es nem fertek el rajta. A filces tecnologia levaltasara: En egyszeru feher nyomtato papirra kinyomtattam a rajzot sima tintasugaras nyomtatoval, aztan visszaraktam a nyomtatoba 2-3-szor es ilyen tobbszorosen nyomtatott papirbol is legalabb 2 reteget, hogy kelloen sotet legyen a rajzolat es ne szurodjon at rajta a feny. Aztan egymasra illesztettem a papirokat, bekentem etolajjal, ettol sokkal attetszobb lett ott ahol nincs rajta rajz, majd ra a lakkozott panelra, vilagitas, felesleges lakk oldas, maratas es kesz. Sajna a tobb retegu papir miatt a vilagitasi ido drasztikusan megno, de 1.5 ora vilagitas utan hibatlan az eredmeny ![]()
Itt az eredmenye annak amit ezzel a modszerrel csinaltam.
MPedro!
Egy félreértést szeretnék tisztázni. A fotótechnikánál kell a nyák tükörképe. Vagyis úgy értem, hogy a műnyomós technikánál ugynabban a helyzeteben kell a panelrajzot a műnyomóra nyomtatni, mint ahogy a beültetési rajzot fogod. Hogy értsük miről beszélek, mellékletben lerajzoltam. Amúgy még rég irtam egy kis cikket az efféle nyák-készítésről. Az oldal sz*r, még kezdő koromban készítettem, de ahogy a cikkben is szerepel, nekem nagyon szuper nyákok készülnek így és nagyon egyszerű. És elég részletesen írtam, mint láthatjátok.
Szia ! Nincs félreértés, ugyanazt mondjuk. Az ültetési oldal a nyákrajz tükre.
![]()
Szép lett a panel
![]() Én is így szoktam csinálni a bonyolultabb nyákokat, azzal a különbséggel, hogy pauszra nyomtatok 2 x. A harmadik réteg felesleges és a papír is hullámosodik tőle. Ezt lézerrel tudom csak megcsinálni (HP5P), a tintás (Epson) nem szereti a pauszt csak ha felcelluxozom egy sima lapra. Régebben lehetett kalpni Pausclar spray-t, olaj helyett. A TDA 7294-nél, csak a nagyon közeli vonalak miatt lenne indokolt ez a módszer. Ha írtok még ötleteket, akkor érdemes lenne egy kicsit feléleszteni valamelyik NYÁK-os topikot.
Sziasztok ha valaki megépítette ezt az erősítőt akkor légyszi küldjön tápkapcsolási rajtzot. És mondjon véleményeket, hogy milyen az erősítő? Köszi!
Szia!
Amit mellékeltél az a legjobb. Amúgy az oldalon marokszám van kapcsolás nézz körül. Ajánlom olvasd át a topikot mielőtt nekiállsz valaminek. Amúgy nagyon jól müködő és használható az IC Nekem a hidalt van megcsinálva. Nagyon nagyon szól ![]()
oké lés esetleg egy tápegység kapcsolási rajzot tudnál küldeni?
Szia!
Én egy 300VA-as 2x30V ról hajtom. egyenirányítva pufferelve kb 42 Volt. 2*20000µF Elko kapcsolás semmi extra: dióda híd és puffer kondik. táp felső rajz szerint. ennyi.
és stabilizátor nem kell bele mert itt nincs az erősíő panelján csak az Ic azt kész semmi stabilizálás.
nem kell neki stabil táp
ebben a hidaltban van tápszűrés. brumm kizárva ha adatlap szerint építed meg. "csak az IC azt kész" merész kijelentés. Nem kis oda figyelést igényel az erősítő építése. Szóval csak úgy hipp hopp ne állj neki. mondom olvasd vég a topikot. Amúgy nem kötelező a 42 Volt egyenirányítva. mehet kevesebbről csak akkor kissebb a teljesítmény. Mégy egy fontos dolog jó méretes hűtőborda kell neki és az IC-ket csillámmal el kell szigetelni és még hővezető paszta sem árt közé.
Lehet úgy is, hogy az ic-t nem szigeteled el csillámmal a bordától, hanem a bordát szigeteled el a doboztól. Nem is képzelnéd mennyivel jobban hül csillám nélkül.
Tudom ez is egy megoldás.
csak én ezt raktam össze ![]() ui.: dobozom még nincs kész. biztonsági megoldás ez. ![]()
Az ic-ket nem kell egymastol elszigetelni? Ugy ertem hogy ez hidalt valtozat, tehat ket ic van egy panelon es ha jol emlekszem azt olvastam itt hogy szigeteles nelkul nem lehet a ket ic ugyanazon a hutobordan.
ZPKing! En trafo vasarlas elott allok, es en is 2x30V-ost akarok venni, csak nem tudom hogy eleg lesz e a 300VA. Nalad jol mukodik, szoval eleg a 300VA?
Nem mert az ic hűtőzászlóján a negatív táp van. Nekem is volt már egy bordán hidalva két TDA7294 úgy, hogy nem volt elszigetelve, viszont a doboztól minden féle képpen el kell szigetelni a bordát mondjuk egy nyáklemezzel lemaratva vagy valami ilyesmivel.
Akkor nem egyszerűbb a két IC-t elszigetelni csillámmal és gyűrűvel a bordától, mint a bordával trükközni???
Így is kicsi az ic tokja, melegedik mint az állat és ha ott a csillám romlik a hőátadás. Haver lemérte, valami 10 fok volt a különbség... Azért szerintem nem mindegy, főleg ha bulit is akarsz vele csinálni.
Viszont úgy tudom van benne hővédelem, és nem tud túl melegedni.
Csillám helyett sokkal jobb az a szürke gumilap, amit pc tápokból lehet bontani. Egyébként jó hűttővel, mindent kibír az ícé, szerintem nem a szigetelések elhagyásával kéne a minél jobb hőelvezetésre törekedni. Az enyém pl nem is langyosodik, olyan brutál hűtője van, hogy még 3 ilyen erősítőt is elbírna.
Nézzétek meg! Érdemes ilyet csinálni, akár kisebb méretben is, mert nagyon hatékony és nem foglal nagy helyet.
Tök jó, viszont ennek van hangja.
A hangja nem olyan vészes
![]() A ventit elég a minimumra beállítani, így csak közelről hallani. Jóval halkabb mint egy számítógép ![]()
Lehet nagy borda, ha a hőátadás nem jó szal ez olyan dolog. Nem azt mondtam, hogy ha van szigetelés nem fog hűlni, csak azt hogy szigetelés nélkül sokkal jobb a hőátadás. Lehet benne hővédelem, de buli közepén ha lekapcsol az erősítő azt nem nagyon szeretem, gondolom más se nagyon. Nem értem miért kell most ennyire lehurrogni, nem akartam én rosszat senkinek.
![]()
Szia!
Nekem ez a trafómvan. Méretes pufferral a Pedro féle hidalt van nekem. egy 600W/300W 38cm -es mélynyomót hajtok vele. olyan 1 volt ingadozást mértem magas hangerő körül. Tehát nem "rángatja" tápot. Most ugyis megkapom minnél nagyobb táp kell. nekem ennyire kellett és nem fullon hallgatom. Üdv PeTi
Ugyan már! Nem is lettél lehurrogva. Ezzel kapcsolatban annyiban van igazad, hogy a szigetelőlap, tény és való, rontja a hőelvezetést. Viszont ezen elméleti igazsággal szemben, a jól bevált gyakorlat mégiscsak ez. A konkrét zárlatveszély miatt valószínűleg sokkal előbb elszállna a cucc, mint a tulmelegedéstől.
Ha jol ertem amit irsz, akkor javasolt kicsit nagyob trafo, de amire te hasznalod arra eleg a 300 is.
sound.man! En nem hurrogtalak le, epp azert kerdeztem mert ha nem muszaj szigetelni akkor kihagynam. |
Bejelentkezés
Hirdetés |