Szerintem egy próba. Én még annyit szoktam hangszórózás előtt megtenni, hogy AC állásban műszer a kimenetre 20V-os határra kapcsolva, és kézzel megfogom a bemenet melegpontját, így rögtön látszik, hogy reagál-e a "jelre".
Tápágakban hagyd benn a korlátozásokat, hangszóró a kimenetre és adj jelet a bemenetére. A leírt adatok alapján ez már működőképes lesz.

Remek! Hallgasd meg kis hangerőn! Ha jó, mehet vissza a biztosíték. Következő lépésben kivehető a primer köri izzó is.
A terhelést fokozatosan növeld.
Semmilyen további problémára nem számítok.

Meghallgattam kis hangerőn és mindent rendben találtam. Természetesen a primer körben és a biztosítékok helyén is izzó volt. Akkor most visszaforrasztom a biztosítékokat a panelra. Majd írom a fejleményeket.

Figyelek és drukkolok

Minden rendben van vele. Szépen, tisztán, dinamikusan szól. Köszönök minden segítséget.
Üdv.

Szívesen máskor is!

Sok-sok munkaóra legújabb működőképes példányai!!!

Sziasztok! A napokban vettem egy kicsit beteg Quad 405-erősítőt az egyik oldal teljesen szépen működik a másik oldalon viszont a meghajtókat kellet kicserélni ami bd242c-volt kicseréltem,elszigeteltem a hűtőbordától csillámal és szigetelőgyűrűvel meg a panelon volt megégven 2 ellenállás ami egy 270 Ohm-os és egy 75 Ohm-os volt azok gondolom az előző tulaj javítani próbálta csak nem tette szigetelő gyűrűt a meghajtó alá és ezért füstölt ki az a 2 ő ellenállás és a + tápfesz oldalon volt megégve a 2 ellenállás.Bekapcsoltam az erősítőt semmi nem sült ki benne adtam neki bemenő jelet és egy hangfalat a kimenetre és olyan baj volt hogy nagyon halk hangerőn szól aránylag jól de ha feljebb tekerem kb félig akkor nagyon torzít meg ilyen krákogva szól és nem tudom h mi lehet a baj gyanakodok esetleg hogy valamelyik végfoktranzisztor nem jó 2n3442 típusú van benne még békebeli régi . Vagy ha a végfok netalántán jó akkor mi lehet még a hibaforrás.A válaszokat előre is köszönöm

Vannak olyan tervek, ahol a rögzítőcsavaron keresztül csatlakozik a kollektor láb a panelhoz. Ebben az esetben nem kell szigetelőgyűrő, hanem a csavart kell szigetelni a hőközlő elemtől. (Azt nem tudni milyen a te változatod, mert nem mondtad és nem is mutattad meg.)

Nekem olyan típusú hogy külün 3 eres vezetékkel van felcsavarozva a meghajtó a hűtőbordához és a végfokok is.És a jó oldalon a 2 meghajtó alatt van szigetelőgyűrű.Köszönöm a választ

Szia! A végtranzisztort válaszd le, és mérd ki!

Elfelejtettem megemlíteni, hogy a 75 ohm-os ellenállás akkor füstöl el, ha a 0,091 ohm (vagy hasonló) áramfigyelő ellenállás beforrasztása kibutul (nem érintkezik megfelelően). Ha itt továbbra is átmeneti ellenállás tapasztalható megmagyarázza a korai torzítást.
Javaslom gondosan forraszd újra.

Sziasztok!
Már építettem Quadot 2 éve azóta néha néha használgatom (kb 4 hónapja be sem kapcsoltam ). Most pedig pusztán vágyból és azért mert bontottam 2N 3773-as tranyókat, szeretnék még egy sztereó véget összehozni. A tranzisztorok még Tesla gyártmányúak, mennyire megbízhatók azok a tranyók? Valamint meddig célszerű elmenni a tápfesszel? A műhelybe kéne, így elég lenne olyan 50-60W kimenő teljesítmény. Előre is köszönöm a válaszokat!

Szia! A Quad405 tranzisztorok szempontjából gyakorlatilag "mindenevő". +/30V-ról már elég nagyot szól.

Szia! Köszönöm! +/-30V-ról kb mennyi a kimenő teljesítmény?

Ennél a tápnál durván 40W/8 ohm, 60W/4 ohm.

Köszönöm szépen!

Üdv fórumtársak!
Quad 405 fóliatervet keresgéltem, legjobbnak az Urbán-félét találtam, ezt valósítottam meg Sprint Layoutban. Lehet, hogy csak át kellett volna lapoznom ezt a témát, de tennivaló híján megterveztem. Nézzétek meg, ha esetleges hiba van benne jelezzetek legyetek szívesek. És ha megfelelő a terv, felteszem pdf-ben.

Bővebben: Urbán fóliarajz

Szia! Ezen nem könnyű átrágni magát az embernek. Tudnál ezekből választani?

Köszi, ezek közül egy jó lesz

annyi kérdésem lenne még, hogy az ALKOTÓ által tervezett quadba MJL3281A helyett jó-e a BD249C, mert az MJL dupla áron van.

Szia! Használd az oldal keresőjét! Bővebben: Link

Kiegészítve Reloop észrevételét, jó visszajelzéseket kaptam az 2SC5200 típussal kapcsolatban. Ez ha jól tudom 500Ft körül elérhető sok helyen. Javaslom ennek lehetőségét is megfontolni.

Van egy nagy rakás BUY69C tranyóm mennyire lenne ez gáz a quadba? Valamire fel kell használnom őket. Ahogy nézem a 2N3442-höz képest a bétája 15 míg a 2N3442-nek 20. Kollektoráram azonos, PD viszont csak 100W a 117-hez képest. De szerintem a béta lesz inkább gond. Ha válogatnék magasabb bétájúakat azzal már jó lenne. Mit okoz a Quad-nál az alacsony bétás végtranyó? Köszönöm előre is a válaszokat.

Szia! Az alacsony béta nagyon beterheli az A osztályú fokozatot. Nem ajánlom a Quad-hoz.

Értem. Mi számít alacsonynak, 20 felett már jó? Egyébként tervben van egy újabb kis quad MEV BDY73 tranyókkal. Ezekről mi a véleményed?

Bencének ez van a quadjába, volt vele problémája, de nem olvastam végig, hogy a 69-esek miatt vagy más volt a probléma. Néhány oldallal előrébb van a kálvária. Másfelől, nagyfesz stab táp lehetne belőlük, csöves tesztelésekhez, jó sokat használnánk.

Nézd, ha belepróbálod a BUY69C-t abból katasztrófa nem lesz. A 2N3442-hez képest valóban nem durva az eltérés.
Abban látom a problémát, hogy nagyobb kivezérlésnél az A osztályú fokozat 50mA áramától majd nagyságrenddel nagyobbat kell a meghajtó tranzisztornak szolgáltatnia. Gyanús, hogy ez torzítás növekedéssel fog járni. Nekem a 2SC5200-al vannak kedvező tapasztalataim.

Értem, legfeljebb a +-30 voltos változatban használom el, ott nincs akkora kivezérlés. 2SC5200 az egy jó tarnyó. Ha vennék, olyat tennék bele. Sajnos már elfogytak a régi eredeti BD-jeim mert akkor kis tápos változatba mehetett volna BD245, BD249. Mondjuk nekem a TO-3-as szerelt nyák sokkal jobban bejön.

Azaz.. Su169 volt. Hangját soha nem hallottam.. Most is a szekrényben van.. kulcstartó lesz...

És már nem ez van a quadban.. Mj 15003..