Heteken belül megyek Debrecenen át, ahol zománchuzalt szoktam venni, ott megnézem, mi a felhozatal.

Elmész a villértbe is? Ha megnézted akkor kérlek írj egy üzenetet, engem is érdekelne, hogy mit lehet ott kapni. Van ott zománchuzal is.

Nekem a pesti elérhetőségek távoliak, ebbe a debreceniben szoktam vásárolni, valamivel jóval olcsóbb a huzal, bár itt is van ára már. Van egyébként tekercselő ismerősöm is a szomszéd városban, felszámolja a tevékenységét, de még neki is sok mindene van.
Csak a motortekercselési szempontok másabbak a kimenőnél...

Megint itt vagyok. Kb. 26 kimenőtrafó megtervezése után sikerült kiválasztanom hármat, ami bele is férne az ablakba. Az érdekelne, hogy a szigetelések mennyire fontosak a sorok között, illetve honnan lehet esetleg elhagyni? Egyszerűen hihetetlen, hogy mindig miután kiszámolom soha nem fér bele a réz, vagy alig több mint a felét tölti ki az ablaknak.

Létezik ám ilyen progi, ami minden ilyesmit kiszámol, láttam itt az egyik mágus belinkelt képén, ahol egy színes oldalon rendkívül sok jellemzőt kiírt a progi.
Nézz utána, a kolléga nem hiszem, hogy kiadja, bár ne lenne igazam.

Sziasztok!
Egy EAG AE785/A típusú erősítőnek szeretném a kimenőtrafóját 4 és(vagy) 8Ohm-os ra áttekerni, csak nem tudom, hogy milyen huzalból, és milyen menetszámokkal kellene. 807-es csövek a végcsövek. 750V az anódfeszültség. Amennyiben lehetséges a saját vasmagra készíteném.
Kérem segítsetek egy ilyen kimenő adataival.
Előre is köszönöm.
Minden jót, Palkó.

Ha okosabb lennék... Tudnék összedobni egy olyan táblázatkezelő progit, ami egy adott huzalkeresztmetszettel (kettővel) + szigetelési vastagság + soronkénti szigetelőanyag vastagsággal kiszámolja, hogy az adott trafó ablakkeresztmetszetébe belefér-e a kalkulált huzal(ok), vagy növelni-csökkenteni lehet-kell az átmérőket. Ha már ragaszkodunk az adott vashoz, mert az van és kész...
Valaki jóakaró tudós elme a környéken tud valami orvosságot-linket a dologra?

Megerőltettem magam és csináltam egy mezei excelt...Meleg helyzet volt.

Nem félünk a 'medvétől'! Lássuk!

Ne mán... Olyan fapados...Meg lehet még finomítani rajta, távolról sem tökéletes, de hátha besegít még valaki, aki okos. Elintézek valami és majd felrakom, de ha nagyon ócska, akkor találtam, nem én csináltam!

Szia mindenki.
Ezekkel a méretekkel szeretnék kimenő trafót csinálni ha lehet,max 10w 15w s .és milyen papírt használjak a soronkénti szigetelésre .A vezeték amit sikerült beszereznem az 0.11 és 0.6 Köszönöm a segítséget.

Ez egy régi fénycső-folytó vasa? Meg lehet alkotni, de a vastag lemez(0.6) nem igazán előnyös kimenőnek. Azonkívül ebben van eredetileg is légrés, nem biztos, hogy passzolni fog a számításokhoz. A huzal-átmérők megfelelhetnek. Kimenő trafó méretezése topic, 1. oldal, 'köbzoli' h.sz.-e mindenre választ ad. Mivel szűk lesz a helyed, használj kondenzátor papírt (fénycső, vagy motorindító kondik bontáséból. A primerbe ajánlott 2 soronként, a szekunderbe nem muszáj.

Köszönöm szépen.

Milyen csőhöz?
Milyen kapcsolás (SE vagy PP)?
Mekkora a lemezköteg vastagsága összeszorítva? Esetleg hany lemezből áll a packet (mert azt írtad, hogy 0.6 mm egy lemez)?

Szia .
SE kapcsolásra szeretem volna és pcl86.Vagy 84 re

SE-hez jó lesz; jó számolgatást.

Azt hiszem a leírás is elég, de így csináltam meg, hogy ne kelljen mindent papíron, zsebszámolón. Olyan, amilyen...
Nem is törekedtem tökéletesre, mert nem tudom, milyen az.
Ez csak geometria és menetszám adjusztor...
Aztán sok minden kellene még... Az egyenáramú ellenállás szimetria kalkulátor, hogy hány réteg és mennyi menetszámmal...
Nem akarok túl sokat, van vagy 2 fix adatom, ami kapcsolások mellett volt, át szeretném konvertálni az én vasamhoz és kitalálni, elférek-e. Ennyi.

Hogy kell használni? Megnéztem, de már este van, majd holnap gondolkodom rajta.

Tudna valaki linkelni vagy feltenni egy táblázatot arról, hogy milyen sűrűre lehet tekercselni a rézhuzalt? Láttam már valamit olyasmit, ahol az volt a táblázatban hogy 1 cm-re hány menet fér a különböző vastagságú huzalokból. Valahogy nem találom.

A progit ( )nem mutattam be, csak semmi gunyolódás!
A tört menetszám-soronként még nem valami elegáns - olyan jön ki, ha nem 0.5 mm-es bruttó átmérővel dolgozik az ember...
A primerre van kihegyezve és némi ráhagyással, vagyis szűkítéssel gondoltam használni, ha fele ablakméret alatt marad valamivel, akkor valószínű a szekunderrel együtt is elfér.
Szóval nem kell komolyan venni, talán segít, de ellenőrizni kell. Attól szeretnék megmenekülni, ha felét, 2/3-át rácsavarja az ember és látszik, hogy nem fér ki.
Szívesen veszem bárkitől, ha hasonlót, jobbat tud, ez szamár a ló helyett. Talán...

Ferenczi Ödön: Tápegységek amatőröknek c. műben van.
Amit itt mutatok, az nem az, de ez is jó lehet.

Köszi a gyors választ!
Az elmúlt hónap(ok)ban elég sok álmatlan éjszakát okozott ez a kimenő. Legalább 30 kiszámolt menetszám közül végre találtam ezt, ami szinte teljesen kitölti a sorokat. A menetszámok és a huzalvastagság leolvasható, mint már említettem 50 wattos 6l6 PP kimenőnek terveztem. (A primer tekercsek sorba vannak kapcsolva, a szekunder tekercsek 2-2 párhuzamosan és sorban vannak kapcsolva.)
A további kérdéseim: Hová tegyek szigetelést és milyet? Sütőpapírra gondoltam, de abba állítólag manapság szilikont tesznek és itt az oldalon található videóban zsírpapírt emleget a szaki. Helyem van, kb. 2,5 cm.

Mennyit javít a hangzáson, ha pl. két réteg szigetelést teszek, illetve minden primer tekercs közé teszek, esetleg a primer és szekunder tekercsek közé is teszek szigetelést?

Végéről kezdve: a primer és szekunder tekercsek közé ildomos két réteg szigeteléseket rakni, mivel ott komoly feszültség-különbségek vannak (2x0.1 prespán, ill. ennek megfelelő/jó a sütőpapír is, zsírpapír is, de a nyomtató papír is). A sorszigetelésről írtam: osztott primer esetén is 2 soronként kondenzátor-papír, vagy ennek megfelelő. A sorszigetelés javítja a kapacitív viszonyokat (lásd: 'Gery 78' h.sz.-e). A szekunder tekercsekben kis feszültség különbségek vannak, nem kell sorszigetelés (de több réteg esetén javítja a sorvezetést, kitöltést). Mint írtam: legjobb szigetelésnek a fénycső ill. motor-indító kondikból bontott papír szükséges,-tetszőleges vastagságú rétegben. Sorvégeknél vissza, ill. felhajtani (bevagdosni behelyezés előtt) a menet-levágások elkerülésére.

Jó ez! Benne vannak fő szempontok, így elég pontosan követhető/méretezhető.Az 0.01 sorszigetelést nem gondoltad komolyan(vagy elírtad), de tkp. igaz is lehet, ha pontosan tekercsel valaki, és kondipapírt használ. A többrétegű kimenőknél mindenki számolja hozzá (vonja le a helyből) a rétegszigeteléseket! A tört sorokkal sincs baj, csak ki kell hézagolni (ami helyveszteséget okoz).

Nyitott forráskódú a progi...
Vagyis a papír vastagságot tetszés szerint meg lehet adni a képletben. Azt is, hogy egy sorban 2-ővel csökkentse-e a menetszámot, vagy akármennyivel, csak át kell írni a képletben a számot.
Annyiból örülök, hogy kiizzadtam ezt, mert legalább egy sorban látom, mi, hogyan változik és nem kell papír-cerka, zsebszámoló - olyan sűrűn...
Mert messze nem tökéletes, de mégis csak egy-egy doksi jön létre többek közt, vissza lehet nézni, könnyen módosítani, etc. Örülök, ha lesznek, akik hasznát látják.

Nem 'lelkesítésnek' szánom, de 10 kérdezőből 8 nem veszi a fáradságot a visszaolvasáshoz. Bármely topicot megnézed; fele oly hosszú sem lenne (pedig sok felesleg, kb a h.sz.-ek negyede törölve lett!), ha előbb olvasnának! Vagy a téma képeit megnéznék.

Mindegy, aki tudja mit akar és nem fél, vagy egész profi, annak segítség lehet a tabella.
Kicsit kiegészítettem még huzalkeresztmetszet és terhelhetőség számolással az általános 2.5A/mm2 értékkel. Az oszlopok beszúrása miatt jobbra csúsztak a dolgok.
Így la:

A magyarázó szöveget pontosítottam, melyik adatokat adja meg a felhasználó és mely adatokat fogja számolni a masina.

Ez jobb lett, mint gondoltad!Aki ezek után kérdezni mer, az magára vessen!

Köszönöm! Azt se bánom, ha kimosolyognak érte, nekem biztosan segít és magyarul van...